Statusgruppen und Aufgaben

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Sky am 10.09.2012 18:30

*packt sich an den Kopf und rennt schreiend durchs Forum*

Aaaaalter Falter oO Die politik hat einzug erhalten.
Ich stelle mich hiermit auf um einen Platz im Bundestag zu ergattern.

So ohne wem zu nahe treten zu wollen aber mir dreht sich grad der Magen um.

Ich finde einiges von dem was Vorgeschlagen wurde absolut chaotisch. Ich denke der momentane Stand ist durchaus auf dem Weg struktur zu bekommen. An manchen Stellen kann man vllt noch sagen hey da fehlt jemand der noch die eine oder andere Aufgabe übernehmen kann. Aber das kommt so langsam.
Was ich mir denke was geändert werden sollte wie Mina es auch angesprochen hat dass wäre kenntlich zu machen, wer wofür zuständig ist. Sie hatte in ihrem ersten Post 3 Aufgaben verteilt die bereits erledigt werden. Allerdings schein es nicht breit bekannt zu sein an wen man sich wendet bei Fragen.
Deshalb wäre es nochmal wichtig immer auch eine Verlinkung zu haben.
Direkt bei den Spielen z.b. die Verantwortlichen hinzuschreiben. (als Hyperlink) Hat man nun also irgendwlche Fragen dann klickt man drauf schreibt ne Nachricht, fertig.

Und bei den meisten Sachen wie Totengräber, Hänsel und Gretel etc gibt es schon eine Bezeichnung. Den ganzen Krams machen die Moderatoren und zwar so wie sie dafür eingesetzt wurden.
Wenn ich jetzt alles einzeln noch bennen will, dann kann man auch gleich ein Märchen daraus machen.

Üblicherweise sind so Sachen wie "Leiter der SL" auch alles Mods. Und ich bin der Meinung das sollte weiter von bestehenden Mods und Myri besprochen werden. Es ist einfach wichtig dass derjenige auch den anderen Mods bekannt ist und man weiss auf wen man sich da einlässt. Das jemand ausgesucht wird der für sowas geeignet ist und nicht wegen Sympathien oder whatever.


Meine Meinung: Wenn das Forum mal so groß ist wie ein staat dann kann man nochmal drüber reden. Aber so wie es jetzt grade läuft haben wir bald mehr Titel und bezeichnungen als Spieler. oO

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Mina am 10.09.2012 00:50

Wenn dann, der OLM, weil der dann auch direkt das Lehrsystem erläutern kann.

Danke dir für die Links! Mein Vorschlag war "Rollenentwickler"

Die Idee stammt von mir. Aus psychologischer Sicht, würde bei dieser Variante viel mittels der Sozialkomponenten gearbeitet. Wer gewählt wird hat die Ehre ein Amt tragen zu dürfen durch das Vertrauen seiner Mitmenschen erhalten. Diese will man nicht enttäuschen- Erhöhtes Engagement in Folge.

Ich sehe Shins Problem bezüglich Spieler/Partien zumidest bei Version zwei und drei der Rollensts. Bei Version eins sehe ich noch das größte Umsetzungspotential. Würde auch den LM den Einstieg mit den Lehrlingen erleichtern. ;)

BTW: Rollentester Chat/Forum würde ich nicht zwangsläufig unterscheiden wollen.

Klingt wohl durchdacht. Meinerseits erst einmal keinerlei Kritikpunkte.

An der Stelle möchte ich einen Begriff in den Raum werfen:
Qualitätssicherung.

Mit dem neuen Forum sollen Übersichtlichkeit und klarere Strukturen den Spielspaß erhöhen. Um Klarheit zu schaffen bedarf es aber eben auch eindeutiger Regeln und einem Helfersystem, dass den Usern nachvollziehbar ist imo. Außerdem zeigt es auch auf, an welche User man sich im Notfall wenden kann. :)

Ohne irgendwem zu nahe treten zu wollen; Aktuell ist es chaotisch. Es erscheint zumindest Personen wie mir, die mit den Strukturen des Forums noch nicht vertraut sind erst einmal nicht nachvollziehbar, ungeordnet und willkürlich.
Wenn es ein System hinter all den Ideen und Mechanismen gibt, dann ist sie zumindest nicht auf den ersten Blick ersichtlich (hier muss ich mich entschuldigen- Ich lese das Forum chronologisch nach sofern meine Zeit es erlaubt und befinde mich aktuell bei den rollenvorschlägen).

Das ist der eigentlich wichtigste Punkt; Myri wird entlastet, weil sie Unterstützung an verschiedenen wichtigen Punkten erhält, der sie auch Vertrauen kann ohne alles wie irre nachzuprüfen.
So ein Forum kann einen 24h am Tag beschäftigen.

Zu der Diskussion Rollentester und Verknüpfung zum SL-Ausbilder;
Ich möchte hier vorschlagen einen anderen Weg zu gehen. Ähnlich wie bei Lehrling und LM, erstellen die Ausbilder eine Art Steckbrief von sich mit allen nötigen Inofs unter Anderem den Umstand ob sie Rollentester waren ja oder nein.
Der SL-Schüler sucht sich nach eigenem Belieben eine Rangfolge -meinetwegen- dreier SL-Ausbilder aus, schickt die Liste an den Oberspezi und der meldet sich dann, ob und welcher der benannten SL-Ausbilder aktuell zur Verfügung steht und vermittelt ggf. auch den Kontakt. Der Schüler kann so selbst entscheiden, ob er einen Rollentesterfahrenen Ausbilder bevorzugt.

Des Weiteren könnte man auch eine Art Schüleraustausch erwägen, indessen für eine Partie einmal der Ausbilder getauscht wird. Verschiedene Personen= verschiedene Erfahrungen.

Zur Info: Beim LM-System hatte ich vorgeschlagen, die ersten fünf LM-Bewerber würden mittels Myri ausgesucht (Bewerbungsverfahren) und erst durch diese der OLM und weitere LM ernannt (bzw. letztendlich gehen die nachfolgenden Bewerbungen dann automatisch an den OLM).
Sprich Myri würde zunächst eine Auswahl von bestimmten Usern treffen und dabei sicherlich auch bedenken, an welchen Stellen mit Freundschaftsvotes zu rechnen wäre.
Wichtig bei dem System ist die Unbestechlichkeit und da heben sich einige User sicher noch einmal ab. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Hermes am 09.09.2012 20:29

Klar muss das dann Myri erstmal entscheiden. Mehr als Vorschläge machen kann ich nicht. Ob sie Wahlen für gut hält oder lieber wen bestimmt, oder es weiterhin selber macht oder ein Mod/Admin die Aufgaben erhält,... - muss sie am Ende entscheiden ;)

Ich seh da Wahlen weniger skeptisch. Naja. Mal gucken was andere dazu meinen.


Würdest du noch eine Statusgruppe wünschen? Hälst du eine für notwendig? Also gibt es noch weitere Dinge die man auf eine Personengruppe verlagern sollte/kann?    

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Shin am 09.09.2012 20:23

Die Unterteilung in Chat und Forum ist verzichtbar, doch.
Guck mal auf mein schönes Rollentester. Ich kann Chat und Forum, voll magisch, oder? ;)
UND ich bin auch noch SL-Ausbilder. Wie ist denn so was möglich?

Den Wahlen stehe ich immer noch mit Naja gegenüber.
Das könnte auch Myrienna erst einmal entscheiden, oder? Ich denke mal, die kennt sich damit besser aus, wer geeignet ist. Und ja, ich sage das, weil ich schon die ganzen Freundschafts-Wahlen vor mir sehe. Und weil ich die Wahlen allgemein komisch finde.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Hermes am 09.09.2012 20:17

Okay, ja nur ein Vorschlag von mir. Dann noch die Variante mit beides Trennen.


- SL können direkt SL-Ausbilder werden
- Rollen-Tester im Chat, werden wenn sie zusätzlich noch SL werden automatisch Rollen-Tester hier (oder ganz auf die Titel: Rollen-Tester im Forum verzichten?)
- User können neben beides sein (also Rollentester im Chat + SL-Ausbilder, oder ander Kombis)
 

- SL und SL-Ausbilder könnten dann einen einen Leiter der SL-Ausbildung erwählen, der halt die Ausbildung koordiniert
- sollte es den Titel Rollen-Tester im Forum geben: Rollen-Tester im Chat und im Forum erwählen den Leiter der Rollen-Testung, der die Rollen-Testung koordiniert

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Shin am 09.09.2012 20:10

Der Weg zum SL-Ausbilder sollte auf keinen Fall über das Rollentesten laufen!
Es gibt genug SLs, die Dorfbewohner und Classic mögen und dann bestimt auch einige, die nun mal keine neuen Rollen testen wollen. Es geht hier ja nicht darum, inwieweit man neue Rollen gut oder schlecht findet, sondern bei dir dann wirklich darum, sie selbst zu testen!

Das geht so echt nicht.
Das sind zwei vollkommen verschiedene Bereiche und das sollte man nicht vermischen!

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Hermes am 09.09.2012 20:06

In wieweit die tatsächlich was bereden und sich austauschen ist doch deren Sache dann (wenn es aber was gibt, dann sollen die es aber bereden dürfen).

Im Prinzip so wie jetzt, nur das die Aufgabe von Myri jemand übernimmt, der unter den SL und SL-Ausbildern auserwählt wurde.


Die "ständige Rückkopplung und Besprechung" gibt es ja im Prinzip jetzt auch schon:

 
 
Und ich finde, dass ein SL-Ausbilder vorher zumindest mal Rollen-Tester gewesen sein sollte, daher der Schritt darüber. Denn ein neuer SL-Lehrling könnte ja viele Fragen zu den Rollen-Tests haben, selbst sehr gerne Sonderspiele und so machen wollen oder vorher schon Rollentester im Chat gewesen sein. Darüber sollte ein SL-Ausbilder wenn schon mal bescheid gewusst haben (auch wenn es nur daran lag, dass er mal Rollen-Tester war und damit in die Rollentests eingebunden wurde (etwa die Überprüfung neuer Rollenvorschläge) oder ev. sogar mal ein Testspiel / Sonderspiel geleitet hat) und dazu was sagen können.
Natürlich könnten auch direkt SL zu SL-Ausbilder ernannt werden, aber fände eine stärkere Verzahnung des Spielleiterns mit der Rollenentwicklung besser.

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Shin am 09.09.2012 19:48

Ich finde, mit diesem System entsteht viel mehr Arbeit.

Einfach mal am Beispiel SL-Ausbildung:
Bisher finden Bewerber und Ausbilder zueinander (geht ja auch oft über Wunsch-Wahl, statt Zuteilen, nicht wahr, mein Lieber?), besprechen die Spiele, sagen unserer Admine Bescheid und los gehts.
Am Ende der zwei Spiele kommt dann das Feedback des Ausbilders an Myri und bei Bestehen gibbet das Schildchen.

Das jetzt irgendein Leiter das Zuteilen der Lehrlinge und Verteilen der Schilder übernimmt, okay.
Aber warum sollte der SL-Ausbilder dann noch groß mit dem Leiter reden, wie sich der Lehrling angestellt hat? Dann haben doch alle doppelte Arbeit. Nochmal alles ausbreiten. Da kann der Leiter doch einfach auf das Urteil des Ausbilders hören, auf das JA oder NEIN. So viel Vertrauen sollte möglich sein.

(Und wenn diese Extra-Arbeit wegfällt, schafft der Ausbilder sogar noch Rollentests. *gg*)

Und wie kommst du jetzt darauf, dass der einfach mal zu Rollen-Testern geht und die fragt, ob sie SL-Ausbilder werden wollen? Das macht so doch gar keinen Sinn. Und warum ausgerechnet Rollen-Tester und nicht andere 'normale' Spielleiter?
Da darf sich doch einfach melden, wer will.

Aufgabenaufteilung ist nichts Schlechtes, aber mit dieser ständigen Rückkopplung der Arbeiten und dem doppelten Besprechen ist es viel aufwändiger als momentan.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Hermes am 09.09.2012 19:38

@Mina: du hast eindeutig schönere Namen als ich dafür ;)

Waaahhh... die Helferlein vergessen:

Sollten Geburtstagsgrüße, Willkommensgrüße, SK-Verteilung und Löschung von Accountleichen automatisch gehen: brauchen diese nicht
Ansonsten:
- Geburtstagsfee notwendig
- Blumenmädchen können die Betreuer/Lehrmeister übernehmen
- Totengräber, Hänsel und Gretel: sicherlich Aufgaben für Moderatoren


Jep Sollte es diese Statusgruppe geben, so wäre ein besserer Name sinnvoll ;)


Jep, findet man: hier

Aufgaben von Mods sind hier

Derzeitige Übersicht ist hier



Wenn man für ein Amt gewählt wird (also das Vertrauen der Personen damit hat) und sich dann bereiterklärt dieses auch anzunehmen, so geht man bestimmt engagierter an die Sache heran, als wenn man nur dazu bestimmt wird (auf Lebenszeit ). Man wird sich besser darum kümmern. Und die Aufgabe der Leiter ist ja das System zu kontrollieren, am Laufen zu halten, zu koordinieren und zu verbessern :) (damit es nicht einschläft und Probleme besser beseitigt werden) -> halt ein "Qualitäts-Sicherungs-System" dabei
Und sollte etwa für 6 Monate oder so gewählt sein (denke eine ausreichende Zeit), ehe man ev. über einen neuen Leiter abstimmt oder der bisherige es weiter machen darf (durch Bestättigung im Amt)
 

Viele der "Neuen" spielen ja selbst nie ein Spiel. Wenn man sich nur mal anschaut wieviele dann iwann tatsächlich ein Spieler-Schild erhalten und sich dann auch zu einem Spiel anmelden. Und wieviele der Spiele enthalten mehr als die Standard-Rollen? (glaube das die erfundenen Charaktere eher selten zum Einsatz kommen). Könnte sicherlich mehr als die Hälfte der Spiele nur mit den Standard-Rollen (Grundspiel, Neumond, Pegasus, Gemeinde und Heidelberg in der Charakterbeschreibung; also alle Rollen die in ieiner Variante auf den Karten existieren) laufen lassen.


Ich finde, dass man für solche Spiele wie das von Schlendi oder Meta auch etwas bezahlen könnte (oder wozu sammelst du die ganzen SK), auch wenn man dabei keine SK gewinnt.


Jep, das wurde falsch verstanden.
Der "Rollen-Tester im Chat" soll sich beim Leiter der SL-Ausbildung für eine Ausbildung bewerben. Wird er angenommen, so durchläuft er ert eine SL-Ausbildung (mit allem drum und dran). Ist er damit fertig, so würde er SL werden. Da er aber nebenbei schon "Rollen-Tester im Chat" ist, so kann er auch gleich "Rollen-Tester" werden (aber erst NACH der SL-Ausbildung).

 
Weil ich denke, dass eine Person die sich um die ganzen Rollentests und die Rollenvorschläge kümmert schon mehr als genug Aufgaben hat. Nebenbei noch SL ausbilden zu sollen, vielleicht etwas viel. Natürlich darf der "Leiter der Rollen-Testung" noch selber an Spielen teilnehmen und Spiele leiten, aber dann noch andere Ausbilden (vielleicht etwas viel)


Nein, er soll nachfragen wie sich ein SL-Lehrling benommen hat und ob es Beschwerden gab, bzw. Kritikpunkte von Spielern entgegennehmen. Und dann entscheiden, ob die SL-Ausbildung beendet ist (er also SL wird) oder lieber noch ein Ausbildungsspiel nötig ist. Und auch nebenbei Spieler, die SL werden wollen, überprüfen (ob sie die Voraussetzungen erfüllen) und ev. bei der Suche eines freien SL-Ausbilders helfen; geeignete Rollen-Tester zu SL-Ausbilder ernennen (die deren Bedingungen erfüllen und es machen wollen), ...
Ganze Spiele soll keiner nachlesen Weder der Leiter der SL-Ausbildung die Ausbildungsspiele, noch der Leiter der Rollen-Testung die Testspiele.
Eher sollen die Leiter alles koordinieren was dafür notwendig ist ;) 



   

Wäre toll von Sky, Prof, Rhomy, Loopy und Chrack ein feedback zu erhalten. Die sind da schon länger im Mod- bzw. Admin-Geschäft als ich (bin das ja nicht ). Die wissen sicherlich auch besser, welche Aufgaben aus Mod-Händen oder so auf andere besser übertragen werden können (ohne groß Probleme zu verursachen) oder was eher nicht. (Frage bezieht sich etwa bezüglich der Verteilung von SK, Löschung von Account, Einführung einer neuen Rolle, Ernennung von SL, SL-Ausbilder, ...)

Re: Statusgruppen und Aufgaben

von Mina am 09.09.2012 19:12

Beziehst du dich hier auf LM und OLM? Die sind nämlich samt Regeln auf meinen Mist gewachsen. :)

Ich bin der Meinung, dass jeder Rollentester werden dürfte mit der Auflage einer bestimten Erfahrun.
Ich würde zB. gerne Rollentester, Rollenentwickler und LM machen?!
Schließt sich ja alles nicht aus.

Hab mich noch nicht im Detail mit Hermes Post befasst. Nehme das noch in Angriff.
Ein Oberhaupt zu den SL-Ausbildern sollte nicht alles mitlesen müssen, höchstens für Rückfragen zur Verfügung stehen.

Je nach Angebot und Nachfrage sollte man evt. auch die drei Tage Regel zum Starten von Spielen überdenken. Gibt es mehrere Spielstufen sollte es möglich sein zeitglich verschiedene Partien zu starten (eben mit anderen Spielern und Leitern). 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!