Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Hermes am 21.06.2012 23:30

Schön, aber jetzt beende ich meine Post von vorhin nicht mehr

Dann halt morgen der Tag1 ;)  

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Raidho am 21.06.2012 23:47

Apropo:


Nach meiner Ansicht und der weiterer SLer. Tritt kein Effekt des Süßwarenhändlers ein. Da er weder gefressen wurde, noch ist er durch das Dorf gestorben. Damit verläuft der morgige Tag normal.

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Randalf am 22.06.2012 01:12

Also das wars. Ein kleiner Regelkrieg. Thianna hat die Regel so ausgelegt, daß wenn der Süßwarenhändler stirbt die Wölfe automatisch für die nächste Nacht nicht fressen dürfen. Die WW haben die Regel so ausgelegt, daß sie nur dann nicht fressen dürfen wenn wenn sie den Süßwarenhändler selbst gefressen hätten.

Nun gut. Morgen gehts weiter. Samstag ist Ruhetag zumindest was lynchen und fressen angeht. Sonntag wieder volle Aktion.

Die Freude am Leben und deren Schönheit ergibt sich aus der Tatsache, daß es einem immer wieder überrascht. (Frank Herbert in "Die Kinder des Wüstenplaneten")

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Randalf am 22.06.2012 01:59

Zurück zum Spiel. Over und Nana haben sich am Tag 0 gekabelt. Zuerst tippte ich auf leveln, aber da Nana in der nächsten Nacht gelyncht wurde glaube ich jetzt etwas anderes. Man versucht Over etwas anzuhängen. Warum sollte ein WW einen DB als Lynchopfer herrichten, wenn er es dann im nächsten Moment frißt? Over ist für mich save.

In diesem Spiel gibt / gab es vier Parteien. Die DB, die WW, das LP und den FSP. Da das LP nicht gemischt war hätte es normal mit den DB gewonnen.
Da wir einen FSP haben kann ich mir nicht vorstellen, daß wir 4 WW-Charaktere haben. Sonst wäre es für die DB fast unmöglich zu gewinnen.Es bleiben also 2-3 WW.
Dann haben wir sicher einen Amor, wahrscheinlich eine Hexe, Jäger, Rotkäppchen, Heiler, Alter, Waisenjunge oder -mädchen.
Ziemlich sicher nicht haben wir Jason (4 Parteien sind bei 11 Spielern schon eine Wucht. Noch eine 5 Partei wäre absoluter Wahnsinn), der Trunkenbold käm bei einer so kleinen Partie sicher nicht dazu eine echte Rolle zu bekommen. Böse Charaktere sind nur im Austausch zu einem Wolf möglich. Hm schwierig.

Dann tippe ich drauf, daß unser HD kein WW ist. Sonst können wir das Spiel sowieso schon abschreiben.
Das Spiel ist etwas sonderbar aber ich denke wir können es noch schaffen.

Die Freude am Leben und deren Schönheit ergibt sich aus der Tatsache, daß es einem immer wieder überrascht. (Frank Herbert in "Die Kinder des Wüstenplaneten")

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 22.06.2012 06:52

Verstehe ich nicht; Letztendlich kann doch jeder SL die Regeln nach seiner Fassung auslegen?! Mich hatte das zwar auch verwirrt, allerdings bestimmt doch der SL die letztendlichen Regeln! (Bestes Beispiel Fußball; Wenn der Schiri nicht pfeifft, gibbet auch kein Tor!)


Sehe ich eigentlich ähnlich; allerdings hatten amber und ich im Verlauf der Partie ja schon über derartige Strategien spekuliert. Bin mir daher nicht sicher, ob es nicht eben Absicht sein könnte uns genau das glauben zu lassen (höchst riskant natürlich aber eben auch effektiv). Möchte ich jetzt zumindest noch nicht ausschließen.

Darauf tippe ich auch. Auch so halte ich drei schon für viel, vorausgesetzt, es gibt den FSP tatsächlich (mir fehlt dazu nach wie vor ein Beweis).

Wie kommst du drauf? Thia-typisch oder weshalb? :)

Gehe ich von aus, sonst wäre die Partie wohl schon beendet. ;)

Ich muss mich für heute abmelden, da ich mich heute Abend für unbestimmte Zeit auf einer Familienfeierlichkeit befinde. Sollte ich bis zum Lynch (heute findet einer statt, oder?) nicht zurück sein geht meine Stimme auf niemanden;
  Enthaltung
Da fehlt es mir einfach noch an Durchblick.

(Dürfen die WW jetzt fressen? Falls ja und ich morgen schon aus dem Spiel ausgeschieden sein sollte, möchte ich euch bitten auf over zu achten; Bin mir einfach zu unsicher, ob da das Risiko Nana zu fressen nicht doch zu verführerisch war - zumal sie ja bislang sonst noch niemanden im Visir hatte. Einfach ein Gefühl.)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von chilly am 22.06.2012 08:06

So, dass was ich gestern noch schreiben wollte, dann jetzt schnell: und danke Raidho fürs Übernehmen!! und ich hoffe mal alle die gestern in den Wald gelaufen wären, melden sich heute!

Amber: Ich fand das gestern schon ein bisschen seltsam, dass amber gestern ziemlich gegen over gegangen ist (sich auf eine Seite gestellt hat,Nanas)
Aber ich kann dann hinterher die Erklärung, warum amber Over wölfrisch fand nachvollziehen, auch wenn ich nicht übereinstimme (mein jetzt Post Seite 6/5)
Und ich finde was Amber heute geschrieben hat dörfrisch.
Und stimm auch bei Randalf überein, wie manche andere auch, finde ich eher wölfrisch zur Zeit.

Und auch das hier, finde Hermes Beiträge dörfrisch, aber ich weiß nicht warum,aber will hermes noch nicht so ganz vertraun..

 

Mina: kann ich trotz einigen vor allem langen post nicht einschätzen

Randalf: Gestern das Nana und over müssen wolf sein fand ich einfach komisch und warum die Wölfe Nana als Seher erkannt haben, falls überhaupt, weiß ich einfach nicht wirklich was das bringt.. Ein paar finden Randalf auch eher Wolf, aber da es noch nicht (haben ja noch nicht alle was geschrieben) ganz so viele sind, kann ich mir da einfach Db einschätzung vorstellen und nicht Wölfe suchen einen Lynch und ziehen mit..

Hermes: s.o.

Lupina: überhaupt keine einschätzung, keine genauen aussagen bis jetzt, aber eben erstes spiel -> neutral

Over: Ich find die Idee mit Nana verdächtigen jetzt eigentlich nicht so schlecht und wahrscheinlich 3Wölfe, deshalb glaub ich auch nicht, dass ein Wolf sich dann in den Mittelpunkt stellt..

Alex: Hd aufstellung fand ich dörfrisch und einfach mal eine gute idee.. selbe meinung zu Over.

Zer: .. stell gerade fest, dass ich da gar nichts im Kopf hab..

eher Dorf: Amber, Over, Hermes
neutral: Mina, Zer, Lupina
eher Wolf: Randalf

ähh.. gestern(vorgestern) war HD wahl..war jetzt nicht die riesen Menge, die ich geschrieben hab, aber nix wars ja (hoff ich mal) nicht..

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Zerindal am 22.06.2012 12:11

Erstmal Entschuldigung, dass ich mich gestern im Verlauf des Tages nichtmehr gemeldet habe. Dann kam die Spielunterbrechung dazwischen und daher bin ich jetzt erst wieder da und kann eine Nachricht schreiben.

Der Satz hat ja Wellen geschlagen. xD
Ich vertraue nicht so sehr auf Chilly - ich wollte damit nur sagen, dass sie ebenfalls aufdiesen Gedanken gekommen ist. Der Gedanke war damit wohl nicht völlig abwegig. Das sollte inbesondere nicht heißen, dass ich aufgrund von chilly auf diesen Gedanken gekommen bin.

Allgemein kommen ihre Beiträge meiner Meinung nach so herüber, als würde sie gerne mal einen Smilie setzen - es passt auch an der Stelle.
Ich werde mir aber durchaus ein Bild davon machen. Aufgrund dieses Smilies darauf zu schließen, dass sie Wolf sein könnte, ist aber definitiv noch zu früh. Es wäre anders, wenn Du gesagt hättest, dass sie diese Smilies bereits vielfach als Wolf eingesetzt hätte o.ä..
Trotzdem sollte man es zur Kenntnis nehmen. Es könnte durchaus eine Wolfstaktik von Dir sein - wohl darauf spekulierend, dass man einen so direkten Angriff üblicherweise als Wolf nicht bringen würde.

Tss... also wirklich. Ein böser Heiler. Wo gibt es denn sowas?
Also glaubst Du nicht, dass ein möglicher Overwolf einen BM schützen könnte?
Ja, es war durchaus überzeugend. Und wenn ich jetzt zurückschaue auf Alex' Beitrag, dann schreibt er ebenfalls, dass er in letzter Zeit viel mit Over und Nana gespielt hat. Da ist eine solche Einschätzung von Over wohl durchaus nicht verkehrt.
Umgekehrt hielt Alex Over in seinem Beitrag ja auch eher für nicht wölfisch.
Halten wir also fest: Over und Alex halten sich gegenseitig für dörflich, Over (auch Alex?) Nana für eher wölfisch. Da Alex die Anzahl der Spiele auch auf Nana bezog, würde ich darauf schließen, dass auch Over Nana einschätzen können müsste und Nana daher Wolf sein könnte.
Wie kommst Du darauf? Leveln hältst Du für ausgeschlossen? Gerade die Dreierkombo Alex+Over+Nana wäre ja schon recht stark. Alex hält sich bei Nana ja erstmal ein wenig zurück - wäre also bei einer Lynchung einer BM-Nana nicht direkt im Fokus. Hätte andererseits bei einem Nanawolf vielleicht einen kleinen "hat Over als gut und wird von Over als gut angesehen"-Bonus.
Alex, wie schätzt Du Nana ein?

Nach dem, was ich bisher gelesen habe: Ja. ^^
Wobei er diesmal ja schon richtig zahm ist - hat sich bei mir sogar mit "nicht persönlich nehmen" "entschuldigt".
Schwedisch wie... schwedische Gardinen -> Verbrecher/Wolf?
Für ersteres sehe ich eher wenig Anhaltspunkte. Letzteres könnte ich mir schon eher vorstellen - wie oben genannt.
Erinnert mich an alte Hexentests aus dem Mittelalter - ertrinkst Du, ist Deine Seele frei - überlebst Du, bist Du eine böse Hexe und kommst auf den Scheiterhaufen.
Die Aussage "als DB hast du nichts zu befürchten" ist daher tatsächlich nicht korrekt. Denn nicht nur fehlt einem als DB an Wissen - das Wolfsrudel ist ja in der Tat an erster Stelle an einer DB-Lynchung interessiert.
Juhuu. *freu*
Das vermute ich auch nicht. Nein, Du wirst Dir irgendetwas dabei gedacht haben.

Ein wirklicher Grund? Hmm... Es standen bis dahin Over+Nana zur Wahl und Over lag in Führung - Over mit seinen frühen Angriffen wollte ich nicht noch weiter unterstützen. Andere Kandidaten waren bis dahin für mich nicht zu erkennen und die Chance, dass Over damit kein BM wird größer. Und wer weiß - vielleicht hätte es durch mein bewusstes Unentschieden noch mehr Reaktionen gegeben, aus denen sich etwas hätte herauslesen lassen.

Was soll denn der Scherz sein? Der Satz oder das folgende "nervöse, schweißtriefende Lachen" (XD)?

Sag ich ja auch. Nur hätte ich nicht chilly erwähnen dürfen. ^^
Bei meinen Überlegungen? Oder meinst Du damit Beiträge?
Auch hier: In der Tat. Wissen haben bisher wohl nur die Wölfe und das Liebespaar. Hmm... zum Liebespaar fällt mir doch etwas ein...

So... erstmal sehe ich gerade, dass Nana+Sareon tot sind. -.-
Meine bisherigen Aussagen lasse ich trotzdem erstmal so stehen.
Hinfällig sind nun wohl auch die Thesen Sar+Over oder Nana+Over Wölfen. Bleibt noch Over selbst...^^

Würde ein armer, schwacher DB das wirklich tun und ein großer starker Wolf nicht? Gegen Aussagen, wo gesagt wird: Eindeutig Wolf?
Wie auch oben von mir (und von anderen) erwähnt: Auch als DB muss man sich um sein Leben fürchten. Und wenn dann so ein verbaler Angriff erfolgt, der auf garkeinem Wissen beruhen kann, lassen sich auch nicht viele sachliche Argumente als Verteidigung finden.
Durch diese Aussage  bekommst Du einen kleinen Dorfpunkt.

So... und ich hänge mit meinem Lesen wieder einmal hinterher. Bin bis zur HM-Wahl gekommen - Glückwunsch Alex. War ja verdammt knapp. Seltsam, dass Nana als Seherin zum BM kandidierte... und dass die Wölfe so jemanden auch noch gefressen haben...
Nachher schreibe ich weiter. Jetzt muss ich mich erst ums Mittag kümmern.

Re: Spiel 82: Thianna, normal: 9/11

von Hermes am 22.06.2012 14:19

Okay, später als gewollt geworden (musste erst ein neuer SL gesucht werden)... dann mal an die Megaposts von mittlerweile vorgestern:

Auch wenn die Frage nicht an mich geht. In meinen Ersten Spiel hatte ich Prof zum HD gewählt, da ich nur Prof kannte. Hier sagt Dina am Anfang, das sie nur Nana kennt... wen wird sie wohl wählen?



Siehst bei Nana und Over zwei DB, aber Over ist der wahrscheinlichste Wolf??? -versteh ich nicht
 
Selber Post: Aluhut: Chilly und Randalf selbst zwei levelnde Wölfe? (aber wertet diese Aluhut-Theorie nicht so stark, die ist mir selbst ziemlich Alu :D, da will ich noch n bissl lesen - denn von Chilly bisher ein eher dorfiges Gefühl gehabt)
-> *auf Chillys Posts gespannt sei*


  
Bist zwar leider schon tot. Aber vielleicht nach dem Spiel: Wo hattest du mal letzteres gesagt?

Auch für nach dem Spiel: Höh? Wo hatte ich bei Nana was böses vermutet (damit es eine Wende sein kann)? Und Over war bei mir dorfunfreundlich, wenn: "müsste ich es jetzt einschätzen" (Hermes). Aber, war mir doch immer zu schwammig die Geschichte. Will erstmal was von Over jetzt lesen, eh ich ihn einschätze.

Versteh ich zwar nicht ganz, aber ich beanzworte es noch, so wie ich denke, dass du es gemeint hattest. Jep, ein WW (ev. WW-Junges (was ich weniger denke) oder ein dann von Schamanen geschützter WW) macht sich erst verdächtig, Seher und/oder Waisenjunge überprüft -> müssten sich outen um ihn dann an den Galgen zu bringen (denn die anderen würden denken, ein WW stellt sich doch nicht so früh ins Rampenlicht); wenn Seher nir DB sieht, dann müsste er ev. nochmal scannen um sich sicher zu sein (da Schamane nicht zweimal den selben schützen kann) - Naja, eigentlich eine gute WW-Strategie um Seher/WM zu enttarnen (und solange der eine WW sich ins Rampenlicht stellt,können die anderen sich gut verstecken :().
Am Ende stirbt nur ein WW (ev. WW-Junges), die WW haben Seher/WM, Seher musst ev. zweimal scannen für einen WW, die restlichen WW konnten sich bei dem Zoff samt Rampenlich des einen WW gut verstecken, ... (denke das WW sowas machen können)
  
 
 
Jep, hatte geantwortet :)

Das meine ich mit sich bei anderen "gutstellen". Also, dass WW absichlich DB saven um besser als Dorfi rüber zu kommen, und darauf sollte man immer achten (bin ich wenigstens sehr vorsichtig, wenn mich jemand saved).



Darf man erfahren, wie du sie mittlerweile einschätzt?

-> Nachtrag: Hast du ja schon gemacht :) 
Kommt schon noch Mina ;) Wenn du die Spielweise einiger kennst, klappt das mit dem Einschätzen auch schneller.

Hat mich schon gewundert. Vorgestern mehrmals angekündigt (Papierkram, GC) noch was erledigen zu müssen, aber dann kommen eine "Postwall" nach der anderen - die Suchtis hier

Hatte ich doch erklärt... auch in dem Post wo du es rauszitiert hast!!!
Ist zwar jetzt etwas hinfällig, das Sar Süßi war und bei Over ich erst was neues lesen will, aber:
Ersteres unter der Annahme Alex wäre ein WW, dann hätten zwei WW ihn als zu Beginn wählen könnne, wahrscheinlicher aber eher erst ein DB und dann ein WW. Daher Over-Sar noch möglich gewesen, aber Sar in meinen Augen eher ein WW. Zweiteres wo ich denke, dass Sar hier mit Over "zusammenspielen" wollte (ihn loben, einen Nana-Lynch mit vorbereiten, ...), daher wäre ein Team möglich (aber eigentlich eher bei Over einen Nicht-WW gesehen). Naja, auch hier noch Over-Sar-Team möglich gewesen (und wollt ich nicht sofort ausschließen).

Und in der Antwort zu deiner ersten Frage diesbezüglich war es auch schon drinne... Darf ich jetzt sagen: Bitte besser meine Posts lesen?

Denke im Laufe des Spiels durch Wahlverhalten und anderes iwann Alex besser einschätzen zu können. Gibt ja nicht nur das von der HD-Wahl, sondern auch andere Dinge. Und nicht nur Dinge zu denen er was schreibt. Iwann stirbt ein WW und dann kann man sich angucken, was der WW etwa zu Alex meinte... - Also, man muss nicht jemanden Lynchen um einne besseren Eindruck von ihm zu bekommen oder man muss nicht jemanden gut einschätzen können um ihn iwann eine Seite zu ordnen zu können. Ich meine ja nur: Alex kann ich schlecht einschätzen, also nach Alexs ersten paar Posts würde ich mir nicht zu trauen zu sagen: "So schreibt Ales als DB/WW". Aber es gibt ja nicht nur das, was er schreibt ;) Sondern auch was andere (zu ihn) schreiben und wie ich jene einschätze, oder die Lynch-Stimmen dann bzw. wer WW-Opfer wurde und was jene meinten.

Lol, beides greift jemand auf - ohne es dann auszuwerten: Mina: -1
1) Was lässt sich genauso lesen und warum? Das sagst du nicht dazu...
2) Naja, Chilly wählt als letztes Alex statt Nana und macht dadurch Alex zum HD. Hätte sie Nana gewählt, so wäre ein UE - was auch WW sehr verdächtig macht (aber hätte ja auf einen Umvote von wen in letzte Minute spekulieren können). Naja, sie macht aber den Alex-HD sicher (hät ja auch sagen können: Alex hat schon einen Vorsprung, wird also eh HD; da brauch ich nicht mehr stimmen - was auch verdächtig wäre).
Aber ihre Begründung für nen Alex-HD find ich nicht wirklich... Das war glaube ich die Begründung für Alex, aber @chilly: warum kannst du es dir auch mal vorstellen?

Zurück zu dem von Mina:
Zu dem Zeitpunkt war ein Alex-WW für mich noch nicht ausgeschlossen (mittlerweile halte ich es schon für sehr unwahrscheinlich). Wäre also Alex ein WW, dann sicherlich auch Chilly eher wölfig, da Chilly als WW meist recht spät erst ihre Stimme abgibt (so kenn ich sie) und dann sicherlich gemäß ihrer Gesinnung entscheidet: muss noch abstimmen, Alex-WW fix unterstützen noch (aber keine Begründung wirklich).
Naja, Alex halte ich derzeit weniger für einen WW, daher macht diese Stimme weniger eine Aussage zu Chilly - schließlich kann Chilly als WW oder DB eine Alex wählen, wenn er Dorf ist.  

-> Mina mal im Auge behalten, hauch mehr zu den Wölfen für mich; bei Chilly mal gucken was noch kommt (Fragen, Antworten, Begründungen, Stimmverhalten), aber derzeit eigentlich ein eher gutes Gefühl gehabt (auch wenn sie wieder so relativ wenig schreibt (zwar guter Inhalt, aber relativ wenig) und erst spät ihre Stimme abgab - was ich bei ihr als WW schon erlebt habe)




So, beim letzten Nachtpost angelangt. Mehr dann gleich ;)  

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von amber am 22.06.2012 14:44

Mina
Ich denke gerade ,weil sie ,,nur'' was gegen Over hatte (oder der Streit shr offensichtlich und eindrücklich war), haben die WW sie gefressen.Immerhin wirft das ein negatives Licht auf Over, der sich ja mit der Seherin gestritten hat. (O.k. Nana hatte leider noch keinen Scan) Ich glaube aber nicht das Over als WW direkt einen so offenen Feind fressen würde. Schlechtes Licht etc. Es könnte natürlich auch leveln sein und Over versucht mit dem unsinnigen NK sich klar als möglicher WW abzugrenzen... aber das ist zu konfus.

Mina
Ich denke auch gerade WW bemühen sich um Objetivität, damit man ihnen nichts anhaben kann. Meiner Meinung nach können WW genauso objektiv spielen wie Db.

Mina
In meinen Augen rücken sich auch gerade die aktiven in den Verdächtigtenkreis, weil sie einschätzbar sind und oft als WW eingeschätzt werden. Bei den Inaktiven ist man sich eher nicht sicher und will noch warten.

Mina
Ich finde nicht das eine tote Seherin durch den fehlenden NK ausgegelichen wird. :(


Mina
Das Ziel des FSP ist es ja alle zu verzaubern also auch WW. Ich denke er erfährt keine Rolle.

Mina
Ich meinte das Sar nichts von Nana erfahren haben kann. Für mich haben nur sehende Rollen und WW  Wissen. Der Rest ratet. ^^ . Das Sar Vermutungen hatte und vielleicht auch richtige WW erkannt hat ist bestimmet richtig.

Mina
Ist es dann nicht ungewöhnlich das Alex nicht gefressen wurde? Oder bin ich hier jetzt total falsch ?

Mina
Hermes (und auch dich) kann ich mir wegen der sachlichen und guten Posts eigentlich immer nur im Dorf vorstellen. Aber man kann ja nicht immer Dorf sein. Und WW können gerade bei guten Spielern auch sachlich schreiben.

@Raidho Danke für das Übernehmen.


Zer
Genau das ist ein guter Vergleich.... 

Zer
Du meinst Alex oder ? 

Zer
Nach dem Chilly-Satz müsste dir doch klar sein was für Wellen die unnötige Stützung auf ANdere schlägt? Du hast eine Meinung ! Lass sie doch auch als solche stehen !

Meine Einschätzung und Stimme kommt so um ca. 8 Uhr.

Ich hoffe das sich bisdahin alle mal gemeldet haben. 

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von overflow92 am 22.06.2012 15:16

so dann auch mal wieder was von mir:

ich finde es irgendwie beängstigend, dass so viele mich hier im dorf sehen.. ungewöhnliches gefühl ^^

wie denn wenn alle mich save finden? Irgendwas läuft hier doch schief..


Was haltet ihr von der Theorie dass Hermes in Nacht 1 gar keinen verzaubert hat, um sich zu saven? In wirklichkeit ist er der Flötenspieler!

Achja, Mina ist btw. save!! Werde mir nachdem ich von Nachhilfe gekommen bin, nochmal genau die Spieler angucken, die sie verdächtigt haben..

Ok.. muss jetzt erstmal los, ich verspreche hochheilig dass heute abend noch ein längerer beitrag mit mehr inhalt kommen wird! 

Cpt. Teemo on duty!