Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Ashgur am 28.11.2011 16:23

oh...woelfs Beitrag nicht gesehen...

und ja...für shin gilt das tatsächlich ebenso wie für Dani...

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Chillkroete am 28.11.2011 16:36

Okay, das kann ich verstehen. Wie gesagt, ich war auch noch nicht sooo wirklich aufs Wolfssuche, ich hab mich noch nicht so intensiv mit dem Spiel beschäftigt diesmal. *schäm*
Ich hol's nach!!!

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Ratton am 28.11.2011 17:38

Ich weiß jetzt immer noch nicht, was ihr an mir so verdächtig findet... Bloß weil ich Ashgur anklage?
Was ich komisch finde, ist dass Ashgur jetzt, seit ich ihn anklage, auf mich schießt und in seiner Liste jeden, der mich verdächtigt, savet... Klingt für mich wölfisch.
Woelf dagegen, der mich zum Beispiel vorerst nicht unbedingt verdächtigte, wurde nur zwischen Dorf und Wolf eingestuft.

Das kann doch kein Zufall sein!

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von HaHanMonster am 28.11.2011 17:42

Dann mach ich auch mal so ein spielerlistchen...

Dani:
Wirkt auf mich eher dörfisch, weil er die Seher-covern-sache stark hinterfragt und sich nicht einfach darüber freut, dass das ihm jetzt die Seher-Suche erleichtert. Andererseits hat es auch etwas von Wiederholen der früheren Posts, denn ich meine, dass Ratton so ziemlich dasselbe geschrieben hat und dafür in Richtung Dorf gewandert ist. Allerdings betont Dani das sehr stark und erwähnt nicht nur kurz, dass er derselben Meinung ist. Außerdem muss man ja irgendetwas schreiben, wenn man neu ins spiel gekommen ist.
Und dani: zu mir kannst du wohl am wenigsten sagen, dass ich moc ohne Grund angeklagt habe ^^ ich hab den anderen doch nen Grund geliefert ;P

Chilli:
Der satz kann natürlich sowohl als Wolf als auch als DB unüberlegt dahingeschrieben werden. Es stand ja unetschieden und irgendwie musste schnell ne Entscheidung her. Ich meinte auch nicht "drauf eingegangen" sondern eher "drauf angesprungen" ;) ich bin beim Lesen halt nur über die Sätze gestolpert und kam iwie gleich auf den gedanken, dass moc wohl kein wolf ist... weiß nicht genau wieso. Es wirkt ein bisschen wie "unschuldige lynchen wollen, aber nicht auffallen wollen, indem man keinen Grund liefert." Für mich war es halt immer logisch, dass das der Grund fürs Inaktive lynchen ist, dachte nicht, dass ne erklärung nötig ist und dass ihr das dann dazugeschrieben habt fand ich halt komisch.

Ansonsten stimme ich den anderen zu, viel kam da noch nicht.

Ratton:
Naja, bei ihm bin ich mir nicht so sicher. Er wurde auch im letzten Spiel wegen so leichter Ungereimtheiten verdächtigt und war da nur DB. Als er Wolf war, fiel er gar nicht auf. Ich denke er spielt als Wolf sehr bedacht. Andererseits war das eins seiner ersten Spiele und da spielt man ja automatisch vorsichtig.
Seine Beiträge hier wirken wirklich übereifrig, er scheint zu versuchen, neue Dinge einzubringen, um nicht so zu wirken, als würde er anderen hinterherrennen. Besonders am Anfang war es wohl schwer als Wolf etwas beizutragen, weil so wenig Verdächtiges geschrieben wurde. Und in der Hinsicht wirken seine Beiträge teilweise wirklich so, als wollte er gerne etwas beitragen, um Unschuldige zu verdächtigen und gleichzeitig selber aktiv zu wirken, da die Verdächtigungen sich schnell als falsch oder nicht wirklich bedeutend herausgestellt haben.

Shin:
Er trägt wirklich arg wenig zum spiel bei.
Das einzige, was von ihm nach der ganzen Thor-Shin-Sache kommt, ist eine "verteidigung" und ein "eine stimme auf chilli? So darf das nicht bleiben." Und danach dann: " ich habe nur kleine sachen gefunden, will niemanden direkt verdächtigen" und dann die moc stimme. Und vorgestern hat er sich noch beschwerrt, dass es ihm zu ruhig ist...
Aber würde sich ein shin-wolf so auffällig verhalten?


Ashgur:
Finde alle seine Beiträge schlüssig. Hin- und Her-gehüpfe ist nicht unbedingt verdächtig, sondern besonders bei so einem Spiel ganz normal. Weiß gar nicht, was ich zu ihm sagen soll ^^


Woelf schick ich gleich noch hinterher, muss grad mal essen.

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Ashgur am 28.11.2011 17:53

@Ratton:

Du bist mir verdächig weil du mich vorschnell mit Argumenten angreifst, welche keine sind..wie auch hier:


Wie du wohl selbst siehst kam meine Liste in welcher ich "alle Leute save, die dich Anklagen" vor den Anklagen auf welche du anspielst...schonwieder so eine Verdächtigung bei der ich nicht weiß was ich bitte davon zu halten habe.


...jetzt bin ich raus...welche Leute hab ich jetzt gesavet, die dich angegriffen haben? Als dörfisch habe ich Hahan und Woelf eingestuft und wenn mich jetzt nicht alles täuscht haben die bisher noch keine üblen Verdächtigungen gegen dich fallen gelassen....
ach...und nein: Woelf habe ich als dörfisch eingestuft!

Wieviele Sachen du alleine in deinem letzten Post schonwieder verdreht hast...wie melody sagen würde: Drölf Wolfspunkte!

Ratton

Ratton : 1 (Ashgur)

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Ashgur am 28.11.2011 17:55

Zitat 1 - 3 von Ratton

Zitat 4 von Ashgur

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Ratton am 28.11.2011 18:03

Ich kanns dir genau zeigen, wo:

Sieht mich als Save, also leichte Tendenz zur Wolfrichtung.


Zieht mich in den Verdächtigenkreis... Daher "eher" dörfisch. Hätte er mich als wirklichen Verdächtigen, wäre es wahrscheinlich zu "dörfisch" gekommen.

Naja... Und ich bin halt Hauptverdächtiger.

Wie du siehst: Immer wenn ich erwähnt werde, ist eine Person von dir verdächtigt, wenn sie mich savet und save, wenn sie mich verdächtigt. Sieht so aus als willst du mich unbedingt loswerden.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Chillkroete am 28.11.2011 18:08

Dani:

----> dörfisch. Habe ja dazu shcon was gesagt.


Er findet eine Einschätzung der Spieler zu früh (um unauffälliger zu bleiben, damit nicht alles offengelegt und analysiert wird), will dann aber selbst eine Liste machen (um nicht auffällig zu werden, da er dem nachsteht)...?!
----> Widerspruch. wölfisch.


HaHan war diejenige, die die Hauptbegründung erst gebracht hat.
----> wölfisch

----> eher wölfisch

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Chillkroete am 28.11.2011 18:09

Upps, sorry, der Rest kommt natürlich auch noch...

Re: Spiel 40 - Amnesie (Ausbildungsspiel von Bella und Schlendrian)

von Woelf am 28.11.2011 18:09

Oha, Ashgur, jetzt verstrickst du dich aber auch in Widersprüchen und Unstimmigkeiten...!!!

Deine Liste kam vorhin erst (12:43Uhr)... Also definitiv NACH den "Anklagen"...

Dennoch übertreibt aber auch Ratton schon wieder, indem er mich deiner Meinung nach "zwischen Dorf und Wolf" zitiert, du aber tatsächlich "eher dörfisch" geschrieben hast...

Mir scheint, hier will der eine den anderen mit überspitzten Argumenten in die WW-Ecke drücken? Nur was steckt dahinter? WW gegen DB, DB gegen DB, oder ein gerissenes Spielchen von unseren beiden WWs??? Sehr, sehr merkwürdig... Wem von euch soll man denn nun Glauben schenken? Habt ihr dazu was zu sagen???