Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" --> beendet, Jason gewinnt.

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von TemplerHexlein am 07.05.2014 20:08

bubma

also entweder mein pfeil ging in meinem monsterpost unter oder du hast meinen monsterpost nicht gelesen. hmmm wirft so oder so kein wirklich gutes licht auf dich gerade

silistra

erklär mal, wie du auf xaver-wolf, kasumi mitwolf und ZWEI weitere, die WENIG ZEIT HABEN kommst? mich stört das gerade, dass sich das iwie bei dir anhört, als wüsstest du genau, wie viele wölfe es gibt

silistra

auch wenn ich jetzt im endeffekt gegen mich argumentier, aber woher hast du das, dass man sich davor abspricht, ob man levelt oder nicht? entweder man hat was, womit man einen mit-ww angreifen kann, dann hat man auch potential zum leveln, oder man hat nix, dann kann man auch nicht leveln. da braucht man sich nicht absprechen, leveln kommt einfach. oder auch nicht. also so gern ich mal gegen mitwölfe hau, aber abgesprochen deswegen hab ich mich nie mit mitwölfen. man bekommt halt dann in der absprache manchmal zu hören "schalt mal nen gang zurück", aber das wars auch schon. einzige ausnahme war mal mit xaps, der hat von haus aus gesagt: er hat nix dagegen, wan man levelt

xaver

hat sie denk ich schon öfters versucht, nur es funktioniert halt nicht immer so, wie sie sich es vorstellt. über kurz der lang fällt sie dann meist zum wolfplay zurück. bisland aber nicht der fall
wieso versuchst du eigentlich so wehement solche dorfstellungen anzuzweifeln? sind dir am ende schon zu viele dorfis relativ sicher im dorf bzw. außer lynchweite?

xaver

wennst schon dabei bist mit-ww auszuplaudern, dann sag mir doch gleich alle ;)

xaver

kann gut sein, dass bei den erfahrenen ein mit-ww von dir ist. oder was mir eher in sinn gekommen ist,d u hast nen wolfsfehler begangen. du weißt, dass die ganzen wölfe unerfahrene seid, habt aus was weiß ich welchen gründen reineke gefressen, du kannst groß spekulieren, hast aber, da du weißt wer die ww's sind, einfach diese option vollkommen vergessen gehabt

xaver

hach wär das toll, dann wärs ja schon fast gewonnen *lach* leider ists nicht so

xaver

überzogene reaktion, da malte lediglich neutral (-) stehen ahtte, also nichts von, er trollt zu viiel, er ist wolf

torge

also ich kann mir nicht helfen, aber das is wieder so ein typischer satz von dir, wo bei mir einfach iwie alarmglocken läuten und ich nicht mal sagen kann, wieso.... liegt es dran, dass du das so schreibst, als wüsstest du, dass ich im dorf bin, oder ob es daran liegt, dass du mit dem schutz daher kommst. ich hab keine ahnung, aber iwie stößt der satz bei mir auf...

@ torge: das mit den udr-kandidaten hoch im rennen war auf xaver, malte und bubma bezogen. du und leader haben da nicht wirklich zu den udr-kandidaten gehört, sondern eher zu denen, die ich einfach bei neutral eingeschätzt hab, weil ich nicht zuordnen konnte bzw. wie bei dir, mein bauch einfach immer vorsicht schreit. deswegen kam danach auch die liste zustande. wieso xaps (der keinesfalls udR ist) dann am dorfigsten von den kandidaten rüberkam, hab ich ja danach direkt erklärt gehabt.
ist es das, was du wissen wolltest?

torge

zum zug anwerfen reicht doof gesagt auch einer, aber es war gestern klar, dass es keinen leader-zug geben wird bzw. leader def. kein easylynch wird.

torge

naja, wenn jemand trotzdem noch, auch wenn nicht mehr so stark als am negativsten auf der liste ist, wieso nicht pfeilen?
aber ja, ich hatte ein ungutes gefühl dabei, das problem ist, ich hab gestern dadurch dass ich so früh off war, nicht wirklich ne alternative für mich gefunden gehabt, wo ich zufrieden mit gewesen wär

torge

gerade nachgeschaut, da ist was mit der zeit dran. hab beim nachlesen nicht auf die zeit geschaut, bin ich ehrlich, sondern einfach beitrag nach beitrag gelesen.
von daher, nein ich will nicht malte saven, wieso auch. mir kam halt der gedanke, dass es notanker sein könnte, aber das mit der zeit stimmt, von daher ist der notanker eher saudoof gewesen, wenn es wirklich einer gewesen sein sollte

torge

bei dir springen also einfach aufgrund eines lynchs mal leute von tendenz leicht negativ auf bis zu am ehesten dorf? meinst, dass das nicht bisschen zu krass ist. dass man wen eine tendenz dadurch gibt, ja. aber aufgrund von nem lynch iwas komplett ausschließen ist schon sehr riskant

torge

auch hier nochmal: leveln und absprechen? neee, das muss kommen, damit es auch authentisch rüberkommt...

torge

den minuspunkt kann ich dir auch erklären. du gehst von keinem leveln aus, das würde implizieren, dass du schon fast weißt, dass da nicht ein wolf gegen einen anderen ahut und das kkannst du jetzt als wolf wissen, deswegen minuspunkt. kann aber genauso einfach unüberlegt geschrieben sein, deswegen nur nen minuspunkt und nicht gleich abrutsch

torge

kommt da würd ich sagen auch zum teil auf die wölfe drauf an. ich mein seher versucht seine scans zu verstecken, was wenn die wölfe genau das vermutet haben? ich glaub zwar auch nicht recht dran, aber iwie bleibt mir das ganze im hinterkopf. also wenns seherverdacht war, dann würde ich bubma als dorfi haben. das problem ist, wir wissens nicht...
mag vielleicht einer von den wölfen sagen, ob sie aus seherverdacht gefressen haben?

@ xaver: meine schlaue excellliste sagt, du hattest letztens noch majestic bei eher positiv, jetzt hast du ihn bei negativ?! wieso? bei mir genau andersrum, wieso?
warst du es nicht, der vorher noch ständig gefühlt versucht hat, die shaty-dorfstellung anzuzweifeln? jetzt auf einmal hast du shaty im dorf?

silistra

+1 ja. ein dorfi weiß, dass er dorfi ist und weiß, dass er sich selbst aus der überlegung raushalten kann, da braucht er sich nicht durchstreichen und vor allem nicht im forum

da ali grad was zitiert, kommt mir das von shaty wieder, was mir während der vorlesung wegen inetverlust abhanden kam: erstmal gute besserung shaty, dann hast du gesagt, dass ich und ali deine sichersten dorfis aktuell sind. ist ali rein wegen der GoT-überlegung? wenn ja, wir wissen ja noch nicht, obs wirklich so ist, dass alle starks wölfe sind, das kann unter umständen gefährlich sein.

warum ich xaps ungern gelyncht sehen möchte wery? weil ich ihn aktuell als dorf-xaps sehe? reicht dir diese begründung? wieso ich mich mit majestic-lynch evtl. anfreunden kann. er hat heut komische sachen gebracht, hatte ihn die ganze zeit eigentlich bei neutral und evtl. anfreunden heißt für mich nicht, dass ich ihn sofort pfeile, sondern dass ich schaue, was kommt und wenns nur die alternative gibt, ich mich nicht dagegenstürzen würde, solang ich nicht triftige gründe dafür habe

wery

ja, das schon, aber man streicht sich nicht in so ner liste einfach raus ohne was dazu zu sagen. mein schreibt die liste hin, wie sie ist und erklärt dann drunter, was sache ist.

wery

wo du recht hast, hast du recht

wery

du gehst also von nem seher-verdachts-fraß aus, wenn ich das richtig verstehe?

wery

ich sagte schonmal, leveln muss kommen, das kann nicht geplant werden und ja ich fetz mich gern mit mit-wölfen, geb ich gern zu. hat mit femi auch mal tierischen spaß gemacht

so fertig mit nachlesen... bin zum diskutieren da, schreib nur nebenbei ne einschätzungsliste, damit die am besten noch vor lynchpost zuende ist

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von silistra am 07.05.2014 20:09

-Wermensch-

Xaver und majestic sind meine beiden "sichersten" Wölfe. der Ausschlag ging heut lediglich wegen des Votes und des Unvotes an majestic.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Majestic am 07.05.2014 20:10

Das sieht schon nach einem Versprecher. Hat er denn bisher was dazu gesagt?

"Jump off cliffs and build your wings on the way down" - Ray Bradbury

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Leader am 07.05.2014 20:12

@ Wery:

    
Ok fangen wir mit dem Dorf an, im Dorf vermute ich Silistra, dann noch Temp und Shatala

eher Dorf: Wery und Bumba 

Neutral würde ich einschätzen:      Malte662,  Majestic, Torge

eher Wolf:   alibaba75

Wölfe:    Xaps und Xaver 

   
   

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Leader am 07.05.2014 20:14

@ Silistra:

  
Und wer sind Deine sichersten Dorfis ?    

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Wermensch am 07.05.2014 20:20

klingt nach einer plausiblen möglichkeit

Ich habe noch nie erlebt, dass nicht nach Seherverdacht gefressen wird

qSilsitra gerade das Umvoten fand ich von Majestic heute dorfig

@Majestic jein schau es dir am besten selbst an S.35 eher unten und geht auf S.36 weiter

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von TemplerHexlein am 07.05.2014 20:22

silistra: heut kamen manchmal sachen, die mich iwie zweifeln liesen, aber auch nicht toal zweifeln liesen. weiß nicht, wie ichs genau erklären soll, würd sie aktuell mal auf neutral zurückstufen
--> neutral

xaver: heut kamen def. sachen, die mir aufgestoßen sind, auch wie er reagiert hat, gefiel mir nicht so ganz
--> tendenz negativ

wery: so wie er spielt, wie er sich gedanken macht, was er aufgreift, für mich eher ein dorf-wery
--> eher dorf

malte: ja so übermäßig viel blieb iwie immer noch nicht hängen... aber iwie geht mir die kasumi-stimme auf malte nicht ausn kopf, die ich null deuten kann... würd ihn nochmal bei neutral reintun, muss sich jetzt dann aber die tage def. noch ändern...
--> neutral

majestic: heute kamen sachen, die mir nicht gefielen. zum einen wie er reagiert hat, als ich ihn als "evtl. lynchkandidat" bezeichnet hab und dass er sich einfach rausstreicht, was man als dorfi nicht braucht. fand ihn heut schon komisch, würd ihn mal zu neutral mit tendenz negativ setzen (außerdem muss ich das mit majestic-kasumi nochmal nachguggen, wie das war, hab jetzt die zeit dazu noch nicht gehabt)
--> neutral mit tendenz negativ

torge: hier weiß ich noch nicht sorecht, woran ich bin. mein bauch schreit oftmals bei sätzen vorsicht, aber ich weiß einfach nicht wieso.
--> neutral mit tendenz negativ

xaps: für mich ist das aktuell eher der xaps-dorfi als der xaps-wolf. wobei ich auch sagen muss, dass heut find ich nicht gerade viel kam, hoff das ändert sich noch. machst du als wolf nämlich gern mal, dich auf iwas ausruhen
--> tendenz positiv

leader: hier weiß ich noch gar nicht, woran ich bin. iwie bleibt einfach nichts hängen, so rein gar nichts... bleibt vorerst noch auf neutral, was sich hoffentlich morgen mal ändert
--> neutral

ali: wenn die theorie mit den starks stimmt, wäre er def. dorf. aktuell find ich ihn nicht wirklich wölfisch, aber es kam auch noch nichts, wo ich ihn groß dafür ins dorf stellen würde, würde hier aktuell sagen
--> neutral mit tendenz positiv

bubma: ist reineke wirklich auf seherverdacht gefressen worden, so ist bubma def. dorf. dafür kommt mir aber von bubma grad bisschen wenig. aber was würde es für nen sinn machen, als bubma-wolf reineke zu fressen? bin mir hier noch unschlüssig, würd aber mal aufgrund von dem nk bubma leicht in dorfrichtung schicken, aber nicht zu stark, da wir ja leider nicht wissen, wieso die wölfe reineke gefressen haben
--> neutral (mit tendenz positiv)

shaty: hat sich nichts geändert. ist für mich nachwievor dorf-shaty
--> eher dorf

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Majestic am 07.05.2014 20:23

@Wery, das hier finde ich sehr interessant:

 Er hält es für einen richtigen Lynch, das heißt man ist sicher, dass der Gepfeilte böse ist. Aber im nächsten Satz relavtiert er es wieder mit, dass er es nicht weiß. Hier tut sich eine kleine Widersprüchlichkeit auf.

 

"Jump off cliffs and build your wings on the way down" - Ray Bradbury

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von Wermensch am 07.05.2014 20:26

@Majestic interessanter finde ich dass er auf die zweite Nachfrage nicht eingeht, aber danach noch postet

@Temp ich finde Xaps ja nicht dorfig, er hat sich ~50% der Spieler genommen festgestellt, dass alle Wölfe drunter sind und ist seitdem "fertig"
Wie kommst du bei Lai auf tendenz positiv?

Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)

von TemplerHexlein am 07.05.2014 20:30

hab ich im endeffekt bei der einschätzung gesagt wery, dass wenn das so weitergeht bei xaps, die tendenz auch schnell wieder weg ist, oder? auf iwas ausruhen tut sich der xaps-wolf gern. aber da wart ich noch bisschen ab, aber das was er zwischendurch gebracht hat, ist meiner meinung nach eher der xaps-dorfi.
ich denke, du meinst mit Lai ali? zum einen mit dem, was shaty gemeint hat, dass wenn die starks wölfe sind, ist ali keiner, da wir ja bei ihm im endeffekt seine GoT-Rolle wissen. außer es wäre bewusst in die irre geführt worden, das trau ich aber dem damals pailung nicht zu. ansonsten ist mir halt nichts aufgefallen, wodurch ich ihn negativ sehen müsste oder was mir aufgestoßen hat, deswegen neutral und mit der auch wenn sehr gewagten theorie über die GoT-rollen dann tendenz positiv.

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!