Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, Sieger: die Guten

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von melodymaxime am 26.03.2014 18:08

hi ich hab 20 minuten... kann fix jemand zusammenfassen falls was spannendes war... ich weiß net  ob ich es später nochmal vor der lynchung schaffe... ich überfliege fix... und geb dann ne notfallstimme ab!

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von Daro am 26.03.2014 18:13

Okay, hatte es mir schlimmer vorgestellt als fünf Seiten.

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass er hier zwei Wölfe nennt, wobei ich sowieso nicht an ein blacky/Xaps-Team glaube. Einer wäre möglich, wird aber durch Xaver Aussage nicht wirklich wahrscheinlicher.


Ich denke, dass Xaver durchaus bewusst war, dass sein Spiel zu dem Zeitpunkt äußerst schlecht war und das er die Votes kurz vor Schluss dazu genutzt hat um noch ein bischen Verwirrung zu stiften. Allgemein finde ich, dass Xaver und Kimberly ganz gut zusammenpassen, wobei ich noch nicht geschaut habe, wie sich Kimberly zu Xaver geäußert hat, aber vermutlich nicht sonderlich viel. Das sagt er quasi auch selbst in seinem vorletzten Beitrag.


Kannst du etc. noch etwas ausformulieren? Wer wäre deiner Meinung nach ein mögliches Werwolfsteam?

@blacky Wen hältst du eher für einen Werwolf Torge oder Shaty? Würdest du mir zustimmen, dass beide nicht zusammenpassen?


Was wundert dich daran? Breit gestruete Stimmen helfen in der Regel mehr den Wölfen als dem Dorf. Wie stehst du allgemein zur Lynchung?


 Inwiefern zielführend?
 
Das Shaty sich auf jemanden fixiert kenne ich jetzt eher von ihrem Dorfspiel, als Wolf habe ich sie zurückhaltender in Erinnerung, auch wenn ich mir grad gar nicht sicher bin, ob ich Shaty als Wolf selbst schon mal erlebt habe. Gelesen auf jeden Fall.

@Xaps Wie stehst du zu Shaty?


Zu dieser ganzen Debatte mit den Bösen/Eigenparteien: Ich finde, dass zwei Drittparteien jetzt nicht so unerwartet kommen in einem Sonderspiel und gehe weiterhin nicht davon aus, dass die bösen sich nicht absprechen können, weil das einfach keinen Sinn ergibt. Außerdem würden mich bei so vielen Möglichkeiten jemanden umzubringen schon ziemlich wundern würde, wenn es weniger als vier böse geben würde, weil das einfach schon sehr schwach wäre. Außerdem finde ich die ganze Debatte um Einzelparteien wirklich nicht zielführend, wenn es welche gibt, dann gibt es welche, aber ewig darüber diskutieren bringt uns nicht weiter. 


Also siehst du keinen Wolf in Kimi? Ich fand sie von ihrem Spiel her bislang verdächtiger als Majestic und der Stand wirkt für mich auch typisch für eine Abstimmung zwischen Wolf und Nichtwolf. Erinnert mich zB etwas an die erste Abstimmung im letzten Sonderspiel, du erinnerst dich? Außerdem kam mein Verdacht gegen Torge ja erst durch Kimi zustande, warum sollte ich dann zuerst einer daraus stammenden Überlegung nachgehen?

@xaps Wie siehst du mel im Moment?

Also Shaty allmählich übertreibt du es mit Eigenparteien. Es gibt sicherlich noch böse und an drei weitere Eigenparteien halte ich für extrem unrealistisch. Dorfspieler mit Sonderzielen spielen nicht gegen uns und sind deshalb keine Gefahrt für uns.

@shaty Willst ne inschätzungmachen?
 
Bei wem von den majetic-Wählern kannst du dir einen Wolf vorstellen?


 *zustimm*


Kannst du diese "Hänger" etwas ausführen? Grad bei Xsi.

Warum fehlt eigentlich blacky permanent in deinen Gruppen?


Das hab ich eigentlich in meinem Beitrag auf der Seite davor ziemlich ausführlich dargelegt.

@Xaps Wie sieht dein Wolfsteam im Moment aus?


Wirkt Shaty für dich wie ein Böser?


Diese Aussage ist mir erst bei Xaps aufgefallen. Nachträglich betrachtet spricht sie nicht gerade für Alca. 
machtein Team zwischen Xaps und Alca etwas unwahrscheinlicher.

Hmm Xaps Post wirkt ganz gut, auch wenn ne Einschätzung dazu nciht schlecht gewesen wäre.


Inwiefern teilweise? Kannst du dir auch vorstellen, dass sich keiner der vier im Wolfsteam befindet?


Meinst du das jetzt aus Dorf- oder aus Wolfssicht? Aus Dorfsicht hätte ich den Kimi-Lynch mutiger gefunden, da Majestic ja lange Zeit Konsenslynch war und aus Wolfssicht ist es einfach logischer den Ncihtwolf zu lynchen, wenn man die Möglichkeit hat ohne groß aufzufallen (vorausgesetzt Kimi ist Wolf)
So groß wurden die Majesticswähler bislang auch nciht in den Fokus gerrückt, und auch für mich war sein Lynch nachvollziehbar, wenn auch etwas abgeschwächt, nach meinen Zusammensfassungsbeitrag über ihn.


Wen am ehesten?


Was sollte ein Unentschieden denn bringen? Warum hast du dich nicht für einen von beiden entschieden, sondern so ne Zwischenvariante gewählt? So nen wirklichen Vorteil aus nem Unetnschieden habe ich jetzt noch nciht gefunden.


Das ist ja schön und gut, aber wen der letzte ein Böser ist, hat er die Entscheidungsfreiheit. Und aufgegangen ist das ganze ja auch nciht.


Kannst du das etwas ausführen?

@blacky Kannst du dir theoretisch noch einen Melody-Wolf vorstellen?

Ich schick erstmal ab, mache gleich weiter.

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von blacklands am 26.03.2014 18:14

Also mein Xaver Post Seite 46

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von blacklands am 26.03.2014 18:21

@ daro: Shatala denk ich könnt gut böse sein.
Ob sie mit Torge zusammenpasst kann ich so nicht sagen dazu müsste ich größer nachlesen.
Mel Wolf? Hm ja aber nicht wahrscheinlich imo
Das xapsthema hab ich schon ausgeführt ist am Handy auch sehr mühselig

Kimberly passt aufgrund der votings zu Xaver allerdings weniger aufgrund der Interaktion mit Xaver.
Dank Xaver haben sowohl Shaty als auch Torge die gleichen mitwolfchancen.

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von melodymaxime am 26.03.2014 18:27

@ black  und auch rest

kennst du shat spiele  als wolf? ich hab zwar öfter schon mit ihr gespielt aber hab selten  was im kopf zu ihr! meinst ist sie ja in eile verhindert, krank... am lesen etc...
den letzten post den ich von ihr gelesen hatte (der lange) schloss so ziemlich jeden noch übrigen spieler als wolf aus weil gut oder eigenpartei... wäre für nen ww in diesem spielstadium doch dusselig oder?
und viele türen offen halten geht irgendwie auch anders

hab dein xaverpost gelesen/Überflogen hat mir jetzt noch nichts berauschendes gebracht!
was hälst du von alca oder ixi... bei ixi stellen zu schreiben schaff ich jetzt nicht mehr!

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von Kimberly am 26.03.2014 18:29

@blacklands:

 weil es wohl relativ viele davon gibt, und die meisten xaver jetzt noch nicht so verdächtig fanden, dass ich als dorfi mit mordfähigkeiten in jetzt zur strecke brinen würde. außerdem könnte es teil des zeils einer einzelpartei sein.

zum xaver post:


 naja das unter xaps und black ein wolf sein könnte, ist ja uch meine meinung...

dieser "ich bin daro und nicht xsi" post von xaver, den du auch aufgeführt hast, sehe ich jetzt nicht als beweis, dass daro und xaver kein team wären

ich kann dir nur sagen, dass ich kein team mit xaver gebildet habe, ob du mir glaubst, musst du selbst entscheiden, oder besser gesagt ihr alle




 

Wir sind umgezogen!!!:
*klick* 

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von Shatala am 26.03.2014 18:29

@mel...kannst nochmal sagen, was du nicht verstanden hast?

Und ja, das mit sado-Maso ist spielunrelevant wie ich das ja schon zu xaver gesagt habe, der sogar daraus trotz angeblich weniger Zeit auch noch eine Frage an Black draus gemacht hat.

Übrigens Black....kannst mich auch mal querlesen und wirst feststellen, dass ich xaver immer eher als böse hatte
undschade, dass du das mit der Farbe scheinbar doch noch immer nicht begriffen hast, was ich gestern eigentlich dachte.

ich bin bekannt für wirres Durcheinander in meinen Gedanken und
ja @Black...ich bin öfter krank (werd du mal 50)

zu mels xaps Ausarbeitung (will nicht alles zitieren)

mir kam xaps bisher eigentlich immer eher böse vor, nur weil Black eben sagte, dass er sich da keinen Wolf vorstellen kann (wegen dem einen Beitrag) bin ich da mit Gedanken weggegangen...
nach dem gestrigen Tag und heute , was bisher kam wäre er für mich auch eine Lynchoption
Ich kenn xaps zwar nicht so gut wie Black, aber mehr Angriffe als Dorfi bin ich da schon gewohnt und ich sehe eigentlich nur Verteidigungen und Herumgerede. Heute kam da zwar ein wenig mehr aber auch nicht so viel.


wenn sie interessant ist, ist sie doch wichtig...wo findest du bzw. wo finde ich diese?
Ich finde nicht, dass alca viel Luft hatte...finde seine Aussagen recht verständlich und nachvollziehbar

Und bei ihm (alca) und bei Daro habe ich am Meisten das Gefühl, sie verstehen was ich meine.
Kann natürlich auch sein, dass sie es wissen, weil sie böse sind...gefühlsmäßig aber eher nicht.


auf xavers Posts würde ich echt mal keinen Wert legen, aber möglich ist es oder eben er wusste es


Hä? Ich war es doch, die zu Xsi sagte, dass was sie schrieb ("Ziel: Sieg der Guten (oderso)"  dass dieses "oder so" mir sehr merkwürdig vorkommt und ich Xsi deswegen als EP einstufe, weil es anscheinend für sie neu war.


ich hatte nur gelesen du bist jetzt weg und mich gewundert, dass du keine Stimme abgibst (hatte es wie gesagt überlesen)



Da gehe ich strengstens davon aus...der (sogenannte) NK, wenn es den gibt, war ja wohl nicht xaver


Warum wolltest du eiin UE erzeugen...das hilft doch allgemein nur den Wölfen und schadet (wenn es gibt dem armen Sündenbock)
Ja du hast es erläutert, aber den Sinn darin versteh ich trotzdem nicht (grad nicht in einem Sonderspiel)
Man votet doch den, der einem am Verdächtigsten erscheint.
Wie bei Majestic EP hat es ja auch keinen Sinn gemacht @Black

Ende S. 44

Damit es nie mehr Verwechslungen gibt:
Nennt mich Shaty oder Hatschi geprägt by Bella

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von melodymaxime am 26.03.2014 18:30

schissendreck mein termin ist da... ich versuch es zu schaffen... bis dahin fällt wenn ich es auch nicht hundert pro befriedigend finde die stimme auf

alca

bis später

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von Xsi am 26.03.2014 18:32

Mir fällt da gerade ein, was er gesagt hat (ja, sich auf einen geouteten Wolf zu verlassen in seinen Ausssagen hilft immer nur bedingt weiter). Er sagte, er wolle uns so sehr trollen und verwirren, dass wir gar keine Chance mehr hätten, seine Mitwölfe zu finden. Und auf wen stimmte er? Kimi.
Wenn sie jetzt Wolf ist, dürfte klar sein, dass wir unter Majestics mehr Wählern mehr Wölfe zu finden haben als unter ihren, falls dem allerdings nicht so sein sollte...
Ihre Einschätzung von gestern wäre dann nämlich verdammt dreist. (Oder: Wer mich im Dorf hat, ist im Zweifelsfalle ein Wolf. Wer mich auch noch dorfiger hat als blacky... Das ist ja sogar dann noch dreist, wenn's Mitwölfe sind.)

Wenn so gut wie jeder Spieler mit im UE steht (zu dem Zeitpunkt gab es immerhin nur noch die Stimme von Kimi auf xaps), dann lyncht derjenige, der es doch bricht, automatisch die Person, die er eigentlich nicht lynchen wollte. Sogar wenn dabei ein Wolf tot umfällt, war es ein Wolf, den besagte Person zunächst einmal nicht tot sehen wollte...

Du pfeilst Kimi nicht, damit du nachher keinen Ärger bekommst.
Interessant.

Vor allem: Was wäre passiert, wenn niemand xaver unter die Erde gebracht hätte? Wir hätten ihn wohl gelyncht (und nicht etwa Mitwolf Kimi). Könnte an den Fähigkeiten liegen...

Und eben deswegen wäre es doch gelinde offensichtlich, dass ein Wolf sich da auf billige Art und Weise an jemandem sichern will, den er sowieso nicht mehr vor dem Galgen retten kann.

Normalerweise: gering. Da du bereits angekündigt hattest, dich wählen zu lassen (und die Wahrscheinlichkeit, dass du dann auch wirklich gewählt wirst, tendenziell relativ hoch auszusehen tendiert): möglich, dass er sowieso nicht davon ausgegangen ist, dass da jemand gewählt wird. Wenn man dagegen einkalkuliert, dass es ebenfalls unangenehme Nachfragen geben wird, wenn man jemanden, der obv. HD-Kandidat *wäre*, nicht auf der Liste steht...

Und dann riskieren, darauf angesprochen zu werden, wieso man es nicht getan hat?

Mag ja sein, dass ich dazu neige, ab und an um ein paare Ecken zu denken, die kein Mensch realistisch im Spiel so spielt (alleine, weil sich keienr die Mühe macht), der Post kommt mir aber allgemein mit einigen Teamausschlüssen ein wenig zu kurz gedacht vor. Wölfe wissen immerhin, dass man - wenn das Dorf nicht gerade schnarcht und selbst schuld ist - nach ihrem Tode jedes Wort auf die Goldlage legen wird oder zumindest kann.

Auch beispielsweise mit den Sicherstellungen: Es ist eine Sache, sich darüber still und heimlich, in der Absprache oder einem anderen Teil des Beitrages einen abzulachen, dass das Dorf gerade failt. Es ist ein zweites, das besagtem Dorfe deutlich zu machen... dann muss nur wieder einer tot umfallen und das wars.

Oder auch das hier: Stimmt, er hat ein ganzes Wort in Großbuchstaben geschrieen... er hat keine seitenlange Schlammschlacht mit ihr angefangen, die man nicht nur schwerlich hätte übersehen können, sondern die auch allgemein - bevor da jemand tot umgefallen war - elends Aufmerksamkeit gezogen hätte.

Allgemein wirkt dein Beitrag so ein bisschen ... als ob du bereits wissen würdest, wen du wie einschätzen "musst", damit es halbwegs richtig ist und dann an den Begründungen gespart hast - und damit meine ich nicht einmal, dass du jetzt nicht immer überall dasselbe auf die selben Personen schließen würdest, eher, dass so einige deiner Schlüsse einfach ein bisschen ... einfach gedacht sind. (Dieser Ansichtswechsel zu xaps *und* mel von jetzt auf gleich fiel ja gestern schon auf, aber gerade bei xaps wirkt es fast schon, als bräuchtest du gerade Argumente, um ihn im Dorf zu haben.)

Wie sieht es eigentlich mit Gesinnungswechsel im Sonderspiel aus?

Das ist wieder so was: Nicht wirklich Aussage dahinter (WAS genau schließt du denn daraus? ein grobes Themengebiet in den Raum werfen, das so halbwegs zum aktuellen Spiel passt, das kann ja sogar ich!), und halt irgendwie bemüht mitdenkend wirkend... aber nicht wirklich mitdenkend. Denn (no offense!) wieso postet du nicht einfach, was du denn so schließt, wenn du denn schon geschlossen hast...?

Ansonsten, weil ich gerade mehr als nur ein klein bisschen müde bin (das ist btw. der Grund, aus dem mir Rechtschreibung und Grammatik an einigen Stellen hopps gegangen sein dürften, sorry, merke ich aktuell wirklich nicht), bekommt ihr sogar ganz ungefragt mal 'ne Einschätzung von mir. (Wenn auch wieder nur so eine wie letztes Mal, bei dem anderen kann ich schlechter direkt kommentieren und lande bei zu vielen Neutralos.)

xaps - müsste heute noch was schreiben, das, was heute morgen war, war ja gerade inhaltlich nicht viel (vermutlich auch, weil die Diskussion hier allgemein schon besser war, jaja). Einschätzung vom letzten Mal hat sich nicht groß geändert.
blacklands – HD - schwierig, sagte ich aber glaube ich weiter oben genug zu, das ich jetzt nur wiederholen könnte.

Daro - vom Schreibgefühl immer noch dorfig, xaver zieht ihn auch nicht mit rein, wirklich groß hängen geblieben ist mir allerdings vor allem die Geschichte mit Majestic (halt vor allem sein Verteidigungspost) und den traue ich ihm auch als Wolf vor. Jetzt weiß ich, wieso Shatala dauernd Leuten Einzelparteien reinwürgen will... Passt aber auch nicht zu Daro.

Shatala - dorfig, weil sie undorfig ist. (Wenn Shatala wieder anfängt, alle Leute unter ... mir nicht 100%ig schlüssigen Begründungen in bestimmte Rollen zu schieben, dann ist sie tendenziell im Dorf, weiter egal.)

Alcapone - rutscht mir ehrlich gesagt immer ein bisschen durch, das auffälligste, das ich mir jetzt ohne Nachsehen gemerkt hatte, war, dass seine Stimme so spät rausging, dass sie eigentlich schon wieder egal war. Keine wirklich auffälligen Interaktionen mit xaver und auch sonst nicht viel. einfach nur neutral.

MelodyMaxime - insbesondere durch ein paar Dinge, die xaver sagt, dorfig, stimmte allerdings als letzte auf Majestic, Lesegefühl inzwischen auch recht positiv.
Torge - würde auf jeden Fall gut zu einem Kimi-nicht-Wolf passen (seine Begründung zu der Sache klingt doch ein bisschen so), Team halte ich allgemein für möglich... erinnert mich zumindest als das, was ich als Wolf gerne mache, wenn ich zu spät komme, um den Zug noch mit anzustoßen: besagte Person sichern, um über umgekehrte Psychologie (oder so) noch was zu retten.
Kimberly - schwierig. Gewisse Dinge wie ihre Einschätzung wären als Wolf imo derart dreist, das traue ich ihr einfach mal nicht zu. Gewisse Aussagen sind halt vor allem leer / schaffen nicht mal Scheinaktivität, das sagt allerdings wohl mehr über ihre aktuelle Motivation zum Spiel generell aus als über ihre Gesinnung. Das wolfigste an ihr finde ich wie gesagt immer noch, dass sie gestern so lange niemand als zweiten Sündenbock für die Lynchung benutzen wollte, um das ganze wie "Wolf Majestic wird gerettet" aussehen zu lassen und am Ende beide an den Galgen zu bekommen, so weit war ich gestern aber auch schon.

Nachladen. (Zwischendurch essen gewesen sein, wollte aber keine halbfertige Einschätzung abschicken.)

Daros Post gesehen, muss aber eigentlich wieder weg, einmal drüber lesen brachte auch gerade keine dringenden Fragen auf.

Re: Spiel 177, Sonderspiel, ProfessorDusselig, Kampf um das Multiversum, 9/15

von Torge am 26.03.2014 18:35

Mich wundert, dass ich das Gefühl habe, dass niemand von beiden böse war, sondern eine Dritt- oder gute Rolle, sofern Kimberly gut ist.
Allegemein. Naja blöd, dass Majestic nicht böse war. Gut, dass er immerhi nicht gut war^^ Was will man dazu groß sagen... Ich fand ihn anders als im ersten Spiel. Das war er auch von der Rolle her. Trotzdem schade, dass wir nicht direkt jemand Böses bekommen haben.
Immerhin zeigt die Nacht, dass wir nicht nur auf Lynches angewisen sind, um Böse ins Grab zu bekommen.

Ist vielleicht das falsche Wort, eher lösungsorientiert. Ich hatte zumindest zu Anfang das Gefühl, dass er versucht etwas beizutragen. Das hat jetzt (vermutlich aus Zeitgründen) leider nachgelassen.

Kenne keine der beiden Spielweisen. Insofern kann ich das nicht beurteilen :/


Ich lese übrigens häufig die Wolfsdiskussion unter den Majestic-Wählern. Fußt diese darauf, dass Kim Wolf ist, denn sonst könnte es den Wölfen (Bösen) durch ziemlich egal sein, wohin sie voten, oder?

+1

So muss essen, bin weg

Xsi über Niko im Chat:
Er geht nicht fremd, er erweitert seinen Harem.