Frage zum Aufstand

Re: Frage zum Aufstand

Da hier schon seit einem Monat keiner protestiert hat, werde ich dieses Thema mal zu den Akten legen...

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Frage zum Aufstand

*Daumen hoch*

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Frage zum Aufstand

Also 50% sind die Hälfte und damit nicht die Mehrheit, so gilt es auch bei der Monarchie und dem Volksaufstand, da darf der König munter weiter morden.

Was das mit ein König gegen einen DB betrifft würde ich auch sagen, dass es eigentlich nur logisch ist, dass trotzdem der König gewinnt, schließlich hat er die Macht und das generelle Stimmrecht. Dann füge ich hinzu, dass die Mehrheit des Volkes immer aus mindestens 2 Dörflern bestehen muss, somit ist ausgeschlossen, dass ein einzelner den König stürzt.

Alle einverstanden?

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Frage zum Aufstand

Ich bin damit zunächst mal einverstanden.
Wo ich halt das Problem sehe ist wenn es tatsächlich nur noch 3 spieler sind.
Dafür muss man erstmal wissen. 50% ist das die mehrheit, oder kommt mit 50 % (also 1 von 2 stimmen) kein umsturz zu stande?
Wenn bei 50 % kein umsturz zu stande kommt bin ich damit einverstanden.
Wenn nicht sehe ich das Problem, dass wenn ein Wolf auf 2 dbs kommt, von denen einer der König ist, dann hätte der wolf bei der konstellation so gut wie gewonnen. Und meiner Meinung nach geht das gar nicht! Sagt man also MEHR als 50%, so hebt sich dieses Problem auf.

Weitere besonderheit die man beachten sollte, ist die die Raidho bereits angesprochen hat.
Es gibt nur noch den König und einen Bürger. Damit ist der Bürger 100% des Volkes und würde streng genommen in dem falle gewinnen. Meiner Meinung nach sollte es wie beim Hd sein, dass in dem Fall der König gewinnt.

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Frage zum Aufstand

Also eine zusätzliche Sonderentscheidung wenn es weniger Spieler sind, finde ich eigentlich unnötig, klar ist es dann noch viel wichtiger, weil da jede einzelne Stimme wichtig ist, aber gerade dann sollte es fest geregelt sein, so dass der SL oder auch die Spieler das nicht einfach mal anders auslegen können, damit das jeweils gewünschte Ergebnis rauskommt.

Oder wie hattest du dir das gedacht Sky?


Die Umfrage hat übrigens folgendes ergeben:

Was heißt Volksaufstand für euch?

Die Mehrheit aller lebenden Mitspieler (also inklusive König) - 27,27% (12 Stimmen)

Die Mehrheit aller "einfachen" Dörfler (unabhängig vom König) - 65,91% (29 Stimmen)

Ist mir egal/ich schließe mich der Mehrheit an - 6,82% (3 Stimmen)

Da es doch ziemlich deutlich raus kommt, dass der König nicht mitgezählt wird, werde ich die Umfrage hiermit beenden und in die Charakterbeschreibungen übernehmen. Ihr könnt aber natürlich noch weiter diskutieren, ob es eine Sonderregelung geben soll, wenn nur noch so wenige Mitspieler dabei sind.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Frage zum Aufstand

Ich sehe das Problem besonders darin wenn es in die heisse Phase geht.

Wie ich schon aufführte ist es ganz ganz dramatisch, wenn es in richtung der letzten 3 Spieler geht.
Deshalb bin ich auch der meinung, man sollte da nochmal eine unterscheidung machen...

Ansonsten sollte es ein VOLKSaufstand sein.

Man sollte vllt auch noch abklären, ob es Mehrheit sein muss, oder ob 50% recihen?

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Frage zum Aufstand

Also die Frage ist somit grundsätzlich:

Heißt Volksaufstand....


.... die Mehrheit der gesamten Mitspieler (also inklusive König)

oder

.... die Mehrheit der "einfachen" Dörfler (König spielt hierbei keine Rolle)

Ich denke, das einfachste wird eine Umfrage dazu sein.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Frage zum Aufstand

also wenn nur noch 4 spieler im spiel dabei sind, und einer davon ist der könig, dann braucht man meiner meinung nach nur 2, die für einen volksaufstand sind, denn wie gesagt, es heißt doch VOLKSaufstand, das heißt für mich, dass eine mehrheit des volkes benötigt wird. und das bei 4 spielern insgesamt 3 spieler das volk bilden, finde ich, man benötigt 2 von den 3 stimmen, um den könig zu stürzen. ;)

Cpt. Teemo on duty!

Re: Frage zum Aufstand

Also ich denke egtl wie beim HD-Titel sollte zum Ende also wenn König gegen Dörfler (egal ob Wolf oder Bürger) steht, der König gewinnen. Hierbei kommt mir aber grade in den Sinn, das es dann mitunter schon richtig schwer für das Dorf werden kann!
Wenn der Db-König kurz vor Schluss gefressen wird gibt es eine 50/50 chance, das er den Titel an den richtigen weitergibt. Das ist schon heftig. Aber grade das macht wohl die Monarchie aus. Da ich sie grade zum ersten mal gespielt habe, kann ich dazu nicht viel sagen.

Wenn noch 3 Spieler da sind:
Ein 1:1 unter den Dörflern sollte in dem Falle nicht entscheidend sein! Da es dann für die Wölfe zu einfach wird. Es muss ja nur einer es schaffen nach der Lynchung unter den letzten 4 zu sein... Dann wird einer gefressen der König gelyncht und dann der nächste gefressen. Ne das würde es den Wölfen zu einfach machen, Oder man muss halt ordentlich überleber-Rollen reinpacken, was das Balancing allerdings sehr schwer macht.

Wenn noch 4 Spieler da sind:
Hierbei jedoch denke ich, sollte ein 2:1 unter den Bürgern bereits ausreichen. Vor allem vor dem Hintergrund des grade beendeten Spiels. Es wäre ja glatt zu einfach, wenn man dann nur einen Bürger davon überzeugen muss, nicht zu lynchen. Das amcht meiner Meinung nach den König zum ende hin einfach viel zu stark! So wird wie ich finde auch das Gleichgewicht gewahrt, das falls es gleich viele Bürger wie Wölfe gibt die Wölfe eher gewinnen. Sind es 2 normalo Wölfe und ein DbKönig dann können die Wölfe den Db stürzen und gewinnen.
Ist allerdings ein Wolf in der mächtigen Königsrolle, muss ein Dörfler überzeugt werden, nicht zu stürzen. Bzw wenn der König gestürzt wird kann er den Titel an den anderen Wolf weitergeben, der einen Db frisst und dann König gegen Dörfler da steht.
D.h. bei einem 2:2 (Dörfler:Wölfe) ist die chance sehr groß, dass die Wölfe gewinnen. Ausser es existieren überleber Rollen und damit ist das Balancing ähnlich wie bei einem normalen Spiel.

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Frage zum Aufstand

dann sind wir doch aber einer meinung ;D