Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von blacklands am 09.07.2012 12:44

... in meinem letzten post fehlt der schluss..


... als bösewicht gewinnen kann....

      

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von Hermes am 09.07.2012 12:47

Jetzt haben Prof und Ton je 3 Stimmen, Pazifismus und Mel je 2

Raidho in einem Team mit Tene, wenn Tene = WW? (leveln, oder Raidho eher Dorf dann?) - mir hierbei zu ungewiss

Mad schütz Ton? - Wenn die WW wirklich die Strategie hatten und Tene = WW, wieviel Sinn macht es dann, wenn ein MitWW Mad den Plan Ton zu lynchen verhindern will? - kein Sinn (würde eher andere Dorfis versuchen von einem Ton-Lynch zu überzeugen, insbesondere statt später nochmal auf einen möglichen Tene-Lynch zu kommen)

nachgereichte Begründung zu Ton? - um seinen Lynch voran zu bringen... (wie gesagt, möchte Loopy derzeit da nix böses anhängen - wie es schon Blacki ansprach)

Tene unterstützt mit den Lynch... - aber bei KEINEM sicher

EINSCHUB: Man hat gesehen wieviele die Nacht gelaufen sind (Regenwolke hat schon so viele zu ersetzen )

Widerspricht Tene -> Tene-Mad eher kein Team? - denke schon
Widerspricht Tene -> Tene-Raidho eher kein Team? - denke schon

JETZT müssen aber die Dorfis mit auf Ton gehen

siehe obiger Einschub von mir (schien sich ja sehr gewiss )

same wie vorher

Da kommt schon der Dorfi - armer Leader :(

Dann kein Dorfi mehr auf Tene...
- Posts in zeitlicher Reihenfolge -




Anmerkung:
Wenn Tene = WW und dank Wiedererweckung:
Ihr wäre es egal, ob jetzt ein UE entsteht, Ton nur 1 Dorfstimme Vorsprung hat oder es gar auf 2 oder mehr Dorfstimmen Vorsprung packt.


Bei Loopy behandel ich den Ton-Vorschlag erstmal neutral (statt die Argumentation von Blacki) - möchte ich erst mehr Infos zu...


- Loopy wollte zu Beginn schonmal Tene lynchen
- Mad war auch mal mit Tene einverstanden (glaube ich)
- Raidho hätte gemäß dem Geschehen auch Tene gewählt
- Hermes (ich) hat Tene gewählt
-> leichte Tendenzen Tene NICHT mit Loopy, Mad, Raidho und mir in ein Team zustecken (wenn sie bei einem Lynch gestorben und nicht wieder auferstanden wäre - aber das wissen wir nicht; denn sonst könnten die WW auch Tene lynchen und damit ein Lynch des Dorfes versemmeln, wenn sie WW ist und wieder aufersteht -> ABER als WW würde ich da eher einen Dorfi oder einen WW wie Ton lynchen, statt SO FRÜH schon Tenes Eigenschaft/Fähigkeit bei einem Lynch zu verschwenden)





Fazit: Kann mir meine vorherige Überlegung hier gut vorstellen.

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von blacklands am 09.07.2012 12:48

@ tarnis: Leveln ist ein täuschungsversuch. es werden dinge getan, die dazu führen, das man glauben soll, dass spieler a und spieler b nicht gemeinsam in einem team sind.
hierzu gehört auch das thema das sich 2 bösewichte anstinken können, um den eindruck zu vermitteln, dass der zweite (wenn einer der beiden stirbt) dann weiter im dorf steht. 

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von melodymaxime am 09.07.2012 12:54

Also noch könnte eben beides sein... taris aussage kommt mir halt sehr komisch vor... dann würde ein schlendi-taris team passen!
sollte meine info aber das bedeuten was ich glaube... dann ist der schlendi einfach auch kein lynch... zumindest nicht, bis verschiedene gruppen feststehen! Die info dauert... weil der Sl da eben nochmal antworten muss... ich hab nur den vorblick gegeben, weil die zeit knapp ist für mich... und es ganz nützlich wäre, erst kurz vor knapp um nicht lynch zu betteln!

*rein von der spielbeteiligung, könnte ich einen lynch gegen mich allerdings verstehen!

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von Shin am 09.07.2012 12:57

Melody: Meinungen zu Prof, blacklands, Raidho, Mamoko und Hermes bitte.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von Hermes am 09.07.2012 12:59

@Tarnis: noch das Team erklären...
"in einen Team" - meist gemeint beides WW, oder beides Dorfis, oder beides LP (also einer Partie zugehörig), aussagen aber meist nur möglich zu Partien die Abspracherecht genießen, also meist beides WW (oder fals vorhanden: LP) gemeint


Leveln: WW stänkern sich gegenseitig an, damit dadurch einer von beiden mehr im Dorf steht - oder ähnliche Manöver
höhere Level-Level: ein WW behauptet hier leveln zwei WW, um dann wenn das Leveln der WW auffliegt selbst im Dorf zu stehen


Aluhut: verrückte Theorien - meist im Zusammenhang mit Levelgedanken (wenn a und b leveln, und c WW ist - dann wäre d und e Dorf, f in einem LP und g Seher oder sonstwas an verrückten Gedankengängen - die ev. wahr sein könnten)

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von ProfessorDusselig am 09.07.2012 13:12

Tarnis

Das stimmt ja mal hinten und vorne nicht. Ich war die ganze Zeit da und hatte soweit ich weiß auch angekündigt ab 17 Uhr weg zu sein. Desweiteren habe ich erklärt, warum ich auf dich stimme. Das scheint aber allgemein so ein bisschen untergegangen zu sein.
Die Begründung für meine Stimme liegt darin, dass ich es einfach auf den Tod nicht ausstehen kann, wenn jemand meint, er müsste absichtlich in den Wald rennen. Dieses Verhalten finde ich einfach nur sch....lecht und verurteile das zutiefst. Wenn du also meinst, uns damit auch noch drohen zu müssen, dann bekommst du ne Stimme. Lieber verliere ich gegen einen Wolf, der sich wenigstens Mühe gibt, als dass ich einem Dorfbewohner, der solche Drohungen nötig hat, Siegchancen einräume.
Hat nichts damit zu tun (bzw nur begrenzt), dass ich so ein Verhalten als nicht spielfördernd ansehe. ICh finde nur, dass mir solche Drohungen den Spaß am Spiel nehmen, daher muss so jemand mMn weg.

Dann @Leader: Sorry, aber was bist du denn bitte fürn (aus gründen der höflichkeit zensiert)? "er sagt er hat RL, wer weiß ob das stimmt"
Ähm hallo? gehts noch? darf man jetz kein Leben haben oder wie?`Sei froh, dass der Creeper dich in die Luft gejagt hat ....e.e

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von Hermes am 09.07.2012 13:12

Eine wichtige Frage @tene:

Warum doofes UE? Du kannst auch einfach mit deiner Stimme das UE vernichten indem du auf Prof gehst (statt Mel), wenn es dir komisch vorkommt. Was an Mel oder Prof als Lynch so schlecht gewesen (hättest ja auch Werbung für einen dieser Lynchs machen können, statt für einen Waldläuferlynch Ton Werbung zu machen)?
Warum dann einen neuen Kanidaten mit ins Rennen schicken, wenn dich das UE stört? Und warum aus deiner Sicht der "Waldläufer" Ton (und kein anderer Waldläufer oder Tarnis etwa?, hatte ja auch schon eine Stimme) - Wo die Begründung für Ton (außer das du bei KEINEM sicher bist und KEINE Haftung übernimmst)?


damaliger Stand 19:50
Mel: 3 (Tene, Maddy, Fine)
Prof: 3 (Blacki, Leader, Tarnis)
Loopy: 1 (Mel)
Tarnis: 1 (Prof)
Pazifismus: 2 (Mina, Hermes)
Enthaltung: 1 (Schlendi)

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von Hermes am 09.07.2012 13:15

Wo hat Tarnis mit Waldlauf gedroht? Kannst du das zitieren?

Re: Spiel 85 - Wie es weiterging... (Metas Improvaganza) ~Sieg für die Guten!~

von ProfessorDusselig am 09.07.2012 13:17

Blacklands

Die falsche Bescheidenheit, wie du sie nennst, war ein Joke, der sich aufs letzte Improspiel bezog. Ich hab ja direkt danach auch gesagt, dass ich gefakten pns diesmal nicht traue und man mich ruhigen gewissens wählen kann. Du warst nicht dabei, du weißt glaub ich nicht was da war. Lies dir mal Spiel 59 durch, der letzte Tag reicht hierbei um zu wissen, was ich meine.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem