Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von ProfessorDusselig am 10.06.2012 16:03

achso, hab heut noch nix gegessen außer ein paar Chips, daher geh ich grad ma was essen, bis gleich.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von LoopyAndLunatic am 10.06.2012 16:11

Hermes Stimme hat gefehlt ...

Hermes: 4 (Nana, Maddy², Porfi © Juila)
Chilly: 1 (Loopy)
Amber: 1 (chilly)
Loopy: 1 (Hermes)

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Hermes am 10.06.2012 16:13

Ach, zu Sar wollt ich ja noch was schreiben (das was später kommen sollte):

- Loopy wollte Sar ja eine Chance geben
-> fand ich etwas komisch; denn wenn Sar wirklich so ist: spielt immer anders, will nicht eingeschätzt werden, ... dann könnten sich WW über einen solchen HD freuen; gegen neue "unerfahrenen" HDs (wegen nur 3 Forenspiele) haben WW bestimmt auch nix (daher auch mein Nachfragen zwischen Loopy und Sar); und wenn man ihm eine Chance geben will (ohne wirkliche Begründung fand ich), dann könnte das auch ein Versuch eines WW sein sich bei einem DB gut darzustellen

Okay, weißt auch nicht, ob du einen WW-Sar erkennen würdest (aber dennoch ev. wählen wollen)


Dann nach der Wahl (wo es ja knapp nicht Sar wurde) geht es dann: Das kann ich mir da auch schlecht vorstellen, warum Sar damit ins Dorf rückt. (ist ja für dich schon ziemlich dörfig, dacht ich)
Da greift wieder der Gedanke: willst du dich mit Sar als gut darstellen?

 
- insgesamt bleibt Sar neutral (denn auch bei einem WW könnte man aus Loopys Sicht sowas machen), aber bei Loopy ein ungutes Gefühl dadurch auch (aber eher Vermutung)

btw. ein David-Sar-Team kann ich mir weniger vorstellen (da auch David vor der HD-Wahl schon die Aufstellung von Sar wegen dem Zitat komisch beäugelt). Bei Loopy-Sar kommt mir mit Aluhut halt...
- Loopy wölfig vor (aber auch anderes von Loopy: etwa die vielen Wunschkandidaten, also egal wer HD wird; dann das er sich von Nana bei dem Mina-Amber-Ding beeinflussen lässt; reagiert sehr aggressiv auf meine Frage zu seiner HD-Kandidatur; geht sehr stark schon seit dem Anfang gegen Chilly (was ich komisch fand); ...),
- Sar könnte WW sein (versuch einen WW als "gebt doch mal den Neuen eine Chance" ins HD-Amt zu hiefen) oder eben DB (und Loopy will sich da gut stellen bei ihn).

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von LoopyAndLunatic am 10.06.2012 16:19

So jetzt reichts mir endgültig.

Hermes Posts werde ichab jetzt ignorieren, falls irgendjemand was wichtiges darin sieht, soll er es mir sagen, weil mir hängt seine Arrogante Art zum Hals raus !


@Hermes


Warum sollte ich nur Leute wählen die ich zu 100% einschätzen kann ? Da dürfte ich nur mich und Over wählen !

Ja klar ich will mich mit Sar als gut darstellen ! Was ist das überhaupt für ein Satz ? Und nur weil du es verstehst bin ich noch lange kein Wolf !

- Hermes

Ich sagte, dass ich immernoch keine 2 WW's da sehe ich weiß nicht was du für Hirngespinste hast... ich sagte nur, dass ich mir nicht sicher bin, aber dasstand bei mir schon am Anfang.


- Hermes

Weil du AUSSCHLIEßLICH dumme und unnötige Fragen stellst !!!!


- Hermes

Warum auch nicht wenn sie sich verdächtig verhält ?!


Hermes

Weil schreibt nur Mist und ich will mir das nicht länger antun.

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von MadMoiselle am 10.06.2012 16:20

Hermes interessieren dich die Stimmen auf dich gar nicht?

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von ProfessorDusselig am 10.06.2012 16:25

Richtig Loopy, die Stimme hatte ich vergessen, danke.
Aber auch, wenn ich das selbst gern ma so schreibe, einen Spieler zu ignorieren bringt eigentlich nicht wirklich was...

Hermes

Warum fällt dir das bei Loopy auf und du kritisierst es, findest aber Amber, die unbedingt Mina als HD wollte, dörfisch?

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Sareon am 10.06.2012 16:31

Hahan: Naja früher Vote, aber sonst viel zu wenig, dass ich sie einschätzen kann.

Prof: Positive Tendenz, vorallem wegen der Sache mit Mina

Mad: Dorf. Hier gibts für mich keine Lynchdisskussionen


Siehe:


Gut Strategie erkennt. Wollte sehen, wer mich voten wird.
Da haben wir Amber & Loopy (sowie Nana xD)
Daher stehen natürlich alle unter beobachtung, doch hat Loopy genau die gleichen Dinge geäuster wie ich, daher erstmal Nebensache. Amber ist bei mir (wie bereits gesagt) ein möglicher Lynch und auch Nana sehe ich ja kritisch.

Die Story wird weitergehen... Jade-Chronik Teil 1 , Jade-Chronik Teil 2

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von LoopyAndLunatic am 10.06.2012 16:41

@ Sareon

Ich hab Maddy gevotet und nicht dich

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von amber am 10.06.2012 16:48

Mad
Strich sind die Leute bei denen ich keine Ahnung habe. Dich (Mad) habe ich noch nicht geschrieben, weil ich mir nochmal ausführlich Gedanken machen wollte (wegen Überraschungsbesuch wird da aber nix draus '-')
Also auch für dich:(Gefühl)
Mad : neutral (hauch db)

Mad
Findest du er ist Db ?
Mad
Besser Chilly als niemand. Außerdem denke ich das sie WENN es da ein WW-Team gibt auch Teil dessen sein kann,weshalb ich mit einem Lynch einverstanden wäre. (Macht ja keinen Sinn wenn ich nicht wähle nur weil Hermes nicht durch geht *-*)
Hermes
Achtung Troll : Da kann ich mir besser einreden ich könnte es. ^^
Chilly
Aufgrund von Zeitmangel konnte ich das letzte Spiel nicht verfolgen, weshalb ich Hermes Waldlauf erst durch Loopy erfahren habe.
Chilly
Hätte ich ihn nicht ins Dorf gestellt , hättest du auch gemerkert. Ich sehe die Hd's halt lieber im Dorf. Wie Mia schon sagte die Chance einen WW zu wählen ist geringer. Und ich habe mich für Sar entschieden , weil ich an meine Prinzipien und eine Chance für alle glaube. *sich im Stolz verletzt fühl*


David
Auch WW können so engagiert schreiben.

David
Ich spiele immer gleich. ;)

Hermes
Da gebe ich ihm recht. Jetzt ist nur die Frage. Wer ist schwere zu lynchen ich oder Hermes (, der bei den meisten eher Db ist)?
Oh wisst ihr was ich bin leichter. Nehmt mich wenn ihr noch ne Stimme braucht bin ich dabei. ^^


Hermes
Aber du legst es Mina nicht wölfisch aus ?

Prof
Man schätzt sich ja selber nie als WW ein oder macht es zumindest immer forteilhaft.

Hermes
Gegenfrage: Hättest du mir mehr zu den Personen sagen können ? Bei Chilly, Loopy und David hatte ich das Gefühl etwas überlesen zu haben.

Tolle Zusammenfassungen Hermes. *klatsch*

Hermes
Bei Loopy hab ich ein schlechtes Gefühl und Hahan schreibt mir zu wenig könnte da ein Team liegen ?


Konnte leider nicht alles lesen
Muss jetzt auch erstmal off bin bis 20 aber wieder da. 

Nicht lynchen würde ich heute:Mad, Mina, Sar

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Hermes am 10.06.2012 16:49

Weil iwie alle gegen Chilly oder Amber wettern, statt auch mal das Blickfeld zu erweitern.
Du ja auch:
Und zwei Posts später relativierst du es wieder :) (denkt zumindest drüber nach)

Loopy sofort (mensch ich werde das Gefühl nicht los, das er da einen leicht DB-Lynch durchdrücken will):

   will ja erstmal nachlesen, und im letzten Post stand glaube ich noch etwas mehr dazu ;)
- auch @Sar: begründe ich meistens, wenn ich meine Gesamteinschätzung bringe

Und warum gleich beleidigend?

 
  Ich könnte damit leben. Und der Grund wäre nicht die Inaktivität, sonder:
- Stimme einfach so auf Prof geknallt (mit lappidarer Begründung)
- kommt dann doch nochmal on (MitWW vermutlich an die 2 spielrel. Posts erinnert)
- sagt nix, absolut nix neues (außer nicht HD werden zu wollen); noch nicht mal was dazu, warum sie einfach auf Prof gestimmt hat (obwohl sie das zitiert hat); da hät ich eigentlich noch eine Begründung erwartet (statt nur: weil ich weg musste)
[-  Prof nimmt sie etwas in Schutz (was ich auch nicht so verstehe), aber dazu müsste ich mir erstmal bei Profs Gesinnung sicherer sein; und er ist gard noch ziemlich neutral bei mir - durft ja jetzt mehr lesen :)]

 
  Hat ich eigentlich schon während der HD-Wahl begründet (dacht ich). Weil seine Kandidatur mit Zitat und dann weniger überzeugend. Bei seinen Wunschkandidaten taucht er dann auch nicht auf, und so richtig spricht er sich auch nicht für eine Alternative aus. Ja, und dann was heute noch kam: weniger mit ihm gespielt, kenn ihn daher kaum (auch vom Einschätzen); selbst Loopy würde sich das ja nicht anmassen (ihn einzuschätzen) und selbst will er immer anders spielen.
  Aha, warst du dabei?
  Erklär mal kurz


Seite 15 durch :)