Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere: Sieger - das Dorf.
Erste Seite | « | 1 ... 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ... 80 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von Loopy am 21.03.2014 16:05@Lorlen
Dein Ausschlussverfahren was darauf beruht, dass Silistra angeblich Dorfi ist obwohl sie bisher nichts fürs Dorf gemacht hat, sondern sogar nen Wolf vor der lynchung gerettet hat ?
- Lorlen
Ich schon, du aber anscheinend nicht.
- Lorlen
Gut, dass du da so gut bescheid weißt.
- Lorlen
Dorf und Wolf ist auch ein Unterschied. Und wie du vllt. sehen wirst ist bei mir sogar Wolf und Wolf ein Unterschied ... von dem her ist dein "Argument" sinnfrei.
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von Torge am 21.03.2014 16:09Genau, finde ich auch unlogisch, dass sie sich selbst ausschließt. Ich an ihrer Stelle würde (als Fluchi) gleich rausposaunen "Hey Leute, hört mal zu! Ich bin der gebissene Fluchi! *lol*"
Xsi über Niko im Chat:
Er geht nicht fremd, er erweitert seinen Harem.
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von bubma am 21.03.2014 16:28Temp
so bin nun weg
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von Torge am 21.03.2014 16:42So ich bin jetzt auch weg. Meinen Pfeil werde ich nicht ändern
Komme erst so gegen halb zehn wieder. Werde mal am Handy vorbeischauen aber eher nichts schreiben.
Xsi über Niko im Chat:
Er geht nicht fremd, er erweitert seinen Harem.
A.Lorlen
Gelöschter Benutzer
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von A.Lorlen am 21.03.2014 16:47Stand (10/10 Stimmen)
bubma 9 (Rabe², Temp², Torge, Lorlen, Silistra, Kotti, Loopy)
Tem 1 (bubma)
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von TemplerHexlein am 21.03.2014 17:49weil mir ne idee in kopf geraten ist, was lorlen sein könnte und somit rausfällt aus der liste
evtl. ihr liebesverhältnis zu silistra verdecken?
ich komm nicht ganz mit, offensichtlicher wie was gestern abend?
wage ich doch ganz ganz ganz stark zu bezweifeln, weil das dann ein ganz ganz ganz komisches setting wär.
die frage ist nur, wieso du dich als was ausgibst bzw. sowas bringst... haben dir das deine mit-ww geraten?
gibts da auch begründung dazu?
ne, eher daher, dass ich durchgegangen bin, wer die wahrscheinlichsten ww-opfer sind und dann kann das mMn nur noch torge sein, da ich bei lorlen erstens was anderes vermute und zweitens eher torge vor lorlen als fressopfer seh und weder kotti, noch silistra, noch du wirkliche fressopfer sind in meinen augen.
+1
wen siehst du aktuell noch als wolf?
doch ich denke ich weiß besser als du, ob ich in nem lp bin oder nicht ^^
tja nur sollte dir klar sein, dass man nicht immer alles offen sagen kann. sollte einleuchtend sein. aktuell seh ich das spiel als fast gewonnen an. bubma sollte ww sein, durch ausschlussverfahren müsste ein weiterer ww bei silistra sein, ist er dort nicht, muss er fast bei loopy sein. ist dann das spiel noch nicht vorbei, muss torge dran glauben. aktuell sind wir 2-3 wölfe, wovon einer jetzt gelyncht wird. durch letzte nacht haben wir wieder einen vorsprung und können theoretisch, solang das hd-amt in dorfhänden ist, auch noch einen fehllynch in kauf nehmen, wo ich mir sogar relativ sicher bin.
im endeffekt denke ich sogar, dass ich aktuell das spiel fast lösen könnte, außer data hätte wider erwarten ein total komisches setting gemacht, was einfach nicht sein kann
äh sollte obv. heißen, was ich denke, dass du bist ;)
stimmen können beide möglichkeiten. ich seh nur die mit der überlebensrolle am wahrscheinlichsten an
liegt wohl daran, dass ich weiß, was ich bin und mich deswegen ausschließe. ihr könnt ja für euch genauso eure schlüsse ziehen. nur verunsichert mich gerade dieser fakt bei lorlen mit der rollenvermutung wieder... gott du machst mich noch ganz kirre!
falsch, das dorf hat theoretisch 4 stimmen, solange sie richtig gesetzt sind. du hast den raben vergessen
nur die frage, wieso gehst du so fix von nem gebissenen fluchi aus und nicht von ner überlebensrolle?
wieso ist loopy wolf. in meinen augen ist silistra eher wolf als loopy
lol, was soll silistra auch groß sagen, dass sie der nächste ww ist?
und wieso nennst du die gründe nicht einfach mal? denn wenn es der grund ist, was ich denke, dann ist der ins wankeln geraten mit einem satz von dir, der dann keinen sinn machen würde
oh ist ja schlimm, wenn ich ausgerechnet den lieber gelyncht sehen möchte, den ich als ww sehe. merkst du, wie viel sinn deine argumentation gerade macht?
ich glaube du hast mich missverstanden, ich habe loopy ins dorf gestellt zusammen mit der überlegung, dass silistra wolf ist und wenn silistra doch kein wolf ist, sieht das ganze wieder ganz anders aus. nur sehe ich den nächsten wolf in silistra und nicht in loopy. nur du wehrst dich so dagegen, dass es schon echt merkwürdig wird.
ja ich kenne loopy, ich spiel auch schon eineinhalb jahre lang zusammen mit ihm ww. wenn ich ihn da nicht kennen würde, wärs schon komisch. wenn loopy hier wirklich ww ist, dann muss ich sagen, spielt er echt plump, das er so eigentlich nie machen würde.
denk mit, und du weißt es selbst.
nein, ist es nicht. ja man will in beiden fällen ww finden und killen, nur wäre man gemischt verliebt, weiß man ja theoretisch, wer die ww sind. konnte ich nur logischerweise an tag0 nicht wissen, da tag0 amor noch nicht gewirkt hatte. verstehst du, welchen denkfehler ich dir aufzeigen will?
lest du meine posts? ich hab nie gesagt, dass loopy so als dorfi immer spielt, denn das wär schlicht und ergreifend gelogen. ich habe gesagt, dass die nächte nicht zu einem loopy-ww passen
und oh schön, ausschlussverfahren. dann sag mal zu jedem ein wort, wieso er gut ist, würd mich grad interessieren
+1
so fertig mit lesen, endlich kommt mal wieder wind ins spiel
achja zu morgen, ich werd im nachmittag nicht on sein können, da wir da vom schießen her gemeindemeisterschaft haben. und heute bin ich kurz vorm lynch weg und komm erst spät in der nacht wahrscheinlich wieder
ich fasse nochmal kurz zusammen, was ich mir aktuell denke:
bubma fix wolf, kotti fix dorf, lorlen (wenn er nicht verliebt ist) auch fix dorf.
bleiben torge, silistra, loopy
torge ist eher dorf, solange das spiel nach dem nächsten ww-tod nicht weitergeht. wenns weitergeht, sollte man def. torge tiefer unter die lupe nehmen
unter silistra und loopy würde ich silistra als ww sehen. allein ihre aussage mit dem, dass sie opfer gewesen wäre, klingt mir eher nach nem strohhalm, den man in der not sucht um sich dran festzuklammern
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von Kottikoroschko am 21.03.2014 18:13Natürlich, aber wenns nur so einfach wäre^^
Da ihn aber keiner wirklich als Wolf sieht wäre es an sich doch ne taktische Meisterleistung ;)
Du gehst ziemlich auf Torge, was ich nachvollziehen kann. Wobei sich mein einer Gedanke, dass du mit Torge verliebt bist sich dann wohl auch erledigt hat^^ Warum siehst du silistra aber immer noch als eheren Lynch statt Torge?
Da Loopy bei dir mir als einziger noch bei neutral steht kann ich dazu nur sagen, dass für mich alles möglich ist, also alle von dir genannten Mutmaßungen.
Temp verteidigt mir danach Loopy im Post ne Spur zu stark. Zumal ihre Theorie auch genau Loopys Gedanken gewesen sein können, also Loopy denkt sich "och nee schon wieder Wolf" und entschließt sich dann die anderen die NKs zu bestimmen und da mitzugehen, so kann man dann auch nichts ihm bezüglich ablesen. Von daher halte ich Temps Argumentation diesbezüglich für löchrig.
Tatsache ein Widerspruch^^ Kann es nur erklären, dass der eine Post von mir nach bubmas Sache mit dem gemischten LP von temp kam und das zumindest eine Überlegung wert ist. Auch Llorens Standing hat sich bei mir verändert.
Seit Tag 1 ist vieeeeeeel Zeit vergangen, ich hab Xaps gepfeilt^^ ;)
Dann weißt du ja was du als Wolf zu tun hast ;)
Whaaaaat?
Naja wenn temp und du tatsächlich verliebt sein sollten, dann wärd ihr ja auch schön blöd euch die ganze Zeit als positiv darzustellen. Da sind negative Tendenzen und angedrohte Lynchungen genau die richtige Taktik, von daher kein Argument ;) Das du dieses Argument bringst deutet für mich sogar eher n Hauch in die andere Richtung.
Selten jemanden gesehen der vor der Lynchung quasi schon zugegeben hat so n Wolf zu sein. Zumindest son bisschen Alibi-Verteidigung darf doch sein^^
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von TemplerHexlein am 21.03.2014 18:22weil ich in torge nicht nen ww sehe, sondern nen möglicherweise gebissenen fluchi oder nen günstling, der erst dann zum ww wird, wenn alle ww's tot sind. oder er ist ungebissener fluchi oder dorfi. der erste fall ist von der wahrscheinlihckeit her nicht so groß und selbst wenn, dann reicht es immer noch, nach dem "vierten" wolf, dass man ihn lyncht. verstehst was ich mein?
dann wär loopy schon krank. kenn ihn eigentlich eher als bestimmenden wolf von den früheren spielen und fänds dann schon komisch. aber ja, könnt auch sein, aber wie gesagt, ich glaub es nicht. sollte silistra allerdings wirklich nicht ww sein, bleibt wohl nur noch loopy über. außer ich täusch mich gerade bei meinen vermutungen bzgl. dir und lorlen, was ich nicht hoffe.
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von Loopy am 21.03.2014 18:29- Temp
Silistra und wenns dann noch einen geben sollte Torge.
- Kotti
Lorlen und Silistra sehen mich z.B. als Wolf ... und du hattest mich auch nie wirklich positiv.
- Kotti
Du kennst mich echt nicht gut, oder ?
- Kotti
Soll ich sagen: Ja Lorlen du hast Recht, sie hatte mich die ganze Zeit positiv, wenn es nicht stimmt ? Ich hab niemals behauptet, dass ein LP sowas nicht machen würde.
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (7/15)
von silistra am 21.03.2014 18:34wie kommst du darauf?
tut es für mich leider nicht....klingt eher nach Schadensbegrenzung...
Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870