Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere: Sieger - das Dorf.

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Arthalon am 16.03.2014 13:02

Du hattest gesagt das du bis einschließlich montag wenig Zeit hast wenn ich mich richtig erinnere aufgrund dieser Ausage war ich der Annahme das du bis dienstag udr bleibst.


 hmm naja find ich jetzt nicht so das Starke argument vor allem wenn du dir die Posts noch nicht durchgelesen hast.
Kannst du noch andere Argumente Liefern? 

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Loopy am 16.03.2014 13:26

- Xaps

Zusammenhang ? 


 - Xaps

Das war hier auch so. 


@Artha

Willst du vllt. deine Zitate Personen zuordnen ^^ ? 

"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."

- Dr. Seuss

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von xaps am 16.03.2014 13:29

weil nur gekommen ist, dass du ein guter dorfHD bist
wieso die nachfrage @loopy?

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von A.Lorlen am 16.03.2014 13:31

Naja, ich zähle sie zu den guten/beliebten HDs, nicht zu den Aktiven.
Bei den Aktiven hab ich (wiegesagt) bisher nur Black.


Nein, aber damit kenne ich sie auf jeden Fall schon mal besser als den Rest hier, außerdem denke ich nicht, dass jemand der im Chat gut und aktiv spielt, im Forum schüchtern ist und nichts schreibt.


Das was ich bereits sagte, ich habe aus den Chatspielen mitgenommen, dass du gut analysierst und das finde ich ein wichtiger Punkt für den HD. (hab ich glaub ich hir schonmal irgendwo erwähnt)


Darf ich fragen, wie du aus dem Nichts plötzlich darauf kommst?


Wissen tu ich nichts, darum meinte ich ja auch ich denke.


Wieso? Ich sagte nur, wenn man einen HD wählen sollte, dann wähle ich dich, wobei mir kein HD lieber ist. Da mir nahegelegt wurde, dass es sinnvoller ist einen HD zu wählen, wähle ich (vermutlich) auch einen (und hab dich solang auf meiner HD-Kandidat-Liste behalten, bis du meintest zu wenig Zeit zu haben).


Eigentlich wollte ich mit meinem Satz das Gegenteil andeuten


Stimmt hat er glaube ich tatsächlich nie gesagt, aber anders würde seine WW-Team-Vermutung keinen Sinn machen.


Nein bei den anderen ist es mir nicht egal und es ging mir auch nicht darum, dass ich Angst hab, dass jemand in den Wald läuft, sondern dass man mal so bald wie möglich was von den bevorzugten (oder öfter nominierten) HD-Kandidaten lesen kann um einen Eindruck von ihnen zu bekommen usw.


Bedeutet das du findest seinen Anschuldigung (zu Beginn bezüglich den "Erster"- und "bin gerade aufgestanden"-Posts logisch/sinnvoll?
Ich fand/finde es komisch von ihm, aber deine Erklärung bezüglich, dass/warum er aggressiv spielt leuchtet mir ein.


Tatsächlich? Ich sehe das anders. Ich persönlich kann mir (vielleicht auch wegen der Diskussion, aber vermutlich hauptsächlich weil es der erste Post war) sehr gut merken wer den ersten Post geschrieben hat, woraus ich schließe, dass der erste Post mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, als andere Posts.


Was nicht ganz stimmt, ich war dein Mitwolf.


Was meinst du mit "normal"?


Nja...ich mag Spiele ohne HD?! (wenn du die Frage so meintest)
Ich möchte nicht generell keinen HD haben, man könnte es so bezeichnen, dass ich den Sinn am HD noch nicht so ganz verstehe...oder so.

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Eleven. am 16.03.2014 13:39

Nur weil man einer Meinung ist oder eine Überlegung eines Mitspielers als nachvollziehbar hält und durchaus für möglich, heißt das nicht dass sich da sofort ein Wolfsteam finden lässt. 
Übrigens...Kottis Überlegung war ein Aluhut...also eine Theorie der eher weiter hergeholt ist, eine Vermutung.
Dass du dich da gleich so vehement verteidigst könnte jetzt für einen Dorfi sprechen der sich zu unrecht verdächtigt fühlt oder aber für einen enttarnten Wolf...da bin ich mir noch nicht so sicher. 


Dass du wohl keine Posts hervorheben kannst die noch nicht geschrieben wurden ist klar....xD
Es hat mich einfach nur gewundert weil ich eigentlich in jeden meiner Spiele so ziemlich das selbe als Startpost schreibe und da wurde ich nie darauf angesprochen.
Aber ich gebe dir schon recht...manchmal schreibe ich viel zu viel um den heißen Brei obwohl man in einen einfachen Satz seine Meinung darlegen könnte.
Wenn du jetzt meinst auf wem ein nichtssagender Startpost noch zutrifft...dann wären das meiner Meinung nach wohl die Startposts von silistra, bubma und Temp.


Was...war das jetzt wirklich der Grund weshalb du Lorlen als Wolf angeklagt hast...?!


Stimmt schon...aber ich hätte sowas nicht geschrieben wenn es schon mehr zu schreiben gegeben hätte meiner Meinung nach. 


Was daran findest du denn nicht dörfisch?
Ich habe nur gefragt wie blacklands auf die Idee kommt bzgl. eines WW-Teams mit Lorlen. 

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Loopy am 16.03.2014 13:46

- Xaps

Von Dorf-HD war in Lilys Aussage nie die Rede ...  

Weil für mich der Zusammenhang nicht erkennbar war, bzw. immernoch nicht erkennbar ist.


-Lorlen

Ich schreibe im Chat, wenn ich mal Spiele meist so gut wie nichts und hier schreibe ich meist relativ viel... das ist einfach nicht wirklich vergleichbar.

"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."

- Dr. Seuss

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von A.Lorlen am 16.03.2014 14:05

Dass das nicht vergleichbar ist, ist mir inzwischen auch aufgefallen.
Aber wiegesagt, eigentlih erübrigt sich das Ganze, da sie aus Zeitgründen so oder so kein HD werden möchte.

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Majestic am 16.03.2014 14:08

Ich habe in dem Satz mit keiner einzigen Silbe erwähnt, dass Kreativität ein Kriterium ist. Wie kommst du darauf, dass Kreativität mein einziges Kriterium eines HDs ist? Oder meintest du was anderes, bzw hast dich an dieser Stelle vertippt?

------------

Ja und Nein. Ein Wolf der sich kaum beteiligt hofft ja nur, dass man ihn so nicht bemerkt, somit kann magelnde Aktivität schon mit Wölfen gleichgesetzt werden.

Und nein, Aktivität ist nicht mein einziges Kriterium. Ich habe im ersten Spiel neben Aktivität auch die Widersprüchlichkeiten und Spielweise als Kriterium genannt..

Da ich aber ja noch relativ neu bin und nicht von allen Spielern die Spielweise kenne, bleibt mir unter dem Strich nur die Aktivität bzw. die Widersprüchlichkeiten als Kriterium...

------------

Ich hole gerne bei Erklärungen aus, so bin ich halt. Besser ausführlich erklärt, als das ´Verständnisprobleme´ auftreten. 

-----------

Irgendwie schon. Ihr Einstieg wirkt wirklich dahingeklatscht. Sie weicht meiner Frage aus, wen sie in welche Interessengruppe einteilen würde. Sie kann oder will nicht, warum auch immer? Will sie nicht, weil sie Angst hat falsche Einschätzungen für einen Wolf zu machen und somit sich zu verraten? 

Impliziert diese Frage, dass du silistra nicht als Wolf sondern als Bürger siehst? Wenn ja, warum?

-----------
@Temp, was ist daran so falsch, wenn ich in mehreren Richtungen denke? In Bezug auf black, ich beleuchte die Post von allen möglichen Seiten. 

Zu dem Einholen von Meinungen: Ich wollte damit die etwas inaktiveren Poster bisschen in die Diskussion einbeziehen, bei denen ich dachte, dass sie inaktiv sind. Die wo ich zu dem Zeitpunkt gefragt habe, haben sich dann von selbst mehr beteiligt.
Silistra habe ich ebenfalls versucht einzubeziehen, die geht jedoch meine Frage aus dem Weg... 

Da ich ja Aktivität sowie analysitische Fähigkeiten als ein Kriterium ansehe, welches bei Black ebenfalls zutrifft. Da er aber für mich anfänglich bisschen unlogisch und nicht stichhaltig rüberkam, habe ich ihn auf die "eher" Liste gesetzt. 

------

Das ist mir bewusst.
Und ich merke an dieser Stelle mal wieder, dass ich doch noch nicht so ganz mit dem udr-Sache vetraut bin. Ist das etwas spezifisches von diesem Chat/Form? Das habe ich nämlich bisher noch nie gehört.. Daher kam auch die etwas unsichere Frage.


--------

Warum wollte? Man kann das jetzt wieder so auslegen, dass du Wolf bist und dich mit dem Satz verschleiern möchtest.
Dazu kommt noch die Wortwahl "Eigentlich" sowie "andeuten". Du hattest wohl damit keine 100% Absicht gehabt, etwas auszusagen sondern eher anzudeuten, um anschließend safe zu sein?

Dazu kommt, dass du nun nachfragst: Warum man dich nicht in keinem Werwolfteam sieht. 
Hoffst du auf eine Begründung, die deine eventuell dorfige Spielweise bestätigt und du dich somit sicher fühlen kannst?

"Jump off cliffs and build your wings on the way down" - Ray Bradbury

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Lilith am 16.03.2014 14:26

Schönen guten Tag. :>

Ich studiere die Spielanmeldungen nicht, sollte auch kein Vorwurf gewesen sein, nur ne Feststellung. ;)


Defensiv? - ich habe nur geschrieben, dass ich von meinen Erfahrungen spreche und Kotti dann auch zugestimmt.

Die Signatur-Wolf-Geschichte ist definitiv OT.
Warum Kotti das überhaupt ausgepackt hat... ich glaubs immer noch nicht, dass er's glaubt.


Als ich diesen Gedanken aufgeschrieben hatte, dachte ich noch an kein bestimmtes Spiel, deshalb sah ich es weder positiv noch negativ, war einfach gefühlt so.
Durch das Kommentar von Kotti auf eben meine Aussage kam mir dann später der Gedanke ans Spiel 173 und ja, da war blacky Wolf und nicht wirklich aggressiv, also finde ich ihn jetzt eher positiv.


Na, na... da schießt aber jemand übers Ziel hinaus.
Ich spiele auch so wie ich spiele und das auch, weil ich es kann und deshalb kann ich auch schreiben, dass es nicht gut ankommt in meinen Augen.


Das verstehe ich jetzt nicht. ôô
Welches Spiel meinst du mit 'letztes' Spiel? - Spiel 173 oder Spiel 174?
Außerdem habe ich Loopy nur mit als aktivsten Spieler aufgezählt, heißt nicht, dass ich ihn wähle.

Okay... also ich mag Temps Einstieg, auch wenn sie mich auf die Lynchliste (?) gepackt hat.
Sie ist aggressiv am Werk und nicht ohne Grund hatte ich sie als einem HD Kanditaten, schade, dass es zeitlich nicht klappt.
Ansonst würde ich für blacky, oder Kotti stimmen eher für blacky, lass mir aber noch bisschen Zeit. ;)

 

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von TemplerHexlein am 16.03.2014 14:44

und weiter gehts

torge

was war negatives, wenn du sagst wenig negatives, dann muss iwas negativ gewesen sein, was z. b.?

torge

was sollte diese frage? hab doch gesagt gehabt, dass ich nach meinem einen post weg bin und heut erst schreib und dann nachles. war doch zu erwarten, dass dann was dazu kommt und trotzdem die frage. wieso sollte blacks einstieg forsch sein?

lilith

aktiver als manch andere ja, wobei ja einige im anmeldepost angekündigt hatte, samstags nichts schrieben zu können, wenn ichs richtigg im kopf habe, ich, loopy, xaps,...
aktiv bist du jedoch nicht, da geht mehr. von dir bleibt rein gar nichts hängen, da kommt kein markantes play, keine wichtigen aussagen, rein gar nichts. generell von den meisten hier. eigentlich schade, wenn man bedenkt, dass man schon bei seite 6  ist

kotti

-1

kotti

unterstütze ich mit sachen im hinterkopf nicht so ganz. sollte black wirklich ww sein (was ich nicht glaube) ist ein lorlen-mittww gar nicht so unwahrscheinlich.
aber ich glaube aktuell nicht daran, dass black ww ist

kotti

wieso relativierst du es bei torge, aber bei black machst du positive tendenz ohne es danach wieder zu relativieren?

kotti

wieso doppelt gemoppelt, dass ich aus deinen kandidaten rausfalle?

kotti

hattest du schonmal ein spiel mit lilith, wo sie wolf war hier im forum? wenn ja welches? was findest du bei lilith spielweise für den hd geeignet?

kotti-lilith eher kein ww-team

@ eleven: seit wann kommen so früh im spiel einschätzungen von dir? kenn dich in der hinsicht eher zurückhaltender

silistra eher dorf nach den posts auf seite 7

majestic

achja, aktivität ist ja alles, egal ob man dadurch was positives bringt oder nicht, stell dir vor, es soll angeblich sogar aktive wölfe auch geben, aber dir ist am ende wahrscheinlich eh noch recht, wenn ein wolf hd wird, hab ich recht? oder willst du pseudoaktiver nicht hd werden?!

majestic

wenn majestic wolf, silistra sicher kein wolf

majestic

trolololo, gefühlt ist das verhälstnis ot-sinn ungefähr 97-1 und die restlichen 2 sind zitate. zumindest gefühlt

black

+1

~~~~off-topic~~~~
kotti

na wenns nur um kreativität geht, dann bin ich doch gut für den hd
~~~~off-topic ende~~~~

black

*lach* loopy was sagst du dazu? wieder ein großer böser wolf?!

@ loopy: was genau gefällt dir an silistras einstieg nicht?

loopy

wenn du zwischen black und kotti wählen müsstest, wen würdest du aktuell am ehesten wählen?

bloodtears beitrag irritiert mich da gerade sehr... spielt doch gar nicht mit und antwortet auf die fragen an lorlen

arthalon

wenn du dich auf dieses spiel beziehst, wieso kreidest du nur das an, dass chilly dort steht und nicht auch xaps?!

oh  mein vorheriger post, oh der war etwas lang, merk ich jetzt

@ xaps: denkst du ernsthaft, ich würde verraten, wie black meint, mich als wolf enttarnen zu können?! :-P wenn dann darf er dir das selber sagen xD

mocs einstieg haut mich jetzt nicht vom hocker...

arthalon

nochmals: udr=/=wenig zeit. man kann auch mit wenig zeit das spiel voranbringen und nicht unterm radar schwimmen.

und arthalon, schreib bitte bei den zitaten den namen dazu, von wem sie stammen ;)

von loopy kommt gerade leicht wenig, oder es fühlt sich nur so an... loopy was ist da los?!

lorlen

ich weiß ja auch nicht, aber in chatspielen wird wenig analysiert, da werd einfach überwiegend reaktionen getestet. hat also mit forum wenig zu tun, da man im chat versucht auf so wenig zeit wie möglich so viele infos wie möglich zu bekommen.

lorlen

chilly hätte, wenn ihr beide wolf seid, dich gegenüber black nicht so früh verteidigt

lorlen

stimmt so nicht. wenn du von zwei leuten überzeugt bist, dass sie ww's sind, dann bist du auch von nem ww-team von den beiden überzeugt. kommt auf implikationen drauf an und seine argumente, wieso ihr beide ww sein könntet, sind def. da

lorlen

ich habe schong esagt, wieso black dorf ist. es macht als wolf keinen sinn so aggressiv einzusteigen, es macht keinen sinn. und das "erster" also die blacklandsche theorie ist normal und der bin gerade aufgestanden argument ist auch typisch und nicht so ohne.
ich sag nur dazu mit einem blick auf eleven, wie war das, letztes gemeinsames spiel, du wolf, der auf einmal mehr smileys geschrieben hat und nach der anklage von mir dann weniger ;)
man kann wölfe nicht nur anhand von dem inhalt des textes anklagen. oftmals gehts auch auf metaebene, von daher sind blacks argumente gar nicht so falsch

lorlen

dann hast du im kopf, wer den ersten post geschrieben hat, gut und ist er deswegen mit sehr viel aufmerksamkeit bedacht und wird jeder seiner posts ins kleinste detail auseinander genommen? nein. mehr aufmerksamkeit bekommt derjenige, der als erstes postet auch nicht. wenn doch, sollte man diejenigen mal ins korn nehmen, die das machen.

lorlen

nein warst du nicht, du warst ein günsti, das ich nicht wusste. also war ich alleine wolf, ich wusste von keinem, der auf meiner seite spielt und musste mich ergo in der tagphase alleine durchschlagen

eleven

eigeninitiative, wär manchmal schon ein erster anfang, findest du nicht?!

eleven

magst bitte den kontext bringen, anhand vom zitat kann ich leider nicht nachvollziehen, in welchem kontext es ist und von daher bisschen schwer beantworten

majestic

und dorfis, die wenig zeit haben oder einfach, weil sie so sind, wenig schreiben, gibts natürlich nicht. ja ne is klar

majestic

dann spucks mal raus, was genau unlogisch war
udr=unter dem radar. sprich wenn von einem einfach gar nix hängen bleibt

ich bin enttäuscht majestics. ich hab dir viele vorlagen geliefert und es kommt rein gar nix von dir...
das schöne is nur, ich geh dich wegen pseudoaktivität an und schwubs, auf einmal kommt da doch mal bisschen ein gezwungener analyse-ansatz von dir. tuts sehr weh, dass ich dir auf deinen schwanz getreten bin?

lilith

wieso eher für blacky?


yeah durch mit lesen, bin jetzt nebenbei da, also livediskussion ist angesagt.
wer ist aktuell on?
wie seht ihr black und wie seht ihr majestic?
wen seht ihr aktuell als euren hd-favoriten und wieso?

negativ aufgefallen sind mir vor allem majestic. von loopy kommt viel zu wenig, kenn ich so auch nicht, auch klarer minuspunkt. und die typischen udr-kandidaten halt.
positiv aufgefallen black, gefolgt von kotti, der aber da schon noch hinterherhinkt. und noch weiter hinterherhinken tut torge

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!