Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Xsi am 30.12.2013 14:26

So.

Gibt ja 'nen HD zu wählen. (Seid mal froh, dass ihr mich alle höchstens im Chat als Monarchen erlebt habt und das als WWJ, wo ich eh eimern konnte, was ich wollte. Auch wenn ich mit meiner diese Runde derart supertollig-überawesomen Rolle sogar ernsthaft darüber nachdenke, mich aufzustellen... Für gewöhnlich spiele ich derart mieserabel, dass das nur Wölfen zu Gute kommen könnte.^^)

Loopy möchte gerne werden, Shadow nur, wenn sich echt nichts besseres findet, Jan möchte auch wieder.

Jans Kandidatur klingt im wesentlichen genau so wie die, die er letzte Runde gebracht hat, als Wolfszeichen würde ich sie ihm nicht auslegen - auch der jetzt schön diskutierte Teil mit den Schwächen stand da im wesentlich genau so, es hat allerdings keiner wirklich daran herumgemeckert... Interessant.

Gibt auch Leute, die gewinnen ein Spiel - wenn auch im Chat - weil sie dauernd so tun, als hätten sie den jemanden nicht auf dem Schirm, so dass mit dem keiner mehr rechnet, wenn man selbst als Wolf enttarnt wird.

Niko, wie schaut's aus - Kandidatur?^^
(Anmerkung, bevor die Fragen kommen: Ich wähle immer erst einmal Niko, wenn es was zu wählen gibt, teilweise sogar, bevor die Rollenverteilung draußen ist. Außerdem ist da die Chance, einen bösen HD zu haben, ohne es zu merken ... gering und wenn Niko kein Wolf ist, ist er denke ich keine schlechte Wahl.)

Interessant, dass du gerade das ansprichst. Klar, es gibt Fälle, in denen man sich nur von den Wölfen an der Nase herumführen lassen kann, wenn man seine Meinung ändert, aber genau so anders herum. Ob das nun unbedingt ein Vorteil ist (und ob es jetzt dein allergrößter Vorteil ist...?) - na ja.^^

Aluhut: Wenn Loopy Wolf, Mollo auch. Nur so am Rande. (Die offensichtliche Lösung liefe selbstverständlich auf das Gegenteil hinaus, aber dann wäre es auch kein Aluhut, sondern nicht weiter erwähnenswert.)

Er hat keine Substanz, aber trotzdem bringt er einen Punkt, der deiner Meinung nach berechtigt ist...? Aha.

Man darf allerdings nicht vergessen, dass es schwierig wird, zu jemandem, der zur aktuellen Runde noch nicht einmal etwas geschrieben hat, mehr als ein paar allgemein gehaltene Standardantworten zu bringen...^^

Na ja. Meine Stimme würde aktuell vermutlich auf Loopy gehen, würde sich niemand weiter melden... (Ja, das sage ich selben Beitrag, in dem ich Niko bereits gevotet habe. Würde da allerdings nichts mehr kommen... Und davon gehe ich gerade aus.)
Gegen Jans Kandidatur an sich habe ich zwar nichts, aber die Art, wie andere Leute da nachhaken... Entweder das (Data und Jan) sind beides Bürger oder beides Wölfe, wenn man als Wolf einen Bürger in Misskredit bringen will, dann sucht man sich doch irgendein Thema mit mehr Substanz...
Egal.

Doch nicht egal, Daro ist da.^^
Stimmt. (Sollte Jan auch eigentlich wissen, der war letztes Spiel dabei...) Auch wenn ich diese Runde mit meiner derart supertollig-überawesomen Rolle doch fast versucht wäre, es zu tun... damit fange ich besser gar nicht erst an.^^

Irre ich mich oder hast du deinen eigenen Grund unterschlagen?

Ansonsten: Stimmt, ich kandidiere grundsätzlich nicht und das aus einem einfachen Grund: Bei passender Rolle würde ich mir das durchaus vorstellen können - aber bei weitem nicht mit jeder. (Im Chat kandidiere ich etwa vorzugsweise als WWJ oder Seher.) Und da ich keinen Grund sehe, allen mitzuteilen, welche Rolle ich gerade gezogen habe, lasse ich es lieber grundsätzlich sein.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Daro am 30.12.2013 14:38

Du glaubst echt Data und Jan könnten zusammen Wölfe sein o.O
Außerdem vernachlässigst du den Fall, wenn Data DB und Jan WW ist.
Dass Data aggressiver spielt wundert mich nicht. Das hat er auch in unserem letzten Spiel gemacht, wo er gut war. (Und ich ihn dafür als ebenfalls Guter umgebracht habe...) 


Ich hab es eigentlich allen Anwesenden zugetraut sich den bis zum Ende des Beitrages zu merken^^

Ich wag mal die Behauptung Xsi und Data sind nicht im selben Team. 

Xsi erzähl doch mal was denkst du so über die noch nicht gennanten Mitspieler? 

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Datalog am 30.12.2013 14:43

- Daro

Diese Jan-Lastigkeit hat er sich jedoch aktuell selbst zuzuschreiben - und dürfte auch zum Teil daran liegen, dass gute 50% der anderen Mitspieler noch nicht ins Spiel eingestiegen sind.

- Daro

Ich muss da jetzt gerade mal nachfragen - wieso?

- Daro

Also ich hatte mich da zugegeben verlesen gehabt - hab das aber dann später nochmal richtig gestellt, als ich den Fehler gemerkt habe.

- Daro

Auf diese Antwort warte ich aktuell auch sehnsüchtig...momentan wirkt es für mich so, als hätte Jan einfach seinen Einstieg vom letzten Mal leicht umformuliert und den Namen OldSureHand mit Xsi ausgetauscht. Wenig kreativ, wenig Aufwand...kann man mMn mit jeder Rolle problemlos bringen -> Hauptsache nicht auffallen.

- Daro

Selbe Frage an Jan im Zusammenhang mit Xsi -> woran erkennt man einen Xsi-Wolf? Mich würde das deswegen interessieren, weil du als deine beiden Hauptargumente immer nur bringst: kann ich einschätzen oder traue ich das Amt zu. Bitte erläutere uns mal, woran man dMn einen Xsi-Wolf erkennt. Würde mich einfach unheimlich interessieren. Und bevor mich jetzt jemand darauf aufmerksam macht, dass ich Xsi selbst auf der Liste habe...ich habe nie gesagt, dass ich sie einschätzen kann.
 

Dimmu Borgir makes Metallica look like a boyband!!!

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Daro am 30.12.2013 14:52

Ich hab den ersten Abschnitt so geschrieben, wie ich es zu Beginn des Spiels auch gesehen hatte. Ich halt Jan grundsätzlich für nen guten und meist auc haktiven Spieler, der das Spiel voranbringt, wenn er im Dorf ist und nicht allzu schwer zu erkennen ist. Anders als du komm ich mit seiner Art ganz gut klar.

Nach momentanen Stand der Dinge würde ich wie man wahrscheinlich am folgenden Text sehen konnte, Jan nicht wählen, da mir dieser Einsatz und das starke Spiel das er letztes Mal gezeigt hat bislang noch fehlt und er mir viel zu stark unter Beschuss steht um noch ausreuíchend Vertrauen zu bekommen.  

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von xaver am 30.12.2013 14:57

An seiner Spielweise?


Ich hatte schon 2 Spiele mit Jan in dem einer war er wie du richtig bemerkt hast Wolf und in dem anderem war er eine gute Testrolle (das ist eine längere Geschichte) . In beiden Spielen hat er die ganze Zeit einfach alles Hinterfragt was mich ein wenig genervt hat. Wohingegen es mir scheint als beantworte er in diesem Spiel nur die Fragen an ihn und stellt selbst kaum Fragen. Ob das nun an seiner Gesinnung liegt kann ich noch nicht sagen.


Dann muss ich mal nach sehen auf welche Rollen die Beschreibung "supertollig-..." passt. Spontan fällt mir Jason ein könnte die Aussage könnte aber auch nur ironisch gemeint sein.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Daro am 30.12.2013 15:07

Irgendwie hilft mir das grad nicht weiter Xaver, werd doch etwas präziser :) 
Aber wenn wir schon dabei sind, warum ist er denn für dich, abgesehen davon, dass du ihn gut einschätzen kannst, für den Posten als HD gut geeignet?


Jap so war mein Gedankengang am Anfang auch, deshalb hab ichs auch nochmal mit aus dem Archiv geholt. Kann übrigens nur empfehlen, dass letzte Spiel mal durchzulesen, da dort viel mitspielten, die hier auch dabei sind und es sehr aufschlussreich über einige Äußerungen sein dürfte. Sind glaub ich nur so rund 20 Seiten.
 

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Woelfin_78 am 30.12.2013 15:12

@Daro:
Ich denke, Jan glaubt, mich recht gut einschätzen zu können.
Jedenfalls kann er sich mich oft als HD vorstellen.
Mein überragender Spielstil kann es eher nicht sein, gehöre ich doch eher zu den ruhigeren Kandidaten, bei denen die Zeit leid oft auch fehlt.

Meine Stimme wird am ehesten auf Loopy gehen, nach aktuellem Stand.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Datalog am 30.12.2013 15:25

- Xsi

Was hat das Ganze damit zu tun, ob jemand in der aktuellen Runde bereits etwas geschrieben hat oder nicht? Jan hat 4 Minuten nach mir (21:44) geschrieben, dass er sich im Grunde neben woelfin noch 3 weitere Mitspieler vorstellen könnte...dafür muss es mehr Gründe geben als: ich traue ihnen das zu oder ich könnte sie mir als HD vorstellen. Auf das warum geht er überhaupt nicht ein. Und da ist es vollkommen egal, ob diese Mitspieler in dieser Runde bereits etwas geschrieben haben. Wenn er dann nur allgemein gehaltene Standardantworten bringt, dann wirkt das auf mich wie ein reines Name Droping. 

- Xsi

Wenn du nochmal genau nachlesen würdest, würdest du sogar wissen, wieso ich ihm in diesem Punkt zustimme...
- Ich, in meinem allerersten Beitrag

Dimmu Borgir makes Metallica look like a boyband!!!

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Jan am 30.12.2013 15:27

So nun bin ich ausgeschlafen und die Fragen kommen:

Muss sie viel oder wenig trollen, damit sie eine Kandidatin für dich ist?
 
Ich glaube, dass ich das gestern übersehen habe:
Ich habe mit ihr schon sehr viele gemeinsame Spiele gehabt, meine sie am ehesten einschätzen zu können und traue es ihr zu.
  Korrekt. Aus den einfachen Grund: Meine Stärke kann man problemlos aus meinen Posts ablesen.

Das ist wirklich übertrieben. Eigentlich wollte ich aussagen: 
 Ich würde den HD gerne machen, um das zu üben, allerdings habe ich auch Schwächen.

Woher? 

Sie ist für mich uneinschätzbar.
  Könnte ich diese Reaktion nicht geplant haben?

Mollo und Xsi sind immernoch Kandidaten, aber halt nicht meine Favoriten. Dies war auch davor so, aber da hatte ich keine Zeit genau das zu schreiben, da ich mit Freunden viele Spiele hintereinander gespielt habe und zwischen den Spielen vielleicht 5 Minuten Pause war, was man meinen Posts wohl anmerkt.
 
Warum gerade diese Spieler?
Dein Post handelt ja hauptsächlich von mir; Ist dir sonst noch jemand aufgefallen?
  Welche wären das?

Erklärung dafür habe ich schon gegeben. Wirkt dieser Post jetzt anders?
 
Denkst du denn, dass sie im Chat genauso wie im Forum spielen?
 
Achte bitte auf den von mir genutzen Superlativ: "Ich bin nicht der geeigneste HD" heißt, dass es Personen gibt, die besser als HD sind als ich. Ich habe niemals gesagt, dass ich vollkommen ungeeignet bin.

Korrekt.

Ich habe den Grundsatz, dass ich auf jede Frage antworte, egal, wie sinnlos es mir erscheint. Beschwere dich dann nicht, wenn ich dann darauf antworte. Schließlich habe ich das, was mir wichtig erscheint schon längst erwähnt und du fragst mich trotzdem nach den Gründen, die ich, wenn sie mir wichtig erscheinen würden, schon erwähnt hätte.

  Korrekt. Es gibt ja auch keine weiteren Gründe. Ich habe keine weiteren Gründe, wieso ich jemanden als Kandidat aufstelle. Was sind denn deine Bedingungen für einen HD?

Hast du sonst noch Kandidaten? 

Meinst du, dass du einige von diesen einschätzen kannst? Hat einer dieser dir so gefallen, dass dieser ein Kandidat bei der Wahl für dich ist?

Warum?

Heute ja. Kannst du oben nachlesen.

Guter Einwand. Daher ist Mollo auch kein Favorit. Dennoch denke ich, dass es aufgrund der vielen gemeinsamen Spiele mir Kleinigkeiten auffallen würden.
Wieso willst du aber wissen, woran man mollo erkennen kann? Denn so könnte er sich doch darauf vorbereiten und die Punkte erfüllen. Jetzt weiß ich halt, wie du als WW spielst. (Nebenbei gemerkt habe ich am letzten Tag auch schon vermutet, dass du WW bist, weil ihr mich nie fressen wolltet. Da ich aber eh vermutet habe, dass du mit Xsi im LP bist, war es nicht nötig.)

Wonach gehst du denn?

Das war von Xelf und nicht von mir.

Ist das denn schlecht?^^
Mir gefällt das, da ich so sehen kann, wie ihr mich seht und, da ich meine Rolle kenne, einen Anhaltspunkt für Einschätzungen habe.

Da ich Antworte möchte, schicke ich jetzt schon ab. Bin jetzt mit Seite 3 fertig und lese weiter.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Jan am 30.12.2013 15:55

Ja. Das habe ich mich auch gefragt:
Einerseits konnte ich dich und Daro so ausschalten und andererseits hat Crypta dadurch den HD erhalten.^^ 
Das denke ich eher nicht.
 
Bin aber vergesslich und habe es auch vergessen.^^
Dennoch würde ich es dir zutrauen, wenn du mal willst.
 
Nichtmal das beide gut sind?
 
Wieso erwähnst du das? Hört sich für mich so an, als wollest du mich provozieren.

Darf ich dich bitten, solche Provokationen und Unterstellungen zu unterlassen. Sie stören mich doch ein wenig und ich finde sie auch nicht wirklich hilfreich.
Es wäre möglich, dass dies dem Anfang vom letzten Mal ähnelt. Ich gestalte meinen ersten Post grundsätzlich ähnlich. Ich benötige da keine Kreativität für. Ich fülle meinen ersten Post meistens mit den Informationen, die mir wichtig erscheinen un das sind meist die selben wie in anderen Spielen. Dies kannst du gerne nachlesen, wenn du willst.

Unterlasse bitte solche Provokationen und Unterstellungen. Insbesondere dadurch, dass du meinst, dass ich das mit jeder Rolle mach, um unauffällig zu sein, missfällt mir. Ich mache den Anfang so, wie er mir am sinnvollsten erscheint.

Das kommt doch gerade wieder.

So soll es ja auch sein.

War auch gestern Abend so. Da hatte ich wirklich kaum Lust hier zu schreiben, da ich mit Freunden gespielt habe. Es lag also nicht am Zetmangel, sondern an mangelnder Spiellust.
Wirkt es jetzt anders?

Was sind davon deine Ergebnisse?

Wieso sollte es dafür mehr Gründe geben?

Ich habe das Warum schon mit den "Standartantworten" abgedeckt. Weitere Gründe gibt es nicht.