Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
Erste Seite | « | 1 ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ... 38 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Tenebra am 09.10.2011 19:31Ja, inaktive lynchen ist wirklich keine Lösung.
Gehen wir vom Worst-Case-Szenario aus: Meylana ist Jason. Dann wär das Spiel sofort gelaufen.
Andererseits können wir die Inaktiven auch nicht ignorieren, denn es könnten wirklich Wölfe dabei sein. Aargh, das ist einfach großer Mist. ._.
Antworten
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von myst_brackel am 09.10.2011 20:33Ich kann ja verstehen, dass sich die kurze Antwort von mir, sehr verdächtig anhört, aber ich war etwas unter Zeitdruck und ich wollte nur klar sagen, dass ich meine Meinung mit Thor teile.
Nebenbei, finde ich das lynchen von Inaktiven auch ein bisschen doof, da da wirklich wichtige Rollen (Alter usw.) oder "Horror-Rollen" (Jason) dabei sein können. Inaktiv heißt nicht gleich Wolf.
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von HaHanMonster am 09.10.2011 21:14Zu dem verdächtigen Satz von mir: Ich war mir nicht ganz sicher, ob ich das wirklich schreiben soll, da ich mir schon dachte, dass es mich verdächtig machen wird. Deshalb habe ich gesagt, dass ich sie nicht gezielt verteidigen wollte, was ich ja auch gar nciht kann. Ich wollte eben nur 'anmerken', dass Neue eben einfach schwer einzuschätzen sind und es deshalb gefährlich ist, sie so schnell zu lynchen, da z.B. die Verteidigung 'ich bin neu und wusste das nicht' demjenigen dann auch oft nicht abgenommen wird. Vielleicht kann man es als Veteidigung sehen, da ich relativ viel darüber geschrieben habe, aber es ist auch kein echter nicht-lynch-Grund, dass jemand neu ist, oder? eigentlich hätte sie das dann auch nicht gerettet. Und wenn ich Werwolf bin, verteidige ich einen Mitwolf auch nicht so vehement, das macht mich ja nur vertdächtig und ist an dieser Stelle nicht nötig, es war ja nur eine spontane Idee von dir, du wolltest nur eine Reaktion. Als Mitwolf hätte ich ihr vielleicht eher Tipps gegeben und mich selbst zurückgehalten.
und der zweite Post hatte einfach nur den Grund, dass ich es seltsam fand, dass du den Neuen erst solche Einsteiger-Tipps gibst und dann aber gleich wen anklagst. Das fand ich halt verwirrend und deshalb hab ich es dann nochmal erwähnt.
Ich finde es auch ziemlich unpraktisch, dass hier so viele inaktive dabei sind. Über diese kann man rein gar ncihts sagen und eventuell sind sogar noch wichtige Rollen unter ihnen. AUch Meylana ohne dass sie etwas geschrieben haben als Wolf anzuklagen ist keine gute Idee. Wenn ich DB bin und also auch nichts über sie weiß, haben wir überhaupt keinen Grund dafür sie anzuklagen! Also kann sie alles sein.
Da ich bei keinem anderen aktiven bisher sagen würde, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass er Wolf ist, würde ich auch gerne mal mehr von Myst hören... Naja, weil du unter Zeitdruck bist, stimmst du mal eben dem HD zu... Auch seltsam. Klar ich verstehe sehr gut, dass sich seine Erklärungen sehr schlüssig anhören, aber einfach so ein: 'sehr gut HD, denk ich auch'? Ich weiß nicht...
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von myst_brackel am 09.10.2011 21:22Was willst du von mir hören, HaHan?
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Chillkroete am 09.10.2011 21:29Sehe ich nicht so! Als WW sollte man einen Mitwolf (zumindest kann ich da von mir so reden) nie agressiv und vehement verteidigen, schon gar nicht so früh zu Beginn des Spieles, da das furchtbar verdächtig macht. Spätestens nach dem Tod des WW fällt das auf und man hängt selbst als nächster am Galgen. Hab beim weiteren Lesen gerade gemerkt, dass HaHAn das ja auch schon gesgat hatte.
Ich bin da der gleichen Meinung wie HaHan. Ich glaube nicht (aus oben genannten Gründen und weil Meylana eben neu ist), dass hier ein WW seinen Mitwolf schützen will. Mir kommt das nicht wölfisch vor.
Bin ich anderer Meinung. So extrem stark finde ich diese Verteidung nicht unbedingt, aber beim Lesen kam mir vor allem das Liebespärchen in den Sinn...Was meint ihr denn dazu?
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Tenebra am 09.10.2011 21:36Dafür gilt eigentlich das gleiche wie für die WW's, da hält man sich erst einmal zurück und verteidigt nicht gleich so offensiv, da man ja sonst unnötig auf sich aufmerksam macht. Insbesondere, wenn beide Dorfbewohner wären, denn dann wären sie ja für die WW ein gefundenes Fressen, gleich 2 Dorfis auf einmal.
Das ist genauso wahrscheinlich/oder eben unwahrscheinlich wie zwei Wölfe.
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von HaHanMonster am 09.10.2011 21:40Myst, erstmal vielleicht etwas Längeres... Du schreibst die ganze Zeit nur 2 Sätze... Das macht einen komischen Eindruck. Du wiederholst nur, dass du derselben Meinung wie jemand anders bist und sagst, dass du das tust, weil du nicht genug Zeit hast. Finde ich komisch. Sag doch mal deine eigene Meinung. Selbst wenn man mit jemandem übereinstimmt, kann man auch trotzdem mehr dazu sagen.
Du sagst, dass deine kurze Antwort sich verdächtig anhört und lieferst gleich noch eine weitere kurze antwort hinterher.
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Blumenkind am 09.10.2011 21:47Oh Gott! Ich war irgendwie gar nicht online...daheim übers Wochenende...deswegen muss ich mir jetzt dann erst mal alles durchlesen und euch dann meine Erkenntnisse mitteilen! 
**Mit dem Wissen wächst der Zweifel**
- Johann Wolfgang von Goethe
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Thoradin am 09.10.2011 21:53Bevor ich auf die Kommentare von euch eingehe möchte ich euch erstmal einen Wolf präsentieren.
Xion:
Der Startpost von ihr. Ein wenig random Spam und eine nichtssagende HD-Wahl mit noch weniger sagender Begründung.
ich glaub du meintes HD nicht WW ^^.
Auch hier weitentfernt von einer spielrelevanten Aussage/Meinung, obwohl es schon längst genug zu kommentieren gab.
Tja, obvious Post is obvious. Was bringt das? Ich meine, sie schreibt ja schon selber „Spekulationen". Und dazu bringen Spekulationen halt 0. Dazu weiß auch jeder, was hätte sein können. Also eigentlich vollkommen unnötig.
Naja, selbes Schema wie vorher. Sie hat halt mal so eine random Aussage mit eingesteut, als sie die Gelegenheit hatte mal was zu sagen ohne wirklich was aussagen zu müssen.
Ebenfalls geht sie nicht auf meine Auffordern mal irgendeine Meinung zu präsentieren ein.
Das deutet halt starkt auf einen Wolf hin, der versucht präsent zu sein, aber dennoch nichts aussagt. Das äußert sich halt in solchen Posts.
Was meint ihr?
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 29 - "Damals war es Friedrich..." - beendet - Sieger: Das Dorf
von Thoradin am 09.10.2011 21:54Das gehört noch zu dem darunter stehenden Zitat von ihr in meinem Post. Hab nicht ich geschrieben, nur das Zitat falsch gesetzt. ;)
- Möge die Axt mir dir sein -