Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

Erste Seite  |  «  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  ...  17  |  »  |  Letzte [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Neueste Beiträge zuerst ]


amber

27, Weiblich

  Bürger/in

geprüfte/r Spielleiter/in

Rollentester

.

Beiträge: 1688

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von amber am 20.06.2012 20:28

Erstmal Hallo an alle

Toller Prolog Thia (Ich liebe Märchen !!!) 

@Nana Was die Beteiligung angeht gebe ich mein bestes. Am Wochenende werde ich in Ermanglung von Hobbys ^^ wahrscheinlich sehr aktiv sein. Unter der Woche spannt mich die Schule sehr ein. Aber mein bestes gebe ich auf jeden Fall. Macht so auch mehr Spaß.

@Dark-Lupina Freut mich das du mitspielst. Ich hoffe es gefällt dir. ^^


Als Hd werde ich mich nicht aufstellen,da ich die Menge an Hausaufgaben schwer einschätzen kann und so oder so nur am Wochenende ein guter Hd wäre. (Aber danke für die mögliche Aufstellung Hermes)

Ich würde momentan zu Alex oder Nana tendieren , da Alex eine gute Abwechslung wäre (Ich fand seine Kandidatur sehr überzeugend) und da auch Nanas Kandidatur vorallem die viele Zeit für sie als Hd sprechen.Ich würde aber auch gerne mal Andere als Hd sehen. Das ist wieder ein Punkt für Alex.  
Ich wähle jetzt trotzdem mal Nana,da auch ihre Erfahrung (auch als Hd gut für das Dorf ist). Ich weiß das ich ein Ue generier aber es ist doch interessant zu sehen. Wer auf wenn stimmt wenn die Chance gleich sind.^^ Sollte keiner mehr stimmen werde ich mein verursachtes UE natürlich beheben, da ich mir auch Alex als Hd vorstellen kann. Also mal schauen wer auf wenn geht. Und wer das wie interpretiert. Ich weiß das man diese Aktion auch als wölfisch sehen kann,aber wie erwähnt sollte es zum UE kommen ändere ich meine Meinung. Mal schauen wer mir das allles als wölfisch auslegt. Da gibt es bestimmt ne ganze Reihe.
Also fällt meine Wahl wohl eher auf  Nana

Eine Frage: Spielt Over am ersten Tag immer so aggresiv ? Weil das mit Nana in seinem ersten Post ist schon hart. So ein XD wirkt auf mich nämlich irgendwie nicht nach Wolf ich schreibe auch fast in jedem Post ^^ weil ich das Zeichen mag.
Ich kenne Over nicht gut genug um zu sagen in welche Richtung es ihn schiebt. Aber auf mich wirkt das ganze etwas schwedisch. 
Das sich Over's Meinung ändern kann ist mir klar (schreibt er ja auch.) Aber spielt er dann immer so aggressiv ?

So.. diese Meinung die ich jetzt explizit von Nana und Alex habe, können sich logischerweise während des Spiels ändern! ;)
Over
Und könnte sich hier auch der Versuch befinden einen möglichen Wechsel als nicht verdächtig darzustellen?
(Nur so am Rand Over auch du unterfütterst deine Aussagen mit abschwächenden Smilies s.o.)


Kein Konjunktiv oder ne einschränkung. Also selbst leveln wäre jetzt schon etwas seltsam. hier gleich mal äußern: Over und Nana sind wohl nicht zusammen Wolf.
Sar
@Sar  Es könnte doch sein das beide krass leveln und durch die Offensichtlichkeit wieder Unoffensichtlich errscheinen wollen? (oder nur Over levelt und benutzt Nana hab noch keinen genauen Eindruck von Nana)
Ansonsten finde ich die Aussage logisch. Könntest du dir denn einen WW unter Nana oder Over vorstellen?

Dein ganzer Post kommt grad sowas von zickig rüber, sorry aber ich weiß nicht was du von mir willst
Nana über Loopys Post
Ich kann verstehen das Nana ,,wütend'' ist, aber ihr eigener Post klingt auch etwas zickig. Reagierst du immer etwas ,,spitz'' ? (Das soll kein Angriff sein)


chilly ist ebenfalls dieser Meinung.
Zerindal
Musst du dich für deine Aussagen auf die Meinungen anderer berufen ?


Was haltet ihr von einem Sar-Over Team ? oder einem Over-Nana Team? (Over hat sich durch seine erste starke Aussage sehr verdächtig gemacht, deshalb würde ich wenn einen Wolf am ehesten unter ihm vermuten. Das ist aber nur ne Überlegung am Rande.)
@Over Wieso testest du gerade Nana ? Nur weil dir was aufgefallen ist oder gibt es noch andere Gründe ?

Als DB hast du nichts zu befürchten!
Over
Ich finde als Db hat man genauso viel zu befürchten wie als WW,weil Lynchung ist Lynchung und Verdacht ist Verdacht. Du kannst dich ja nicht outen um deinen Hals aus der Schlinge zu ziehen, deshalb finde ich klare Reaktionen im gewissen Maße auch gut.Man glaubt dir ab einem gewissen Punkt auch nichts mehr.
Als Db hat man vielleicht sogar noch mehr zu befürchten ,weil die WW sich wahrscheinlich eher an einem Db-Lynch als an jedem anderen Lynch interressiert sind.

Ich denke, ich habe den ersten Wolf gefunden. Trifft das allgemein auf Zustimmung?
Over
Bei mir nicht, wir haben nicht mal einen Hd und du glaubst schon jemanden gefunden zu haben.  Ich finde Nana sollte die Möglichkeit erhalten sich zu verteidigen bevor du hier um Zustimmung für einen Lynch bittest.

, was er denn damit bezwecken wolle, kam auch die antwort, dass er nur reaktionen von einer gewissen person erfahren wollte !
Alex
Allmählich werde ich mit meiner Hd wahl echt glücklich. Das erklärt natürlich manches .(Jetzt nur theoretisch!) Wenn Over WW ist hat er ne gute Möglichkeit gehabt einen Db zu beschuldigen und als er gemerkt hat das ihm niemand so wirklich galuben will kann er duruch das Argument er will nur Reaktionen abklopfen seinen Hals aus der Schlinge ziehen.
Bislang ist er doch arg verdächtig. Vorallem da ich Nanas Reaktion nur etwas zickig fand und nicht wölfisch. Man darf ja niemandem verbieten sich zu verteidigen nur weil verteidigen nach WW klingt. (Was für ein Stuß !!) 


so.. habe mir nochmal zerindals beitrag angeschaut und dabei ist mir eine sache aufgefallen, die nicht so wirklich zueinander passen:
Over
Und Over hat sein nächstes Opfer. ^^

nein im gegenteil, ich finde over momentan recht dorfig, ich glaube nicht dass sich ein ww gleich am ersten tag so in den mittelpunkt stellt und auch für mich recht nachvollziehbare schlüsse gegen andere zieht !
Alex
Wobei auch das im Umkehrschluss wieder logisch ist. Wenn alle erwarten,das ein WW das nicht tut, dann glauben alle einen Db vor sich zu haben. Es ist zwar riskant sich als WW in den Mittelpunkt zu stellen könnte aber klappen.Ich glaube man nennt das Umgekehrtepsycologie.
@Alex  Könntest du das Spiel mal nachschauen? Dann würde das Rätsel raten aufhören was Over denn nun war. Vielleicht erinnert er sich ja an das Spiel?

(Über die Wähler von Alex mach ich mir Gedanken, wenn man ne genauere Ahnung hat, auf welcher Seite er spielt)
Hermes
Würdest du ihn lynchen um das herauszufinden ? Sind sind seine Wähler wenn er WW ist eher für dich MitWW oder verwirrte Db?
Wenn sich ein Wähler als WW herausstellt, ist Alex dann WW ?

Jason Over der durch frühe Einstufungen selbst verdächtig werden möchte - gut möglich; zwei WW die wegen Kleinigkeiten sich leveln - auch gut möglich

Hermes
Die Jason-Theorie find ich auch der Überlegung wert, obwohl ich eher zu leveln tendiere.

-> Alex versucht zu beruhigen :) (+1), ein WW würde bestimmt neues zum Verdächtigen und anfeinden wegen Kleinigkeiten zwischen ihnen suchen ;)
Hermes
Auch hier wär leveln wieder ein Gedanke .... aber davon bekommt man ja irgendwann Kopfschmerzen ^^

Ich werde später vielleicht noch was zu Umkehrpsychologiegedanken posten. Bis dahin !

Alex 3 (over, sar, alex)
Nana 3 (Nana, Zer,amber)
Hermes 1 (Hermes)

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Antworten

amber

27, Weiblich

  Bürger/in

geprüfte/r Spielleiter/in

Rollentester

.

Beiträge: 1688

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von amber am 20.06.2012 20:42

Die Dorftendenz kommt daher, dass over wirklich sher genau über Alex nachgedacht hat.
Sar
Zu sagen das jemand sich  nur dann meldet wenn er kein Fußball schaut ist genau nachgedacht? 0.0
Ich würde das eher als äh ... keine Ahnung verständnis für den Anderen oder... *denk* RL-Bezug werten?

Man könnte hier sagen: Alex & over entweder zusammen Wolf (was ich nicht glaube) oder beide zusammen Dorf
Sar
Ein WW und ein Dofi können durchaus zusammenarbeiten. DAs eine hat in meinen Augen nichts über das Andere zu sagen oder nur sehr wenig.

Obriges ist mir eben noch aufgefallen. 

Nun zur Umkehrpsychologie (Teil 1 ^^):

Meine Auffassung davon: Man tut etwas um das genaue Gegenteil zu erreichen.

Bsp. Man versucht als WW sich als Jason dazustellen ------> Keiner wille einen lynchen
       Man versucht als Jason  sich als WW dazustellen -----> Man wird gelyncht
       Man levelt als WW ganz offensichtlich                ------>Alle halten einen für Db
      ... (mehr Beispiele folgen vielleicht in Teil 2 ^^ die Thorie muss noch ein wenig reifen.)
        
Würdet ihr das jemandem aus der Runde zutrauen? Wenn ja wem? Findet ihr das möglich oder sinnvoll/zu riskant ?

Ich muss jetzt erstmal ein Weilchen off. Bin hoffentlich zur Hd-Wahl wieder da.

(Troll Uh ein Doppelpost)


Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Antworten

Nana

34, Weiblich

  Händler/in

geprüfte/r Spielleiter/in

.

Beiträge: 2468

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Nana am 20.06.2012 20:44

Nur kurz zu den letzten Posts, nachlesen werde ich später wenn ich zu Hause bin:

mir fällt gerade etwas ein: die situation, wie sie gerade zwischen nana und over ist, kommt mir bekannt vor: es gab da schon mal eine ähnliche situation in einem spiel, wo over sich fast ähnlich verhalten hat und als er kritisiert wurde, was er denn damit bezwecken wolle, kam auch die antwort, dass er nur reaktionen von einer gewissen person erfahren wollte ! ich weiß nur noch, dass ich das verhalten damals sehr seltsam fand, weiß aber leider nicht mehr, welche gesinnung over in diesem spiel hatte, ich hielt ihn jedoch für böse ! Alex

keine Ahnung was das für ein Spiel war...

Aluhuttheorie: Zerindal ist mit Nana zusammen Wolf! Nana hat in der Wolfsabsprache erwähnt, dass sie eigentlich immer mit den XD's spielt. So kann Zerindal Nana in Schutz nehmen! Over

Ich spiele nicht wirklich anders als sonst, wie Zeri auf die Idee kommt ich würde immer so spielen weiß ich nicht

nein im gegenteil, ich finde over momentan recht dorfig, ich glaube nicht dass sich ein ww gleich am ersten tag so in den mittelpunkt stellt und auch für mich recht nachvollziehbare schlüsse gegen andere zieht ! ich fand over zwar damals wolfig, aber ich meine mich zu erinnern, dass er kein ww war, böse helferrollen könnten es noch sein, aber ich tendiere eher nicht zum ww, bin mir aber nicht sehr sicher und weiß auch den kontext zum damaligen spiel nicht mehr !Alex

Ich bin mir nicht sooo sicher ob Over das nicht bringen würde... aber ich will erst mal abwarten wie es für mich nach genauerem nachlesen aussieht...

Hatte das Nana nicht schon im ersten Post des Spiels beantwortet? Hermes

Ja hab ich

Kurz zu der ich bin ne Zickesache: Ja ich bin ne Zicke und fühle mich bei Posts wie dem von Over einfach angemacht und angezickt, reagiere dann selbst zickig. Die die schon oft mit mir gespielt haben wissen das jedoch, genauso wie das ich viele "XD"s mache... Wenn jemand ins Spiel kommt und mich sofort mega angreift (und das als aller aller erstes) dann denke ich nicht: "oh der will meine Reaktion testen" sondern" Ey was willst du von mir?!o.O"

War die kleine Nana in diesem Spiel nicht Wolf? Natürlich bin ich als Heiler dann böse zu dir ;) Sar

Ja
gleich mehr von mir^^

"Ja wenn man über 3 Ecken levelt schon ... und ja es ist Nana, also kann das durchaus vorkommen. Aber ich glaube mal an das Gute im Menschen." Loopy

Antworten

Hermes
Gelöschter Benutzer

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Hermes am 20.06.2012 20:53

chilly ist ebenfalls dieser Meinung. Zer
Welche Meinung, da waren zwei davor
Nee, weiß was du meinst - aber du hast dann ebenfalls diese Meinung weil chilly dieser war? Kannst du Chilly da vertrauen?
(obwohl du Nanas Spielweise nicht kennst?)  

Magst du auch deine Stimme auf Nana begründen?
(außer mit dem UE und dem, es solle mehr passieren)



wollte lediglich die reaktion von nana testen, Over
Leider sind meine Eindrücke von Nana nach ihrem Post eher negativ ausgefallen Over
Klingt für mich nach: Ich (over) leite mal die Diskussion weiter in die Richtung: "Ich bin DB der WW sucht und Nana ist böse", v.a. da der ganze Post (2/9) nur von Nana handelt
- wehe jetzt wird die nächsten Tage nur noch darüber geredet

Trifft das allgemein auf Zustimmung? Over
Ich mag mir da derzeit nix definitives drunter vorstellen wollen (vorerst): Over, das zwei DB sich hier angehen kannst du dir nicht mehr vorstellen?



die situation, wie sie gerade zwischen nana und over ist, kommt mir bekannt vor:... Alex
Machen glaube ich einige Spieler, solche Strategien (etwa auch BaldrSky). Weiß aber nicht, ob es eher dörfig, wölfig oder nichtssagend einzuschätzen ist ;) (also, die Resultate der Strategie könnte man schon nutzen, aber ob es eine Aussage zur Person, die die Strategie anwendet, zu lässt?)
-> soetwas führt eher dazu, dass sich Diskussionen nur um wenige Personen drehen und sich versteifen (statt weitgefächerter zu Diskutieren über alle Spieler), und natürlich das wenige ins Rampenlicht geraden (v.a. die Person die sowas begann; einige DB könnten soetwas absichtlich beginnen, aber auch gut WW - da man ja nie erwarten würde, dass ein WW absichtlich sich in Rampenlicht der Diskussion stellen würde :D)



Alex
dass sich ein ww gleich am ersten tag so in den mittelpunkt stellt
+1 Sar
Alex und Sar: Warum glaubt ihr das? (auch WW könnten sich absichtlich in den Mittelpunkt stellen, nur damit andere eben sowas glauben)
 


Sar mag mein Beitrag nicht lesen  Aber Ambers Megapost les ich dafüt gleich (und die folgenden auch) ;)   

Antworten

Randalf

53, Männlich

  Bauer/Bäuerin

Spieler/in

Beiträge: 208

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Randalf am 20.06.2012 20:54

Ah das ist eine ruhige Runde. Nicht gleich 20 Seiten an einem Tag.

Tja. Nana und Over haben sich mal sofort gekabelt. Klingt nach 2 WW die sich leveln. Scheiden mal für die HD-Wahl aus. Hermes ist für mich heute irgendwie nicht mein Typ. Bleibt Alex. Ihn empfinde ich als taff. Steht über den Dingen und geht die Sache ruhig und klar an. Heute mein HD.

Alex 4 (over, sar, alex, Randalf)
Nana 3 (Nana, Zer,amber)
Hermes 1 (Hermes)

Die Freude am Leben und deren Schönheit ergibt sich aus der Tatsache, daß es einem immer wieder überrascht. (Frank Herbert in "Die Kinder des Wüstenplaneten")

Antworten

Mina

36, Weiblich

  Nachtwächter/in

Spieler/in

Beiträge: 1543

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 20.06.2012 20:59

Also meine HD-Alternativen: Sar, Over, Amber, Mina (die bestimmt nicht mag) (Hermes)
Also reizen würde es mich schon, aber ich kann einfach zeitlich nicht wirklich für irgendetwas garantieren. Mein Standpunkt bez. Spielerfahrung hat sich auch nach wie vor nicht gewandelt- nur die Versuchung ist größer als zuletzt. Ich übernehme Verantwortung indem ich dankend ablehne!

wieso schreibst du in jedem deiner post mindestens einmal dieses XD? das wirkt irgendwie negativ.." (Over)
Ich würde es als ein nervöses schweißtriefendes Lachen werten, das über die riiiiesigen Fangzähne und den flauschigen Pelz hinwegtäuschen soll XD *Achtung Scherz*

dass wir von Grund auf schon eine negative Einstellung ihm gegenüber haben! (over)
Hermes ist in den gesamten letzten Partien immer einer der ersten gewesen der gehen musste- Ich bin -immer noch- dagegen!

Kein Konjunktiv oder ne einschränkung. Also selbst leveln wäre jetzt schon etwas seltsam. (Sar)
Kann mich nur anschließen; Halte Verdächtigungen zum aktuellen Zeitpunkt prinzipiell verfrüht, kann overs Bedenken aber nachvollziehen.

Hier kommen ja wirklich schnelle votes.(Sar)
THIS! Habe ich auch gedacht, allerdings muss ich ehrlich zugeben, dass Alex auf mich sowohl erfahren als auch überzeugend gewrikt hat.

falls du Ironie nicht verstehst, kann ich da auch nichts für!(Nana)
Deswegen immer kennzeichnen, wenn etwas nicht ernst gemeint ist, damit man weiß, wie es zu verstehen ist; Internet = Kommunikation - Gestik- Mimik

Über Alex hab ich noch garkeine Meinung, aber du bist seltsam Over... wie kannst du jemanden am Tag der HD Wahl schon im Dorf sehen???? (Nana)
Naja, man kann ja schon ein Gefühl oder eine Tendenz haben, ich würde nur nicht sofort saven- dafür ist es doch arg früh. Und nach allem, was ich aus der letzten Partie gelernt habe; Vertraue nie zu sehr auf erfahrene Spieler! XD

gut, jetzt haben over und nana sich gegenseitig die meinung gesagt und ich hoffe dabei bleibt es :)
es bringt uns doch nichts, wenn ihr euch jetzt schon gegenseitig zerfetzt und voneinander genervt seit ! (Alex)
Das klingt zu dorfig um wahr zu sein!? Bist du ein aufrichtiger DB-Spieler? *__*
Darf ich nach deine letzten DB-Partie fragen? Würde da zu gerne einmal reinschauen, um mir ein Bild zu machen. :)


Puh... das ist aber eine extrem frühe Aussage. (Zer)
Schließe mich an, muss aber auch gestehen, dass ich zunächst ähnliches gedacht habe; Sooo~ viele Smileys machte sie sonst nicht (wäre mir zumindest nicht aufgefallen; Davon ab war sie letzte Partie WW).

Als DB hast du nichts zu befürchten!(over)
Das ist so nicht ganz korrekt; Als DB fürchte ich mich persönlich doch immer noch am meisten vorm Lynch! ^^"

Ich denke, ich habe den ersten Wolf gefunden. Trifft das allgemein auf Zustimmung?(Over)
Ich finde ja auch, dass Nana etwas heftig reagiert. Aber sich deswegen direkt so auf jemanden zu versteifen halte ich für mindestens genau so verdächtig. :/

ich weiß nur noch, dass ich das verhalten damals sehr seltsam fand, weiß aber leider nicht mehr, welche gesinnung over in diesem spiel hatte, ich hielt ihn jedoch für böse ! (Alex)
Also wenn du mich davon überzeugen möchtest, dir meine HD-Stimme zu geben, dann müsstest du nur noch einmal diese Partie herauskramen. XD

Aluhuttheorie: Zerindal ist mit Nana zusammen Wolf! Nana hat in der Wolfsabsprache erwähnt, dass sie eigentlich immer mit den XD's spielt. So kann Zerindal Nana in Schutz nehmen!(nana)
Bin ich nicht von überzeugt; Ich konnte schon einmal mit Zer spielen und bislng wirkt er auf mich genauso wie damals vom Spielverhalten her (Gesinnung dorfig [meine ich]).
Kenne ihn aber eben als WW nicht. Er versucht immer sachlich zu bleiben übersieht aber gerne ein paar Aspekte (Ist bei mir ganz ähnlich).

leider wählt sich Nana dann selber (Hermes)
Ganz ehrlich Hermes, nach der letzten partie wage ich zu behaupten, dass sich aus solchen Verkettungen rein gar nichts lesen oder beweisen lässt. -.-

ziemlich simple wäre hier jetzt: Over = WW/Jason (Hermes)
Halte ich ehe für an den haaren herbei gezogen; Weder WW noch Jason würden sich direkt so in den Fokus werfen und schreien; "Hier bin ich- lyncht mich!" XD
BTW; Steht vor dem ersten Lynch nicht ohnehin eine Nachtphase an? Ich würde mich mit Verdächtigungen eher zurückhalten; Wenn morgen ein DB verstorben ist, der sich mit einem anderen in der Wolle hatte ist der Zweite gleich verdächtig und die WW haben dann unter Umständen gleich zwei DB ausgeschaltet. :/

Alex versucht zu beruhigen :) (+1), ein WW würde bestimmt neues zum Verdächtigen und anfeinden wegen Kleinigkeiten zwischen ihnen suchen ;) (Hermes)
Oder er versucht sich bewusst das Vertrauen der DB zu erschleichen; Zumindest bei mir funktioniert es bislang, traue dem Braten aber nicht so recht. :)

warum muss auch ein WW-HD Zeit haben zur Lynchung?(Hermes)
Ein HD der zum Lynch nicht on ist hinterliesse -zumindest bei mir- einen fiesen Eindruck. Wäre ein WW-HD echt so doof sich nicht zum Lynch blicken zu lassen, käme das nicht gut an und er hätte einen möglichen Lynch zu fürchten.

Neutral-eher WW: Sar (aber bezieht sich zu sehr auf over das dazu) (Hermes)
Kannst du mir noch einmal erklären, weswegen Sar als WW? oÖ Kann ich gerade nicht folgen.

mir fällt es sehr schwer dich einzuschätzen ;) (Alex)
Trifft bei mir auf euch beide zu; Ich will ja unbedingt einmal länger als zwei Nächte mit Hermes spielen um ihn als Spieler besser einschätzen zu können, aber das war mit bislang nicht vergönnt (wobei ich echt gut lag mit meinem Gefühl).
Und Alex; Ich glaube wir hatten die Ehre noch gar nicht, oder? :/

Ich wähle jetzt trotzdem mal Nana,da auch ihre Erfahrung (auch als Hd gut für das Dorf ist). (Amber)
Hast du gar keine Bedenken nach der letzten Partie? XD" 

Ich weiß das ich ein Ue generier aber es ist doch interessant zu sehen.(Amber)
oÖ So unberechenbar in zwei Sätzen?! Mach mich nicht schwach- du bist die Erste der ich vertraue. XD

So ein XD wirkt auf mich nämlich irgendwie nicht nach Wolf ich schreibe auch fast in jedem Post (Amber)
Hier geht es -glaube ich- eher um die Relation von Häufigkeit und Gesinnung. :)

Das sich Over's Meinung ändern kann ist mir klar (schreibt er ja auch.) Aber spielt er dann immer so aggressiv ?(amber)
Dazu hatte er sich bereits geäussert; Angeblich Taktik um Nana aus der Reserve zu locken. :/


Bin jetzt noch nicht weiter gekommen mit Lesen: Folgt gleich noch ein Post. :)


 

Ich bin wie Rapunzel und wäre gerne wie Belle. <3
 Als ich zu Peach degradiert wurde war ich Jeanne d' Arc. Ich will unabhängig sein! (Mina)
Mina ist doch bestimmt Jasmin aus Alladin ;) (Loopy)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Antworten

Hermes
Gelöschter Benutzer

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Hermes am 20.06.2012 21:07

Jaaaa, ein Post von Mina :) Dann erstmal den lesen ;)


XD Mina
Mina ist obv. Wolf

Antworten

Hermes
Gelöschter Benutzer

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Hermes am 20.06.2012 21:07

Nee, Troll in die Ecke schieben
Dann les ich mal ordentlich nach...

Antworten

Mina

36, Weiblich

  Nachtwächter/in

Spieler/in

Beiträge: 1543

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 20.06.2012 21:15

Was haltet ihr von einem Sar-Over Team ?(Amber)
Was mich schon die ganzen letzten Seiten irritiert ist, dass gleich von Zweierteams die Rede ist; Ich halte - je nach SR-Setting- auch bis zu drei WW für möglich. Würde das nicht unterschätzen wollen. :/

Ich finde als Db hat man genauso viel zu befürchten wie als WW,weil Lynchung ist Lynchung und Verdacht ist Verdacht.(Amber)
Genau das meinte ich auch. Hermes sollte das doch eigentlich klar sein?! oÖ

Ich finde Nana sollte die Möglichkeit erhalten sich zu verteidigen bevor du hier um Zustimmung für einen Lynch bittest.(amber)
Ebenfalls nachvollziehbar; "In dubio pro reo!"

Und Over hat sein nächstes Opfer. ^^(amber)
Findest du das nicht etwas übereilt formuliert? Immerhin gewährst du Nana eine Chance, scheinst dir bei over aber arg sicher zu sein. :( Schmeckt mir nicht.

Würdest du ihn lynchen um das herauszufinden ? Sind sind seine Wähler wenn er WW ist eher für dich MitWW oder verwirrte Db? (amber)
Erwägst du echt jetzt schon einen evt. DB auf Verdacht zu lynchen? oÖ Ich meine gut; Ich habe dich ja auch opfern wollen um meine These zu bestärken, aber ; Jetzt schon?

Ein WW und ein Dofi können durchaus zusammenarbeiten. DAs eine hat in meinen Augen nichts über das Andere zu sagen oder nur sehr wenig.(amber)
Kann ich nur beipflichten; habe in meiner letzten Partie auch WWs gesaved, weil ich total überzeugt war. :/

Man versucht als Jason sich als WW dazustellen -----> Man wird gelyncht(amber)
Das halte ich für wirklich schwer und kaum umsetzbar. :/
Habe aber auch noch nie mit Jason gespielt.

Würdet ihr das jemandem aus der Runde zutrauen? Wenn ja wem? Findet ihr das möglich oder sinnvoll/zu riskant ? (amber)
Ich kann dir nur sagen, dass Sar als Heiler und Nana als WW rockt. XD

Ich bin mir nicht sooo sicher ob Over das nicht bringen würde...(nana)
Ich traue so etwas jedem erfahrenerem Spieler zu. :)

Steht über den Dingen und geht die Sache ruhig und klar an. Heute mein HD. (Randalf)
Sehe ich ähnlich- ist aktuell auch mein Fave. :)

Mina ist obv. Wolf (Hermes)
Du bist ja wieder lustich... tssss e. XDXDXDXD (Sry- auf Troll reagiere ich mit Gegen-Troll) -.-

Es folgt ein Post mit meiner vorläufigen Einschätzung, im Anschluss verabschiede ich mich dann auch schon wieder.
Hab noch Papierkram zu machen. :)








Ich bin wie Rapunzel und wäre gerne wie Belle. <3
 Als ich zu Peach degradiert wurde war ich Jeanne d' Arc. Ich will unabhängig sein! (Mina)
Mina ist doch bestimmt Jasmin aus Alladin ;) (Loopy)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Antworten

Mina

36, Weiblich

  Nachtwächter/in

Spieler/in

Beiträge: 1543

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 20.06.2012 21:33

Einschätzung bislang;

Nana
Wirklich tolle Spielerin, hat mich letzte Partie echt aufs Glatteis geführt. Bin daher eher vorsichtig und sehe von ihr als HD ab.
Amber
Möchte behaupten sie von allen -mir bislang bekannten- Spielern am ehesten einschätzen zu können (obwohl ich da auch schon falsch lag).
Aktuell erscheint sie mir leicht angriffslustig, was ich aber bereits zuvor einmal falsch eingeschätzt habe; Damals war sie wider erwarten DB.
Randalf
Neuland, (noch) nicht einschätzbar.
Hermes
Neuland; Immer nur Spielbeginne zusammen gespielt. Halte ihn für einen guten Spieler, der sich gerne zum Lynch trollt. -.-
Lupina
Neuland, (noch) nicht einschätzbar.
Overflow
Erfahrener Spieler, der sicher einiges beitragen kann (Ist mir bislang aber nicht so stark im Gedächtnis geblieben)
Chilly
Hatte inder letzten Partie sowohl dorfige als auch wolfige Statements, wobei ich gestehen muss, dass ich mich sehr stark habe beeinflussen lassen. Möchte gerne mehr lesen, einfach um Erfahrungswerte im gemeinsamen Spiel zu steigern.
Alex89ccc
Neuland; Macht einen wirklich starken Eindruck. Sehr beeindruckend. Wäre aktuell mein ehester HD.
Zerindal
Bislang eine gemeinsame Partien (kann mich kaum erinnern). Insgesamt sehr dorfigen Eindruck; Versucht sachlich zu bleiben und engagiert sich in der Gruppe.
Sareon
Leider auch noch nicht so~ vertraut. Hat mich aber auch schon sehr beeidnruckt in der letzten Partie. Postet nicht so~ viel, behält aber einen wesentlich besseren Überblick (hatte ich zumindest den Eindruck)

Falls sich jetzt nichts mehr Großartiges tut, möchte ich meine HD-Stimme an Alex reichen in der Hoffnung er möge sich als unflauschig erweisen. :)

Bin dann jetzt gleich auch off- Arbeit ruft. :) 

Ich bin wie Rapunzel und wäre gerne wie Belle. <3
 Als ich zu Peach degradiert wurde war ich Jeanne d' Arc. Ich will unabhängig sein! (Mina)
Mina ist doch bestimmt Jasmin aus Alladin ;) (Loopy)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  ...  17  |  »  |  Letzte

« zurück zum Forum