Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~

Nebenbei: Ich gehe von 10 WW (allg. Abk. für nicht dorfige Rolle) aus bei den vorhandenen Dorfrollen. Daher eher schlecht, das wir erst einen Bösen (so wie ich es aus dem Startpost entnehme) gefunden habe. Ganz blöd dann noch, das mein Shin weg ist (hab ich bisher am meisten im Dorf gesehen). Over fand ich bisher auch nicht sehr verdächtig (was ich von ihm las, v.a. für einen Tag1-Lynch), zu Torte keine Ahnung (bestimmt ein guter Not-Lynch oder so gewesen). Aber was mir auffällt: bei der Lynch-Wahl gibt es zig Kandidaten mit wenigen Stimmen (bisher). Das finde ich nicht gut (da können die WW zu sehr drinne rumfuschen), daher: versucht euch (das Dorf) mal auf ein paar Verdächtige zu festigen und dann auch davon zu überzeugen jenen eher zu lynchen, statt jeden den lynchen (=anklagen) zu lassen, den er will. Dann bekommt man auch eher eins ode zwei gute Lynchkandidaten hin. Und anhand, wie man andere davon überzeugt bzw. die darauf eingehen kann man auch wieder etwas Information erhalten. Naja, mein David-Lynch grad ist ja auch nicht begründet, aber das ist bisher meine Vermutung und bleibt bis ich eine bessere hab. Dann werd ich ein Umstimmen auch begründen und versuchen andere von zu überzeugen, damit es nicht wieder so aussieht wie jeder stimmt gegen jeden (kam mir so vor).
Also: versucht immer beim Lynch zu begründen (für jene, die auch nicht alles lesen können bzw. selbst dann bei sovielen Spielern schnell den Überblick verlieren) und andere zu überzeugen (um auch gute Verdächtige mit klaren Mehrheiten zu erhalten).
Okay, 23 Spieler, bestimmt noch 9 böse Rollen. Langsam sollten wir anfangen, effektiv die WW um die Ecke zu bringen (aber ihr habt da bestimmt grade einen besseren Einblick als ich).

Tssx:
- wenig Posts (auch ein paar nicht so für mich nachvollziehbare Ideen; wie mich einzuschätzen als einen der bisher viel Aktivität im Spiel gezeigt hat oder die Konstellationen ergänzen möchte (siehst du denn alle bisher aufgestellten Konstellationen als richtig an?, wenn du nur welche hinzufügen möchtest; da werden auch welche von WW aufgestellt worden sein)) Naja, kam nix an (oder halt nicht gepackt, wollte ja auch selber mehr bisher gelesen haben)
- kommt mir neutral bis eher dorfig vor; vor allem, da sie auch schon früh beginnt den Prof zu verdächtigen und anzuklagen; ansonsten ev. auch überfordert mit dem Spiel (daher erst so wenig geschrieben)

Schlendrian:
- wow, schreibst du viel, einiges davon gute Ideen, aber auch viel Spam / BVS-Zeug oder so; kann dich zwar schwer einschätzen (und auch deine BVS-Idee fand ich eher "böse") -> schickt mal einer ein WM vorbei

Ich stell mir hierbei grad die Frage: Prof antwortet auf Melody und versucht hierdurch Torte ins Rampenlicht zu stellen. Für ihn wären dann Schlendi/Loopy eher Dorf, da erst danach der Overzug von WW initiiert wordern wäre. Würde Schlendi dann als WW die Antwort an Melody von einem Mit-WW aufgreifen? Denke nicht (v.a. da er dann auch als ev. WW ins Rampenlicht geraden könnte, schließlich kommt von einen WW die Aussage, das Schlendi/Loopy auf einen DB gestimmt haben, und danach sollte angeblich ein Overzug losgegangen sein von WW; außerdem: als WW würde man doch nicht erwähnen, welcher MitWW auf einen DB stimmt, oder?) Erklär mal bitte: Shin nicht lynchenswert, aber rätst anderen auf ihn umzustimmen???
- scheinst auch sehr unsicher, v.a. da du alle anwesenden fragst, auf wen du umstimmen könntest/solltest (obwohl deine Torte schon in Führung liegt)
- naja, keine wirkliche Meinung zu dir (les mit nachher mal dann deine "Zusammenfassung" durch), und findest auch recht viele verdächtig (aber gibt ja genug WW in diesem Spiel); konnte aber gestern keine wirklich klare Position von dir erkennen, außer das du zwischenzeitlich stark auf Torte gelenkt hast (und später mal wieder andere)
- gut find ich, dass du dir auch weniger Spieler wünschst (aber ist es dir wirklich egal, wer umkommt? oder wer ihn tötet?; fragst du bald nach, ob nicht die WW immer zweimal fressen dürfen?)
Noch eine Frage: Wie lange möchtest du noch HD bleiben? Denkst du, du kommst hier gut zu recht? Oder würdest du dir wünschen, das Spiel möglichst bald zu verlassen? Denkst du, noch gut die WW finden zu können? Würdest du im Extremfall auch bis zum Ende sinnvoll als HD spielen wollen und können? (würd mich nur mal interessieren, was ein HD bei so einem Spiel dazu für ne Meinung hat)

Devil:
- grad erst eingestiegen und verteidigt schon Sha
(btw. finde sha auch ein klein wenig verdächtig, aber weniger wegen dem Posten vor der eigenen Rollen, sondern eher: bereitet sich sehr gut vor (sonst wüsste sie nicht die ganzen Meta-Rollen), bringt schon zig HD-Wünsche (warum so viele?), dann kaum aktiv nachdem sie ihre Rolle hat (zumindest so empfunden) und wählt am Ende dann doch den Mainstream zum HD, statt einen ihrer Wunsch-Erst-HDs; naja)
- zwischen Nana-Loopy eher auf Loopy (noch keine wirkliche Meinung dazu, dachte eigentlich erst beides wären DB; naja, muss ich erst nachlesen, aber tendentiell find ich loopy lynchenswerter, v.a. um Klarheit in der Konstellation nana-loopy-schlendi zu bekommen (btw.: wurde schon auf Sha-Mad/David eingegangen?)
- was sie schreibt finde ich eher dorfig, und find ich auch gut (v.a. die Einschätzung zu Mad) 

Loopy:
- kann ich rel. schwer einschätzen (glaub ich), ebenso den Streit Nana-Loopy (da muss ich erst nana lesen)
- oh, geht auch recht schnell gegen devil (naja, muss ich mir noch überlegen; aber ähnlich wie bei sha schonmal von Mad/David und so, ganz am Anfang)
- unterstützt eher Inaktiven- als Info-Lynchs, wow (nebenbei: Inaktiven-Lynchs wie es der bei Torte gewesen sein soll hasse ich, weil das sowas von nix bringt; naja, jedem seine Irrtümer)
(@Ratton: der sich als Idiot darstelllt, weil er mit dem Umstimmen auf Torte begonnen hat; naja, ein WW würde nie mit dem Umstimmen beginnen, sondern dann eher darauf folgen (gemäß: ach, wenn ihr jetzt auf Torte um stimmt, das wäre auch eine gute Alternative *zu loopy schiel*); lustig, das Loopy dann gleich Ratton wieder verdächtig findet )
btw: oh, chill hatte noch vor loopy auf Torte gestimmt (aber alles was ich bisher von chill gelesen habe, halte ich eher für nicht wölfig); und David danach noch auf Torte (*hust* bestimmt wolf *hust*)
- naja, mitlerweile tendiere ich stark zu WW (würde aber noch nana lesen wollen vorher, und kann loopy oft nicht gut einschätzen, zu mindest im chat)

Iwie, würd ich jetzt am liebsten mit Ratton und Raidho weiter machen, aber nächster in der Reihe:
David
- immernoch versuchen Sha dran zu bekommen? (oh, auf Shas Posts freu ich mich auch schon), und häh? (das was du zu Prof-Sha geschrieben hast)
- einige Fragen, kaum Inhalt?; stellt Leute lieber Neutral hin als Dorf (Prof von DB zu Neutral geschoben, und gleichzeitig Sha verdächtigt) oder WW (Baldr spielt nicht wie WW, aber dann erstrecht neutral, im selben Atemzug Devil gesavet...)
Was macht für dich Devil save, und sha nicht? Wo siehst du die Unterschiede bei beiden?
- Prof nicht so verdächtig, aber unter den HD-Kandidaten müsse einer sein (andere Gründe hattest du nicht?; damit hättest du bestimmt auch nie Prof angeklagt, aber gut ihn auf die Wolf-Seite zu schieben; machen überrigens erstaunlich viele, die ich für verdächtig halte: Prof wird mit zu den WW-Vermutungen geschoben -> Was kann der Schattenwolf, lohnt es den zu lynchen aus Wolfssicht? Aber ev. einfach nur, iein Wolf muss auch mit dort zu finden sein)
- erst Enthaltung, und dann doch Torte (keine Zeit zum nachlesen, aber gut abgesichert den Lynch kurz vor Ende?) Wollten nicht noch einige auf Prof umstimmen? Also, von nem UE wär ich da nicht ausgegangen, und warum lieber einen nutzlosen Inaktivenlynch in letzter Minute noch unterstützen als auf die eigene Meinung als WW (den Porf) zu gehen? Eigene Meinun vertreten zählt wohl nicht mehr (und geändert hätte das 10 min vor Schluß auch nichts mehr wenn man noch eine Stimme auf Prof gibt, jener aber dadurch noch hinten liegt; oder Angst gehabt, das es Torte doch nicht werden könnte).
Kaum Zeit zum nachlesen, dann lieber enthalten, ach nee doch lieber nicht? (war das ein Notfall gestern, das du doch auf Torte bist?)
Hast doch früher schon deine Stimme abgegeben, dein letzter Post davor, etwas mehr als 20 min vorher. Das versteh ich auch nicht (als wenn enthalten keien Meinung/Stimme wäre)
zudem auch hier: loopy und mad find ich verdächtig, von ihm nur: "lynch ich nicht"; und devil ist auf der Liste dann auch schon zu "nicht dorfig" gerutscht (aber wird auch nicht gelyncht). Raidho auch nicht Dorf, aber lieber Torte? (ich freu mich schon auf Raidhos Posts, was in nicht dorfig macht).

@all: Jeder der Raidho und/oder Ratton nicht dorfig findet: begründet mal bitte was, wie und warum?

So, über 20 % fertig, dann mal ne Pause (muss auch Arbeiten); und jetzt den Post aber abschicken (bevor Windoof ihn wieder frisst, den sollte man auch lynchen )
Ach, und hier noch die Zusammenfassung:
   
Dorf, bis ev. neutral: tssx, Devil
schwer einschätzbar: Schlendi
Neutral/WW: Loopy
WW: Mad (aber werde mir erst noch ihre Beiträge durchlesen), David

Melody/Schlendrian: Die beiden kann ich nicht so gut einschätzen. Meiner Gefühle nach würden sie zu Dorf gehören. Meine Gefühlen kann ich nicht trauen, also muss ich bei ihnen einfach aufpassen.

Ratton: Am Anfang war mir ein bisschensuspekt. Inzwischen glaub ich aber, dass er zum Dorf gehört. Weil ich glaube,
dass Prof ihn nicht so verteidigt hätte und weil er als Wolf die Stimme beiLoopy lassen konnte.

  So ein paar Spieler die ich im Dorf sehe.

Devil: Ich weiss immernoch nicht wo du gelesen hast, dass ich over nicht verdächtigt habe.

Mir so in Kopf geblieben sind. Bei den anderen muss ich nachlesen.