Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | Beendet: Sieg Wölfe
Erste Seite | « | 1 ... 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... 31 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Mollo010 am 04.03.2014 19:17@erstens weicht ihr spielstil von ihrem normalen ab und zweitens reagiert sie gar nicht auf die anschuldigungen sondern meldet sich gar nicht mehr
AntwortenXsi
Gelöschter Benutzer
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Xsi am 04.03.2014 19:17Loopy
Und das Eher negativ bei xsi auch.
Das heißt, du sieht keinen Grund, Xsí negativ zu sehen?Und das Eher negativ bei xsi auch.
Loopy
Tendenz Negativ.: Mollo, Xsi, Lily
Hätte sie auch überrascht.Tendenz Negativ.: Mollo, Xsi, Lily
TemplerHexlein
nicht so ganz, angenommen du oder lilith, einer von euch ist wolf, einer dorf und nur noch ihr zwei würdet leben, dann wärste doch monarch, krasse sache ne
nicht so ganz, angenommen du oder lilith, einer von euch ist wolf, einer dorf und nur noch ihr zwei würdet leben, dann wärste doch monarch, krasse sache ne
Xsí weiß ja nicht, wie es euch geht, aber sie findet das wirklich lustig. ;)TemplerHexlein
icht wirklich, weil die erklärung die direkt vorm vote stand war ne erklärung, die genauso für daro-ww-monarch spricht, wie auch für daro-db-monarch bzw. meiner meinung nach eher für ww als db
Exakt.icht wirklich, weil die erklärung die direkt vorm vote stand war ne erklärung, die genauso für daro-ww-monarch spricht, wie auch für daro-db-monarch bzw. meiner meinung nach eher für ww als db
TemplerHexlein
ok, wetten, dasss du nicht wolf bist?
Zu langweilig.ok, wetten, dasss du nicht wolf bist?
TemplerHexlein
achja, xsi ist für mich aktuell einer der ehersten dorfis. begründung, sie sagt, sie will bewusst nie monarch werden, hat deswegen absichtlich die liste nicht geschrieben um auf der liste bis hinten zu stehen. wenn das stimmt, macht das als wolf null sinn. daher dorf.
Du wärst überrascht, was Xsí als Wolf noch so alles für sinnvoll gehalten hätte.achja, xsi ist für mich aktuell einer der ehersten dorfis. begründung, sie sagt, sie will bewusst nie monarch werden, hat deswegen absichtlich die liste nicht geschrieben um auf der liste bis hinten zu stehen. wenn das stimmt, macht das als wolf null sinn. daher dorf.
Loopy
Ich fand ihn insgesamt eher positiv und ich schätze ihn auch nicht so ein, dass er als Wolf so enttäuscht wäre, dass er beim Monarchen so weit hinten ist. Bzw. ich denke auch, dass wenn er Wolf wäre, er weiter vorne bei der Monarchenliste gelandet wäre.
Bist du nicht einer von denen, die immer so groß sagen, sie würden als Wolf nicht / ungenau mitlesen? Ich fand ihn insgesamt eher positiv und ich schätze ihn auch nicht so ein, dass er als Wolf so enttäuscht wäre, dass er beim Monarchen so weit hinten ist. Bzw. ich denke auch, dass wenn er Wolf wäre, er weiter vorne bei der Monarchenliste gelandet wäre.
xaver
Wow da Kotti ist tot ist, stehe ich ja an dritter Stelle, das hätte ich niemals gedacht. Da Dave ein Wolf, wird Loopy ihn heute hängen lassen und Loopy wird in der Nacht gefressen und schon bin ich der Monarch! Toll!
Xsí fragt sich, ob Loopy so freundlich wäre, ihn (xaver) dafür ein bisschen zu hauen. So oder so war das jetzt nicht gerade die günstigste Aussage...Wow da Kotti ist tot ist, stehe ich ja an dritter Stelle, das hätte ich niemals gedacht. Da Dave ein Wolf, wird Loopy ihn heute hängen lassen und Loopy wird in der Nacht gefressen und schon bin ich der Monarch! Toll!
xaver
Deshalb hab ich das ja getan, um diese Theorie zu widerlegen!
btw, wie geht die eigentlich? Erstposter = Wolf ja wohl nicht.Deshalb hab ich das ja getan, um diese Theorie zu widerlegen!
xaver
Warum schreibst du dann diesen Abschnitt, wenn er sowieso nichts bringt?
Er brächte eine ungemeine Menge, hätte ihn jemand kapiert, aber das das wie üblich niemand auch nur versuchen wird, bringt er nichts.Warum schreibst du dann diesen Abschnitt, wenn er sowieso nichts bringt?
Weil Xsí es *kann*.
xaver
Ja aber wenn Lilith dann ne Rebellion anzettelt, dann würde Xsi ja gestürzt werden! (da man ja die Hälfte der Stimmen braucht, damit die Rebellion Erfolg hat und bei zwei Personen ist eine Stimme die Hälfte.
Man braucht *mehr* als die Hälfte der Stimmen. Gib's auf, du musst mich schon selbst umlegen, das nimmt Lilith dir nicht ab.Ja aber wenn Lilith dann ne Rebellion anzettelt, dann würde Xsi ja gestürzt werden! (da man ja die Hälfte der Stimmen braucht, damit die Rebellion Erfolg hat und bei zwei Personen ist eine Stimme die Hälfte.
xaver
Ihr Spielstil im gesamt ist nicht normal und nicht nur diese Runde!
Weil Xsí gerade nix besseres zu tun hat, sagt sie dir sogar warum... weil es sich für Leute wie mich anscheinend nicht rentiert, sich hier genug Mühe zu geben, um normal zu spielen. Es bringt am Ende doch nichts.Ihr Spielstil im gesamt ist nicht normal und nicht nur diese Runde!
Loopy
Mich persönlich würde es schon interessieren, was Kotti war aber naja.
Was meinst du denn, was er so war? "..." Leutz, mit jedem Wort, das wir weiter darüber verlieren, helfen wir der Ritualistin doch nur, auch noch Rollen an ihre Wölfe weiter zu schieben, abgesehen mal vom Rest.Mich persönlich würde es schon interessieren, was Kotti war aber naja.
Daro
Xsi, ich finde deine Robert Jordans literarischen Künste ja wirklich bemerkenswert :) Aber so wirklich verstanden habe ich deine Antwort mit dem Gedicht trotzdem nicht
Wenn du willst, erkläre ich es dir nach dem Spiel.Xsi, ich finde deine Robert Jordans literarischen Künste ja wirklich bemerkenswert :) Aber so wirklich verstanden habe ich deine Antwort mit dem Gedicht trotzdem nicht
xaver
-Xaver: total verwirrent, er trollt und schreibt doch gleichzeitig ernste Sachen →???
Hau ihn doch endlich mal einer!-Xaver: total verwirrent, er trollt und schreibt doch gleichzeitig ernste Sachen →???
Werde direkt wieder weggejagt, mache später eine gescheite Einschätzung (ja, wirklich! es sei denn natürlich, ihr lyncht mich vorher... den das Argument von Temp ist vielleicht ungemein nett von ihr - sie findet mich nicht wolfig, sie muss selbst einer sein
- aber aussagen tut es leider nix.^^ Zumindest nicht über meine Gesinnung...)
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 19:20@Molli
Naja wenn ich dich halt verdächtig finde.
Lily ist nicht da wie soll sie reagieren ? Das mit dem Spielstil beruht doch nur auf unseren Aussagen oder nicht?
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 19:21@erstens weicht ihr spielstil von ihrem normalen ab und zweitens reagiert sie gar nicht auf die anschuldigungen sondern meldet sich gar nicht mehr
mollowenn sie nicht on ist, weiß sie denn dann von den anschuldigungen und könnte sie dann reagieren?
@ xsi: blacklandsche theore, ein erster post mit "erster!" und null inhalt ist von nem wolf
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von xaver am 04.03.2014 19:23 Ist mir zu hoch, muss ich ehrlich zugeben.Loopy
da ist was gutes dran an der überlegung xaver, […]
Temp
Temp
Interessant, die Mathematikerin versteht es.
[…] nur sag mir eins, wieso sollte dave, wäre er wolf, dich als seinen nachfolger oder einen der nächsten nachfolger nehmen. sinn macht es, wenn ihr beide wolf seid, wenn du allerdings dorf bist und dave wolf, wieso hätte er nicht einen anderen wolf nehmen sollen, möglicherweise einen anderen eher
unscheinbaren? (mollo, eleven, lilith,...)
unscheinbaren? (mollo, eleven, lilith,...)
Ich nehme mal an, Dave könnte sich als Wolf gedacht haben, dass wenn jemand (z. B. ich) Monarch wird, dessen Spielstil bei allen unbeliebt ist, dass dann derjenige nicht lange an der Macht bleibt aufgrund einer Rebellion. Und als Wolf könnte er sich so eines weiteren Dorfis entledigen.
Wenn Dave ist aber einen unaufälligen Mitwolf genommen hätte, dann würde das denjenigen doch nur unnötig in den Fokus rücken.
Offen gestanden nein.
Daro
Daro
Hast du nicht den Post gelesen in dem Xsi von sich selbst in der dritten Person Singular schrieb? Wegen solcher Posts will ich ihr nicht den Monarchen Posten geben.
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Mollo010 am 04.03.2014 19:24@temp du bist der meinung dass xaver ww ist?
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 19:27doch dave rechnet damit, dass leute so denken und würde dann durch nen unauffälligen ww-nachfolger den noch ein wenig schützen, da jeder denken würde: ne, dem würde er den monarchen nicht übergeben.
@temp du bist der meinung dass xaver ww ist?
mollowär mir persönlich jetzt neu, wo habe ich sowas gesagt?
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Mollo010 am 04.03.2014 19:28ach noch an loopy und wie genau trägt lilith spielweise denn mehr zum spiel zu wie meine ?
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Mollo010 am 04.03.2014 19:29von xaver am 02.03.2014 14:56 Erster!
blacklandsche theore, ein erster post mit "erster!" und null inhalt ist von nem wolf temp
genau daRe: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 19:33ach und dazu braucht ihr mein letztes zitat? komm mollo, les mal richtig, ich hab bereits in meinem ersten post von der blacklandschen theorie und xaver gesprochen gehabt. nur weil es ne theorie ist, heißt es nicht, dass ich felsenfest davon überzeugt bin. wenn du meine posts richtig lesen würdest, hättest du auch das "gespräch" zwischen mir und xaver mitbekommen, wo er meinte, dass er die theorie widerlegen will und ich meinte, ein leben geben, ist ein hoher preis für so ein niederes ziel.
da hätte euch auffallen müssen, dass ich nicht von xaver=ww fix ausgehe
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!