Nachbesprechung der Spiele im Spielethema

Erste Seite  |  «  |  1  |  2  |  3 [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Älteste Beiträge zuerst ]


Shatala

61, Weiblich

  Bürger/in

Spieler/in

Beiträge: 2344

Re: Nachbesprechung der Spiele im Spielethema

von Shatala am 02.04.2012 03:35

Nun ich finde den Nachbesprechungstread auch zu unübersichtlich, weil... wenn mal mehrere Spiele relativ gleichzeitig enden gibts da entweder ein Kuddelmuddel von verschiedenen Spielenachbesprechungen oder niemand vom einem Spiel traut sich da mehr von seinem Spiel auch noch etwas zu schreiben, weil ja schon wieder ein neues Spiel besprochen wird.

Außerdem wissen die Meisten relativ Neuen und möglicherweise sogar nicht mal einige andere Spieler, dass es diesen Forumstread zur Nachbesprechung gibt.

Ich kann da Ockmonek´s Anfrage eigentlich sehr gut nachvollziehen, weil es mir ebenso ging.

Natürlich kann ich die Mods auch verstehen, wenn sie gerne am Schluß die Rollenverteilung und die Auflistung der SK zusammengefasst haben. Sollte m.E. auch so bleiben.

Doch sind zur Zeit immer noch Spiele unter den laufenden Spielen, ohne abzurechnen, wo man hätte auch noch zwei/drei Tage länger die Nachbesprechung hätte stehen lassen können. (64/65/66) - die sind bereits über eine Woche vorbei.

Damit es nie mehr Verwechslungen gibt:
Nennt mich
Shaty oder Hatschi geprägt by Bella

Antworten Zuletzt bearbeitet am 02.04.2012 03:37.

Chrack

33, Männlich

  Händler/in

geprüfte/r Spielleiter/in

.

Beiträge: 1632

Nachbesprechung der Spiele im Spielethema

von Chrack am 01.04.2012 22:34

Warum lässt man nach dem Spiel die abschliessenden Diskussionen nicht mehr zu und schließt den Thread?

Ich weiss es gibt den Nachbesprechungsthread, aber ich finde das unvorteilhaft dann da zu schreiben, weil der Zusammenhang fehlt und da auch nicht mehr alle lesen bzw. schreiben.

Besonders wenn man mal später ein Spiel nachlesen will sucht man sich im Nachbesprechungsthread dumm und dämlich.

Also warum kann man die Diskussion im eigentlichen Thread nicht wenigsten noch ein, zwei Tage zuzulassen?

Dieses Anliegen wurde an das WWO-Team herangetragen und kann hier nun diskutiert werden. Den Grund weshalb es bisher so geregelt ist, hat Myrienna bereits erläutert:

Es wurde bis jetzt immer so gemacht, da als letzter Post die SK-Verteilung als Abschlussbeitrag zu sehen sein soll.

Dann wird das Thema geschlossen, damit das auch der letzte Beitrag bleibt (damit man es eben später sofort findet). Das ist dann für mich und Chrack das Zeichen, dass dort die SK verteilt werden können, woraufhin wir das Spielthema direkt auf den Friedhof verschieben, damit wir wissen, dass in diesem Spiel bereits verteilt wurde.

Allerdings ist es sehr wohl auch möglich, wenn das allgemein gewünscht wird, dass das Thema noch ein paar Tage offen bleibt um darüber zu diskutieren und erst dann die SK-Verteilung erfolgt. Die Frage ist dann nur, wieviele Tage soll es offen bleiben oder soll es einfach so lange offen bleiben, bis 1-2 Tage lang kein sinnvoller Beitrag mehr zum Spiel kam?

Allerdings müssen dann entweder die Spielleiter nach ein paar Tagen nochmal drauf aufmerksam machen, oder Sky und ProfessorDusselig (die Zuständigen Moderatoren) müssen selbst daran denken, dass das Spiel nach einer gewissen Anzahl an Tagen geschlossen wird und die SK-Liste geschrieben wird.

Ob das so gemacht werden soll möchte ich nicht entscheiden, da es für die Spielleiter oder Sky und ProfessorDusselig mehr Arbeit bedeutet. Für mich bleibt der Arbeitsaufwand der Gleiche.

Was denkt ihr darüber? Hier könnt ihr diskutieren. Einzelne Meinungen dazu könnt ihr hier schon nachlesen.

signature2.png

Antworten Zuletzt bearbeitet am 01.04.2012 22:37.
Erste Seite  |  «  |  1  |  2  |  3

« zurück zum Forum