Suche nach Beiträgen von Streuner

1  |  2  |  »  |  Letzte Die Suche lieferte 13 Ergebnisse:


Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Verabredung zum Chat-Spiel

von Streuner am 25.11.2012 17:21

Kommt mal' annen Start:D

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Werwolf Online-Spiel als Anwendung

von Streuner am 18.11.2012 14:17

Soll das dann den jetzigen Chat ersetzen?
Das fänd ich nicht so gut, weil ich weiß ja nicht wie Groß die Datei wär zum downloaden, nur muss man bedenken dass Leute gibt, deren Pc's nich so multitaskingfähig sind.. oder eben überhaupt fähig xD

Und ich erkenn da grad auch keine Vorteile dem jetzigem Chat gegenüber außer dem Design.

Allgemein kann ich mir das voll schlecht vorstellen was genau damit gemeint ist, und was sich ändern würde.

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 17.11.2012 19:57

Mh bin nochnicht so überzeugt von deiner Annahme, ich denke dazu müsste man es testen, ob es reizvoll oder eher zu einfach ist, den Casanova rauszufinden.

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 17.11.2012 17:04

Das Problem beider Vorschläge ist, dass wenn die Beziehung nach 1 oder 2 Nächten auffhört würde Person X den Casanova darauf verpfeifen, weil er ja eine Einzelpartei ist und sie durch das Abspracherecht wissen, um wen es sich handelt.

Tagsüber -> Stibt Cassa, so stirbt X mit ihm (beide verlieren) Nachts -> Sollte Cassa sterben, so stirbt X für ihn. (er verliert)

Das wäre eine gute Mischung aus den beiden Möglichkeiten, die zuvor ''diskutiert'' wurden.

Sollten zum Schluss nur Cassa und X übrig sein, so gewinne sie zusammen. (Mit wem soll man denn sonst rummachen xD)

- Wenn man da sagen würde dass Cassa sich zu Anfang beim HD 2 Verliebte aussucht, wäre ja sein Ziel erstmal das überlebene, das Ziel eines der beiden geliebeten aber, falls sie irgendwie rausbekommen, dass Cassa noch jemand anderes hat, den anderen loszuwerden.

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 17.11.2012 00:02

Mh man könnte sagen, dass der Casanova dann gewinnt, wenn nurnoch er und seine Verliebten leben, diese aber verlieren mit dem Dorf, während er alleine gewinnt.

Ich würd mal so ab 10 Personen sagen, wobei bei 10 Personen vielleicht noch ein entweder Amor oder Casanova angebracht wär, aber bei Forenspielen ab 15 Spielern denke ich könnten auch beide Rollen vorkommen:D

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 12.11.2012 20:27

Deine meisten Zitate &Punkte beziehen sich auf schon ''abgeschriebene'' Sachen, da die vielleicht schwer machbar sind, der ''aktuelle Stand ist der eine Post der folend beginnt: Also noch etwas bearbeitet... (Ja ich hätte eher einen bearbeitet Button verwenden sollen:b)

Ja das reine Ziel zu überleben wär wahrscheinlich shcwer genug, wie du bereits erwähntest, da man diese Lüge mit durchziehen muss. Wobei dann die Frage ist, ob wenn der alle WW tot sind, der Casanova lebt und einige Dorfleute, wer dann gewonnen hat? Beide? Nur das Dorf? Nur Casanova? oder gehts dann gar weiter?

In kleineren Spielen sollte es nur Casanova oder Amor geben, da geb ich dir recht, aber in größeren spielen könnte ich mir schon vorstellen dass es mit beiden rollen funktioniert, würde die sache sogar sehr interessant machen

Zu Myriennas vorschlägen, find ich ansich ok, finde nur weicht ziemlich ab von meiner vorstellung, aber sie kann die ja unabhängig von dieser rolle hier vorstellen.

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 10.11.2012 23:13

Eine weitere Siutation die geklärt werden müsste:
Was ist wenn Amor Person A & B verliebt hat.
C, der Casanova Verliebt sich mit Person B & D.
Für wen entscheidet sich dann B?
Sollte es in der Hand von B liegen, herauszufinden wer von beiden Casanova ist, und wem sie ''vertraut'' als Geliebten?
Oder sollte der Sl vllt zb, wenn sich das überschneidet Person B nur den Casanova als verliebten nennen? Wobei A sich dann wundert wegen der Absprache? Würde dann das ganze Amor-paar zerfallen?

Ich denke B müsste dann für sich selbst entscheiden wer von beidem Casanova ist, und wer ihr Geliebter.

& Wär nett wenn ich nichmehr nur mit mir selbst hierrum ''diskutiern'' müsste!

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Adventskalender im Dezember

von Streuner am 10.11.2012 21:06

Wäre es auch möglich, wenn man spontan merkt ''oh da hab ich doch keine Zeit!'' dass man dann den Inhalt des Türchens, beispielsweise an dich, Sar, schickt und du es dann postest, nur so für den Notfall?

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 10.11.2012 02:28

Also noch etwas bearbeitet:
Casanova (Name verhandelbar) sucht in Nacht1 zwei Spieler aus (Zahl variert bei Spieleranzahl) mit denen er Verliebt ist, jeder von ihnen denkt sie seien ein normales LP, und kennen den anderen Verliebten ihres Geliebten nicht. Dadurch ergeben sich quasi 2 LP's die sowas wie eine eigne Partei bilden, diese eigene Partei bildet aber eigentlich nur der Casanova, denn wenn nur diese 3 übrig bleiben (Casanova & die in ihn Verliebten) gewinnt er.
die einzelnen ''LP''s haben wie das Amorpaar Absprache recht. Stirbt der Casanova, so folgen seine Verliebten ihn in den Tod, er selbst aber stirbt nicht wenn einer seiner Partner stirbt.

Er ist eine Einzelpartei.

Aber sollte sein einziges Ziel das bloße überleben sein?

Antworten

Streuner

30, Männlich

  Landstreicher/in

Beiträge: 13

Re: Noch Namenlos (abgelehnt)

von Streuner am 03.11.2012 14:28

- Streuner ist für meine Begriffe eher jemand, der nichts tut und sinnlos durch die Gegend irrt, sich eben rumtreibt,

Ich wusste, dass ich meinen Nikname richtig gewählt habe!

Okay, dass immer der Partner für sagen wir erstmal Casanova, stirbt ist wirklich zustark. Ich würde sagen, dass da wie beim Amor-Liebespaar, das ganze Paar stirbt.
Die Sache ist ja auch, das wenn Casanova sich in der ersten nacht mit A verliebt, dann aber in der dritten Nacht mit B, soll A ja weiterhin denken, dass sie ein normales Amor-paar wären, was ist aber dann mit der Absprache? Denn wenn das Spiel im Forum mal 6 Spieltage dauert, hätte der Casanova mind. 3 Leute mit denen er sich Absprechen könnte und das wäre vielleicht etwas viel, oder nicht? Allerdings wenn er sich nicht weiterhin mit ihnen abspricht fliegt es auf.
Und das Problem, wie man verhindern kann, dass wenn sich Casanova in Nacht 3 mit B verliebt, dass es auffliegt dass es nicht vom Amor kommt, müsste auchnoch gelöst werden..

Man könnte aber auch von vorne rein sagen, dass Casanova sich am Anfang 2 (je Anzahl der Spieler) Verliebte aussucht, die voneinander nicht wissen das sie den gleichen Lieben und denken sie seien ein Amor-paar. Somit würden die 3 scheinbar eine Einzelpartei bilden, aber eigentlich ist es nur Casanova der diese Partei bildet und, wenn nurnoch die 3 (Casanova & 2 verliebte) bleiben, nur der Casanova gewinnt. Weiterhin stürzt sich Casanova nie für einen verliebten in den Tod, andersrum aber schon. Sprich wenn der Casanova gelyncht wird in dem Fall, würde es gleich 2 weitere Treffen.. in einer Chatrunde vielleicht etwas viel, aber bei unter 6 Spielern sollte man ihn vielleicht ohnehin nicht einbauen..

Antworten
1  |  2  |  »  |  Letzte

« zurück zur vorherigen Seite