Suche nach Beiträgen von HaHanMonster
Erste Seite | « | 1 ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... 71 | » | Letzte
Die Suche lieferte 703 Ergebnisse:
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 12:14Sama: 1 (Devil)
Hermes: 1 (Loopy)
Baldr: 1 (Shatala)
David: 1 (Hahan)
AntwortenRe: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 12:09Devil:
Warum stimme ich auf sama? Weil wenn ich versuche logisch vorzugehen, dann treffe ich immer die falschen.
gestern
heute kommen dann plötzlich Begründungen... Also doch wieder logisch...? hm...gestern
gewinnen vampire zusammen mit den wölfen?
macht sie eher dörfisch, oder aber sie schreibt das als Wolf/ Vampir absichtlich so...
--> nach Gefühl eher dörfisch, logiktechnisch kann ich iwie schwer was zu ihr sagen ^^
Baldr
gestern wollte ich ihn noch lynchen, heute nicht mehr. Es springen einfach so viele auf Baldr an nachdem er gestern der 2.Kandidat war.... Anders als bei Hermes' verdächtigungen, bei denen kaum einer zustimmt... da wir hier ja ne Mehrheit an Vampiren/ Wölfen haben ist es alse wahrscheinlich, dass diese jetzt alle auf Baldr stimmen, dass sie noch verlieren ist nicht sooo wahrscheinlich, weshalb sie ihre Stimmen nicht groß verschleiern müssen...
ich glaube bei Baldr ist höchstens noch ein Vampir möglich.
Mad:
ich weiß nicht genau was ich von ihr halten soll... Sie ist für mich eigentlich diejenige, die von den drei Hermesverdächtigen noch am wenigsten wölfisch ist. Allerdings lesen sich auch ihre Beiträge häufig wölfisch....
neutral, Hauch Wolf
Shatala:
kann ich iwie nicht einschätzen... hab auch noch nie mit ihr gespielt, überlass das lieber euch...
Xemnas:
hm, jaa, gibt auch wenig infos über ihn...
Er gehörteindeutig zu den bösen, da sind wir uns glaube ich alle einig. [Ratton]
kaay...
dieser Post macht ihn allerdings weniger wölfisch, denn ein Wolf schreibt kaum sowas über nen Dorfbewohner...Allerdings kann es sein, dass er ihn in ner anderen bösen Partei gesehen hat, glaube das aber eher weniger
--> eher dörfisch
so, endlich fertig...
ich finde insgesamt David am verdächtigsten, deshalb geht meine Stimme jetzt auch an ihn.
David
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 12:01Das mit den Widersprüchen war über Sha nicht Ashgur ...
ok, das habe ich falsch verstanden...
Und klar, kann jemand der vorher auf der nicht-lynchen-Liste steht im Nachhinein auch noch Wolfspunkte bekommen Oo
ja, natürlich, aber in deinem =/= ding war halt kein 'später' drin...
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 11:40Meine Stimme ist ja nicht unbedingt fest, da wo sie ist, wir haben erst morgen Oo
schon klar, trotzdem ist sie halt erstmal da...
Das eine war vorher, das andere war später, man kann seine Meinung ändern ...
klar kann man das... dein post klang nur sehr nach 'er schreibt die ganze zeit Widersprüche' und den 'die ganze Zeit' ist halt mehr als ein paar Stunden. und ein Tag ist halt auch nicht sooo viel...
und Wolfspunkt =|= lynchen
jemanden mit Wolfspunkt kann man also auf eine 'nichtlynchen'-Liste schreiben? Ist doch etwas seltsam...
und dass du dich mit 2 vollkommen verschiedenen Punkten rechtfertigst ist auch etwas merkwürdig...
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 11:28okaaay, also alles von gestern nochmal schreiben, yaaay...
1.
Öhm - welche Tasten als enter drückt man denn hier, dass der Post wegsein könnte? Kann ich nicht nachvollziehen...
Shatala
Shatala
ähm, was soll der Vorwurf jetzt? Ich weiß nicht welche Tasten ich gedrückt habe, ich weiß nur, dass ich plötzlich auf ner anderen Seite war...
Hermes:
auch wenn ich deinen Herumkommandierton überhaupt nicht mag, fällt mir schon auf, dass deine Liste sich relativ gut mit meiner deckt... Es verwirrt mich etwas, dass du dir so sicher bist und das nicht wie jeder andere DB formulierst, aber gut, dass deutet nicht unbedingt auf nen Wolf hin und ist auch nicht unbedingt ein Lynchgrund, da sowohl Wölfe, als auch Vampire, als auch DBs das so machen können... Als Wolf würde man natürlich Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Wenn du allerdings Db bist, wär es schön, wenn du mal wieder normal werden könntest ^^
---> Hauch Dorf, wenn auch iwie rätselhaft o.O
Loopy:
Und sorry unvote, mir ist zwar in Sha's Post etwas aufgefallen, hab aber keine Lust mehr auf Kit-Kat's rechthaberisches Gehabe .... das geht mir sowas wie auf den Zeiger -.-
ehhm, bedeutet, du lynchst lieber nen nervigen DB, als jemanden, bei dem dir was Verdächtiges aufgefallen ist? Kaaay...
Okay es gibt also noch Vampire -.- ... Ich schätze die Zahl wahrscheinlich ähnlich groß ein, wie die des WW-Teams, wieviele das sein könnten weiß ich leider auch nicht, gehe aber von 2 gleichstarken Teams aus.
sind Vampire nicht eher so, dass es einen Startvampir gibt und der beißt immer mehr Leute? Oder lieg ich da jetzt falsch? Wenn es so sein sollte, ist Loopy wohl eher kein Vampir.nicht lynchen: Mad, Ashgur, David, Chilli (7h)
Ashgur bekommt auch einen wolfspunkt !
Wenn sich jemand so widerspricht und keine sau interessiert es, wie man bei dir merkt, stimmt ja wohl irgendwas nicht.(17h)
hö?Wenn sich jemand so widerspricht und keine sau interessiert es, wie man bei dir merkt, stimmt ja wohl irgendwas nicht.(17h)
---> eher wölfisch/ bösisch ^^
Chilli:
joa, joa, die Chilli sieht wohl ziemlich dörfisch aus, schreibt viel sinnvolles und joa...
außerdem ist sie gegen nen Ratton-Lynch und für Baldr/David.
könnte jetzt allerdings nicht nur daran liegen, dass sie halt die anderen beiden verdächtiger fand sondern auch, dass sie sich unschuldig machen wollte, weil sie dachte, dass Ratton eh gelyncht wird. Glaube ich allerdings eher nicht und wäre außerdem schon ziemlich risikoreich.
David:
ja klar. Die schlauen WW bündeln ihre Stimmen, damit man sie so leicht erkennt... Was hast du genommen? o.O
Oh, ich denke das ist jetzt, da schon so viele DBs tot sind sehr gut möglich... Also ich denke inzwischen kann man schon sehr gut am Stimmenverhältnis ablesen, wer was ist...aber auf Loopy nicht. [umstimmen]
wieso auf keinen Fall Loopy? Du bist im ganzen Spielverlauf iwie immer auf Loopys Seite, so ganz kommt aber nicht raus wieso überhaupt....
hm, jaa, schwer zu sagen. Iwie gefällt er mir ja nicht soo... ich kann das immer so schwer an bestimmten Posts festmachen, weil leider grade die guten Spieler selten Fehler machen, wegen denen man die dann lynchen kann ^^
--> Tendenz böse
Alex:
arrow ratton
wäre mit Baldr aber auch einverstanden gewesen, will nur kein unentschieden erreichen !
wäre mit Baldr aber auch einverstanden gewesen, will nur kein unentschieden erreichen !
aha... selber Satz wie David...
stimmt kurz vor der Lynchung noch auf Raidho um...
hm, kann über ihn schwer was sagen.
eher neutral, könnte aber auch gut Wolf sein.
stimmt kurz vor der Lynchung noch auf Raidho um...
hm, kann über ihn schwer was sagen.
eher neutral, könnte aber auch gut Wolf sein.
Sama:
Nein, definitiv nicht. Du bringst hier auf jeden Fall eine Menge Input und da sind auch interessante Aspekte dabei... Aber an manchen Stellen kann ich nicht anders als mir an den Kopf zu fassen. [über Hermes]
dörfisch. Immerhin mal jemand, der ihn nicht lynchen will, nur weil er merkwürdig ist. Es gibt nämlich definitiv nen unterschied zwischen merkwürdig und wölfisch/ lynchkandidat.
er wirkt auf mich momentan auch eher dörfisch
allerdings:
Also Ratton war obv. ne ganz unwichtige Rolle oder hat ne Menge Galgenhumor...[über Ratton]
hm, also Vampir war für dich schon nicht mehr möglich? Merkwürdig...- tust du nix dagegen, es zu wiederlegen? (etwa in dem du einen meiner Verdächtigen lynchst und dann zeigst ich liege falsch)
Hermes
ui, die 3 auf der Liste dürften also entweder alle Wölfe sein oder alle DBs, denn wären sie Wölfe, könnten sie einfach auf denjenigen auf der Liste stimmen, der kein Wolf ist, gibt es keinen, können sie Hermes nicht entkräften... *like*Hermes
Dass es alles Dorfis sind, glaube ich eher nicht.
tss:
hm, ist jetzt ja iwie aus dem Spiel raus.
wollte aber immerhin Prof lynchen. Kann natürlich immernoch sein, dass sie das gemacht hat, weil sie nicht glaubte, dass er gelyncht wird und sie dann erstmal save ist.. wegen Mitwolflynchen etc... aber denke nicht, dass man sowas ausgerechnet mit dem Prof macht ^^ Wenn man so als einzige Prof anklagt fällt das schon auf, es sei denn man hat halt Gründe.
dann hat sie sich viel mit Nana/ Loopy beschäftigt...
allgemein ist sie neutral-dörfisch... zuletzt kam halt relativ wenig (jaja, Glashaus etc)
wär gut, wenn du jetzt nochmal versuchen könntest, wieder ins Spiel zu finden, denn jetzt wird ja nich mehr sooo viel geschrieben...
Mondi:
hm, ja, lässt sich schwer was zu sagen...
meinte immer, dass Nana Attentäterin ist...
Was diese Füller-Geschichte soll, weiß ich auch nicht.
Wenn Schlendi wirklich
Günstling gewesen sein soll, hätte er die Wölfe gekannt. Folglich
hätte er nur den Wolfen die Amulette gegeben und nicht hier
im Thread verraten, wem er die Amulette überreicht hat,
um den Wölfen zu sagen: "Ihr dürft ihn ned beißen, ich habe
ihm ein Amulett gegeben." Ich finde das "Outing" von Schlendi
auch unnötig. 1. Haben die Wölfe dadurch Info gehabt, dass
Mad ein Amulett hat und hätten sie nicht gebissen. 2. Oder
Schlendi wollte Falschinformationen verbreiten und hat
in Wirklichkeit jemand anderem das Amulett gegeben.
3. Aber wieso hat dann Mad mitgespielt?
Als heißt es, dass die 1. stimmt.
Das beides zusammen lässt vermuten, dass sie eher nicht Wolf war. Denn ich denke, die Wölfe haben sich abgesprochen und wussten alle, dass Schlendi Amulettmensch ist...Günstling gewesen sein soll, hätte er die Wölfe gekannt. Folglich
hätte er nur den Wolfen die Amulette gegeben und nicht hier
im Thread verraten, wem er die Amulette überreicht hat,
um den Wölfen zu sagen: "Ihr dürft ihn ned beißen, ich habe
ihm ein Amulett gegeben." Ich finde das "Outing" von Schlendi
auch unnötig. 1. Haben die Wölfe dadurch Info gehabt, dass
Mad ein Amulett hat und hätten sie nicht gebissen. 2. Oder
Schlendi wollte Falschinformationen verbreiten und hat
in Wirklichkeit jemand anderem das Amulett gegeben.
3. Aber wieso hat dann Mad mitgespielt?
Als heißt es, dass die 1. stimmt.
trotzdem ist Mondi für mich erstmal nur neutral
jesi:
ähm, ja, hat seit 2 Tagen nichts mehr geschrieben...mehr kann man dazu wohl nicht sagen...
Devil, Baldr, Mad, Shatala und Xemnas gibts gleich, muss jetzt erstmal kurz weg
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 21.04.2012 01:36moah -.- ich hatte grad nen echt langen post geschrieben, dann irgendwelche tasten gedrückt, jetzt ist er weg -.-
Bin zu müde, um alles nochmal zu schreiben. Mach ich dann halt morgen...
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 20.04.2012 19:12hm, genial, muss jetzt auch schon wieder los... ich kann jetzt nicht groß begründen, einiges wurde ja auch schon gesagt, ich würde heute Baldr lynchen. Ich weiß nicht, ob Raidho das wirklich soo offensichtlich machen würde... Aber ich denke, es ist möglich, dass hinter Ratton was Böses steckt, bin mir aber bei Baldr sicherer.
Deshalb: baldr
Sama 1 (devil)
Ratton 4 (Mad, Loopy, Xemnas, Sha)
Loopy 2 (Baldr, Sama)
Baldr 1(Hahan)
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 19.04.2012 20:49und wieso sollte sich schlendi als amulettwächter ausgeben? Abgesehen davon, hatte er das nicht erklärt? Ich hatte seinen Post auch nicht so verstanden... Wusstest du da mehr?
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 19.04.2012 20:10Hahan, liest du meine beiträge oder tust du nur so?
Sorry, der Satz war so komisch formuliert, deshalb hab ich das keine überlesen ^^ Gut, dann nehm ich das zurück.
Re: Spiel 69 - Der Fluss (Sonderspiel) ~ Sieg für die Wölfe ~
von HaHanMonster am 19.04.2012 20:02hm, wär es jetzt früher würde ich Devil lynchen...deprimierend...