Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere: Sieger - das Dorf.

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Datalog am 16.03.2014 16:43

~~~ SL-Post an ~~~

Zwischenstand:
Blacky 6 (xaps,bubma,Kotti,chilly,Lilith, Loopy)
Kotti 1 (Eleven.)
Loopy 1 (master_of_chaos)

Sollte ich jemanden vergessen haben...ergänzt es bitte selbstständig... 
~~~ SL-Post aus ~~~

Dimmu Borgir makes Metallica look like a boyband!!!

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Loopy am 16.03.2014 16:43

Zwischenstand:
Blacky 6 (xaps,bubma,Kotti,chilly,Lilith, Loopy)
Kotti 1 (Eleven.)
Loopy 1 (master_of_chaos)

"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."

- Dr. Seuss

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Lilith am 16.03.2014 16:48

Okay, ich versuche es nochmal.
Ellie wirkt für mich eher dorfig, ich sehe ihr aktiveres Spiel als positiv an und sie versucht ein wenig die Schüchternheit abzulegen was ich toll finde.
Irgend jemand (wars Mr. Kottikoroschko?) hatte doch die These von einem Ellie/A.Lorlen/Majestic WW Team aufgestellt und das sehe ich so nu mal gar nicht - das wollte ich sagen. ;)


Ahh thank you my dear.


Ich hab es hervorgehoben, weil Kotti mit seinen Erfahrungen gekontert hat und ja ich hatte das Gefühl ich müsste es betonen.

 

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von A.Lorlen am 16.03.2014 16:53

Nein, das wollte ich mit der Frage nicht aussagen. Ich sehe Silistra derzeitig noch neutral, mit dem Aluhut (von Kotti?) im Hinterkopf.


Eigentlich war das eine eher scherzhaft/ironische Antwort auf die von Tem (so wie ich sie gesehen habe) auch eher schwerzhaft/ironisch gestellte Frage.
(Und das "Eigentlich" würde in dem Fall eher andeuten, dass ich zwar die Absicht hatte, es mir aber nicht gelungen ist)


Ich möchte einfach eine Begründung haben, denn solche Aussagen kann jeder machen.
Es geht mir nicht darum, dass ich in dem Nicht-WW-Team genannt wurde, sondern, dass einfach zwei Leute als Team ausgeschlossen wurden, wo ich mich wundere wie man darauf kommt, weil ich bezgl. Chilly (und umgekehrt) eigentlich kaum was geschrieben habe.


Ich meine mich zwar zu erinnern, dass ich MitWW war, aber kann auch gut sein, dass mich mein Gedächtnis mal wieder im Stich lässt...aber ist letzten Endes ja auch egal.


Nur könnte es sein, dass wenn man so aggressiv spielt, dass man sich auch mal verrennt.


Ah, da interessiert es mich jetzt was genau du daran nicht dörfisch findest.
Oder findest du es einfach nicht dörfisch, dass ich überhaupt reagiert habe?


Black und Kotti kommen infrage.
Ursprünglich meinte ich zwar, dass ich Black nicht wählen würde, allerdings kamen inzwischen von zwei (?) Spielern Erklärungen für einen Black-Dorfi, die ich durchaus für sinnvoll halte.

Hab ich was nicht mitbekommen, oder wieso ist Torge bei eher Wolf?

(Mitte Seite 12, ich hau den Post mal raus bevor er noch länger wird)

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von TemplerHexlein am 16.03.2014 17:02

bubma

darfst gern mal das wolfsspiel von mir lesen, was ich mit nana zusammen hatte, gegen black, wo black zum schluss nicht mich, sondern wölfi (?!) erschossen hat. das geheimnis ist, einfach nciht zwanghaft immer gleich spielen zu wollen, weil dann funktionierts natürlich nicht

bubma

es war allgemein auf die zeit bezogen, nicht auf das, was bisher schon kam, weil so übertrieben viel war das jetzt auch nicht, so gut wie es halt geht

loopy

also ich will ja nix sagen, aber normalerweise lädt doch der herr zum essen ein :-P
naja dann bin ich mal gespannt, was ab morgen von dir kommt...

loopy

basierend drauf, dass ich weiß was ich bin, macht es wenig sinn, wär viel zu riskant und so würde kein anfänger spielen und die mitwölfe würden aucheher davon abraten.

apropro unter die arme helfen. @ loopy: wenn du silistras ersten zwei beiträge anschaust und den letzten, findest du den nicht auffällig anders? ist dir da nicht als erstes gekommen, dass sie unterstützung haben hätte können?

hey ihr herren hier, vergesst doch nicht meine hd-stimme auf black!

Zwischenstand:
Blacky 7 (Tem, xaps,bubma,Kotti,chilly,Lilith, Loopy)
Kotti 1 (Eleven.)
Loopy 1 (master_of_chaos)

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von A.Lorlen am 16.03.2014 17:14

Das klingt so, als hättest du eine Wolfsrolle... oO


Dann gebe ich auch mal meine Stimme ab (ich bezweifle es zwar, aber es kann sein, dass sie sich nochmal ändert):

Kotti

Zwischenstand:
Blacky 7 (Tem, xaps, bubma, Kotti, chilly, Lilith, Loopy)
Kotti 2 (Eleven, Lorlen)
Loopy 1 (master_of_chaos)

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von TemplerHexlein am 16.03.2014 17:19

dann würde aber mein argument nicht stimmen lorlen ;)

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von TemplerHexlein am 16.03.2014 17:33

da ich jetzt dann zum schießen darf, noch schnell ne liste, werd erst nach dem schießen (also iwann abends/nachts) wieder on kommen können

torge: bis jetzt relativ wenig, aber das was kam, fand ich nicht so schlecht
--> neutral bis tendenz positiv

kotti: sein spiel an sich macht als wolf eher weniger sinn
--> tendenz positiv

lorlen: hin und her, kann ich noch nicht so ganz einschätzen
--> neutral

xaps: yoah ich hoff da kommt morgen mehr
--> neutral

arthalon: find ich, ist eher negativ aufgefallen, fand ich manchmal "komisch"
-->neutral bis tendenz negativ

eleven: zwar noch nichts fixes, aber dass sie sich mühe gibt, ihr spiel zu bessern und so früh schon ne einschätzungsliste schreibt, rechne ich ihr positiv an
--> neutral bis tendenz positiv

lilith: hier bin ich noch unentschlossen
--> neutral

loopy: siehe xaps
--> neutral

majestic: ich sag nur: pseudoaktivität
--> eher negativ

bubma: hat mich jetzt auch nicht wirklich vom hocker gehauen, zu passiv
--> neutral bis tendenz negativ

moc: siehe xaps+loopy
--> neutral

black: sollte klar sein
--> eher positiv

chilly: hier warte ich noch auf antworten, bis dato
--> neutral

silistra: ihre einschätzung macht als wolf wenig sinn, auch ihr auftreten an sich denke ich nicht, dass sie wolf ist
--> tendenz positiv


so und mit der liste bin ich dann auch schon weg

Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Torge am 16.03.2014 17:33

So, ich gebe mal wieder ein wenig von meinem Senf dazu.


Jetzt mal ganz abgesehen von Aktivität... wie genau stehen deine HD-Kandidaten in deinen Augen da? Eher im oder außerhalb des Dorfes.


Welche Widersprüchlichkeiten meinst du damit?

Diese Aussage von dir kann ich nicht ganz nachvollziehen. Aus welchem Grund sollten zwei beschuldigte Wölfe nicht auf Anschuldigungen reagieren?
Bis dato leider nicht allzu viel.

Stimmt. Weil es bescheuert aussieht, zweimal hintereinander dasselbe zu schreiben^^

Deiner Meinung.

  Grund?

  Tendiere aktuell zu Kottikoroschko oder blacklands. (habe aber noch nicht alles durchgelesen)

Kotti, weil mir sein Einstieg gefallen hat und ich ihn für zielführend halte. (bin aber gerade nicht sicher, hat er sich zur Wahl gestellt?)
black, weil ich ihn aufgrund seiner sehr auffallenden Spielweise im Dorf habe und denke, dass er auf eine andere, eher provozierende Spielweise ebenfalls Werwölfe finden kann.

Bei dir (Loopy) bin ich mir aktuell zu unschlüssig. Bisher habe ich einfach zu wenig von dir gelesen. Warst bisher auch nicht allzu zielorientiert. Sehr viele Fragen gestellt, weniger selbst eingeschätzt. 

Bei TemplerHexlein (ihr 4 wart zu Anfang meine Hauptkandidaten) habe ich bisher erst den Startpost gelesen, aber die HD-Frage stellt sich in diesem Fall ohnehin nicht.


Na und? Ändert doch nichts daran, dass die Werwölfe einen Kritiker an einem der Ihren tot sehen wollen...

Im Augenblick, ja.

    Macht in meinen Augen keinen großen Sinn.

Ähm, wieso steht es dann dran?


Passend dazu kommt mir deine aktuelle Spielweise ähnlich aggressiv vor. Zufall?

Was genau am Einstieg?



 Da er geschrieben hatte:
...weiß ich nicht, wo du den Widerspruch siehst.

  Warum sieht er dann ein Team hinter der gleichen Begrüßung? Weil Leute im Team immer unabsichtlich dasselbe schreiben?


Das Spiel wurde durch black zu dem Zeitpunkt genausoweit vorangebracht. Bisher kam zwar soviel Provokation, dass ich ihn im Dorf habe. Das heißt aber nicht, dass ich denke, dass seine Spielweise bislang Früchte getragen hat.
   
   Was erwartest du? Wenn jemand durchweg Anschuldigungen an dich schreibt und diese nicht begründen will, dann kann dir das durchaus komisch vorkommen.

Da wäre ich schön blöd, euch zu vertrauen. Manipulierbarer könnte ich dann wohl kaum sein. Ich kann sehr wohl meine Meinung dazu schreiben, ob ich der Meinung bin, dass Erster-Aussagen ein glasklares Anzeichen für Werwölfe sind.


Ich war dabei. Und ich fürchte, dass es unmöglich ist einen HD zu finden, der erstens gut WWs aufspüren kann, als auch absolut durchschaubar in seiner Rolle ist.


Schade finde ich es, weil ich dich mir gut als HD vorstellen könnte. Ich sage nicht, dass ich dich gut einschätzen kann, aber das sage ich bei keinem der Top-HD-Kandidaten.


Das Warten bezog sich auf meine Aussage:

Wäre nett, wenn du vor einer Anschuldigung meinen ganzen Beitrag einbeziehst.


War das ein Witz? Ich glaube auch jemand, der noch nie gespielt hat, merkt, dass er sich auf niemanden beziehen kann, wenn er den ersten Beitrag schreibt.

Das mag sein, aber ich sehe das nicht als Grund an, dass man deshalb zwingend Werwolf sein muss.

Wenn die Beiden WW-Team sind, dann wäre sie logischerweise Werwolf. Wenn sie den Verdacht ausräumen will, bezeichne ich das als Selbstschutz.


Das ist aber nicht ernsthaft deine Begründung, oder? Anschließend hast du zwar blacklands, Eleven und A.Lorlen ausgeschlossen, aber warum zum Beispiel nicht Kotti?


Das ist falsch.


Damit meinte ich im Großen und Gnazen das ganze OT
Dazu noch, dass ich ihn allgemein weniger zielführend fand als im letzten Spiel. 
 
Mit "forsch" meine ich, dass er sich stark fixiert und sehr stark nachhakt. Er verlagert die Diskussion auf einige wenige Leute.



nach deiner Aussage...

...könnte man dich dasselbe fragen.


Blacklands eher positiv. majestic eher neutral.

Bei blacklands verwundert mich gerade übrigens, dass er sich zu 100% sicher zu sein scheint, dass er am Montag noch lebt (also 1.Nacht nicht stirbt) Nur so ein Gedanke.  
   
@silistra Du hast deine Einschätzungen beschrieben, aber wieso begründest du sie so gut wie gar nicht? Bist aktuell sehr passiv.


Kann man nicht einschätzen. Also nichts davon^^

Ich glaube Kotti hat bereits sehr oft erwähnt, dass sich das nicht auf meine Gesinnung bezog, sondern darauf, dass er meinen Spielstil gut findet. Das impliziert sogar, dass er ihn vorher nicht kannte.


Schwierig zu sagen. Neutral mit Tendenz negativ.
   
Könnte es daran liegen, dass ich in dem Spiel viele kurze Posts geschrieben habe und diesmal einige lange? Das liegt hauptsächlich an meiner Zeit ^^ Ansonsten wüsste ich nichts, was extrem von meinem letzten Spiel abweicht. Möglicherweise habe ich etwas aus dem letzten gelernt 


Wenn deine Aussagen bis jetzt zutreffen, haben wir bereits mindestens 4 Wölfe.
   
Ich gehe davon aus, dass das aufgrund chillys Meinung ist, ich würde anders Spielen als in meinem letzten (Dorf-)Spiel. Woran auch immer sie das festgemacht hat.


So nachdem ich seit knapp 2 Stunden an diesem Post sitze, habe ich ehrlich gesagt keine Lust auf eine genauere weitere Einschätzung. Entschuldigung dafür. Meine Stimme setze ich auf Kotti
     
   
 
 
   
   
  
 
 
   
   


    

 
  

Xsi über Niko im Chat:
Er geht nicht fremd, er erweitert seinen Harem.

Re: Spiel 176 - Standardspiel, Datalog, Farm der Tiere (15/15)

von Torge am 16.03.2014 17:40

Ich weiß gerade nicht, wie das leere Zitat von TemperHexlein an den Anfang gerutscht sein soll. Entschuldigung dafür, hat nichts zu bedeuten. Selbiges gilt für die vielen Leerzeilen am Schluss. (Für sowas würde ich gerne die Editfunktion nutzen, aber naja geht halt nicht^^)

Xsi über Niko im Chat:
Er geht nicht fremd, er erweitert seinen Harem.