96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von David.R96 am 12.09.2012 07:11

achso... Jetzt versteh ich auch, warum ich in den letzten Seiten so viel über mich lese.
Ich werd mir das Ganze gleich noch genauer anschauen, aber böse bin ich nicht.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von ProfessorDusselig am 12.09.2012 07:24

Mad ist für mich Dorfbewohner.
Zu der valtlsache: ging obv doch um die sünde würd ich sagen.
Schreibt nich zu viel kann bis ca 16 uhr nur ab und zu per handy lesen^^

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von Mamoko am 12.09.2012 07:28

das naka den prof und den dave überprüft hat ist eine sache von der ich ausgehe.
die frage ist jeztzt nur
welchen namen hat er zuerst angegeben?
sollte er erst dave genommen haben, dann kann der prof noch böse sein.
hat er erst prof genannt ist dieser sicher im dorf.
aber leider ist das etwas, bei dem wir uns nicht sicher sein können.

aber ich gehe davon aus das er erst den prof und dann den david genommen hat, da er bei seiner einschätzung bzw. seinem gefühl auch erst den prof genannt hat.

 david

weiß noch nicht wann ich wieder an den pc komme, aber ich werde zwischen durch mit handy nachlesen. und evtl. falls zeit erlaubt noch was schreiben.

                             
                           "The wolf thought to himself , what a tender young creature. What a nice plump mouthful..."

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von blacklands am 12.09.2012 08:21

Die erste aktion des Tages ist:
David denn geoutetet böse lässt man nicht am leben.

dann mal ab dem zeitpunkt wo ich gestern weg war:

Die Onlinezeiten hier sind mit Vorsicht zu geniesen, dass solltest du aber bestens wissen. ich z.b. bin daueron laut anzeige, auch wenn ich nicht online bin.

imo ein wichtiger hinweis, aber kein "rumreiten" auf der Thematik. -> Als wolf wäre hier ne gute möglichkeit gewesen schön einzuharken. -> Prof tend Dorf

Der Gedankengang ist imo gut, auch dass du die Tier nicht ignorieren wirst, aber das hauptaugenmerk sollte trotzdem das Spiel hier sein und nicht das was die Tiere da so machen (das kann man mitanalysieren).
Btw. der letzte Satz gefällt mir nicht. Wer mir sagt warum, der kriegt nen Keks.

brauchst die noch immer?
Bei david wars so das mir eine Sache aufgefallen war, weswegen ich ihn nicht für seinen Start angegangen bin. Was mir schon komisch vorkam war das Thema aktivität seinerseits, da er als Welf in der letzten Partie auch die inaktivennummer abgezogen hat, allerdings gabs da halt die eine Sache...

Dafür hätte ich geren ne erklärung. Wie meinst du das?

da klingelt es bei mir irgendwie. Ich find enthaltungen nie gut weil das irgendwie den eindruck erweckt dass einem der Lynch "egal" ist. 


Die reaktion kommt mir etwas gereizt vor. 


Ähm ja, okay ernsthaft?

Ich würd sagen das hängt ganz davon ab wie stark er sich in dem spiel einbringt. 


Für derartige aussagen Marke "ich lese heute nur mal" wurden leute bereits aufgehängt.

Ähm Randalfs Play fand ich nie gut, einfach weil er immer konstant unter dem radar schwirrt und sich in vielen fällen hauptsächlich mit lynchanalysen auseineandersetzt, was per se nicht schlecht ist, allerdings wird dir vl. aufgefallen sein wer alles in der Partie mitspielt und in diesem fall muss ich aegn kann ich auf Randalf einfach mehr verzichten als auf so manch anderem. 


ähm, wie kommst du drauf dass Randalf noch keine Aktion hatte? bzw. von was redest du da überhaupt? Den tiergeschichten?


Sehr ehrenwert... Wenn Randalf Wolf, dann Mamo auch (zumindest wenn man es vom standpunkt betrachtet dass Mamo hier sichergeehn will dass es bei nem UE nicht vielleicht zu nem Münzwurf kommt und Randalf doch noch noch stirbt).


Ich weis was du dir da denken könntest, allerdings bin ich da nicht deiner meinung. Denn Unter der Annahme dass Hermes Wolf ist kann er so ne aussage auch bringen um dann später dorfig darzustehen. 





 

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von LoopyAndLunatic am 12.09.2012 09:10

Dave

Was lernen wir daraus ... niemals dem Dave vertrauen -.-

 -Schlendi

mMn wäre das dann Silver.



Das Naka der Delphin war, wusste ich, nur nicht was er kann... die Katze hatte ich wo anders vermutet!

Aber die große Frage ist, warum hat sich Valtl nicht geheilt?! 

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von LoopyAndLunatic am 12.09.2012 09:11

- Loopy

Da kann ich wie gesagt nicht mehr zu sagen ... manche werden es verstehen ...  

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von LoopyAndLunatic am 12.09.2012 09:14

Übrigens Zitat von Blacki -.-

 - Schlendi

Dito bei dir. 

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von blacklands am 12.09.2012 09:17

@ loopy: Wenn du nichts mehr dazu sagen kannst/willst und es manche verstehen und manche nicht dann würd ich sagen wäre es wohl besser gewesen wenn du es nicht erwähnt hättest, 

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von LoopyAndLunatic am 12.09.2012 09:19

- Schlendi

Ich hatte von Beginn an Naka und Hermes im Kopf. dass da eigentlich ziemlich sicher was böses sitzt.(unter Umständen noch bei Hermes).
Ich wollte Randalf noch nicht lynchen, also hab ich mich dann für Naka entschieden weil die Allgemeinheit eher auf ihn ging als auf Hermes, als mein Silver lynch nicht durchging.
 

Re: 96 - Shin - Sonderspiel - JUDGE - GERICHTET

von LoopyAndLunatic am 12.09.2012 09:19

- Blacklands

Nein finde ich nicht.