Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | Beendet: Sieg Wölfe

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Lilith am 02.03.2014 21:07

Ich fand bis jetzt alle Einstiege unauffällig.
Bin nicht wirklich gut in frühen Analysen, (oder Analysen allgemein xD)...
Also, ich fand auch Xsi's Einstieg nicht besonders verdächtig auch wenn sie im Chat immer die Monarchie haben möchte.
Sie will eben die Monarchie spielen, aber keine Monarchin sein, ist verständlich bei der Verantwortung.
Wo wir schon dabei wären... ich selbst möchte es auch nicht unbedingt werden.  

 

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Daro am 02.03.2014 20:56

Und was hältst du so von den anderen Einstiegen? Schon irgendwas aufgefallen?


Wie sollte deiner Meinung nach ein Monarch so spielen, da er doch deutlich mächtiger ist als der HD? 

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Eleven. am 02.03.2014 20:40

Hui....es geht los.  
Als erst, ein super Prolog Sareon, gefällt mir sehr gut und ich hab die Geschichte tatsächlich gelesen, was ich oftmals nicht tue...ich gebe es zu.

Man hätte ihn hier rein schleifen sollen...Xsi...wieso hast du ihn nicht hier herein gepeitscht wie beim letzten Spiel...?!



Hmm...was soll ich sagen....?!
Ich werde aus Xsi prinzipiell nicht wirklich schlau....spontan finde ich jetzt aber nichts mega auffälliges.

So...als Erstmonarch kann ich mir sehr gut Kotti, Loopy und auch Daro vorstellen. (:
Ich mag deren Spielstil, und ich denke sie werden den Job gut machen. (:
Es ist klar dass ich absolut nicht als erste Monarchin werden möchte....ich mag solche Jobs mit so viel Verantwortung prinzipiell nicht, weswegen ich auch nie HD werden möchte.  

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Lilith am 02.03.2014 20:39

Schönen guten Abend.

Freut mich an einem Testspiel teilzunehmen, habe noch nie Monarchie gespielt, weder im Chat noch im Forum.
Bin ja mal gespannt wie das werden wird, auf jeden Fall mal interessant. :>
Also... xaver's Einstieg war ja mal wieder klar... so ein kleiner Troll, aber das kann man ja noch verschmerzen.
Hmm, ich würde am ehesten Kotti, Daro, Dave oder Loopy wählen.  

 

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von David.R96 am 02.03.2014 20:16

Eigentlich hab ich gar nicht Lust drauf, irgendwann Monarch zu sein, aber besser als ein Wolf.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Daro am 02.03.2014 20:14

Spielst du auf ein bestimmtes Spiel an? Also auch wenn Kotti sicher nicht leicht zu durchschauen ist, auch bei ihm ist es möglich den Wolf zu erkennen und als Dorfbewohner ist er doch meistens eine recht große Hilfe fürs Dorf. Wonach willst du dann entscheiden, wen du zum Monarch wählen willst? 

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Xsi am 02.03.2014 20:13

Xsí outet sich als weißer Werwolfschamane™. Du hast mich enttarnt.^^

Anfangsmonarch werden willst du nicht... wie sieht es mit später aus?

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von David.R96 am 02.03.2014 20:07

Xsi's Einstieg... war auch schon besser.

Weil du Wolf bist?

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Xsi am 02.03.2014 20:04

Nun, die Wahrscheinlichkeit, ihn gescheit einschätzen zu können, anstatt ihm den Bürger sogar dann noch abzukaufen, wenn er bereits als Wolf überführt dasteht, geht auf ... recht gering.^^ Ein Wolf als Monarch ist ja schon einmal blöder als ein HD als Wolf (das widerum wähle ich ja ab und an ganz gezielt so) und dann auch noch einer, der im Zweifelsfalle nicht rebelliert wird...^^
Gerade, wenn Dynastie gespielt wird.

Monarchie spielen wollen =/= Monarch sein wollen. (Stimmt, wenn ich gerade Bloody Mary, WWJ oder irgendeine andere Rolle, die übel auf Kamikaze spielen darf bin und dann auch noch im Chat, dann werde ich ungemein *gerne* Monarch, alleine, weil ich es kann. )
Glaub mir oder glaub mir nicht, es hat seinen Grund, dass man mich aktuell besser nicht zum Monarchen macht.^^

Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (11/11) [1]

von Daro am 02.03.2014 19:52

Was spricht gegen Kotti? Was spricht gegen Loopy oder mich?


 Ich hatte dich als eine Person in Erinnerung, die im Chat immer ganz laut nach Monarchie schreit, da wundert es mich doch etwas das du dich nun so gegen das Amt sträubst. [btw. hör mal auf dich schlechter zu reden als du bist.]

@all Was haltet ihr von Xsis Einstieg?  

Revolutionen gegen das Königshaus, verschüttete Zwerge in Minen, der Kampf gegen die Zeit und viele weitere spannende Geschichten findet ihr im Storythread! Wer Lust hat einige Geschichten zu Chatspielen zu lesen, folge diesem Link.