Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | Beendet: Sieg Wölfe
Erste Seite | « | 1 ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ... 31 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Lilith am 04.03.2014 11:17@Lily Wie kommt es eigentlich zu deinen Einschätzungen ? Vor Allem das (-) bei mir und das (+) bei Temp würde mich interessieren. Und das Eher negativ bei xsi auch. - Loopy
Durch die Eindrücke aus Tag 0 kommt es zu meinen Einschätzungen.
Temp ist mir einfach sympathisch. :>
Nein ernsthaft... ich denke sie traut dir nicht, sieht dich meist kritisch und das teile ich einfach mit ihr.
Ich persönlich traue dir auch nicht, einfach weil du immer so neutral bist und diesmal löst das bei mir ein misstrauisches Gefühl aus.
Aber Loopy sei beruhigt, du bist noch eher neutral als ein Wolf. :>
Das bei Xsi ist auch einfach nur mal ein Gefühl, bin ein Gefühlsmensch. ^^
Conny und Mollo wollte ich noch nicht dazu auf negativ setzen, weil zu wenig gelesen, also wäre das ein wenig unfair.
[...] Whether by knife or whether by gun... losing your life can sometimes be fun! - Funny Games U.S.
Antworten
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 11:02@Temp
Wir können die Diskussion wegen den Formulierungen jetzt aber auch einfach lassen. Ich war einfach etwas gereizt, und dann kann ich sowas noch weniger ab als sonst... wahrscheinlich war es etwas überreagiert von mir, aber naja.
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 10:59wieso verschließt du dich so davor?
- Temp
Wieso versteifst du dich so darauf, dass es hier auch so sein muss ?
Nur weil es bei dir ein Mal vorgekommen ist, muss es nicht immer so sein.
wenn ich in deine augen keine gängigen redewendungen verwenden darf, dann wirst du so oder so iwann ausrasten, wieso nur in diesem spiel, wieso nicht auch schon in den spielen zu vor, was ist dein problem, was ist hier anders als bei den anderen?
- Temp
Wenn du nicht merkst wie hochgradig abwertend das ist, dann weiß ich auch nicht. Ist es so schwer auf seine Forumulierungen zu achten, vor Allem nach dem ich dich 1 mal höflich drauf hinweise ?
Für manche Leute ist "das ist voll schwul" auch ne Redewendung, und trotzdem heiße ich das nicht gut.
oder ist dir die krone zu kopf gestiegen und wir müssen uns jetzt alle verneigen vor dem könig und dich oh pardon, euch, nur noch mit mylord anreden?
- Temp
Ich denke angemessener Umgang sollte normal sein.
@Lily
Wie kommt es eigentlich zu deinen Einschätzungen ?
Vor Allem das (-) bei mir und das (+) bei Temp würde mich interessieren. Und das Eher negativ bei xsi auch.
Eher Dorf: Daro
Tendenz Positiv: Dave
Neutral: Temp, Eleven, Xaver, Conny
Tendenz Negativ.: Mollo, Xsi, Lily
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Lilith am 04.03.2014 10:49Wie es mit Lilith ist, weiß ich nicht, aber Xsí hätte definitiv die Zeit gehabt, eine Liste zu machen, sogar noch nach Sareons Erinnerung im Spiel. Xsí hat es einfach nicht gemacht und damit wird Xsí auch nicht Monarch. (Seid besser froh drum.^^) - Xsi
Wie es mit Lily ist kann man nachlesen, anscheinend kannst du es nicht.
Ich habe geschrieben, dass ich es vergessen habe und ja so dämlich kann ich sein.
Jaja, die Zwillingseinschätzungskünste... (Wobei Xsí ja dazu sagen muss, dass du in beiden Runden, die mir gerade so praktisch einfallen, Wolf warst - oder?) Ansonsten: Interessant. - Xsi
Xsi, das klingt ja beinahe verachtend.
Wenn du meinst mich besser einschätzen zu können als Ellie und das ganz ohne 'Zwillingseinschätzungskünste', dann hau' mal raus, mich interessierts brennend.
Kannst ja auch mal Ellie einschätzen.
Meine Einschätzung momentan.:
Eher Dorf.: Daro, Dave
Neutral: Ellie, Loopy (-), xaver, Temp (+), Mollo & Conny
Eher negativ: Xsi
Von Mollo und Conny würd' ich gerne mehr lesen wollen, die sind einfach nur ein ? bei mir. x'D
[...] Whether by knife or whether by gun... losing your life can sometimes be fun! - Funny Games U.S.
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Eleven. am 04.03.2014 10:35Jaja, die Zwillingseinschätzungskünste... (Wobei Xsí ja dazu sagen muss, dass du in beiden Runden, die mir gerade so praktisch einfallen, Wolf warst - oder?) Ansonsten: Interessant. Jemand Interesse an einer Runde "Wetten, dass..."? - Xsi
Es gibt auch Spiele in denen Lily und ich beide im Dorf waren und ich habe sie immer richtig eingeschätzt...also was willst du mit diesen Argument nun sagen...?!
Es liegt irgendwie auf der Hand dass ich wohl meine Zwillingsschwester am Besten einschätzen kann.
Wenn nicht sie...wen soll ich denn dann einschätzen können...?!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Eleven. am 04.03.2014 10:30ah ok, da ist das wort falsch, wollte eigentlich auffällig in die art schreiben. meist haben auch so kleine dinge schon anzeichen auf etwas. war schon ewigkeiten her, da hat man bei mir im forum nen wolf enttarnt, weil ich mehr smileys als sonst geschrieben hatte und dann als ich drauf angeredet wurde, nicht mehr so viele geschrieben hatte - Temp
Irgendwie echt erstaunlich woran man gedenkt einen Wolf erkennen zu können.
Wurde ja auch schon mal als wölfisch wegen meiner Signatur angesehen...war in meinen ersten Spiel...soweit ich mich noch erinnern kann. ^^
Und nein, da war ich kein Wolf sondern Jäger.
Genau deswegen halte ich von solchen Vermutungen nicht allzu viel.
Aber gut, wenigstens kann ich das jetzt auch nachvollziehen da ich mir bei den vielen Smileys wirklich nichts gedacht habe...habe sie einfach geschrieben weil ich gute Laune hatte. (:
eleven, was sagst du, zu loopys reaktion jetzt da? wieso nimmst du dazu null stellung, sondern nur auf das, wo ich dich direkt angesprochen habe? - Temp
Zu allererst...ich nehme keine Stellung dazu weil ich prinzipiell eher weniger Stellung zu einer Diskussion nehme die zwischen zwei Leuten herrscht.
Sehe da immer mehr Priorität auf direkte Fragen an mich zu antworten, ist meine Art.
Tja, Loopy wirkt auf mich durchaus ein wenig gereizt aber ich weiß nicht so recht was ich dazu sagen soll.?!
Muss da aber auch dazu sagen dass ich solche Meldungen ala "dieses Argument ist für die Tonne" auch nicht sonderlich mag und da wohl auf Dauer auch gereizt reagieren würde.
Xsi
Gelöschter Benutzer
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Xsi am 04.03.2014 10:25Bin auf einem PC in der Schule online und das maximal bis 11:20 (danach habe ich wieder Unterricht, eigentlich auch noch was zu tun hier). Nur falls sich jemand beschweren möchte, wenn ich plötzlich offline gehe, ohne was beantwortet zu haben.
Ansonsten: Alea iacta est. Sie fallen für die Nummer 1, doch wie lange wird das noch so bleiben? Auf 1/3 zu wetten mag weniger lohnen zu sein denn auf die andere Seite der Wahrscheinlichkeit, doch nichts ist unmöglich. Was heute nicht ist, kann morgen schon ganz anders aussehen, was nicht sein sollte, kannn jederzeit werden, was nie sein wird, hätte vielleicht geschehen müssen...
Es bringt uns nicht weiter.
OO_Conny_Dono
Und das habe ich nicht im Ansatz verstanden, da wir bei bis dato nichts geschrieben hatten, also ?
Aus dem Thread Infos zu ziehen ist was für Langweiler.Und das habe ich nicht im Ansatz verstanden, da wir bei bis dato nichts geschrieben hatten, also ?
TemplerHexlein
laaaach, der war gut, der war sooo gut xsi... wir spielen hier dynastie, wenn man nicht gerade stirbt bevor man auf der liste der oberste ist, kann man nicht wirklich aus. falls dir das noch nicht aufgefallen ist
Wie es mit Lilith ist, weiß ich nicht, aber Xsí hätte definitiv die Zeit gehabt, eine Liste zu machen, sogar noch nach Sareons Erinnerung im Spiel. Xsí hat es einfach nicht gemacht und damit wird Xsí auch nicht Monarch. (Seid besser froh drum.^^)laaaach, der war gut, der war sooo gut xsi... wir spielen hier dynastie, wenn man nicht gerade stirbt bevor man auf der liste der oberste ist, kann man nicht wirklich aus. falls dir das noch nicht aufgefallen ist
TemplerHexlein
@ xsi: also mit der erklärung zu daros kandidatur bzw. deine förderung zur kandidatur, wie auch immer, versteh ich nicht, wieso du ihn wählst, erklär mal
Dürfte eigentlich selbsterklärend sein (Xsí meint, das war davor), aber egal.@ xsi: also mit der erklärung zu daros kandidatur bzw. deine förderung zur kandidatur, wie auch immer, versteh ich nicht, wieso du ihn wählst, erklär mal
TemplerHexlein
bereite dich zum sterben. du gehst von 3 bösen aus, sagst dass xaver UND du es nicht sein kannst, sagst aber, dass man NOCH ZWEI namen nennen muss. das heißt, du gehst 100%ig von einem wolf unter euch beiden aus und das kannst du nur wissen, wenn du der wolf bist
Allmählich wird es albern. Xsí schreit nun wirklich genug Schrott hier, um Material für ein paar *ernsthafte* Argumente zu liefern für ihre Lynchung. -.-bereite dich zum sterben. du gehst von 3 bösen aus, sagst dass xaver UND du es nicht sein kannst, sagst aber, dass man NOCH ZWEI namen nennen muss. das heißt, du gehst 100%ig von einem wolf unter euch beiden aus und das kannst du nur wissen, wenn du der wolf bist
Ansonsten hat sie gesagt, sie würde von drei *bösen* ausgehen, nicht von drei *Wölfen*. War immerhin eine Ritualistin angekündigt (Bestätigung kam natürlich erst mit dem Nachpost) und 2+1 erschien mir bei 11 Leuten auch eine ganz gute Zahl. Zwei Namen wären also - ob xaver nun Wolf ist und es gilt, Wolf 2 und Helfer zu suchen, oder Helfer / Bürger, so dass die zwei Namen nur die zwei Wölfe wären - es wäre doch mal ein besserer Anfang als sieund xaver.
Ansonsten sind gewisse Rollen aber nicht das Thema, über das man zu laut hier reden sollte, oder?
TemplerHexlein
ach ok, dann ist kotti also dein mitwolf und hat nicht in die absprache reingeschaut. merci für die infos
War noch nie mit ihm Wolf (nur im Chat), was weiß Xsí, was der in die Absorache schreibt... bezog sich eher auf sie selbst, der Satz.ach ok, dann ist kotti also dein mitwolf und hat nicht in die absprache reingeschaut. merci für die infos
Eleven
Wieso fragst du mich da nur nach Loopy...?! Ich habe geschrieben dass ich deren Spielstil mag, also auch den von Kotti und von Daro. Einschätzen kann ich prinzipiell eh niemanden wirklich außer Lily und deswegen habe ich einfach die drei Spieler als Option gewählt mit deren Spielstil ich einfach klar komme.
Jaja, die Zwillingseinschätzungskünste... (Wobei Xsí ja dazu sagen muss, dass du in beiden Runden, die mir gerade so praktisch einfallen, Wolf warst - oder?)Wieso fragst du mich da nur nach Loopy...?! Ich habe geschrieben dass ich deren Spielstil mag, also auch den von Kotti und von Daro. Einschätzen kann ich prinzipiell eh niemanden wirklich außer Lily und deswegen habe ich einfach die drei Spieler als Option gewählt mit deren Spielstil ich einfach klar komme.
Ansonsten: Interessant.
Jemand Interesse an einer Runde "Wetten, dass..."?
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 09:021. Das war bei mir noch kein einziges Mal so. 2. Die Spieler die hier jetzt spielen sind nicht die selben wie in einem deiner ersten Spiele.
loopyin der tat, einer meiner mitwölfe von damals - silver - ist nicht da, jedoch warst du sehrwohl beim spiel dabei, auch wenn nicht als wolf. also stimmt das so nicht ganz und auch wenn die spieler anders sind, es war ja nicht das einzige mal, dasds sowas vorkam.
wieso verschließt du dich so davor?
Und wenn du die Formulierung noch ein Paar mal benutzt krieg ich nen Ausraster. Es gibt andere Wege sowas auszudrücken ohne Leute wie komplette Idioten darzustellen.
loopywenn ich in deine augen keine gängigen redewendungen verwenden darf, dann wirst du so oder so iwann ausrasten, wieso nur in diesem spiel, wieso nicht auch schon in den spielen zu vor, was ist dein problem, was ist hier anders als bei den anderen? oder ist dir die krone zu kopf gestiegen und wir müssen uns jetzt alle verneigen vor dem könig und dich oh pardon, euch, nur noch mit mylord anreden? (ok, ich glaub ich hab in den letzten paar tagen zu viel game of thrones gesehen
)Doch....eigentlich hast du das schon gesagt...oder verstehe ich dieses Zitat hier falsch.?!
elevenah ok, da ist das wort falsch, wollte eigentlich auffällig in die art schreiben. meist haben auch so kleine dinge schon anzeichen auf etwas. war schon ewigkeiten her, da hat man bei mir im forum nen wolf enttarnt, weil ich mehr smileys als sonst geschrieben hatte und dann als ich drauf angeredet wurde, nicht mehr so viele geschrieben hatte.
eleven, was sagst du, zu loopys reaktion jetzt da? wieso nimmst du dazu null stellung, sondern nur auf das, wo ich dich direkt angesprochen habe?
@ conny: können wir von dir noch mehr erwarten als dieser recht magere post von dir?
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Eleven. am 04.03.2014 07:57loopy ist der typ von erfahrener spieler, der einfach sehr schwer einzuschätzen ist und da man zum absetzen eines monarchen über die hälfte der stimmen bräuchte, ist es bei loopy demenstprechend schwer, diese zusammenzubekommen, da man ihn als wolf eher dann erkennt, wenns meist schon zu spät ist. also von meinen zwei varianten, die ich dir gestellt hab, klar die erste. - Temp
Okay, jetzt habe ich es kapiert, danke für die Erklärung.
Ja, im Nachhinein verstehe ich dass Variante 2 wohl besser ist.
Ich bin ehrlich, ich hatte nicht im Ansatz an diese zwei Varianten gedacht, so wie ich so einiges noch nicht bedenke wie andere Spieler die schon länger dabei sind.
Ich habe mich dann eben für Loopy aus schon öfters erwähnten Gründen entschieden.
ich habe nicht gesagt, dass es merkwürdig ist, ich habe gefragt, seit wann da so viele smileys kommen - Temp
Doch....eigentlich hast du das schon gesagt...oder verstehe ich dieses Zitat hier falsch.?!
eleven ich habe nichts gegen deine smileys, aber wenn posts von dir kommen, wo nach jedem satz ein smiley ist, dann ist das schon merkwürdig [....] - Temp
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 00:58in einem meiner ersten ww-spiele hier, hab ich in der ww-absprache auch etwas gefragt gehabt und da wurde mir ausdrücklich gesagt, ich sollte hier fragen, da man mich dann wegen genau diesem argument eher ins dorf schiebt. folglich ist dieses argument für die tonne
- Temp
1. Das war bei mir noch kein einziges Mal so.
2. Die Spieler die hier jetzt spielen sind nicht die selben wie in einem deiner ersten Spiele.
Folglich ist dein Argument ist dein Argument nichtig.
Und wenn du die Formulierung noch ein Paar mal benutzt krieg ich nen Ausraster. Es gibt andere Wege sowas auszudrücken ohne Leute wie komplette Idioten darzustellen.
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss