Suche nach Beiträgen von chilly
Erste Seite | « | 1 ... 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ... 113 | » | Letzte
Die Suche lieferte 1125 Ergebnisse:
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 22.06.2012 20:56Zer
Wie habe ich mir das nun vorzustellen? Du fängst an mit "Amber geht gegen Over" und schließt mit "Over ist wahrscheinlichster Wolf". Widerspruch oder kommt das nur so seltsam herüber?
Von Hermes gabs vorhin schonmal die selbe Frage, falls überlesen: und was haben jetzt die beiden Aussagen von mir miteinander zutun?Wie habe ich mir das nun vorzustellen? Du fängst an mit "Amber geht gegen Over" und schließt mit "Over ist wahrscheinlichster Wolf". Widerspruch oder kommt das nur so seltsam herüber?
chilly
das erste war eine einschätzung von mir und das zweite war eher eine Frage/Feststellung zu Ambers Meinung.
das erste war eine einschätzung von mir und das zweite war eher eine Frage/Feststellung zu Ambers Meinung.
Zer
Ist das nicht normal, dass eine gute und stichhaltige Verteidigung zur Entlastung führen sollte? Oder wie darf ich das verstehen? Soll eine gute Verteidigung sinnlos sein, wenn die Anklage ebenfalls gut ist?
Ist das nicht normal, dass eine gute und stichhaltige Verteidigung zur Entlastung führen sollte? Oder wie darf ich das verstehen? Soll eine gute Verteidigung sinnlos sein, wenn die Anklage ebenfalls gut ist?
Zer
Das ist richtig. Aber... das würde auch bedeuten, dass ein vom Wolf beschuldigter BM nicht mehr seinem Ende entgehen kann - denn seine Verteidigung zählt ja nicht.
... wie bringt uns das jetz gerade weiter... gabs aber auch schon eine Antwort:Das ist richtig. Aber... das würde auch bedeuten, dass ein vom Wolf beschuldigter BM nicht mehr seinem Ende entgehen kann - denn seine Verteidigung zählt ja nicht.
chilly
man kann immernoch von WW wegkommen, aber ich finde einfach nicht wegen Verteidigung, find einfach jeder kann wenn er will eine gute verteidigung schreiben, sondern wegen irgendwelchen sachen die noch passieren oder einschätzung, Lynch-stimme ...
man kann immernoch von WW wegkommen, aber ich finde einfach nicht wegen Verteidigung, find einfach jeder kann wenn er will eine gute verteidigung schreiben, sondern wegen irgendwelchen sachen die noch passieren oder einschätzung, Lynch-stimme ...
Over
Außerdem kommt es mir ein bisschen spanisch vor, wenn jetzt hintereinander drei Personen auf Randalf stimmen.. das ganze ist mir so gesehen ein wenig zu unsicher!
finde jetzt 3oder2 noch nicht so viel.. aber ich geh auch von 3 Wölfen aus, deshalb finde ich nicht, dass Randalf DB sein müsste, weil schon einige Randalf bei eher Wolf stehn haben oder die Stimme schon abgegeben haben.Außerdem kommt es mir ein bisschen spanisch vor, wenn jetzt hintereinander drei Personen auf Randalf stimmen.. das ganze ist mir so gesehen ein wenig zu unsicher!
Meine Einschätzung von heute/gestern hat sich nicht geändert, ich sehe in Randalf am ehesten einen Wolf..
RandalfHermes: 1 (overflow92)
Chilly: 3 (Alex², Zer)
Randalf: 3 (Hermes, Amber,chilly)
Enthaltung: 1 (Mina)
So gleichstand immoment.. fehlen immoment noch 2 stimmen..ich weiß zwar dann nicht, was ich machen will, wenn die beiden Stimmen nicht kommen.. aber bin aufjedenfall in der pause wieder da.
AntwortenRe: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 22.06.2012 17:22Mina
1) Kann das gelogen sein (bzw. darf man derartiges auch einfach behauptet ohne, dass es stimmt?)? Ist eine reine Interessensfrage, da die Aussage nicht mehr von Nana bestätigt werden kann.
Ich würde sagen ja.. nur wenn es dann keinen FSP gibt wäre das sinnlos, entweder stimmt es, aber auch Hermes könnte FSP sein, gibt ja keine Bestätigung, dass er verzaubert wurde..1) Kann das gelogen sein (bzw. darf man derartiges auch einfach behauptet ohne, dass es stimmt?)? Ist eine reine Interessensfrage, da die Aussage nicht mehr von Nana bestätigt werden kann.
Mina
2) Darf der Flöti auch WW verzaubern, bzw. erfährt er von deren Identität?
Ja kann er, kennt die Rollen ja nicht und erfährt sie auch nicht.2) Darf der Flöti auch WW verzaubern, bzw. erfährt er von deren Identität?
Randalf
Also das wars. Ein kleiner Regelkrieg. Thianna hat die Regel so ausgelegt, daß wenn der Süßwarenhändler stirbt die Wölfe automatisch für die nächste Nacht nicht fressen dürfen. Die WW haben die Regel so ausgelegt, daß sie nur dann nicht fressen dürfen wenn wenn sie den Süßwarenhändler selbst gefressen hätten.
Woher weiß du das so genau..?Also das wars. Ein kleiner Regelkrieg. Thianna hat die Regel so ausgelegt, daß wenn der Süßwarenhändler stirbt die Wölfe automatisch für die nächste Nacht nicht fressen dürfen. Die WW haben die Regel so ausgelegt, daß sie nur dann nicht fressen dürfen wenn wenn sie den Süßwarenhändler selbst gefressen hätten.
Hermes
Siehst bei Nana und Over zwei DB, aber Over ist der wahrscheinlichste Wolf??? -versteh ich nicht
Kannst du auch gar nicht verstehn Siehst bei Nana und Over zwei DB, aber Over ist der wahrscheinlichste Wolf??? -versteh ich nicht
das erste war eine einschätzung von mir und das zweite war eher eine Frage/Feststellung zu Ambers Meinung.Hermes
@chilly: warum kannst du es dir auch mal vorstellen?
Weil Alex noch nie HD war, also ich kann mir auch mal jemanden vorstellen der noch nie HD war.@chilly: warum kannst du es dir auch mal vorstellen?
Amber
Ich denke gerade ,weil sie ,,nur'' was gegen Over hatte (oder der Streit shr offensichtlich und eindrücklich war), haben die WW sie gefressen.Immerhin wirft das ein negatives Licht auf Over, der sich ja mit der Seherin gestritten hat.
Es wusste doch keiner das Nana die Seherin ist... auch die Wölfe können das nicht wissen... außer vielleicht wirklich was gefunden, was ich aber nicht glaube.Ich denke gerade ,weil sie ,,nur'' was gegen Over hatte (oder der Streit shr offensichtlich und eindrücklich war), haben die WW sie gefressen.Immerhin wirft das ein negatives Licht auf Over, der sich ja mit der Seherin gestritten hat.
Over
Was haltet ihr von der Theorie dass Hermes in Nacht 1 gar keinen verzaubert hat, um sich zu saven? In wirklichkeit ist er der Flötenspieler!
Könnte möglich sein, aber FSP ist jetzt erstmal noch nicht so wichtig..Was haltet ihr von der Theorie dass Hermes in Nacht 1 gar keinen verzaubert hat, um sich zu saven? In wirklichkeit ist er der Flötenspieler!
Hermes Post schaff ich jetzt nicht mehr oder ich will ihn nur nicht lesen...
Um 20:30 dann wieder da..
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 22.06.2012 08:06So, dass was ich gestern noch schreiben wollte, dann jetzt schnell: und danke Raidho fürs Übernehmen!! und ich hoffe mal alle die gestern in den Wald gelaufen wären, melden sich heute!
Amber: Ich fand das gestern schon ein bisschen seltsam, dass amber gestern ziemlich gegen over gegangen ist (sich auf eine Seite gestellt hat,Nanas)
Aber ich kann dann hinterher die Erklärung, warum amber Over wölfrisch fand nachvollziehen, auch wenn ich nicht übereinstimme (mein jetzt Post Seite 6/5)
Und ich finde was Amber heute geschrieben hat dörfrisch.
Und stimm auch bei Randalf überein, wie manche andere auch, finde ich eher wölfrisch zur Zeit.
Amber
Beobachtungwert finde ich momentan besonders: Hermes und Mina (da sie für mich relativ weit im Dorf stehen und ich dem noch nicht so traue)
Und auch das hier, finde Hermes Beiträge dörfrisch, aber ich weiß nicht warum,aber will hermes noch nicht so ganz vertraun..
Beobachtungwert finde ich momentan besonders: Hermes und Mina (da sie für mich relativ weit im Dorf stehen und ich dem noch nicht so traue)
Mina: kann ich trotz einigen vor allem langen post nicht einschätzen
Randalf: Gestern das Nana und over müssen wolf sein fand ich einfach komisch und warum die Wölfe Nana als Seher erkannt haben, falls überhaupt, weiß ich einfach nicht wirklich was das bringt.. Ein paar finden Randalf auch eher Wolf, aber da es noch nicht (haben ja noch nicht alle was geschrieben) ganz so viele sind, kann ich mir da einfach Db einschätzung vorstellen und nicht Wölfe suchen einen Lynch und ziehen mit..
Hermes: s.o.
Lupina: überhaupt keine einschätzung, keine genauen aussagen bis jetzt, aber eben erstes spiel -> neutral
Over: Ich find die Idee mit Nana verdächtigen jetzt eigentlich nicht so schlecht und wahrscheinlich 3Wölfe, deshalb glaub ich auch nicht, dass ein Wolf sich dann in den Mittelpunkt stellt..
Alex: Hd aufstellung fand ich dörfrisch und einfach mal eine gute idee.. selbe meinung zu Over.
Zer: .. stell gerade fest, dass ich da gar nichts im Kopf hab..
eher Dorf: Amber, Over, Hermes
neutral: Mina, Zer, Lupina
eher Wolf: Randalf
Alex
wie schon erwähnt, finde ich chilly momentan sehr still, was sie als ww öfter ist
wie schon erwähnt, finde ich chilly momentan sehr still, was sie als ww öfter ist
ok, hier entschuldigt sie sich schon für morgen, dass da wahrscheinlich auch nicht viel kommt, aber was war estern, da kam auch so gut wie nix, hast du vergessen, dich dafür zu entschuldigen oder dachtest du ich meinte nur heute und da kannst du dich für die nächsten 2 tage entschuldigen ?
ähh.. gestern(vorgestern) war HD wahl..war jetzt nicht die riesen Menge, die ich geschrieben hab, aber nix wars ja (hoff ich mal) nicht..
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 21.06.2012 19:43man kann immernoch von WW wegkommen, aber ich finde einfach nicht wegen Verteidigung, find einfach jeder kann wenn er will eine gute verteidigung schreiben, sondern wegen irgendwelchen sachen die noch passieren oder einschätzung, Lynch-stimme ...
Aber egal ist deine Meinung, seh ich eben einfach anders..:)
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 21.06.2012 19:27Amber
Wie sonst soll ein zu Unrecht beschuldigter Db seinen Kopf aus der Schlinge ziehen? Kann es sein das du Over als Lynch halten willst, weil er dir passt?
Nein, und ich würde auch Over heute nicht lynchen, weil eigentlich sogar eine dorftendenz.Wie sonst soll ein zu Unrecht beschuldigter Db seinen Kopf aus der Schlinge ziehen? Kann es sein das du Over als Lynch halten willst, weil er dir passt?
Ich mein nur, klar einem DB bleibt nicht anderes übrig, aber ein Wolf verteidigt sich doch auch, was kann ein Wolf anders/falsch daran machen..Jeder egal welche Rolle versucht doch dann nochmal zu erklären oder sich zu verteidigen und wegen guter verteidigung würde ich dann jemanden nicht von wolf wegsetzen..
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 21.06.2012 19:12Amber
Die WW könnten Nana (ich denke mal du beziehst dich auf diese Problematik) auch fressen um Over etwas anzuhängen (andersrum das Gleiche.)
Vorallem nach der Aussage, die noch vor dem Nachpost war(um kurz vor 11), würde mich interessieren ob Over jetzt eher DB oder Wolf ist.Die WW könnten Nana (ich denke mal du beziehst dich auf diese Problematik) auch fressen um Over etwas anzuhängen (andersrum das Gleiche.)
Amber
Außerdem hatte ich mir eine mögliche Taktik für Over überlegt in die das Verhalten gut gepasst hat.
Wenn die Taktik nicht geheim ist, oder jetzt vielleicht nichts mehr bringt, kannst du die dann vielleicht kurz erklären?Außerdem hatte ich mir eine mögliche Taktik für Over überlegt in die das Verhalten gut gepasst hat.
Amber
Over ist für mich immernoch von der Tendenz her WW, aber da ich jetzt so viel von der Möglichkeit des Dbs geredet hab sich zu erklären und somit den Verdacht wieder zu neutralisieren muss ich Over vorerst wieder auf die neutral Schiene schieben.
Wenn jemand eine gute verteidigung hat, kommt man von wolf auf neutral? Und Over ist jetzt zurück auf neutral, weil du die Verteidigung gut fandest..?Over ist für mich immernoch von der Tendenz her WW, aber da ich jetzt so viel von der Möglichkeit des Dbs geredet hab sich zu erklären und somit den Verdacht wieder zu neutralisieren muss ich Over vorerst wieder auf die neutral Schiene schieben.
Mina
Ich vertraue ihr nicht in der Hinsicht, dass ich sie save, sondern eher dahingehend, dass ich sie -für mich persönlich- für am leichtesten einschätzbar halte.
@Mina, hab jetz gedacht, du kannst Amber gut einschätzen und bei vertrauen hab ich jetzt gedacht soll dann heißen immoment gehst du eher von DB aus.Ich vertraue ihr nicht in der Hinsicht, dass ich sie save, sondern eher dahingehend, dass ich sie -für mich persönlich- für am leichtesten einschätzbar halte.
Mina
Möchte behaupten sie von allen -mir bislang bekannten- Spielern am ehesten einschätzen zu können (obwohl ich da auch schon falsch lag). Aktuell erscheint sie mir leicht angriffslustig, was ich aber bereits zuvor einmal falsch eingeschätzt habe; Damals war sie wider erwarten DB.
hattest du denn schon vor dem letzen spiel wo du bei amber gefailt hast mit der Einschätzung schonmal ein Spiel (wahrscheinlich schon, aber ich frag mal lieber).Möchte behaupten sie von allen -mir bislang bekannten- Spielern am ehesten einschätzen zu können (obwohl ich da auch schon falsch lag). Aktuell erscheint sie mir leicht angriffslustig, was ich aber bereits zuvor einmal falsch eingeschätzt habe; Damals war sie wider erwarten DB.
Over
Haltet ihr ein Randalf/Hermes WW Team für möglich?
Wie kommst du genau auf das Team? Also irgendwas bestimmtes ist mir nicht aufgefallen, was für ein WW-Team spricht.Haltet ihr ein Randalf/Hermes WW Team für möglich?
Alex
was heißt das jetzt für das dorf, es stellt ja over irgendwie ein bischen in den mittelpunkt, aber wenn er ww wäre, würde er dann in nacht 1 gleich nana fressen, welche er zuvor schon recht eindeutig verdächtigt hat ?
Ist eben eigentlich alles möglich. Deshalb würde ich over wegen Nana verdächtigen nicht lynchen. Würde das einfach als neutral stehn lassen..was heißt das jetzt für das dorf, es stellt ja over irgendwie ein bischen in den mittelpunkt, aber wenn er ww wäre, würde er dann in nacht 1 gleich nana fressen, welche er zuvor schon recht eindeutig verdächtigt hat ?
Alex
ich finde chilly am merkwürdigsten, ich kenne sie recht aktiv und auch spielfördernd wenn sie db ist als ww war sie meist etwas zurückhaltender,
achja.. stimmt irgendwie schon^^ hab aber einfach immer donnerstag und freitags bis 5 schule.. -.- und vor der schule schaff ichs nicht was zu schreiben.ich finde chilly am merkwürdigsten, ich kenne sie recht aktiv und auch spielfördernd wenn sie db ist als ww war sie meist etwas zurückhaltender,
Hermes
(auch WW könnten sich absichtlich in den Mittelpunkt stellen, nur damit andere eben sowas glauben)
(auch WW könnten sich absichtlich in den Mittelpunkt stellen, nur damit andere eben sowas glauben)
Wenns FSP gibt, geh ich auch von 3Wölfen aus und bei 3Wölfen kann ich mir eher nicht vorstellen, dass sich ein Wolf in den Mittelpunkt stellt.
Amber
Chilly würde ich heute noch nicht lynchen,da die Tötung von Nana ein schlechtes Licht auf sie werfen könnte. In dem XD Konflikt stand sie ja eher auf Seiten Over's
Naja eigentlich stand ich eher auf keiner richtigen Seite (find ich eh blöd auf einer Seite zu sein, wenn dann stimmt man einfach überein..aber muss ja nicht heißen,wenn jemand wen verdächtigt, dass einer dann Wolf ist müsstest du nach dem letzten Spiel wissen Chilly würde ich heute noch nicht lynchen,da die Tötung von Nana ein schlechtes Licht auf sie werfen könnte. In dem XD Konflikt stand sie ja eher auf Seiten Over's
),ich fand bei Over einfach, dass es eher nach Diskussion anregen und auch schon bei kleinen Sachen Wölfe zu finden und bei Nana fand ich die Reaktion nicht wölfrisch, weil ich glaub Nana würde einfach immer so reagieren egal ob Wolf oder DB.
So einschätzung gleich das wird hier sonst noch zu lang.
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 20.06.2012 22:39Zer
Interessant - exakt diese Reihenfolge hat Nana auch genannt.
Könnte irgendwie daran liegen, dass alle in der Reihenfolge untereinander stehen Interessant - exakt diese Reihenfolge hat Nana auch genannt.
Ich seh die Aktion von over eher dörfrisch.. aber die Reaktion von Nana kann ich mir als Wolf und als DB vorstellen.
Sar
Ich stelle erstmal nur die These over & nana kein Team, das sich kennt auf.
^^würde auch sagen zwei DBs oder ein Wolf. Ich geh aber immoment sogar eher von zwei DBs aus.Ich stelle erstmal nur die These over & nana kein Team, das sich kennt auf.
Muss jetzt schon mit Jason und irgendwie muss ja alles leveln sein angefangen werden.. -.-
Amber
Nana über Loopys Post
Loopy spielt aber gar nicht mit Nana über Loopys Post
Ich finde Amber geht ziemlich gegen Over
Amber
Ich kenne Over nicht gut genug um zu sagen in welche Richtung es ihn schiebt
Ich kenne Over nicht gut genug um zu sagen in welche Richtung es ihn schiebt
Amber
Was haltet ihr von einem Sar-Over Team ? oder einem Over-Nana Team? (Over hat sich durch seine erste starke Aussage sehr verdächtig gemacht, deshalb würde ich wenn einen Wolf am ehesten unter ihm vermuten. Das ist aber nur ne Überlegung am Rande.)
Keine Ahnung wie du das von Over einschätzen sollst, aber Over ist wahrscheinlichster Wolf..Was haltet ihr von einem Sar-Over Team ? oder einem Over-Nana Team? (Over hat sich durch seine erste starke Aussage sehr verdächtig gemacht, deshalb würde ich wenn einen Wolf am ehesten unter ihm vermuten. Das ist aber nur ne Überlegung am Rande.)
Amber
Wenn Over WW ist hat er ne gute Möglichkeit gehabt einen Db zu beschuldigen und als er gemerkt hat das ihm niemand so wirklich galuben will kann er duruch das Argument er will nur Reaktionen abklopfen seinen Hals aus der Schlinge ziehen.
Gab jetzt nicht die große Beigeisterung für Nana=Wolf, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich, vorallem ist auch nicht so viel zwischen Overs Anklage und Overs Reaktionentesten Post passiert.Wenn Over WW ist hat er ne gute Möglichkeit gehabt einen Db zu beschuldigen und als er gemerkt hat das ihm niemand so wirklich galuben will kann er duruch das Argument er will nur Reaktionen abklopfen seinen Hals aus der Schlinge ziehen.
Randalf
Tja. Nana und Over haben sich mal sofort gekabelt. Klingt nach 2 WW die sich leveln.
Woow schnelle feststellung... ist nichts anderes möglich? Finde ich seltsam direkt zu sagen müssten 2levelnde wölfe sein.Tja. Nana und Over haben sich mal sofort gekabelt. Klingt nach 2 WW die sich leveln.
Mina über Amber
Mach mich nicht schwach- du bist die Erste der ich vertraue. XD
Warum/Woran vertraust du Amber?Mach mich nicht schwach- du bist die Erste der ich vertraue. XD
Findest du das nicht etwas übereilt formuliert? Immerhin gewährst du Nana eine Chance, scheinst dir bei over aber arg sicher zu sein. :( Schmeckt mir nicht.
Und immernoch? Da ist ja einiges was dir nicht so gefällt.Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 20.06.2012 21:56schon kurz vor zehn 
... dann schonmal jetzt meine Stimme bevors zu spät wird, rest kommt gleich
Alex
So wie gesagt Hermes oder Alex, auf Hermes würde jetzt wahrscheinlich nicht mehr viel bringen..
Alex 6 (over, sar, alex, Randalf,Mina,chilly)
Nana 4 (Nana, Zer,amber,Dina)
Hermes 1 (Hermes)
Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel
von chilly am 20.06.2012 16:13naja ob Alex vor der Lynchung da ist hat er nicht gesagt.
Over
Als HD sollte man vor der Lynchung online sein, das heißt er kann ein paar Spiele nicht gucken.
gibt auch noch die Pause Als HD sollte man vor der Lynchung online sein, das heißt er kann ein paar Spiele nicht gucken.
wär aber trotzdem nicht schlecht wenn der HD es wirklich vor der Lynchung schafft. So viele Spiele sinds ja jetzt auch nicht mehr. ^^Alex könnte ich mir auchmal als HD vorstellen.Also: Auch vor der Lynchung da?
Bei Nana hab ich gerade mal kurz einige Post von anderen spielen überflogen und hab das auch noch richtig im Kopf gehabt, Nana benutzt gerne XD`s!
Du schreibst das XD damit du dies als Argument nutzen kannst, falls jemand dir vorwirft: du willst unbedingt HD werden, indem du andere schlecht machst! wozu hast du das nötig? --> Wolf!
War das ein Beispiel oder hat Nana deiner Meinung irgendwen schlecht gemacht? (Hermes?)Sar
Over und Nana sind wohl nicht zusammen Wolf.
Ja und falls einer von beiden Wolf ist, würde ich immoment lieber keinen der beiden als HD.Over und Nana sind wohl nicht zusammen Wolf.
So Hermes kann ich mir auch noch als HD vorstellen, wird keine em geguckt?
oder klappt trotzdem irgendwie mit der Lynchung?Also meine HD Stimme wird wahrscheinlich an Alex oder Hermes gehn... die kommt dann später.
Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf
von chilly am 14.06.2012 20:21Mina
LOL- Begründung bitte! So überzeugst du niemanden! XD
LOL- Begründung bitte! So überzeugst du niemanden! XD
ja..Unter David und Sky kann/konnte ich mir einfach nur einen Wolf vorstellen, warum sollte Sky einen Mitwolf so angehn.. bleiben Mina und Nana. Schon das hohe ins dorf stellen Minas von Prof ist eher nicht Mitwolf.
Prof
Nana: An Tag 1 hatte sie gute Ansätze und ich wollte sie nicht lynchen. Die endlose Zitatschlacht plus die dürftigen Begründungen und Erklärungen dazu waren nicht wirklich überzeugend.
Nana war zwar immer verdächtig, aber die Stimme auf Nana gabs noch nie. Typisch Mitwolf..Nana: An Tag 1 hatte sie gute Ansätze und ich wollte sie nicht lynchen. Die endlose Zitatschlacht plus die dürftigen Begründungen und Erklärungen dazu waren nicht wirklich überzeugend.
Und auch so was:
David
Hmmm Nana ist bei mir nicht WW... Aber wenn Sky DB ist, dann vlt doch.
Hmmm Nana ist bei mir nicht WW... Aber wenn Sky DB ist, dann vlt doch.
Ich halt zwar nicht viel von selbst verteidigen, aber guck dir doch einfach mal den Stand an ..
Prof: 3 (Dave,Loopy,chilly) Dave: 0 ungerne Chilly: 5 (Nana, Mad², Sky, Prof)