Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Dani am 28.12.2011 13:12

Haben zwar noch nicht viele was geschrieben, die die etwas geschrieben haben dafür umso mehr :)

woelfchen kommt mir etwas merkwürdig vor:

macht irgendwie kein sinn, ausser er hätte sich verplappert...
diese erklärung wäre zwar plausibel, doch so mitfühlend wirkte das erste zitat nun auch nicht, doch evtl. hat sie sich einfach ungenau ausgedrückt.

dann schreibt er in einem beitrag nur das:
einfach eine retourkutsche, wirkt wie ein nervöser wolf....

Sein Hauptargument waren die vielen lol's von melody, doch melody schreibt die ja in jedem ihrer spiele, so dass das wohl kaum auf einen wolf hindeutet, was wölfchen vermutlich nicht wusste.

Fazit: woelfchen ziemlich verdächtig, könnte aber auch ein übereifriger Bürger sein.


Melody wirkte auf mich ziemlich dorfig, bis zu ihrem letzten beitrag, in dem sie sich ziemlich gereizt gibt und sogar gleich eine Anklage schreibt obwohl nicht mal die Hälfte irgendetwas schrieb und noch geraume lynchzeit da ist.

Könnte mir aber auch vorstellen, dass sie sich missverstanden fühlt und deshalb etwas überreagierte.

Fazit: eher Dorf, da ein Wolf wohl kaum so früh anklagen würde, da dies einfach enorm auffällt. Hoffe sie schreibt weiterhin so viel...

»Ich habe nicht gesagt, dass ich der Beste bin. Ich kenne nur keinen Besseren.«
José Mourinho

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von melodymaxime am 28.12.2011 13:01

GUT reicht mir als antwort... da wir gestern aneinander vorbei geredet haben, war mir nicht klar, was du mit deinen *für mich sehr scharf aber unschlüssig* geschriebenen verdächtigungen bezwecken wolltest... um nicht noch drölf beiträge lang mich mit dir beschäftigen zu müssen, hab ich es einfach mal mit der anklage ernst gemacht. deine reaktion kam: schnell, nicht überdreht und auch nicht patzig, was mir fr den moment reicht! *soll heißen sicher biste nicht aber auch nicht lynchenswert, besonders, weil du auch einer der wenigen bist, der überhaupt schreibt!

woelfchen

so dann erklär ich kurz... ich persönlich, suche mir besonders am anfang gerne ehr wild scheinende verdächtigungen (sehr kleine auffälligkeiten) um ins spiel zu kommen. da es am anfang auch sehr wenige anhaltspunkte gibt, welche über die rollen oder gesinnungen aufschluss geben. sie sind natürlich aufgrund der wenigen anhaltspunkte nicht gar so streng gemeint, sie sind aber dennoch echte spielansätze...  und werden evtl. im verlauf de spieles nochmals wichtig!

auch mein lolen sagt nicht viel über meine gedanken aus...  ein freundlich witziger ton kann ebenso verdächtig sein, wie ein strenger ton ohne witz! ich persönlich schreib oftmals recht witzig. jedoch wird dir auch später auffallen, dass ich ebenso oft, nen recht frechen ton anschlage, gerade um an infos und gefühle der anderen spieler zu kommen. denn ich persönlich kann aus den gefühlen (hektik, wut, furcht etc) des geschriebenen oft mehr herauslesen, als aus den infos selbst. gerade die reaktionen auf gefundene fehler ist oft sehr spannend und sagt mehr über den spieler als der fehler selbst (denn denkfehler und spielfehler, machen beide seiten)

so nun würde ich gern von dir hören: hast du schon bauchgefühle zu einigen spielern?

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Woelfchen am 28.12.2011 12:44

@ Melody:
 

Ich zitiere dich mal indirekt: "Was versteht mann daran nicht!"

Das Waisenmädchen hatte uns helfen können, aber bloß wenn es gewaltsam bei einer Werwolfübernachtung stirbt. Ich hab es mitfühlend vormuliert, dass Zwingli nicht so sterben musste. Schließlich muss man auch das positive sehen und nicht nur Trübsal blasen ...

Du klagst mich gerade auf der Tatsache an, dass ich deine Taktik weder aus früheren Spielen, noch von den Chatspielen kenne und deshalb keine Schlüsse daraus ziehen kann! Wie soll ich sonst Erkenntnisse erlangen und meiner Meinung klangen deine bisherigen Posts sehr lückenhaft, als wüsstest du selbst nicht, was du damit ausdrücken willst. Ich hab dich nicht angeklagt, aber in jeder Verdächtigung liegt eine Anklage, weshalb man auch statt Gegenverdächtigung Gegenanklage sagt. Der Unterschied ist mir bekannt. Bloß weil ich dich wegen deinen lückenhaften Posts und deiner merkwürdigen Fröhlichkeit verdächtigte, solltest du mich nicht gleich lynchen. Ich versteh deine Taktik nicht, was es dir bringt mich zu lynchen, bloß weil ich dich nicht versteh ...

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von melodymaxime am 28.12.2011 12:21

@woelfchen... vielleicht kann ich auch einfach nur das spiel... wie soll man verdächtige finden ohne zu verdächtigen...  und da ich keine zauberkräfte hab, kenn ich also auch keinen wolf sondern muss raten, herausfinden, vorfühlen, nachlesen, merkwürdigkeiten rausarbeiten...  und wie zum teufel soll ich das machen wenn keiner schreibt... also bring ich die leute zum schreiben...
so und nun zur gegenanklage...<!!!>  es war keine anklage! es war eine verdächtigung

das    und auch nur ist die anklage...  

so und jetzt sag mir wie soll ich spielen wenn ich keine namen nennen darf nur weil DU es sofort als ich will random lynchen sehen möchtest...

 so nun wölfchen jetzt hab ich dir 2mal ausführlich erklärt, warum ich lole und was ich tue...

und glaube mir es würde bestimmt gute begründungen geben mich verdächtig zu finden aber deine oh sie ist lustig verdächtigung geht mir unglaublich auf die nerven!!!!






so jetzt war ich nich lustig sondern ernst rofl bin ich jetzt verdächtiger für dich oder unverdächtiger?
Im übrigen auch wenn der schreibstil gerade aufgesetzt war... der inhalt stimmt dennoch lol

so dann kommen wir jetzt zur anklage:
das woelfchen: er nimmt schnell die meinungen auf und formt sie zur eigenen großen verdächtigung:
(hermes hatte meine texte nicht verstanden, woelfchen vorher hatte keine probleme aber plötzlich fällt ihm auf, dass selbst ich meine eigenen texte nicht verstehe!)

woelfchen

zu deiner verteidigung hätte ich gerne:
 was genau meintest du mit dem vollkommen sinNfreien satz... "oh das wm hätte uns sicher helfen können, aber wenigstens ist sie nicht bei irgendeiner übernachtung gefressen worden"
was genau ist jetzt so verdächtig daran, diese aussage merkwürdig zu finden.
wieso bin ich dir so verdächtig
kennst du den unterschied zwischen verdächtigen und anklagen tatsächlich nicht?

Hakuna matata  von Mad

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Woelfchen am 28.12.2011 11:42

Melody:

Bei Melody fällt mir direkt auf, dass sie ihre eigenen "mini kleinen Verdächtigungen" und Posts selbst nicht mehr versteht und auch selbst zugibt, dass sie bei ihren Posts auch nicht nachzudenken scheint. Besonders fallen ihre dauernden lol s und ... auf. Ich versteh auch nicht ihre Politik: "Ich klag dich zwar an, aber das soll auf keinen Fall eine (Gegen-)Anklage sein!" Entweder nimmt Melody das Spiel nicht Ernst oder sie ist ein Werwolf, die einfach nur wahllos andere verdächtigt und dass auch sehr schlecht. Ich möchte wissen, was du dazu zu sagen hast, Melody?!

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Dominik190 am 28.12.2011 11:19

naja also mir fällt im Moment nur auf, dass es (mal wieder) eine "Ich rate jetzt mal auf den und den" Abstimmung ist......ich hasse das so....

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von overflow92 am 28.12.2011 10:50

von melody

dasselbe gilt doch auch für mich. wenn ich ein werwolf wäre hätte ich, anstatt was zu schreiben und dabei der gefahr laufen zu müssen, dass man sich verdächtig macht, mich zurückgelehnt und erstmal zugeguckt, denn dadurch ist doch die wahrscheinlichkeit viel höher, dass ich aufgrund informationenmangel nicht gelyncht werde.


von hermes

klingt mir zu gespielt, vor allem die "blöden wölfis", kann aber auch zu viel reininterpretiert sein.      

Cpt. Teemo on duty!

 

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von LizzIX am 28.12.2011 09:41

Ich weiß, dass du hier noch nicht lange dabei bist - hier ist es oft üblich seine Lieblingskandidaten sofort zu wählen (zum Teil ohne Begründung - man kennt manche besser als andere; Sympathie mag auch eine Rolle spielen ), wogegen im gleichen Zug die eigene Stimme auf sich zu setzen bei manchen nicht gerne gesehen wird. Hat sich hier einfach so eingebürgert.

Ich würde da jetzt noch nicht so viel Augenmerk darauf legen - so viel kann man aus der HD Wahl mMn nicht ablesen - und man kann sich leicht auf jemanden versteifen. (Nach und nach kann man vllt auch mehr aus der Wahl ablesen, sobald die ersten "heißen" Diskussionen am Laufen sind, aber jetzt ist es einfach eine Sammlung gewesen, die wenig Aussagekraft besitzt)

Trotzdem wird im Laufe des Tages bestimmt die ein oder andere Analyse der Wahl gemacht werden.

Glückwunsch zum HD-Posten, btw. (btw = by the way)

Das 11. Gebot: Lass dich nie erwischen.

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Thianna am 28.12.2011 02:45

Also ich hab sie verstanden, hermes

Re: Spiel 45, Duell der Könige, beendet, 0-1 (Sieg der Werwölfe)

von Hermes am 28.12.2011 02:42

Was mir grad noch bei der HD-Wahl auffällt: Mondhase schlägt sich als erstes zur Wahl vor (auch wenn nicht sehr ausführlich begründet) und Thianna gibt keine 10 min später ihr ihre Stimme. Später lässt Thianna noch andeuten, dass sie "doch immer" gerne HD wäre und bekommt dann selbst noch einige Stimmen. Aber warum entscheidet sich Thianna so schnell für Mondhase und ändert dann gegen Ende der Abstimmung nicht ihre Stimme, wenn sie doch selbst gerne HD wäre und schon einige Stimmen hatte (hätte am Ende zwar auch nicht mehr zum HD gereicht, aber hätte ihre Chancen deutlich erhöht bzw. hätte sie auch nicht wissen können, dass sich nur so wenige an der HD-Wahl beteiligen).

Warum wollte Thianna dann doch nicht HD werden bzw. ihre Chancen dazu verbessern? Hast du etwas zu befürchten, wenn du HD wärst?