Forumssprache/Abkürzungen

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Ratton am 15.11.2011 15:37

Das hatte ich keineswegs vor! Ich verstehe das und wollte mich eigentlich für dich aussprechen... Meine ich auch mit meinem Beitrag getan zu haben!


Also ich habe mal "Peek" bei Google eingesetzt, weil ich doofer Ratton nicht weiß, dass Peek englisch ist. Alles was ich finde, ist von Wikipedia:
Peek ist
- die Abkürzung für Polyetheretherketon siehe Polyetherketone [-->War sicherlich nicht gemeint]
- ein Befehl der Programmiersprache BASIC, das Gegenstück zu POKE [--> Passt auch eher nicht zum Seher]

Wie su siehst, ist die Sache mit Google auch schwer (Auch wenn es bei Seher-Peek noch zu erraten war, aber wir haben auch jüngere dabei, die dann gar nix mehr raffen)
Abgesehen davon weiß ich was ein Peek ist, und auch was ein Wolf ist.
Deshalb weiß ich aber noch nicht, was ein Wolfspeek ist, was ich bei der Suche nach "Seher-Peek" in Google in einem anderen Forum gefunden habe.

Verstehst du nun das Problem, Thoradin?

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Chrack am 15.11.2011 13:06

Ich wollte nicht, dass dieses Thema so ins lächerliche gezogen wird, es geht keinem um die paar Sekunden, es geht um den Ärger den man allen erspart wenn man sich deutlich und für alle verständlich ausdrückt...Punkt!

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von ProfessorDusselig am 15.11.2011 10:59

zu rattons Beitrag:

Ersetze "wahrscheinlich" durch "offenbar". Dann hast du noch mal 6 Zeichen weniger und kommst der Bedeutung von obv sogar näher^^. Ergebnis: Sogar nur 3,75 Sekunden^^

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Chaoslord am 15.11.2011 08:20

Warum sollte man auf einer Deutschsprachigen Seite englische Abkürzungen benutzen? Im wirklichen Leben würde ich auch nicht auf die Idee kommen solche Abkürzungen zu benutzen. Abkürzungen die sich eingebürgert haben und Sinn ergeben, Größtenteils auf Deutsch sind, sollten natürlich erhalten bleiben immer WW auszuschreiben wär mir auch zu stressig.

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Mamoko am 15.11.2011 07:19

der der es schreibt braucht natürlivh weniger zeit mit abkürzungen, aber die anderen brauchen halt dafür teilweise um so mehr

                             
                           "The wolf thought to himself , what a tender young creature. What a nice plump mouthful..."

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Thoradin am 14.11.2011 21:48

Ich find es ja eher Zeit abkürzend Abkürzungen zu benutzen. ;)

- Möge die Axt mir dir sein -

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Mamoko am 14.11.2011 21:27

ujnd wenn man besagte abkürzung ausschreibt dauert es noch weniger an zeit und nervenstäre von mitspielern

                             
                           "The wolf thought to himself , what a tender young creature. What a nice plump mouthful..."

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Thoradin am 14.11.2011 20:56

Ich traue eigentlich jedem von euch zu Google bedienen zu können. Das ist ne Sache von 20 Sekunden sowas wie "afaik" oder "imo" rauszusuchen.

- Möge die Axt mir dir sein -

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Ratton am 14.11.2011 09:19

also ich denke, dass man die Abkürzungen reduzieren könnte.
Ich weiß, dass ich das Liebespaar selbst abgekürzt habe, das sehe ich auch ein... Zudem Zeitpunkt war ich glaub ich in Eile, ich will das aber keineswegs verteidigen.

Der obengenannte Satz ist ein extremes Beispiel, aber blöd ist es schon. Mit dem Nachfragen stelle ich mir das ein bisschen problematisch vor.
Stellen wir uns vor, Person A benutzt eine Abkürzung, die Person B nicht versteht. Person B fragt also nach, benutzt bei seiner Nachfrage allerdings eine Abkürzung, die Person A nicht versteht.
Person A fragt wieder nach, Person B antwortet zerknirscht, und ärgert sich, dass Person A so ihm nicht antwortet (was er aber nicht kann, weil er die Abkürzung nicht kapiert). Daraufhin muss A wieder nachschauen, was Person B wissen wollte, und antwortet.
Dauer: Wenn Person A und B online sind, bis zu 30 Minuten, ansonsten ziiiiiiiiiiiiiiiiiemlich lange...

Alternative: Person A nimmt sich ein paar Sekunden Zeit und schreibt nicht "er war obv. Seher-Peek", sondern "er wurde wahrscheinlich vom Seher gescannt", was genau 21 Zeichen mehr hat. Gehen wir von 4 Zeichen pro Sekunde aus, dann sind das 5,25 Sekunden.

Das klingt jetzt zwar dämlich, aber ich wollte es einfach mal ausrechnen, um zu zeigen, dass Abkürzungen das Spiel erschweren könnten.
Abkürzungen wie mMn (heißt übrigens meiner Meinung nach), sind bekannter und leicht zu finden. So etwas kriegt man raus. Aber ich sehs nicht ein, dass ich erst im Englischwörterbuch nachschlagen muss, falls ich "Peek" nicht kenne. Klar gehört LP auch dazu, werde ich in Zukunft nicht mehr machen (Liebespaar wäre um 8 Zeichen, also 2 Sekunden länger^^)

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Forumssprache/Abkürzungen

von Fallonmoon am 14.11.2011 09:10

Oh wow, was für ein Kompromiss o-ô <<Sarkasmus bitte hier einfügen

Du kannst von Kindern nicht das gleiche Schreibniveau erwarten wie von jungen Erwachsenen. Das ist total lächerlich.
Wieso sollte man so nichtige Abkürzungen wie Peek und obv in ein Verzeichnis aufnehmen? Sowas verwendet doch wirklích keiner o__o"""

Bin auf dafür, dass man sich auf die abgemachten Kürzel (wie eben HD, WW) einigt.

Auch Kürzel wie Afaik (as far as i know=soweit ich weiß), imo/mMn (in my Opinion, meiner Meinung nach) etc... sind einfach nicht notwendig. Es versteht nunmal nicht jeder.