Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

31, Männlich

Bürger/in

.

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Ratton am 14.11.2011 07:36

Ich möchte an dieser Stelle mal mein Verhalten bei der ersten Lynchung erklären, bei der ich wohlbemerkt unter Zeitdruck stand:

Besonders bei der ersten Lynchung war ich was stutzig geworden [...]
Bist aber egtl mit der zu dem zeitpunkt stehenden Mehrheit mitgegangen. Dann kommen 2 aussagen... nach Lynch ende: Also das kommt mir jetzt auch sehr verdächtig vor mit Thor... Die Anklage gegen David machte mich sehr sehr sehr sehr stutzig. Aber ich ändere meine Stimme nicht mehr, da Randalf eh tot ist. Dann fällt ihm auf einmal auf dass seine Stimme doch was ändert und er geht auf Thoradin... Ääääh seltsames Verhalten...

Folgendes: Ich hätte Thoradin zu uns gezählt. Deshalb die Stimme auf Randalf (Ja, ich hätte auch auf wen anders gehen können, aber wenn alle Stimmen bei Thoradin und Randalf liegen, frage ich mich, was eine einzige Stimme auf wem Anders noch groß bringen soll)

Dann: Thoradin klagt David an, weil dieser angeblich inaktiv war. Ich war der Meinung: Thoradin schreibt so nen Müll, das kann nur ein Wolf sein.
Meine Überlegung: Sollte ich meine Meinung ändern? Eher nicht, weil ich nicht wusste, wie es steht, und ein Unentschieden wollte ich schon gar nicht!

Deshalb blieb ich auf der Randalf stimme.
Dann postete David oder so den Punktestand: Randalf hatte genau eine Stimme mehr als Thoradin. Ich sah, dass meine Stimme etwas bewirken konnte und klagte den (für mich sicheren) Wolf Thoradin an.

Jetzt kommt natürlich wieder die Frage: Warum hast du zu Thoradin nie wieder was gesagt?
Weil er seinen Fehler bereits erklärt hatte! Ich hatte ja, weil Zeitnot, keine Zeit, Thoradin zu fragen.
Dass ich nach Lynchende abgestimmt habe, war ein Versehen! Ich hätte es ja zu dem Zeitpunkt liebergehabt, wenn wir Thoradin gehängt hätten. Offenbar war es ganz gut so, aber das konnte ich ja nicht wissen.

Ich hoffe, ich habe das jetzt einigermaßen verständlich formuliert...

Nun noch mal eine Bemerkung zu Haha: Der Satz "Hättet ihr doch lieber mich geöyncht" klingt für mich irgendwie merkwürdig. An sich spricht es ja für das Dorf, wenn jemand so denkt, aber in diesem Fall sieht das so aus, als wolle sie als Wolf nur gut darsteheen.

Meine Stimme gebe ich erst später ab, weil ich einiges hier seit gestern nur überflogen habe...
Ich hab heut nen langen Tag, aber bin vor der Lynchung natürlich dabei^^

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Antworten

Thoradin

31, Männlich

Nachtwächter/in

Mentor

.

Beiträge: 1282

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Thoradin am 14.11.2011 00:54

Ich habe im ersten Beitrag geschrieben, dass ich GERNE Lizz wählen würde. Was erregt bei der HD-Wahl schon groß Aufsehen? Wenn du so denkst, musst du das allen, die Lizz oder Schlendi gewählt haben, vorwerfen...

Ein Indiz ist es. Natürlich kein Hinreichendes, aber ein Unterstützendes.

Das mit der Gegenteil-Sache sind eben meine Gedanken... Es könnte so sein, aber auch anders. Ich habe kein Wissen mit meiner Rolle und man kann eben alles unterschiedlich interpretieren und sich als Spieler unterschiedliche Sachen dazu denken, dementsprechend muss man, wenn man dort etwas reininterpretieren will auch von unterschiedlichen Annahmen ausgehen. Abgesehen davon, gibt es hier auch so einige, die plötzlich sagen Clodo solltet ihr doch gar nicht lynchen, aber während der Lynchung sagen sie nichts. DAS ist ja wohl verdächtiger.

Aber du kannst nicht einfach jede Möglichkeit aufzählen, das reicht nicht. Du musst klar Stellung beziehen, auch wenn das bedeutet Fehler zu machen. Aber ich muss dir das gar nicht erzählen, ich hab ja schon gesehen, wie gut du das als DB kannst. Als WW eher nicht so gut.
Übrigens solltest du dich lieber der Diskussion stellen, als schon den zweiten Punkt zu nutzen auf Andere zu zeigen.

Was soll ich sonst aufzählen, wenn keine Eventualitäten? Wenn wir alles wüssten, bräuchten wir gar nicht zu spielen.

s.o.

Nein, diejenigen, die da waren, aber ihn nicht lynchen wollten bzw immer betont haben, wie dumm es ist. Davon gab es nicht allzu viele.

Du hast geschrieben:

Ich finde man sollte sich diejenigen, die sich sehr gegen einen Randalf-Lynch gesträubt haben und sich deshalb enthalten haben oder Thoradin lynchen wollten (der nicht verdächtiger als randalf war), genauer angucken.

Sprich alle, die nicht Randalf gelyncht habe (in etwa). Das ist schon ne ganze Menge in meinen Augen.

Wen außer Clodo hätte ich lynchen sollen? Mich selbst? Oder so wie du auf eine völlig andere Person gehen? Wenn ich nunmal erst da bin, wenn alle bereits alle Gründe aufgezeigt haben, soll ich dann krampfhaft nach einer weiteren Begründung suchen, nur um etwas geschrieben zu haben? Oder alles wiederholen, was mich auch wieder wölfisch macht? Wenn ich sage, dass ich mit den anderen übereinstimme und die Gründe schon genannt worden sind, kann ich hinterher wohl kaum sagen, dass die anderen Schuld sind, schließlich habe ich mich angeschlossen.

Den, den du am verdächtigsten findest natürlich.
Auch hier ist das wieder so wie mit dem ersten Indiz.

Nunja, ich weiß ja, dass das deine Spieltaktik ist... Was soll ich dazu noch groß sagen... Und das hatte ich schon in dem Spiel oft betont: Ich habe ihn nicht stark verteidigt. ICh hatte lediglich gesagt, dass man sich bei Neuen nie sicher sein kann, sondern sie besser beobachten soll. Und wenn du nochmal nachschaust, habe ich das auch in diesem Spiel geschrieben.

Zwar allgemein, aber dennoch sehr schützend:

Und auch wenn ich dich gewählt habe, Thor, so schnelle Anschuldigungen sind zwar gut, wenn man z.B. ne Verteidigung hören will, dennoch kann man so schnell jemanden noch nicht inaktiv nennen. Wir sind gerade bei der HD-Wahl und es gibt noch ein paar mehr, die zu dem Zeitpunkt noch nichts geschrieben hatten... Oder nimmst du gerade sie, weil sie neu ist, damit sie sich verrät? Wenn das so ist, muss auch das nicht immer gleich ein Anzeichen sein, wenn sie etwas Verdächtiges schreibt (was jetzt keineswegs eine Vertedigung sein soll, nur eine Anmerkung), da Neulinge solche Fehler öfters machen. Also ich würde eher erstmal auf jemanden anders gehen und ihr Verhalten beobachten.

Übrigens finde ich hier keinen Beitrag, indem du Randalf in Schutz nimmst. Zeig ihn mir.

und allgemein zu den teilweise etwas wirren Beiträgen mit nicht so viel Inhalt: Ich war nicht zu Hause und dementsprechend die ganze Zeit mit dem Handy hier. Da ist großes Nachlesen, Hinweise finden und die Beiträge aller Spieler einzeln untersuchen etwas problematisch. Deshalb kamen eben nur die Gedanken, zu dem, was ich kurz voher gelesen hatte. Viel Zeit hatte ich meist auch nicht.

Nicht wirr sind sie, sondern wolfig. Und dafür kann dein Handy nichts.

so, genug geschrieben. Mal so ganz nebenbei, von wem kam dieser plötzliche Sinneswandel? Ich war vorher neutral bzw schlecht einschätzbar und ohne etwas geschrieben zu haben, bin ich plötzlich verdächtig geworden und das hat sich dann weiter gesteigert... Wüsst nur gern woher das so plötzlich kam. Meine Beiträge existierten durchaus auch vorher und da hast du, Thor noch ncihts dazu gesagt...

Was soll diese Bemerkung? Irgendwann musste ich ja mal was dazu sagen.

- Möge die Axt mir dir sein -

Antworten

HaHanMonster

30, Weiblich

Bürger/in

.

Beiträge: 703

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von HaHanMonster am 13.11.2011 23:46

Ich werd mit HaHan zusammen gepackt? Also wirklich.

von shin

Was soll mir das denn jetzt sagen? oO

ok, zu Thor:
Ich habe im ersten Beitrag geschrieben, dass ich GERNE Lizz wählen würde.
Was erregt bei der HD-Wahl schon groß Aufsehen? Wenn du so denkst, musst du das allen, die Lizz oder Schlendi gewählt haben, vorwerfen...

Ok, was genau hat sie gerade geschrieben? Sie schreibt etwas, dann aber sofort hinterher, dass auch das Gegenteil der Fall sein könnte. Anscheinend will sie auf jeden Fall auf der richtigen Seite stehen.

Das mit der Gegenteil-Sache sind eben meine Gedanken... Es könnte so sein, aber auch anders. Ich habe kein Wissen mit meiner Rolle und man kann eben alles unterschiedlich interpretieren und sich als Spieler unterschiedliche Sachen dazu denken, dementsprechend muss man, wenn man dort etwas reininterpretieren will auch von unterschiedlichen Annahmen ausgehen.
Abgesehen davon, gibt es hier auch so einige, die plötzlich sagen Clodo solltet ihr doch gar nicht lynchen, aber während der Lynchung sagen sie nichts. DAS ist ja wohl verdächtiger.

Sieht irgendjemand eine eigene Meinung? Nein? Gott sei Dank – ich dachte schon meine Augen trügen mich. Dafür sehe ich umso mehr Aufzählungen von Eventualitäten und Fakten und eine belanglose Frage.

Was soll ich sonst aufzählen, wenn keine Eventualitäten? Wenn wir alles wüssten, bräuchten wir gar nicht zu spielen.

Ich finde sie beschreibt sich ganz gut. Was ja ganz lustig ist, dass sie sich ungefähr das ganze Dorf mal genauer ansehen will. Klar, da kann sie bei jedem Wolfsfund sagen „Ich wusste es!".

Nein, diejenigen, die da waren, aber ihn nicht lynchen wollten bzw immer betont haben, wie dumm es ist. Davon gab es nicht allzu viele.

Gut, dass Clodo ja nicht der Mainstream-Vote war, sonst könnte man ihr unterstellen nicht auffallen zu wollen. Sie stützt sich auf die Argumente der Anderen. War es falsch? Die Anderen sind schuld. War es richtig? Hat sie ja unterstützt.

Wen außer Clodo hätte ich lynchen sollen? Mich selbst? Oder so wie du auf eine völlig andere Person gehen? Wenn ich nunmal erst da bin, wenn alle bereits alle Gründe aufgezeigt haben, soll ich dann krampfhaft nach einer weiteren Begründung suchen, nur um etwas geschrieben zu haben? Oder alles wiederholen, was mich auch wieder wölfisch macht? Wenn ich sage, dass ich mit den anderen übereinstimme und die Gründe schon genannt worden sind, kann ich hinterher wohl kaum sagen, dass die anderen Schuld sind, schließlich habe ich mich angeschlossen.

Aha. Hast du eine Fellallergie? Mal im Ernst: o.O

Ja, ihr hättet mich lynchen sollen. Es wäre viel besser gewesen, als der Alte.

Man vergleiche ihr Verhalten mal mit dem Spiel, indem ich mit ihr zusammenspielte und ich Seher und sie DB war. Zu Anfang mache ich das selbe Spiel wie hier. Und den Angegangen nimmt sie in Schutz wie einen kleinen Bruder. Hier hat sie nicht mal den Ansatz einer Stellungnahme.

Nunja, ich weiß ja, dass das deine Spieltaktik ist... Was soll ich dazu noch groß sagen... Und das hatte ich schon in dem Spiel oft betont: Ich habe ihn nicht stark verteidigt. ICh hatte lediglich gesagt, dass man sich bei Neuen nie sicher sein kann, sondern sie besser beobachten soll. Und wenn du nochmal nachschaust, habe ich das auch in diesem Spiel geschrieben.

und allgemein zu den teilweise etwas wirren Beiträgen mit nicht so viel Inhalt: Ich war nicht zu Hause und dementsprechend die ganze Zeit mit dem Handy hier. Da ist großes Nachlesen, Hinweise finden und die Beiträge aller Spieler einzeln untersuchen etwas problematisch. Deshalb kamen eben nur die Gedanken, zu dem, was ich kurz voher gelesen hatte. Viel Zeit hatte ich meist auch nicht.

so, genug geschrieben. Mal so ganz nebenbei, von wem kam dieser plötzliche Sinneswandel? Ich war vorher neutral bzw schlecht einschätzbar und ohne etwas geschrieben zu haben, bin ich plötzlich verdächtig geworden und das hat sich dann weiter gesteigert... Wüsst nur gern woher das so plötzlich kam. Meine Beiträge existierten durchaus auch vorher und da hast du, Thor noch ncihts dazu gesagt...

Da wir nun schon den Alten los sind und noch keinen Wolf erwischt haben, können wir uns wohl keinen Fehllynch mehr leisten. Dementsprechen wär es wohl schlecht liebe Dbs zu lynchen... Auch wenn ich da kein großer Verlust wäre, würde es wohl ziemlich knapp werden, fürs Dorf...

Antworten

WobRocker

34, Männlich

Nachtwächter/in

Beiträge: 454

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von WobRocker am 13.11.2011 23:35

also erstmal zu thoradin: sehr schöne zusammenfassung!

hinzu kommt noch, dass die WW chrack gefressen haben! einer der gründe ist vermutlich, weil er ein sicherer DB war. ein weiterer grund ist unter umständen dieser hier:

bei 5 stimmen gegen clodo wird sich nix mehr ändern lassen...ich bin mir bei ihm nicht sicher... egal.. ich bin der meinung wenn er kein wolf ist, ist shin einer...mal sehn, finde hahan jedoch irgendwie verdächtiger...

hahan

er könnte hahan und vielleicht sogar shin (ich möchte euch zu diesem zeitpunkt keinesfalls zusammentun) als WW enttarnt haben. also ich bin erst einmal von der zusammenfassung von thoradin überzeugt worden (der bis eben auch noch nicht sicher für mich war, bzw vielleicht sogar immer noch nicht ist) und hinzu kommt die einschätzung von chrack.
also bin ich guten mutes:

hahan

hahan:2

Antworten

Shin

31, Männlich

Gute Seele

Rollentester

.

Beiträge: 4665

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Shin am 13.11.2011 23:17

Es stand 2 zu 5. Und 3 zu 5 ist kein Unentschieden.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

und Shin ist shin... bis kurz vor knapp ist er weder dorf noch wolf sondern nur Pirat mit Plüschaugenklappe Zitat: GNAH
mel

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Antworten

Sky

35, Weiblich

Bürger/in

Mentor

.

Beiträge: 1759

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Sky am 13.11.2011 23:15

Da deine bisherigen Posts aber in mir noch keinen größeren Zweifel an deiner Gesinnung aufkommen lassen, gehe ich fürs erste mal davon aus dass die Frage so gemeint war, wie sie dort steht...

Ja Ashgur meine Frage war genau so und nicht anders gemeint... Um meine fehlende Erfahrung so shcnell wie möglich zu beseitigen wollte ich von erfahreneren spielern gerne hören, ob meine Annahme bezüglich der Wolfszahlen sinn machen oder nicht...

Weil ich die Diskussion live mitverfolgt habe. Weil ich davor schon mehrmals meine Gedanken zu Randalfs Gegenvote geäußert habe und mir zu 90% sicher war, dass sich hier ein Neuling zu Unrecht schlecht behandelt fühlt und deshalb emotional reagiert. Außerdem wollte ich erst mal auf eine Äußerung von ihm warten. Stimme für Randalf bringt also nichts. Wenn du dir meine Stimme ansiehst, merkst du auch, dass ich um :59 gevotet habe. Ich habe abgewartet, ob sich noch etwas ändert, dies war nicht der Fall. Stimme für Thoradin hätte also auch nichts gebracht, da es am Ergebnis nichts geändert hätte.

Meine das war von shin...

Das ist so nicht ganz korrekt... Hättest du für Thoradin in der situation gestimmt gehabt hätte es ein unentschieden gegeben... Ok was auch nicht gerade wünschenswert gewesen wäre...

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Antworten

Shin

31, Männlich

Gute Seele

Rollentester

.

Beiträge: 4665

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Shin am 13.11.2011 23:07

Ich wollte damit auch nur anmerken, dass ich keine Lust habe, neben einem eventuellen Wolf zu stehen und nach dessem Tod vielleicht selbst als einer gezählt zu werden.

Ich mache mir morgen Gedanken, bin jetzt zu müde.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

und Shin ist shin... bis kurz vor knapp ist er weder dorf noch wolf sondern nur Pirat mit Plüschaugenklappe Zitat: GNAH
mel

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Antworten

Sky

35, Weiblich

Bürger/in

Mentor

.

Beiträge: 1759

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Sky am 13.11.2011 23:05

@Shin sorry... Ich wollte euch beide in die Aussage packen, dass ich mir ein schlechtes bild von euch machen kann etc... Deshalb wollte ich euch zusammen packen um nicht das selbe 3 mal zu schreiben...

Danach habe ich aber noch etwas zu HAHan geschrieben, was ich allerdigns nur auf sie bezogen habe...
Weshalb ich vermutlich euch beide doch besser getrennt betrachtet hätte...

Thoradin o.O eine sehr ausführliche, sehr begründete, sehr schlüssige Anklage!!
Den Punkt aus meiner Liste

Hahan macht eher schlichte kurze aussagen schützt 2 relativ inaktive... irgendwo hatte er mal gesgat mondi und clodo seien eher save... Zu dem Zeitpunkt hatte man von beiden nicht viel gehört... Vielleicht ein Versuch als Wolf jemanden zu schützen, der ihm bewusst tatsächlich DB ist um aus dem Visier der anderen herauszukommen? (nur eine Vermutung in den Raum geworfen...)

möchte ich einfach nochmal dazu fügen... Ich habe das Gefühl dies ist auch nicht ganz unbedeutend und meine es fehlt bei dir...

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Antworten

Thoradin

31, Männlich

Nachtwächter/in

Mentor

.

Beiträge: 1282

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Thoradin am 13.11.2011 22:48

HaHan:

So, ich würde auch gern Mal mein Glück als HD versuchen, nächste Woche schreibe ich keine Arbeiten, wäre also kein Problem oft hier online zu sein. Aber ich denke bei der Konkurenz ist das wohl sowieso eher unwahrscheinlich ^^  Es wird echt schwer sich hier für jemanden zu entscheiden...Mal gucken wer sich bis Morgen so alles aufgestellt hat ^^ Ich würde natürlich sehr gern für Lizz stimmen Aber es gibt sooo viele Kandidaten...

Sie stellt sich zur Wahl, aber revidiert das im gleichen Satz. Alibi? Noch lässt sie offen, wen sie wählen wird, gibt aber zu erkennen, das sie wohl eher nicht Lizz wählen wird.

Man muss ja auch mal anderen Leuten die Chance geben, HD zu werden und selbstaufgestellte (was niiiicht jeder gemacht hat xD) HDs sind ja immer gut und sie war ja auch die erste, ihre Rolle wird wohl ganz passend sein. ;) und außerdem stimme ich mit David überein und konnte mich deshalb leider nicht zurückhalten, sondern musste ihr meine Stimme geben. Lizz @shin Hast du den (eventuellen) HD etwa schon vor dem Spiel gescannt und klagst ihn deshalb schonmal an?

Lizz als HD wird Mainstream, HaHan schließt sich an. Erregt kein Aufsehen, nicht wahr?

Mh, das ist natürlich schlecht, dass so viele heute nicht da sind... und leider muss ich mich da auch einreihen... vllt schaffe ich es zwischendurch mal mit dem handy hereinzuschauen, aber wird wohl schwer.  Zu thor: ich denke nicht, dass das jetzt so viel bedeuten muss, denn im letzten Spiel hat er sich auch schoj so verhalten und dadurch Misstrauen erweckt. Aber letztenendes war er verflucht und nicht gebissen. Allerdings könnte sein Verhalten in dem Spiel auch nur daran gelegen haben, dass er die Rolle nicht mochte.  Saschki ist mir noch gar nich aufgefallen. Hat sie überhaupt schon was geschrieben? aber ich weiß nicht, ob wir sie unbedingt heute lynchen sollten, sie wird ja doch oft schnell verdächtig...  Ich kannn jetzt leider nicht mehr schreiben und zu den anderen Dingen Stellung nehmen, ich muss los...

Ok, was genau hat sie gerade geschrieben? Sie schreibt etwas, dann aber sofort hinterher, dass auch das Gegenteil der Fall sein könnte. Anscheinend will sie auf jeden Fall auf der richtigen Seite stehen.

So, bin dann auch mal für ne stunde da, danach komme ich erst wieder heute abend, aber noch vor der lynchung.  Wir sollten heute auf jeden Fall früher anfangen mit den Diskussionen und Anklagen, das war ja gestern schon ziemliches Glück. Aber das ist wohl klar. Ich weiß nur nicht so genau wo ich jetzt anfangen könnte, es hat sich gestern ja nicht allzu viel ergeben.  David, was sind deine Gründe dafür? Bei Mondi ist es natürlich etwas seltsam, dass sie sich nicht früher als HD aufgestellt hat, letztes Mal wollte sie das ja unbedingt werden. Aber das ist eigentlich auch das Einzige... sie kann auch einfach nur eine schlechte HD-Rolle haben oder eben keine Zeit. Und ansonsten hat sie nicht viel geschrieben und sie ist mir nicht weiter aufgefallen, sie war ja gestern auch nicht viel da. An Clodo ist mir auch nichts Besonderes aufgefallen, der ist halt ruhig wie immer...

Sie schreibt was, ohne viel zu sagen. Bei Mondi zieht sie wieder beides in Betracht. Bei Clodo beschreibt sie zwar nur eine Meinung (er ist DB), aber so, dass sie sich auch nicht festlegt („ist halt ruhig wie immer"). Da kann sie im Falle seiner Lynchung als DB sagen „hab ich doch gesagt" und im Clodo-Wolf-Fall „Hm, da hat er wohl mal anders gespielt". Sie tanzt immer auf der Grenze.

Naja, er hat David angeklagt, weil er Randalf für unschuldig bzw die Anklage nicht für sonderlich begründet hielt. Er wollte jemand inaktives nehmen, hat sich aber geirrt.  Als wolf kann er das gemacht haben, weil er ja wusste, dass er DB ist und der andere Kandidat er selbst war und er deshalb nicht mit auf den saven Randalf gehen wollte. Als DB kann er es auch machen, denn es war ja eine Blindlynchung, da kann man auch als DB anderer Meinung sein. Als Jason wär es schlau, nicht um sich verdächtig zu machen, sondern um dafür zu sorgen, dass man gelyncht wird. Es ist schon etwas komisch, dass er nicht Randalf wählt, denn damit bringt er sich in Gefahr gelyncht zu werden. Und was ist an einem Inaktiven besser als an Randalf? Über den wussten wir auch nicht mehr...

Sieht irgendjemand eine eigene Meinung? Nein? Gott sei Dank – ich dachte schon meine Augen trügen mich. Dafür sehe ich umso mehr Aufzählungen von Eventualitäten und Fakten und eine belanglose Frage.

Ich finde man sollte sich diejenigen, die sich sehr gegen einen Randalf-Lynch gesträubt haben und sich deshalb enthalten haben oder Thoradin lynchen wollten (der nicht verdächtiger als randalf war), genauer angucken. Klar war dieser Lynch sinnlos, aber es ist nicht viel sinnvoller sich zu enthalten. Das wirkt so "ich will bloß nicht Schuld sein"-mäßig. So wie ein Wolf, der dann hinterher sagen kann: "ich hab ihn ja nicht gewählt..." Es gab eben nur die Möglichkeiten und die, die sich dann enthalten und sich beschweren, dass nichts Besseres zustande gekommen ist, sich aber selbst auuch nicht darum bemüht haben, jemanden zu finden, sind verdächtig. Klar sind da wohl auch DBs dabei, die einfach nur unzufrieden waren, das ist kein lynchgrund aber kÅnnte ein Mitgrund sein.  Ach und sorry übrigens, wenn hier einige meiner Beiträge etwas wirr wirken, aber mit dem handy ist nochmaliges lesen und verbessern verdammt schwer, weil hier, wenn ich etwas schreibe vom text ein Teil abgeschnitten ist...

Ich finde sie beschreibt sich ganz gut. Was ja ganz lustig ist, dass sie sich ungefähr das ganze Dorf mal genauer ansehen will. Klar, da kann sie bei jedem Wolfsfund sagen „Ich wusste es!".

Bin dann auch endlich durch alle beiträge durch. 

clodo 
Aus genannten Gründen.Weil nicht mehr viel Zeit habe, erklär ich das jetzt nicht noch, wurde ja eh schon alles gesagt.   Tss Rollenhinweis meine ich verstanden zu haben. Und mein Beitrag war keineswegs auf die Leute bezogen, die sich enthalten haben, wär ja wohl auch etwas dreist, wo ich mich auch enthalten habe. Es war zb auf shin und tss bezogen, die zwar da waren, aber sich enthalten haben. Aber das haben sie ja bereits erklärt. Ich weiß auch nicht genau, was an dem post jetzt so verdächtig ist...

Gut, dass Clodo ja nicht der Mainstream-Vote war, sonst könnte man ihr unterstellen nicht auffallen zu wollen. Sie stützt sich auf die Argumente der Anderen. War es falsch? Die Anderen sind schuld. War es richtig? Hat sie ja unterstützt.

Arrgh, ihr hättet mich lynchen sollen! Verdammt...

Aha. Hast du eine Fellallergie?
Mal im Ernst: o.O

Man vergleiche ihr Verhalten mal mit dem Spiel, indem ich mit ihr zusammenspielte und ich Seher und sie DB war. Zu Anfang mache ich das selbe Spiel wie hier. Und den Angegangen nimmt sie in Schutz wie einen kleinen Bruder. Hier hat sie nicht mal den Ansatz einer Stellungnahme.

HaHan

- Möge die Axt mir dir sein -

Antworten

Shin

31, Männlich

Gute Seele

Rollentester

.

Beiträge: 4665

Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen

von Shin am 13.11.2011 22:41

Ich werd mit HaHan zusammen gepackt?
Also wirklich.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

und Shin ist shin... bis kurz vor knapp ist er weder dorf noch wolf sondern nur Pirat mit Plüschaugenklappe Zitat: GNAH
mel

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Antworten