Kritik am WWO-Team

Re: Kritik am WWO-Team

von Raidho am 19.03.2012 10:54

Wird es eigentlich eine Verlinkung der Anmelde-Themen auf der Startseite geben?

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Kritik am WWO-Team

von Hermes am 19.03.2012 16:58

Noch eine dicke Kritik an die momentane Anmelde-Situation. Nach alten Schemata laufen ja noch das Thia- und Meta-Spiel aus. Aber das Problem ist, wie kommt man zu deren Anmeldethemen?

Über Werwolfspiele -> Spielanmeldung gelangt man NUR zu den Spielen mit den neuem Design (Chrack-/Ashgur-Spiel).
Aber wie sollen die anderen dann jetzt noch problemlos das Thia- / Meta-Spiel finden?

Verlinkt mal bitte noch ganz dick und auffällig zu den Spielen von Thia / Meta auf der aktuellen Anmeldeseite, damit diese auch ja jeder findet und keiner übersieht. Ich möchte das jene Spiele (vor allem das von Meta) endlich starten können. Aber wenn keiner mehr die Spielanmeldung dazu finden kann, dann wird ja Meta ja nie voll :(

Auf alle Fälle müssen die alten Anmeldethreads für die Übergangszeit noch dort mit einbezogen werden.

Edit: Oder wie soll man den Thread: "Kein Anmeldethema" derzeit einfach finden? Wenn mal kein passendes Spiel da ist, möchte man doch wenigstens dort zu einem anregen können. Was derzeit etwas schwierig ist, wenn man den Thread nicht so einfach findet. Generell möchte ich dazu sagen, dass derzeit vor allem für Neue kaum Spiele da sind:nur Thia (fast voll, die Testrolle sollte auch für Anfänger kein Problem sein) und das Classic-Spiel (aber nur 8 Spieler). Das Monsterspiel von Meta ist sowieso nix für Neue (und wird eh noch dauern eh es losgeht) und die vielen Veränderungen der Charaktere bei Ashgur lassen es auch nicht grade geeignet für Anfänger erscheinen (über die Veränderungen möcht ich jetzt garnicht erst diskutieren).

Re: Kritik am WWO-Team

von melodymaxime am 19.03.2012 18:41

sagt mal wir haben doch alle die gleiche WW seite oder?

Also ich seh die beiden älteren Anmeldethemen und auch das kein Spiel offen Ding noch immer auf meiner Startseite! Weiß ja net was du so offen hast hermes!

Hakuna matata  von Mad

Re: Kritik am WWO-Team

von Raidho am 19.03.2012 18:58

Es geht glaube ich darum, wenn du über Werwolfspiele oben in der Leiste, gehst, dann kannst du nicht auf die die Themen zu greifen

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Kritik am WWO-Team

von Myrienna am 19.03.2012 23:02

von Raidho

Ja, das habe ich gerade auf der Startseite geändert, das hatte ich noch vergessen zu machen.
Momentan sind beide Anmeldemöglichkeiten dort zu finden.


von Hermes

Also die einfachte Lösung dafür ist glaube ich, dass Meta sein Spiel schonmal direkt überträgt und die Mitspieler eben mitnimmt, die sich bereits angemeldet haben. Ich werde ihn diesbezüglich mal anschreiben. Thias Spiel ist ja schon fast voll, und ich hab kurz mit ihr gesprochen, für sie ist es so in Ordnung, da sie so oder so zu dem angegebenen Termin starten wird, und es ihr nichts ausmacht, wenn es nicht ganz voll ist.

von Hermes

Sie sind sowohl weiterhin auf der Startseite verlinkt, wie melody bereits richtig bemerkt hat, außerdem sind sie über neueste Beiträge sichtbar, genauso wie man sie weiterhin direkt über das Forum -> Spielanmeldungen finden kann. ich denke, das genügt für die paar Tage.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Kritik am WWO-Team

von Schlendrian am 20.03.2012 00:03

Joa, dann mal 2 Sachen von mir:

1. die neue Anmeldung: bin kein so großer Fan davon, u.a. da ich selbst fast alles übers Forum mache etc (und auch denke, dass das bei der Mehrheit so ist). Mir wäre die alte Variante lieber. Da das jetzt gesagt ist: Falls es irgendwem anders Arbeit spart (Mehrarbeit der SLs ist mMn vernachlässigbar bzw durchaus im Rahmen), dann hab ich kein Problem damit zu gucken, was da passiert und wie es sich entwickelt.

2. Definition "Sonderspiel": Diese Definition scheint von Person zu Person unterschiedlich zu sein. Meine Improvaganza und Metas aktuelles sind ohne Frage Sonderspiele. Ashgurs kann man da wegen der angekündigten Ereignisse evtl auch reinfassen, aber (jetzt kommt der wichtige Teil) ich sehe nicht, dass "neue" Rollen (im Sinne von "Der SL schreibt in den Startpost Rollen die vorkommen") automatisch ein Spiel zu einem Sonderspiel machen.
Warum das so ist? Relativ einfach: Meiner Meinung nach (!) stellen die Rollen aus der Anleitung wie zB Wolfsschamane, Süßi(!), Jeremias, Waisenmädchen etc oder zu testende Rollen die gleichen Anforderungen an neue Spieler wie angekündigte Rollen. => nur weil vom SL ein paar Rollen verändert/angepasst oder hinzugefügt werden, reicht die Definition mMn nicht als Sonderspiel. Des weiteren glaub ich, dass Neulinge nicht unterschätzt werden sollten. In meinem ersten Spiel übernahm ich den geteilten Wolf und kam damit gut klar, trotz null Erfahrung mit Onlinespielen oder dem großteil der ROllen dieses Forums.
Daher fände ich es schön, wenn der Begriff Sonderspiel evtl eine genauere Definition bekäme (Spiele mit "nur" neuen Rollen gehören da mMn nicht rein). Auch wenn der Grundgedanke hierhinter ein egoistischer ist (ich hab noch viele Ideen und möchte die in absehbarer Zeit gern raushauen), so ist und bliebe meine Meinung doch dieselbe: Neue Rolle(n) =|= Sonderspiel

LG

Re: Kritik am WWO-Team

von Raidho am 21.03.2012 12:28

Kann man eigentlich wenn die alten Anmeldethemen durch sind, vielleicht diesen ganzen Forumsteil (Also Problem und Verbesserungen auch auf der Startseite verlinken. Mir kommt es so vor, als ob hier auf einige Themen oft nicht genug eingegangen wird.

Es sind noch ziemlich viele Themen/Fragen offen, auf die wir eigentlich eine Antwort gebrauchen könnten.
Bsp.'e: Der Flötenspieler 2.0, Der Geist 2.0, Einteilung der Charaktere in Gruppen, Jägerschuss, das Video für WWO-Neulinge, ...
Zumindest wären bei einigen Themen zusätzliche Meinungen positiv. Und wenn auf der Startseite diese Verlinkungen wären (-beispielsweise, dort wo jetzt die alten Anmeldungen sind), würden evtl. mehr Leute drauf eingehen.

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Kritik am WWO-Team

von Myrienna am 23.03.2012 12:31

von Schlendrian

Es spart dem Chrack und mir sehr viel Arbeit, weil es sich sozusagen selbst verwaltet, und es ist leider zwingend notwendig, dass wir etwas von unserer regelmäßigen Arbeit abgeben und schauen, dass das Forum auch mal ein paar Tage ohne uns auskommen könnte.

Was das Sonderspiel angeht, so hatte ich die Definition "Alle Spiele, die Rollen oder Regeln enthalten, die nicht in der offiziellen Beschreibung eingetragen oder zumindest zum Testen vorgeschlagen sind." deshalb so gewählt, weil alle anderen neuen Rollen einfach noch nicht getestet wurden. Es geht bei der Defintion weniger darum, dass es für die neuen Spieler schwieriger wäre, als eher darum, dass die Rollen einfach unbekannt sind und somit nicht gewährleistet ist, dass sie auch allen anderen Spielern gegenüber fair sind.
Hier geht es hauptsächlich darum, wie danach die SK verteilt werden sollen. Wenn da allerdings Rollen dabei sind, die, mal krass gesagt, unsterblich sind und auf jedenfall gewinnen würden, dann aber auf der anderen Seite dann Rollen sind, die grundsätzlich verlieren werden, ist das einfach ein sehr unfaires Spiel. Und jede Rolle durch zu sehen und rum zu überlegen, ob sie fair ist oder nicht und das zu testen, dazu fehlt mir einfach die Zeit und das wäre auch deutlich zu viel Arbeit, denn das ist der Job der Rollentester, und die haben eben auch so schon genug Rollen, die sie testen und anpassen müssen.
Deshalb werden die Spiele mit unbekannten Rollen auch als Sonderspiel betitelt und werden nicht mit SK entlohnt. Wenn wirklich nur ein paar neue Rollen mit Erklärung im ersten Post dabei sind, die Regeln aber gleich bleiben, können auch gern neue Spieler daran teilnehmen, das ist mir dann Recht, so lange sie damit zurecht kommen.

Wir können diese Spiele, in denen nur neue Rollen dabei sind, von mir aus auch gern anders betiteln. Vorschläge?

Ich nehme allerdings mal an, dass es dir hauptsächlich darum geht, dass diese Spiele, in denen nur neue Rollen dabei sind, nicht unter die "nur 1 Sonderspiel pro Monat"-Regel fallen sollen.
Von mir aus müssen sie das auch nicht.
Überlegt euch einen eigenen Titel für diese Spiele, dann dürft ihr, sagen wir mal 5 solcher Spiele pro Monat (damit auch noch andere geleitet werden!!), leiten. Allerdings bleibt meine Meinung dabei, dass es für diese Spiele keine SK gibt.
Und es ist mit der Bedingung verknüpft, dass es mindestens 1 normale Spielanmeldung und/oder laufendes Spiel mehr geben muss.
Also wenn ihr 1 dieser Spiele habt, muss es noch 2 normale Spiele geben (idealerweise mindestens 1 Anmeldung und 1 laufendes Spiel),
bei 2 dieser Spiele, muss es 3 normale geben usw.

Raidho

Ja, das kann ich machen, das ist eine gute Idee.
Ich hatte auch schon überlegt, ob diese Fragen zu Rollen vielleicht doch ein eigenes Unterforum haben sollten, da an den bereits vorhandenen Rollen ja doch immer wieder rumgebastelt wird, um sie noch etwas auszugleichen. Außerdem kommen ja immer wieder neue Rollen dazu, auf die man alte Rollen noch abgleichen müsste, bzw Fragen auftauchen, was in Kombination mit der und der Rolle passiert.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Kritik am WWO-Team

von Schlendrian am 24.03.2012 02:51

Wie gesagt: wenn das so, ist das natürlich super und wenn es ähnlich effektiv ist wie die Anmeldethreads, dann wunderbar :)


Wie wäre es denn mit folgender Aufteilung der bisherigen "Sonderspiele":

1. freie Spiele:
- erkenntlich durch: der SL hat im Eingangspost 1-4 inoffizielle Rollen und definiert diese
- Anzahl: maximal 5 pro Monat, mindestens ein "normales" Spiel dazwischen
- Keine Silberkugeln

2. spezielle Spiele:
- erkenntlich durch: es passt nichtmehr in die freien Spiele (Bsp: Rollen nicht angekündigt; viel Selbsterfunden; alles andere, was nicht ins "normale" Raster passt => Bsp: Metas oder meins)
- Anzahl: maximal 1 pro Monat (erweiterbar, falls eine massive Spielerflut anrollt :))
- Keine Silberkugeln

Wäre das so von Adminseite aus okay?


Sehe das auch nicht als deine Aufgabe, jeder SL macht das schon und falls es nicht so toll war, kriegt er ja Feedback. Sehe ein funktionierendes Rollendesign nicht wirklich als schwerer an als ein komplettes Rollensetup aus den offiziellen Rollen vernünftig zu basteln. Aber gut, da mir SKs ziemlich egal sind und sich so dann auch nur Spieler aus purem Interesse ohne Nebenfaktoren anmelden bin ich mit der "Keine SK"-Regelung gar nicht unglücklich :)

Re: Kritik am WWO-Team

von Myrienna am 24.03.2012 16:17

Raidho

Erledigt!


Schlendrian


Also nur "freie Spiele" und "Spezielle Spiele" würde wohl zu Verwirrung führen, wenn man bedenkt, dass die anderen "Klassik", "Normal", "Testspiel" und "Highscorespiel" heißen.
Ich würde dann eher sagen, dass sie "freie Sonderspiele" und "spezielle Sonderspiele" heißen werden.
Mit den anderen Bedingungen wäre ich einverstanden, so lange es nicht dazu ausartet, dass nur noch schnell 6-Spieler-Spiele zwischengeschoben werden, damit das nächste freie Sonderspiel gestartet werden kann.
Mir wäre es am liebsten, wenn jeder Spielleiter mindestens genau so viele normale Spiele leiten muss, wie er Sonderspiele leitet.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna