Outing

Re: Outing

from Thoradin on 11/16/2011 03:38 PM

Die Sache ist halt, dass man dieses Mittelding nicht eindeutig festlegen kann. Das ist einfach unmöglich.

So kann es z.B. dazu kommen, dass jemand ein Outing schreibt, wo sich der SL denkt "Ok, das ist jetzt haarscharf an der Grenze..". Der nächste schreibt eins, was noch ein kleinen Ticken offensichtlicher ist und dann denkt sich der SL "Na gut, ich hab das andere ja auch durchgehen lassen und das ist ja fast das selbe..". Und ehe man sich versieht hat sich jeder absolut unmissverständlich geoutet.
Außerdem verstehe ich den Sinn am kreativ outen nicht. Der Unterschied zwischen "An" und "kreativ An" ist doch nur, dass man das eine ein wenig verpacken muss? 

- Möge die Axt mir dir sein -

Re: Outing

from ProfessorDusselig on 11/16/2011 03:14 PM

Ja, wie gesagt, der Hinweis war jetzt in dem speziellen Fall zu offensichtlich (wobei ich ja nicht seherin hätte sein müssen, es hätte sein können, dass ich lizz überprüft hab und einfach deinen Hinweis verstanden ;D). Ich meine nur ob Hinweise in dieser Richtung im allgemeinen erlaubt wären.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Outing

from Chrack on 11/16/2011 03:10 PM

Naja, ich fand es überdeutlich, nicht nur, dass du damit deine rolle preis gibst, meine gleichzeitig auch noch...fand ich nicht so gelungen...

Re: Outing

from ProfessorDusselig on 11/16/2011 03:02 PM

Was mich dazu allgemein mal interessieren würde: geht das was ich in Spiel 35 gemacht habe in Ordnung? ich habe versucht Chrack einen kleinen (aber leider zu offensichtlichen) Hinweis auf seine Rolle zu geben. Damit gebe ich ja eigentlich im Endeffekt nicht meine Rolle preis oder? Es müsste also erlaubt sein.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Outing

from Schlendrian on 11/16/2011 02:23 PM

Darum ging es mir. Es sollte halbwegs genau definiert sein.

Re: Outing

from NewMetaKnight on 11/16/2011 02:21 PM

Dann soll das jederSpielleiter zu Beginn eines Spiels selbst defininieren...

Ich meine nur, dass es auf jeden Fall ein "Outing an" geben sollte, wo jeder sagen darf was er will...
Und ein "Outing aus", wo niemand irgendwas sagen darf...

Das Mittelding dazwischen festzulegen überlass ich euch...
Mir gehts erstmal nur darum...

Ceterum censeo Herminem esse occidendum.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Hermes getötet werden sollte : D

Besen <(^-^<)

Re: Outing

from Schlendrian on 11/16/2011 02:16 PM

@nmk: das Problem ist das hier:

Das ist viel zu schwammig. Gerade der Teil "nichts offensichtliches" lässt viel zu viel Spielraum für Interpretation.

Re: Outing

from Chrack on 11/16/2011 02:13 PM

genauso läuft es doch momentan oder hab ich was verpasst?

Re: Outing

from NewMetaKnight on 11/16/2011 02:09 PM

Vorschlag:

Outing an: Jeder Spieler darf behaupten, was auch immer er will...egal ob wahr oder nicht...

Outing kreativ/begrenzt: Wie üblich, kreatives Outen ist erlaubt, ebenso wie Rollenhinweise. Nur nichts Offensichtliches...

Outing aus: AUS! KOMPLETT AUS! Nicht kreativ, gar nicht!



Das haben wir die 3 Varianten, jeder SL sucht sich für sein Spiel aus was er will, und fertig...
Wo ist da das Problem?

Ceterum censeo Herminem esse occidendum.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Hermes getötet werden sollte : D

Besen <(^-^<)

Re: Outing

from Chrack on 11/16/2011 01:34 PM

Ich habe damit nicht dir widersprechen wollen, sondern diesem ja-nein-Outing, auf das thoradin angesprochen hat...