Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von David.R96 am 12.08.2013 15:29

Weil sein Post für mich ausreicht, ihn heut zumindest nicht zu lynchen.
und wenn Prof sagt, dass er als Wolf eher minimalistisch war (ich glaub das jetzt einfach mal ganz naiv), dann ist das auch ein guter Grund.

Sorry, hatte das ganze automatisch auf Nana bezogen, weils in deinem Post vorher auch um sie ging.
Aber stimmt, das Argument kann ich nachvollziehen.
Mich hats ehrlich gesagt aber eher skeptisch gemacht, wenn du verstehst... sozusagen ne Sicherheit, nicht zu sterben. Deswegen bin ich auch auf die (eigentlich mega paranoide) Theorie gekommen, dass das ganze Umstimmen von dir und Nana geplant war.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Samaraner am 12.08.2013 15:25

Schlendi

Jan hat zur HD-Wahl weniger gesagt als er gedacht hat, der Standardwolf sagt aber mehr als er braucht. 

Prof

Das is aber lieb von dir =)

Schlendi

Die Zielscheiben-verkleinern-Aktion. Schlechte PR ist auch PR. Realistisch bringt dir die Aktion nur als Wolf was, und ich denke das weißt du.

Jetzt hab ich den Vote gesehen und lache mal. Ok, genug gelacht.

Schlendi

"Stimmt nicht auf den Konkurrenten blablabla muss DB sein blablabla schnell umvoten blablabla"
Hast es doch selbst gesehen. Hat chaos sich die Hände schmutzig gemacht? Nope. Wurde sie gelyncht? Nope.
Und ich bleibe dabei, ein DB der von einem anderen DB so sehr überzeugt ist (bei so schlechten Argumenten) dass er lieber selbst stirbt als ihn zu voten ist arg unglaubwürdig.

Schlendi mag in der Runde nicht mitdenken hab ich so das Gefühl.

Schlendi

Wenn ich wirklich Wolf wäre hättest du den Karren spätestens jetzt an die Wand gefahren. Es war beim Vote selbst schon sehr naheliegend, aber es dann zu sagen macht den Vote halt unnötig. Glaubst du wirklich ich würde Panik bekommen weil eine Stimme auf mir liegt?


Dorf: OSH, David, Jan, myst, Woelfin.
Selbst wenn ich hier verpeilt war ist maximal ein WW darunter. Liste ist nach absteigender Fehlersicherheit sortiert, wobei OSH so ziemlich gegen 100% geht.

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Schlendrian am 12.08.2013 15:22

das ist btw, die hälfte der begründung, warum das nicht mehr gilt...

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Schlendrian am 12.08.2013 15:21

joa, da haben wir uns wohl missverstanden. meinte weniger welche rolle als mehr was genau dörfisch war.

wie seihst du ihre beiden spiele im vergleich?

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Schlendrian am 12.08.2013 15:19

holy wall of post, myst

paper und old surehand haste bei der einschätzung unten weggelassen, warum?

Ansonsten find ich den post per se gut. die massive front auf neutral gefällt mir nicht so ganz.

@david: war obv ein tanelmi/chaos vergleich...

david, warum genau ist myst da für dich auf ulb?

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von ProfessorDusselig am 12.08.2013 15:19

Nein...Scheiße
Dann sind Sama und Shatala wohl fix dorf ;P
Nein du sagst ja die gilt nicht mehr.

Stimmt, jetzt erinnere ich mich wieder, dass ich iwann mal scherzhaft meinte "ich vote dich jetzt jedes Spiel, dann bin ich dorfi"



ich schrieb papercherry war im letzten spiel was dörfisches du fragtest was genau --> Harter Bursche.

+1

Schreibst du das ernsthaft nach DEM Post? Dann musst du entweder alles komplett anders sehn oder wissen (was du nach eigener Aussage nicht tust) wie er als wolf spielt.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Shadow am 12.08.2013 14:59

Wieder da, gleich nachlesen :)

@Dave: Ja, erlaub ich dir heute mal. Ich bin jetzt wohl eh lange beschäftigt mit dem Nachlesen

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von David.R96 am 12.08.2013 14:51

Boah Mysts Post ._.
Tanelmi/Nana = Äpfel/Birnen mMn.
Myst ist vllt einfach besser geworden, aber heut ist er durch diesen Post doch zieemlich ULB :p
Shaty, was hältste nach dem fetten Post von Myst?

An Shadow: Kann dein Termin ein wenig verschoben werden? Ich muss einen Brief schreiben.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von Shatala am 12.08.2013 14:39

Morsche

Grad erstmal alles heutige durchgelesen und Schlendri hat sich nun bei mir ins Dorf geschrieben  - so kenn ich den Dorf-Schlendri unvote

Gehe gleich alsses Stück für Stück an...dauert aber bissl, deswegen erstmal diese Kurzmeldung.

Was mir noch extrem aufgefallen ist, dass Prof händringend nicht myst lynchen will - warum?
Mir ist myst verdächtig, aber ich kenn ihn halt nicht von früher

gehe noch genauer drauf ein...bis later

Damit es nie mehr Verwechslungen gibt:
Nennt mich Shaty oder Hatschi geprägt by Bella

Re: Spiel 148 Mamo ~ normal ~ Jack the Ripper (7/16) Sieger: Das Dorf

von myst_brackel am 12.08.2013 14:38

So ich habe jetzt alles ab S. 18 durchgelesen und jetzt gebe ich mal meinen Senf dazu 

Es geht mir gar nicht darum, dass du mich anklagst, aber aus welchen Gründen kommt die Anklage. Das einzige, was du dazu noch sagts ist:


Ich könnte verstehen, dass du meine Reaktion testen wolltest, aber in meinem Post mit meinem  habe ich gesagt, dass ich bis zur Lynchung nicht mehr da sein werde. Daher etwas komisch. Könntest du eventuell noch mal erklären?

@shadow: 

Hatte die Stelle so gelesen, als hättest du sie auf mich bezogen. Sorry dafür. 


Wie gesagt, ich war zu dem Zeitpunkt meines Lynchs, mir bei keinem sicher, daher habe ich liane gewählt. Ich stimme dir zu, bezüglich mehr Infos, nur wollte ich nicht einen DB lynchen, daher mein WL-Lynch (wenn man das so nennen darf...).

Und worauf bezieht sich das "direkte nachgerenne"? Es liegen fast 1 1/2 Stunden zwischen den beiden Posts und ich habe eben eine ähnliche Meinung gehabt wie Sama.


Weil A "X" sagt sage ich auch "X" oder wie? Das verstehe ich nicht...


 Sehe ich auch so!

So jetzt zu meinen Tendenzen:

WOELFIN:

Meine Meinung wegen woelfin = WW wurde stärker, nicht wegen der Verwechslungssache, sondern eher wegen ihren Posts:

 

Das sin mMn so Standard-Sprüche a la "Ich sage mal was, damit alle denken, dass ich DB bin." 


Heißt für mich, dass sich Woelfin an irgendwelche Personen heften möchte (ohne eigene Meinung), sodass sie bloss nicht aufällt. Oder interpretiere ich das Falsch? Tendenz: eher WW

JAN:


Ich glaube dir die Erklärung. Daher denke ich auch immer mehr, dass du DB bist. Zwar schreibst du nicht sonderlich viel, aber bei dir habe ich (nach dieser Erklärung) ein besseres Gefühl! Tendenz: eher DB

CHAOS:

Bin ich noch sehr unentschlosen, dahere Tendenz: neutral
Alle die Chaos gestern angeklagt hatten (David, Jan, Sama und Shad) hatten weder eine Begründung noch Gründe genannt, warum sie Chaos lynchen möchten. Sehr komisch?!

DAVID:
s. Chaos. Tendenz: neutral

SHATALA:

Finde ich ehrlich gesagt etwas komisch, vor allem das Old hinterhergerenne (ich nehme mal einfach deinen begriff shadow ) bei der Lynchung ohne gründe und sonstiges. Wo sie noch vorher fragt:

 
Das soll jetzt nicht gleich heißen, dass ich sie als WW sehe, aber komisch ist es mMn... Tendenz: neutral (Richtung WW)

NANA:

Anfangs fand ich NANA eher dorfig, doch die letzten Beiträge fand ich ich nicht so überzeugend, da sie viel ziteirt hat, aber nicht so viel dazu geschrieben hat mMn. Daher ist sie etwas weniger dorfig in meinen Augen als vorher. z. B.


Tendenz: eher neutral als DB.
 
OLDSUREHAND:

Ich finde seine Spielweise, seine Posts usw. eigentlich sehr dorfig. Doch wie oben schon erwähnt finde ich die grundlose Anklage etwas komisch. Aber vielleicht gibt es dafür eine simple Erklärung...

Aber das sollte man im Hinterkopf behalten mMn:


Tendenz: eher DB

PROF:


Seine Begründung für den WL-Lynch kann ich nachvollziehen. Ich kenne seine Spielweise nicht, doch finde ich ist das was er am Anfang geschrieben hatte eher nicht so toll, aber die letzten Beiträger wurden mMn immer besser. Ich vertraue unserem HD erstmal. Daher Tendenz: eher DB

CHILLI:

Ihren Einstieg fand ich sehr gut, war eine schöne Zusammenfassung des Spiels, fand ich . Sie hat noch nicht allzu viel geschrieben, aber der erste Eindruck ist eigentlich ganz gut (Bauchgefühl und so ). Tendenz: eher DB

SCHLENDRIAN:

Bei ihm bin ich mir noch nicht so sicher, da er eigentlich mMn sehr gute Posts liefert, aber anscheinend macht er das auch als WW. Daher warte ich bei ihm noch ein bisschen ab. Tendenz: neutral

PAPER:

Paper schreibt hin und wieder etwas. Aber sie hat nicht bei der Lynchung, was weitere Hinweise hätte liefern können.
Tendenz: neutral

SAMA:

Ich sage es ehrlich: Ich komme mit seiner Spielweise nicht klar . Wenn das so ist, soll das so sein, aber mein fall ist es nicht. Ich finde seine Posts immer sehr kurz gehalten, wenig Meinung, immer so Einwürfe (gut die Anklagen ohne Begründungen macht er anscheinend immer):

Also ich finde Samas Verhalten sehr "Undorfig"... Ich weiß nicht, aber meine Tendenz geht da eher Richtung WW.

SHADOW:

Bei shadow bin ich zwiegespalten.
Positiv finde ich ihre Beiträge: sehr ausführlich, eigene Meinung usw. 
Aber was mich stört ist die Anklage auf Chaos. Bei Sama habe ich mich abgefunden mit den Pfeilen ohne Begründen, aber bei dir dachte ich, dass du eventuell was dazu sagst... 


Du stellst hier drei potenzielle WW auf, aber erklärst sie nicht. Ich finde das ganze komisch. Tendenz: (wie Shatala) neutral (Richtung WW)

(eher) DB: Jan, Prof, Chilli
neutral: Nana (+), David, Chaos, Schlendrian, Shatala (-), Shadow (-) (+: Richtung DB/ - : Richtung WW)
(eher) WW: woelfin, Sama

Ich werde heute Abend vor der Lynchung noch mal reinschauen.