Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
First Page | « | 1 ... 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ... 75 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Oldest posts first ]
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from Woelfin_78 on 07/08/2013 10:18 PMAmber, ich habe Arcady gevotet, nicht Tanelmi!
bei mir ist es eher so, dass ich bei Wölfi nen WW sehe, aber ich bin nicht wild aufs lynchen, weil ich sie einfach unheimlich lieb und nett finde xD
Es wäre die TOTALE KATASTROPHE fürs Dorf, wenn WÖLFI gefressen werden würde! (...)
@Wölfe: Bitte bitte fresst NICHT Wölfi!
Reply
Re: Spiel 143, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic 13/13
from amber on 07/08/2013 10:17 PMAlles Glück dem Dorf! 
Die Story ist und bleibt echt was besonderes!
Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin) Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.
Immer noch keine Waschmaschine?
Grüße an Tam
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from Schlendrian on 07/08/2013 10:15 PM2. Mir wär's wirklich lieber, Du würdest nicht meine Existenz als Mittel benutzen, zu unterdrücken, jemanden zu deckeln, zu bestrafen, fertigzumachen und/oder du weißt schon. Ich verlange keine und benötige keine Opfer. Und Reinheit ist was für Trinkwasser, nicht für Menschen.
In der Nacht fand ich meine treue Dienerin amber, ihr Nudelsieb und Holzbein umklammernd, tot auf. Welch trauriger Tag...
[Übersetzung: amber, die Dorfbewohnerin, wurde gefressen.]
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from melodymaxime on 07/08/2013 10:13 PMamber
objektiv bezieht sich darauf, dass du nicht dirket beteiligt warst... ist quasi die selbe aufgabe, die ich black für morgen stelle da auch er ja offensichtlich nie mit im lynchstress beteiligt ist! (black sieh die aufgabe hiermit an dich mitgerichtet)
Hakuna matata von Mad
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from amber on 07/08/2013 10:01 PMWeil ich ohne nachgelesen zu haben nicht abstimmen wollte.
Ja, aber ich bin den Post nach dem Lynchpost nicht nocheinmal durchgegangen.
@Mel
Die sollte es morgen geben. Heute war einfach ungeschickt, aber nicht zu ändern.
Bei Wölfin fand ich es seltsam, dass sie zwar neben Tanelmi noch eine Option hatte, aber nicht umgevotet hat. (Obwohl Zeit war.) --> WW?
Der Rest wird etwas schwieriger, da du eine objektive Bewetung willst und es da eher Gefühl ist. Wenn Zeit ist mache ich mich morgen nochmal dran.
Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin) Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.
Immer noch keine Waschmaschine?
Grüße an Tam
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from Woelfin_78 on 07/08/2013 10:00 PMStopp, großer Gedankenfehler... Wenn wir unter Tanes Wählern jemand Böses suchen, dann eher unter den ersten Wählern, oder!?
Als WW zum Schluss aufzuspringen wäre als Wolf echt fahrlässig und dumm...
Das hieße, wir sollten Wery und Arcady morgen nicht lynchen.
Werde mir morgen entsprechende Gedanken machen... Ich hoffe, morgen bin ich insgesamt besser drauf - und lebe dann auch noch ^^
bei mir ist es eher so, dass ich bei Wölfi nen WW sehe, aber ich bin nicht wild aufs lynchen, weil ich sie einfach unheimlich lieb und nett finde xD
Es wäre die TOTALE KATASTROPHE fürs Dorf, wenn WÖLFI gefressen werden würde! (...)
@Wölfe: Bitte bitte fresst NICHT Wölfi!
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from melodymaxime on 07/08/2013 09:52 PM@ amber
ich wollt das nur nochmal sagen, war gestern, wie da auch schon geschrieben, nicht gereizt, du warst mein spieleinstieg... und hast für den anfang futter gebracht... gerade weil viele auch meinten sie müssten jetzt zu dir was sagen!
zu heute: dein fehlen trägt sicher dazu bei, dass nicht mehr viel kam... aber über dich hat ja auch kaum einer geredet...
deshalb vervollständige ich jetzt mal den gedanken den ich vorhin schonmal in einem satz zu arcardy angefangen habe!
amber ist vorerst kein lynchkandidat für mich! Dieses gefühl kam bereits gestern abend auf... weshalb ich dich auch fragte, wann du ca online sein wirst! hatte auf aufschlussreiche gespräche gehofft! (pS. in meinem kopf schwirrt rum, dass gestern schon einer bemerkt hat, dass es komisch ist, dass "alle" gegen amber gehen!
nun gut: ich hab zwar jetzt eben deinen post gelesen und da war schon a bissl was drin, aber ich hätt da noch ne bitte an dich... ein objektives bewerten der stimmabgaben und gedankengänge der spieler! wenn möglich mit wolfstendenzen aus der lynchung!
Hakuna matata von Mad
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from Wermensch on 07/08/2013 09:44 PMWeil ich wohl jemand anderen wölfischer fand. Zum zweiten Teil deiner Frage musst du das nächste Zitat beachten, wo Black feststellt, dass du als einzige Contra für deine ULB bekommst.
Warum schreibtst du während der Lynchung einen Beitrag und enthälst dich? So haben sich nämlich viele deiner Fragen an Talnemi erledigt?
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from melodymaxime on 07/08/2013 09:40 PM@ arcardy du widersprichst dir doch: du hast mir vorhin geantwort, du hast den blackpost verfasst um ihn besser einschätzen zu können!
jetzt war er doch ein "belangloser" post... was jetzt?
ist er doch belanglos, dann wird entkräftet, dass ein arcardywolf nen black nicht so verdächtigen würde, da er ihn ja faktisch nicht verdächtigt hat!
Hakuna matata von Mad
Re: Spiel 143, Schlendrian, Kirche des fliegenden Spaghettimonsters, Classic Wölfe gewinnen
from amber on 07/08/2013 09:37 PMAlso ich sehe schon nen Unterschied zwischen Sofort und früher.
Tanelmi
Den würde ich auch sehen wenn uns mehr Fehllynch zuständen so, aber ist früher praktisch sofort.
Wieso sollte ich mich als WW so in den Fokus schieben, um einen besseren Player, der nicht einmal im Ansatz in Gefahr ist gelyncht zu werden, zu schützen? Besonders auf diese Art und Weise.
Das verstehe ich nicht so ganz.
Du würdest Shatala mit einer Begründung lynchen, die du nicht als Argument verwenden würdest?
Ich glaube ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch. : /
Spiel 135 und letztes Klassik war vielleicht 95 kann sein, dass ich zwischendrinnen noch eins hatte.
Eigentlich hast du in deinem Post doch einige gute Argumente warum ich Wolf bin. Weshalb gibst du dann jemand anderem den Pfeil? Nur weil ich einmal Nana nicht antworten wollte? 0o
Zitat ist von Nana.
Eine erste Positionierung.
Ich hatte gehofft durch nachlesen diese Partie etwas schlauer aus ihm zu werden.
Passt meiner Meinung nach von den Posts her nicht.
Fines erster Post
-1
Glückwunsch Nana!
Fines zweiter Post
-1
Finde Tanes Spielverhalten gerade alles andere als schön.
Gibt bessere Kandidaten als Nana, aber Gefühl bleibt.
Fines vierter Post
-1
Kommt öfters vor wenn ich nicht da bin.
@Fine Wieso hast du keine ULB-Liste und kehrst das so raus?
Fine/Chilly eher nicht gemeinsam Wolf.
1.Lynchwahl nach Erahrung, eventuell frühe Begründung eines Lynches?
2.Herunterstufung von Gefahr eines blackwolfes
3.Interaktion mit Shin stark ausgeprägt wirkt auch mit black leicht abgesprochen
4.zieht Anschuldigungen leicht ins Lächerliche (Zitat auseinandernehmen etc.)
5.rudert auf Angriffe hin zurück (glaube immer noch Hartnäckigkeit fast immer Dorf und andersrum)
6.Leicht auf Seher eingegangen, seltsame (aus meiner Sicht) Kommentare
1. So klingt das nämlich als ob ich die Erfahrenen lynchen wollte. Was genau meinst du? Dass ich nicht alle Erfahrene auf meiner ULB-Liste habe?
2. Und?
3. Interaktion ist doch gut. Zitier mal was auf die ,,abgesprochen'' wirkt? bzw. Hast du schon einmal einen Dialog mit deinen MitWWs konstruiert? ô0
4. Wo?
5. Meinst du bei Mel? Da wollte ich dem Spielklima einen Gefallen tun, man muss sich ja nicht immer schon an Tag 1 anbrüllen. Du meinst also ein Dorfi, der stur nach seinen ersten Eindrücken (weil er nicht mehr mitkommt) lyncht ist besser als einer, der sich anpasst und das Spiel ,,versteht'' und deshalb sinnlose Diskusionen fallen lässt? So klingt das nämlich.
Bzw. Habe ich wenigstens nicht bei Kritik direkt die Flinte ins Korn geschmissen.
6. Ich sage nur: Nana. Aber nett, dass du es mir obwohl ich nicht antworten wollte zuschiebst.
meiner Meinung nach, also ob sie versucht, ihre Beiträge so aussehen zu lassen, dass sie extrem genau
analysiert.
Und selber machst du rießen Abstände zwischen deinen Sätzen? 0o
Ich dachte Hartnäckigkeit wäre dörfisch... bzw. interessiert mich schon wieso du mich im Dorf sahst!
Und jetzt weils so schön ist: ,, rudert auf Angriffe hin zurück (glaube immer noch Hartnäckigkeit fast immer Dorf und andersrum)'' naja... meinte Black nicht irgendwie, dass er deine Position zu mir nicht nachvollziehen kann? Tja...
Wo ist der Unterschied zwischen Rudel und Tendenz-Wolf? 00
Eher neutral/negativ. Ich bin im übrigen weiblich... immer noch.
Wie kommts?
Du hast gar keine Meinungswechsel oder? : D
TanelmiWenn Tanelmi Dorf ist steigt die Wahrscheinlichkeit für einen Arcardy WW. Das ist nämlich einfach zugfahren.
Wieso?
Du votest nicht um, weil....?
Zum Lynch:
Entschuldigt das Fehlen meiner Stimme, aber es war heute stressiger als gedacht und dann noch Besuch.... alles in allem auch für mich nicht schön. mein Vote wäre wohl auf Fine gegangen. ich kann ihren Posts absolut nichts abgewinnen.
Außer: - nachlaufen
- Wiederholung
- Seltsamkeiten
Im Nachhinein ist sowas natürlich immer leicht gesagt.
In der ersten Nacht stirbt immer jemand Gutes.
@Fine Deine Zitate sind schön und gut, bestimmt auch recht auffschlussreich. Kannst du noch eine eigene Meinung dazu schreiben?
Insgesamt würde ich mein Augenmerk stärker auf Wölfin/Arcardy/Wery lenken, da sie hätte umstimmen können und auch entsprechende Tendenzen geäußert hat. Es aber nicht getan hat.
Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin) Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.
Immer noch keine Waschmaschine?
Grüße an Tam