Der Wirt (abgelehnt)

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von Sareon am 14.02.2013 21:42

Rollenurteil: Abgelehnt, weil offenbar kein Interesse bestand (Inaktivität > 3 Monate). Bei erneutem Interesse einfach einen neuen Thread unter Bedachungen der aktuellen Regeln eröffnen.

Die Story wird weitergehen... Jade-Chronik Teil 1 , Jade-Chronik Teil 2

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von Sareon am 25.07.2012 12:54

aber seher / hexe etc. verlieren diese Nacht ihre Funktion.

Dadurch -1 Scan, -1 save, kein möglicher heal und auch kein Gift möglich. Dafür eben die Möglichkeit vom Wirt gesaved zu werden.

--> Die Einadung anzunehmen kann a) für solche Rollen sehr riskant sein (z.b. hexe wird selbst opfer, weiß das aber nicht) b) günstling oder so findet man damit nicht

Wiso ist diese Version also schlimmer?

Die Story wird weitergehen... Jade-Chronik Teil 1 , Jade-Chronik Teil 2

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von blacklands am 25.07.2012 07:47

@ Sareon: Deine version ist ja noch schlimmer.... Dorfbewohner werden (egal ob sonderrolle oder nicht) immer die einladung annehmen, weil dadurch mehr leute gesaved werden... Der seher/Hexe kann genau eine person pro nacht saven, der wirt mehrere. wenn dann mal wer aus der runde fehlt /oder 2 dann wirds lynchtechnisch sehr einfach (es sei denn die dorfbewohner machen einen auf egotrip und lehnen die einladung ab, was aber ziemlich kontraproduktiv ist.)

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von Ludo am 24.07.2012 22:14

 

So kann man das auch machen sareon.

Ist sogar noch besser als mein vorschlag.

 

Dankeschön 

Ich will im Schlaf sterben, wie mein Großvater. Nicht schreiend, wie sein Beifahrer. 

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von Sareon am 23.07.2012 13:36

Denken wir vielleicht einen Schritt weiter:

Nicht nur WW müssen die Rune verlassen, denn auch andere Leute haben nachts noch was zu tun. Da muss geheilt werden, gescant und und und.

Daher mein Vorschlag:

Der Wirt wählt bereits zur Lynchung 3 Leute, denen er eine Einladung schickt. Diese dürfen heute die ganze Nacht in seinem VIP-Bereich feiern. (Einladung über SL)

Alle Charakter, die sich im VIP-Bereich aufhalten, können ihre Fähigkeiten nicht einsetzen, wenn sie dafür eine Person wählen müssen (z.B. Heiler geht nicht, Harter Bursche wäre kein Problem)

Die Einladung kann von allen abgelehnt werden, Wölfe müssen die Einladung ablehnen.

Der Wirt erfährt dann, wie viele Leute tatsächlich mit ihm im VIP-Bereich feiern.

--> Sinn: Der Wirt erfährt nicht mehr Gut/Böse + Auch gute Rollen können die Einladung ablehnen
--> Mehr Denkarbeit ist gefragt und Setting mit Seher ist möglich
--> Die ursprüngliche Idee ist noch vorhanden (hoffe ich)

Die Story wird weitergehen... Jade-Chronik Teil 1 , Jade-Chronik Teil 2

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von amber am 23.07.2012 09:08

Das da vom Setting her geschaut werden muss ist ja bei allen neuen Rollen klar.

Ansonsten kann man ja auch nur jede zweite Nacht die Aktion erlauben oder ähnliche Einschränkungen vornehmen oder ?
Da könnte man dann auch dein Sterben verwenden Blacklands.
Ich bin nur persönlich dagegen,weil ich so etwas immer doof finde. Am nächsten Tag ist man tot ? Und wenn es ganz doof läuft direkt am ersten Tag mit Lynchung.

Wo ich blacklands recht geben muss ist das die Rolle zu stark ist wenn die einmal nur Dorfbewohner findet. Ich war immer von mindestens einem WW in der Gäste-Runde ausgegangen.
 

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von blacklands am 23.07.2012 08:53

Dann will ich mal ^^

Weil du hier quasi nen 2. Seher ins spiel stellst, der noch dazu in nacht 1 gleich mal 3 Leute clearen kann wenn keiner verschwindet. Böse hilfsrollen gibts zwar, aber es ist immer noch das ziel die WWs als erstes auszuschalten. Der Wirt darf zwar nicht sagen wer bei ihm war, allerdings kann man als hablwegs vernünftiger spieler immer argumente finden warum jemand im Dorf ist und warum nicht.
Bis dato hatten jede zusätzliche sehende Rolle irgendwelche negativen effekte, warum sollte da beim Wir eine ausnahme gemacht werden?

Dadurch das der Wirt jede nacht agieren darf, kann er das WW-Feld extrem schnell eingrenzen (Beispiel 13 Spieler: -> Der Wirt braucht exakt 4 Nächte um alle anderen Spierl abzufragen. erwischt er in nacht 1 keinen, der flieht, hat er schonmal 25% der Spieler als Wölfe ausgeschieden usw...) -> dazu braucht es einfach nur glück, nicht mehr und nicht weniger.

Zur hexen nummer: ich würde sagen, dass die hexe den angriff schon erfährt und ihn auch dementsprechend verhindern kann. Der Wirt würde dann trotzdem erfahren, dass sich jemand aus der Gruppe entfernt hat.

Das problem das durch die bekanntgabe der gruppe 2 dorfis und ein ww offenbart werden ist auch nur bedingt ein Problem, schliesslich gibts immer noch nen seher und selbstständig denkende Spieler. Nur weil die drei Personen genannt wurden, heisst das noch lange nicht, dass man einen nach dem anderen blind lynchen muss.

Die 2 WW-Toten sind auch wieder bedingt schlimm, denn durch den zusätzlichen kill wird min. einer der Wölfe schneller gelyncht.

Die rolle ist zwar anspruchsvoll, aber gerade in kombination mit den anderen (bereits bestehenden) Dorfrollen finde ich diesen "Seher" einfach viel zu krass. Ein Para, der seine fähigkeit jede Nacht einsetzen darf, ohne negative Auswirkungen fürchten zu müssen?  
Die Rolle lass ich mir einreden, wenn der Wirt statt der Seherin (und ohne jegliche andere sehenden Rollen) gespielt wird 
 

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von amber am 20.07.2012 19:10

Ludo
Ich wäre eigentlich dagegen, dass man die Besucher bekannt gibt, obwohl es schon cool wäre, wegen der sich anschließenden Diskussion. Das müsste man beim Testen rausfinden. Weil ja auch der letzte Scan der Seherin bei ihrem Tod nicht gesagt wird und auch bei der Hexe wird nicht verraten was sie mit dem letzten verwendetetn Trank tut.
Ich fände aber es wär ne ganz lustige Option. Ob das geht kein Ahnung, vor allem da unter den Gästen ja in dem Fall das er einfach so gefressen wir auch kein WW sein muss.
In so fern kann die Info eigentlich nicht gewertet werde.
Man könnte die Entscheidung aber auch dem SL überlassen.
Aber ichdenke bei der Lynchung triffst du ins schwarze Ludo.

Anonsten noch zu der Heiler/Hexen-Sache :
Da es nicht so aussieht als ob die Gäste des Wirten bekannt gegeben würden. Ist das ja egal. Falls doch würdeich sagen. Er wird geheilt und erfährt dann auch von dem WW unter seinen Gästen. Das ist logisch wenn er eh immer erfährt ob WW ja/nein.

  Ich denke schon und wäre definitiv fürs testen.

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam 

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von Ludo am 20.07.2012 18:20

 

Erstmal vielen dank für eure antworten.

 

@ blacklands: amber hat ja schon alles beantwortet was du gefragt hast.

                  Und besser als ich es je hätte können tun 

 

 

Der Wirt darf nicht verraten wen er eingeladen hat und ob sich jemand aus dem staub gemacht hat.

Die eingeladenen können (obwohls i-wie unnötig ist) darüber reden das sie eingeladen wurden.

Naja kp ergibt i-wie kein sinn das wirt nicht sagen darf und eingeladene doch aber egal...

 

Aber wenn es nicht zu stark dadurch wird können die letzten drei besucher bevor der wirt gefressen wird ( bei lynchung gilts vllt nicht weil der wirt ja beliebt unter den bürgern ist und so hätte er vllt doch einen kleinen nachteil fürs dorf) bekanntgegeben werden und ob sich jemand ausm staub gemacht hat, sodass man darüber spekulieren kann.

 

@ amber:    Thx das du es schon beantwortet hast 

                 Genau so sollte der Wirt sein xD

 

Tja kein plan... Heilen kann man ihn auf jeden fall.

Und er bekommt dann auch mitgeteilt das einer seiner gäste ein WW ist, oder nicht...?

 

Glaubt ihr die rolle ist spielbar?

Ich will im Schlaf sterben, wie mein Großvater. Nicht schreiend, wie sein Beifahrer. 

Re: Der Wirt (abgelehnt)

von amber am 20.07.2012 13:55

Ich finde bei sehenden Rollen kommt es bei der Stärke auch immer stark auf den Spieler und Glück an.

Die Seherin hat bei ihren Scans auch keine negativen Auswirkungen zu befürchten. Wieso sollte der Wirt welche haben ?

Ansonsten finde ich das man beim Wirt auch viel interpretireren kann, da sich bei den Gästen auch durchaus 
dorffeindliche Rollen (Günstling / ZM / Verfluchter / Ungezogenes Kind etc.) verbergen können die erst im späteren Spielverlauf gefährlich werden.
Es ist also nicht immer klar ob wirklich nur gute Gäste da sind auch wenn keiner geht.

  Ich würde sagen ererfährt nur das jemand gegangen ist. Ansonsten ist die Rolle echt zu stark.
Vor alle Dingen wenn der Wirt mehrere Nächte Zeit hat.

Da bin ich gegen, weil das so eine Lynchliste macht à la ,,Der Wirt ist gestorben also muss da mindestens ein WW drunter sein''. Ich denke dann ist zu oft das Fazit, dass man zwei Db und einen WW gelyncht hat.

Vorallem wie wäre das mit Heiler / Hexe ? Erfährt die Hexe von seinem Tod und kann heilen ?
Bleibt er dann am Leben und bekommt mitgeteilt, dass einer seiner Gäste ein WW ist oder bekommt er es nicht gesagt ?
(Nicht wäre dumm da mir die Rolle dann zu nahe am WM ist und der Sinn auch etwas flöten geht )

  Das fände ich auch wieder zu WW stark. Zwei Tote in einer Nacht ? Und man hat nur Heiler und Hexe? Wobei der Heiler nicht als voll zählen kann ? Und dann noch die folgene Lynchliste mit schlimmsten Falls 2 Dorfis ?
Ich finde in dem Fall schadet der Wirt mehr als das er nützt. 


 Bin ich für, weil wenn er die Anzahl varieren kann, ist er zu stark. Und wenn es weniger sind wird er zu Seher ähnlich und bei mehr wird es unübersichtlich und auch irgendwann unmöglich wirklich einen WW zu finden.

Ich denke die Rolle ist anspruchsvoll und kann dem Dorf richtig eingesetzt echt was bringen. Zu stark würde ich nicht sagen.  

Teilnehmen ist wichtiger als siegen. (Pierre de Coubertin)                                                                               Versprochen ist versprochen und ach so leicht gebrochen.
Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
Das Herz der Menschen beginnt zu singen wenn schöne Wörter klingen.

Immer noch keine Waschmaschine?  
Grüße an Tam