Spiel 72 - LOST; Normal, beendet, Sieger: Die fiesen Wölfe

Hä? Denk mal drüber nach, was du schreibst und wo es da die Unterschiede gibt. (normalerweise kommentier ich sowas nicht)

Nana
- stellt sich als Looser auf für das HD-Amt und ALLE stimmen mit -> lol
- kündigt an: inaktive lynchen, fals keine Verdächtigen (-1, wer sowas erwähnt; soll ich das jetzt mit Zahlen beibehalten?)
- macht sich Gedanken über Woelfis Tod, obwohl das offensichtlich ist: eine eher aktivere Spielerin hier, die man in Nacht 1 wohl eher nicht schützt; aber damit versuchen zu wollen Xemnas und Tony zu verdächtigen (-1)
-> Wenn Nana WW, dann Xemnas (und ev. Tony) eher keine WW (Tony in Klammern, da die Verdächtigung von Nana eher gegen Xemnas ging)

- da Nana HD ist könnte man ja aber noch auf die Meinung andere warten (*hust* WM etwa *hust*)
  
Over
- einiges von Over in dem Post hier verteilt (hat halt an anderer Stelle gut dazu gepasst)
- greift das von Alex in der Nacht auf (also weniger Trollen) (-1)
- kritisiert wie Woelfi auch gleich den Xemnas, sogar mit Wolfspunkt (frühe Anklage) (-1), obwohl beide ev. DB sein könnten
-> Over und Xemnas ev. eher in keinem gemeinsamen Team (durch Overs Wahlverhalten heute könnte es aber dennoch wieder möglich sein)
- heute dann das (wie ich finde) starke Verteidigen von Sor, und rundumschlag gegen alle die an den Sor-Kommentar dachten; zu dem noch die Melody-Stimme im selben Atemzug (häh?) -> die -2 dafür stehen iwo unter

Sor
Lustig, dass das keiner kommentiert: Wie, ein WW-Opfer könnte auch was gutes haben? Vor allem wenn es eine eindeutige Dorfrolle war? (-1)
Naja, wegen der Geschichte mit dem anderen Zitat auf alle Fälle nicht lynchenswert heute.

Tony
- die Over-Nana-Geschichte (-1)
- etwas viel getrolle, aber glaub schon das er wenig Zeit hat
- das Trollen in der Nacht von Xemnas (+-0) find ich da weniger schlimm als das: Woelfi fragt wo Hermes bleibt, Tony reagiert mit Trollen darauf (also liest es, will darauf antworten und beitragen, aber trollt nur: -1), auch Over und Nana greifen dann kurzer Hand die Frage wo Hermes bleibt auf (jeweils -1) 

Alex
- begründete HD-Stimmen gefallen mir (+1)
- in der Nacht: möchte das Spiel voranbringen und das jetzt ordentlich gespielt wird (+1)
- auffällig: oft viele Ausrufezeichen in den Posts?
- heute geht er etwas gegen Xemnas (wegen Spam) und auch stark gegen Sor
-> Alex nicht mit Xemnas/Sor zusammen WW

Mamo
- begründet auch die Stimme für Nana (+1)
- denkt auch aktiv mit
Forens
- sein erstes Spiel, aber denkt auch gut mit (wie ich finde) (+1)
-> kann mir beide gut in einem Team vorstellen, eher ein dorfiges Team

Chilly
- das mit dem UE auch schon iwo angesproche
- sehr komisch: kurze berechtigte Frage an die HD-Kandidatin (deren Wahl schon entschieden war), nach kurze Antwort dann unbegründet Stimme an Nana (-1) -> Warum dann für Nana gestimmt?

Xemnas
- lustige Begründung für die Stimme an Nana (-1)
- trolt und spamt etwas, meldet sich auch gleich ab; aber so bisher kennen gelernt -> noch neutral

Melody
- kann mir gut vorstellen, das gerade kaum Zeit
- misse etwas die lols  (dabei bräuchte ich das Lachen doch im Moment am ehesten, schließlich soll es am besten helfen oder so )
- kommt mir aber insgesamt eher dorfig rüber

   
Wissen was bei UE passiert?
- Chilly
- wieder aufgegriffen: Nana 
Aluhut-Theorie: kann mir bei beiden min. ein WW vorstellen, ev. auch beide WW

Der Satz von Sor?

Warum wird auf Sorc Kommentar rumgeritten, aber auf jene von Xemnas und Over nicht. Auch mit irgendeiner zeitlichen Reihenfolge könnte man es nicht begründen (ob vor oder nach HD-Wahl). Die Diskussion finde ich einfach nur irreführend derzeit. Höchsten noch interessant anzumerken: Nana findet das von Sor auch komisch, spricht aber im selbigen Post auch das von Xemnas an (was eher lustig aufgefasst wird) - sehr komisch. Over verteidigt dann auch gleich Sor wegen dem Post (warum?) und findet es eher als lustigen Anfangskommentar, aber geht dann gleich gegen alle Leute, die mal Sor erwähnt haben (noch mehr warum???). Willst du da schon zurückschießen, obwohl das etwas ist, was jeder falsch verstehen könnte und wie du schon meintest nichts sinnhaftiges sein könnte/sollte (also nur allgemeines Geplänkel)? Aber es gibt nicht all zu viele, die wegen sowas zurückschießen würden.
-> Nana und Over jeweils -1; Overs Stimme dann gegen Melody sogar nochmal -1
Und nimmt nicht solche Kommentare wie oben zitiert all zu ernst (v.a. wenn man sich noch die Wahlkampagne von Nana dazu anschaut, die sie vorher gefahren hat; dann aber sowas aufgreifen wollen )


So, das ist meine derzeitige Meinung. Kritisiert mich deswegen, fragt nach oder sonstwas (aber lyncht nicht wieder die Leute, die sich eine Meinung bilden )
Noch zu guter letzt meine Gesamtvorstellung derzeit:

Dorf und Dorf-Neutral (die fasse ich mal lieber schon zusammen): Melody, Mamo, Florens, Alex (aber das noch nicht all zu gefestigt)
Neutral: Chilly, Xemnas
Neutral, richtung WW: Nana, Sor
WW und WW-Neutral: Over, Tony

DAFUQ??

wie ich die leute versuche auf dorfbewohner zu lenken? da scheint ihr aber mal was nicht verstanden zu haben und alle die mich jetzt wegen so ner aktion verdächtig finden weil ich ja angeblich keine begründung gegeben habe.. ehrm die habe ich durchaus gegeben!

sor hat nen satz gebracht, der meiner meinung nach völlig unverdächtig oder was auch immer war und ich finde es mehr als komisch, dass ein paar leute sich sofort auf diesen einen satz stürzen und sor als wolf aussehen lassen. meiner meinung nach ist sie das nämlich nach solch einer aktion nicht! das werdet ihr schon sehen und bemerken!

deshalb sind für mich diejenigen wölfe, die diesen satz eben so verdächtig gefunden haben! leichtes lynchopfer? joa klappt doch super mit sor, finden ja alle so verdächtig!! und deshalb hat melody auch meine stimme verpasst bekommen, weil sie die erste war, die so darauf bestanden hat dass dieser satz komisch ist! und das spiegelt in keinster weise meine eigene meinung wieder!!

und es regt mich ehrlich gesagt richtig auf, dass ich wegen ner eigenen meinung und gutem willen, dem dorf zu helfen ne stimme verpasst bekomme! und dann auch ausgerechnet von dir hermes! ich muss sagen ich bin enttäuscht!