Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von ProfessorDusselig am 24.02.2012 16:33

Hmm. Ist mir ein bisschen zu still hier, wenn da nicht bald mal was kommt, muss ich es heute Abend dem Alex gleichtun...
@Woelf, Hahan, Chilli, Abby, Melody, Thor: Hoffe von euch kommt noch was.
@sama: Erklärungen zu den Fragen die im Raum stehen wären nett.
@david: Erklärung überzeugt?
@alex: was findeste beim samaraner jetzt so merkwürdig?

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von Alex89ccc am 24.02.2012 16:16

schade das ich leider jetzt schon los muss :(
komme erst morgen mittag wieder, deshalb muss ich meine stimme jetzt schon abgeben und da sich noch nicht viel neues seit vorhin ergeben hat, enthalte ich mich heute:
ich will sama noch nicht lynchen, solang er meine fragen nicht beantwortet hat bzw. was zu seiner situation gesagt hat und bei anderen spielern reicht es auch noch nicht für einen lynchpfeil

enthaltung

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von NewMetaKnight am 24.02.2012 14:55

Samaraner


...Was für ein Zitat?
Erklärt sich das "Ich bin Meta, ich denke nicht so kompliziert" nicht von selbst?

Ceterum censeo Herminem esse occidendum.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Hermes getötet werden sollte : D

Besen <(^-^<)

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von Camulos am 24.02.2012 14:13

@David, dass ich vll zuviel reininterpretiere, steht da ja - vll aber auch nicht ;)

@Raidho, was meinst du mit level? 

 "Nein, ich bin keine Signatur! Ich mach hier nur sauber."

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von MadMoiselle am 24.02.2012 14:04

HD Wahl:

Ich zum Beispiel habe mich selbst gewählt. Und habe nichts weiter zu meiner Aufstellung gesagt. Sama hingegen hat sehr häufig betont, wie gern er doch HD werden möchte, jedoch bekam er nur eine Stimme von Meta. Woran lag es also, dass er, obwohl er als guter Spieler gilt, manche Spieler wie z.Bsp, Melody betont haben, dass sie ihn gerne als HD sehen würde, nur eine Stimme ganz am Ende bekam?

Man könnte zum Beispiel annehmen, dass er eventuellen Einfluss auf seine Wählerstimmen gehabt hat, und zwar in der Hinsicht, dass er sich mit seiner Partei absprechen darf.

Eine Theorie wäre:

Die Bösen hätten also, dadurch dass ein paar von Ihnen den Prof als geeigneten Kandidaten gewählt haben, verhindern wollen, dass ein Kandidat aus ihren Reihen HD wird, was erklären würde, weshalb einige so spät gevoted haben, um eben noch die Möglichkeit zu haben, eventuelle „Schadensbegrenzung" zu betreiben und den Prof in Führung zu bringen.

Eine anderer Theorie wäre:

Prof könnte aber auch genauso gut böse sein. Dann würde es bedeuten, dass die Bösen, die ja ebenfalls nicht wissen mit was für guten Rollen sie es zu tun haben, es einfach riskiert haben aus Lust an der Freude, einen von sich als HD zu sehen.

 

Fürs Protokoll: Bei der Annahme ging es, um diese geäußerte These von Sama: Ist Thor WW sind Prof und Sky DB.

Zwischen dem Post und Samas These kamen 3 Posts von Thoradin. Im Ersten möchte er, dass noch einmal nachgedacht wird und fragt, weshalb bei Melodys Post (indem sie ihm einen Wolfspunkt gibt) kein DB „aufgeschrien" hat. Im Zweiten korrigiert er einen Rechtschreibfehler. Und im 3. Geht er weiterhin auf Melody ein, analysiert ihre Aussage, nimmt zu ihrem Wolfspunkt Stellung und klagt sie am Ende an.

Nun meine Frage an dich Sama. Wo genau hat Thor deine Annahme wiederlegt? In seinen Posts ging es meistens um Melody, weder Prof noch Sky wurden erwähnt. Oder hat dich der Post von ihm so überzeugt gehabt, dass Thor doch kein WW sein kann?

Außerdem. Du hattest angedeutet, dass du für dich Thor als Hd in Frage käme:

Allerdings wählst du dann am Ende nicht ihn sondern mich, „nach ein wenig überlegen".

Und dann auf einmal das hier:

Dabei wolltest du ihn doch sogar noch als HD haben? Was hat zu deinem plötzlichen Sinneswandel geführt?

Dann weiter.
Chili hat als eine der letzten und ziemlich spät abgestimmt. Zu dem Zeitpunkt stand Prof in Führung. Und auch Woelfs anschließende Stimme für Prof hat diesem nun endgültig den Sieg gesichert. Prof hatte also 7 Stimmen.

Chillis Kommentar: 

Reaktion von Melody: *tanz*

Man könnte draus schließen, dass Melody mit ihrem *tanz* sich noch ein wenig engagiert zeigen wollte, und um den HD Titel bemüht.

Die Reaktion von Chili, unterstützt diese These: Sie stimmt auf Melody um. Und das obwohl sie vorher noch gesagt hat, dass „Melody so oft HD ist."

Da zu dem Zeitpunkt aber bereits alle Stimmen vergeben waren, es gleich Wahlschluss war, hätte Melody gar keine Chance mehr habt HD zu werden. Insofern könnte ihr die Stimme von Chili sehr gelegen gekommen sein, da sie ja „nichts mehr zu verlieren hatte". (Evtl, sogar abgesprochen?) Es verschafft ihr allerdings dennoch einen guten Eindruck, da sie ja etwas für ihre Stimme getan hat, sich also engagiert gezeigt hat, gleichzeitig hätte sie aber, wie schon erwähnt nicht mehr HD werden können.

 

 

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von Alex89ccc am 24.02.2012 13:32

von raidho:

verstehe deine kritik grad nicht so ganz, ich habe sama 2 fragen gestellt, die ich gern beantwortet haben möchte, damit rücke ich ihn doch nicht in ein falsches licht, ich habe ihm nichts unterstellt oder beschuldige ihn, möchte nur gern die ungereimtheiten, welche ich in seinen aussagen sehe, geklärt bekommen !

außerdem finde ich deine aussage schon sehr wertend:
du fragst mich, ob ich ihn in ein FALSCHES Licht rücke um mich in ein GUTES zu stellen!
klingt fast schon so als würdest du mich als böse und sama als gut betrachten und ob ich ihn in ein falsches licht rücke, kannst du doch gar nicht wissen es sei denn du kennst seine rolle ?  

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von ProfessorDusselig am 24.02.2012 13:24

David
Ganz einfach. Ich spreche nicht von der Suchfunktion im Forum, sondern von STRG+F.
Camulos

Okay, darf ich mal raten, was dir deine Chaterfahrungen sagen?
1. Du hast mich immer als Wolf erlebt
2. Du hast noch nie erlebt, wie ich mich selbst zum HD wähle
3. Du schließt daraus, dass ich mich als Wolf nicht zum HD wähle.
Das ist so auch nicht falsch.
Fakt ist aber, wie David schon sagte: Daran kannst du nix ablesen, denn ich wähl mich nie selbst.


Camulos
Wenn du damit die fehlende Selbstwahl meinst, dann siehe oben. Ich sagte auch, dass ich meine Stimme gern nochmal ausführlich begründen kann, wenn sie jemand nicht versteht.
Aber aus meiner Selbstwahl oder nicht selbstwahl lässt sich nix schließen. Ich glaub ich hab mich in 10 Forenspielen (+-) nie selbst gewählt.


David
Da kann ich nur zu sagen: +1

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von Raidho am 24.02.2012 13:12

So. Habs gestern doch nicht mehr geschafft. Naja sei's drum kann man nichts ändern, hatte ich ja vorher auch gesagt ;-P

Lustig fand ich: Thoradin beschwert sich über Gespamme und spammt damit irgendwie gleichzeitig, wie doof Gespamme fürs Dorf ist. xD

-Alex
Also ich fand ja, dass seine Aussage sich wie eine Trotzreaktion gegen Thoradin gelesen hat. Ich weiß gar nicht warum du so hartnäckig darauf beharrst? Willst du Sama hier in ein falsches Licht rücken oder dich einfach nur in ein gutes?

Hmm ich denke ALex hat sich auf Sama eingeschossen...

Meine Alufolienhuttheorie für heute: Alex und Sama sind nicht gleichzeitig Wölfe. Eventuell leveln sich Thor und Sama.

Bin noch mal genauer nachlösen

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von David.R96 am 24.02.2012 13:10

Schau in seinen Spielen nach, macht er als Wolf auch immer.

Allgemein bin ich mit deiner HD-Wahl Analyse nicht sehr zufrieden. Sich selber wählen ist bei manchen Spielern hier kein Dorfzeichen, sondern ein Wolfszeichen oder überhaupt keines. Praktisch alles, was du geschlussfolgert hast, steht auf sehr dünnen Beinen, aber trotzdem gefällt mir die Tatsache, dass du eine so frühe Analyse versuchst.

Ein erster Eindruck von Camulos ist eher dörfisch.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen

von Camulos am 24.02.2012 12:59

[offtopic]ok, erstmal möchte ich mich für die gestrige Abwesenheit entschuldigen. Ich dachte eigentlich, dass ich unterwegs online kommen kann - war dann nicht so[/offtopic]

HD-Wahl
dann erstmal grats an Prof zur HD-Wahl und danke für die tolle Aufstellung. Es freut mich sehr, dass meiner frühen Stimme so viele gefolgt sind. allerdings finde ich es schade, dass der Professor nicht mehr Selbstvertrauen austrahlte...

sehrinteressant finde ich auch die zweitplatzierten: während Mad selbstsicher sich selbst wählte, wählte Melody abby (chancenlos). vll zuviel reininterpretiert - vll auch nicht. 

trotzdem ist Madmoiselle für mich eher dörfisch. 
Prof und Melody nach diesem Gesichtspunkt eher weniger.
*sich auf seine Chaterfahrungen stützt*


Zur Frage der Aktivierung des Bonus:
Ich denke der Bonus wird entweder aktiv oder passiv
a) durch eine eigene Interaktion für oder a1) gegen einen anderen Mitspieler
oder
p) durch eine fremde Interaktion für oder p1) gegen einen Spieler
aktiviert

das Ganze mal an bekannten Rollen geschildert:
Jäger erhält seinen "Bonus", sobald ein Guter oder Böser Charakter eine tödliche Aktion auf ihn ausführt (Fall p1)
Schwärmerin erhält ihren "Bonus", sobald ein Guter oder Böser Charakter eine beliebige Aktion auf sie ausführt (Fall p oder p1)
zu a) und a1) kommt mir von den bekannten Rollen nix in Sinn. aber eine Möglichkeit wäre z.B. wenn Alice Bob bei HD-Wahl wählt oder bei Lynchung, wird Alice's Bonus aktiviert. 

jetzt ist mir doch noch was in Sinn gekommen: Seher scannt Alice, dadurch erhält der Seher eine zusatzfähigkeit/Bonus, weil Alice z.B. ein Fernglas hat... ähnliches Szenario wenn Heiler seinen Mentor/Schüler/Kräuterhändler heilt (z.B. Bob).
etc.

Thor-Sama-Geplänke
das Geplänke um Thor und um Sama ist mir noch etwas schleierhaft. meine Gedanken dazu:
2 Wölfe schwärzen sich gegenseitig an, um einen zu saven (ein bisschen früh im Spiel *find*)
aber Thor wählte sich selbst und als einziger zum HD, was ihn für mich dörfisch macht,
weil 1. keiner der Wölfe für ihn stimmte (er hat ja nur seine eigene Stimme; Wölfe wählen gerne mal einen WW bei HD-Wahlen, um bei dessen Lynchung als nicht Wolf zu gelten - einige wählen sicherlich auch gute, um sich so als Guten zu "outen") und 2. gem. meinen Schlussfolgerung von ganz oben (HD-Wahl) eher dörfisch ist.
Bei Sama bin ich etwas verunsichert. er setzt viel daran, Dinge und Aussagen der anderen "richtig" zu stellen (übertriebener Gerechtigkeits/Richtigkeitsdrang: eher wölfisch)

Für Lesefaule:
Madmoiselle: dörfisch
Thor: dörfisch
Prof: bisschen dörfisch - bisschen wölfisch
Melody: bisschen dörfisch - bisschen wölfisch
Sama: wölfisch

 "Nein, ich bin keine Signatur! Ich mach hier nur sauber."