Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
Erste Seite | « | 1 ... 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ... 108 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von melodymaxime am 25.02.2012 18:19So ich habe noch eine Stunde bis ich meine Stimme setzte! Ok dann kurz noch zu mir!
WIeso wollte ich hahan an den galgen zerren! ich habe sie verdächtigt und auf Grund fehlender Aussagen anderer dann schon recht früh meine Stimme gesetzt! Dementsprechend hab ich auch nicht versucht den alex vom Galgen zu nehmen oder ähnliches! ICH WAR JA NICHT DA!
So dann zum Lynchen:
HAhan wie gesagt, ist sie für mich immer komisch! Und ich kann sie auch nur schwer als dorfi erkennen!
Ihr Post heute wirkt aber zumindest nicht Lynchenswert! Warum, als Wolf gibt es keinen Grund jetzt das Thema nochmal anzusprechen! Ihr name ist ja heute kaum gefallen!
NMK: Oh der ist der Hit, die ersten Spiele mit ihm dachte ich immer, der hat ne Scheibe! Aber ich hab ihn mehrfach als leiter im Chat gesehen (besonders in den Spielen als er mit 5 Rollen selbst auch gespielt hat! Was hab ich daraus gelernt! Er hat ne Scheibe! Aber ne tolle! NMK wirkt tatsächlich immer verdächtig aber ic hhab aufgegeben ihn wegen der eindeutigen WW zeichen schon in den ersten Tagen hängen zu wollen lol (nicht auf dieses Spiel bezogen sondern auf alle mit Meta und mir)! Bei Meta warte ich mittlerweile lieber ein paar tage länger! Und wenn er dann so verdächtig ist, dass viele ihn voten wollen, dann kann man den Wolf erkennen oder eben den DB! Woran ich das festmache, sag ich jetzt mal nicht! Vielleicht wird es ja noch wichtig!
Also Meta auch hnicht Lynchen!
Zu Thor hab ich schon etwas gesagt, was mich wundert, jetzt kommen viele Thor stimmen! Gestern hat aber lediglich woelf sich gewundert!
Dann kommen wir zu meinem Lynchpfeil!
Bella: ihre Stimme war sehr unbegründet! Und auch ohne Zusammenhang! Es kam nichts zu Alex und zu Hahan!
Selbst ihr langer Post heute war naja er war halt da! Bella spielt im Forum immer etwas sehr still! Allerdings finde ich, als Db kann sie zumindest noch ihre Meinung kund tun oder schreibt ab und an mal einen kleinen Satz zum Geschehen! hier kommt nichts!
Hakuna matata von Mad
Antworten
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von Bella am 25.02.2012 18:12Öhm. Joa. Grad keine Zeit alles zu lesen. Hab überflogen^^
Wie schon in meinem letzten Bericht erwähnt, enthalten ihre Beiträge einen sehr oberflächlichen Charakter und tragen wenig bis nichts zum Spielverlauf bei. Ihrer Stimme auf Melody folgte keinerlei Begründung. Thoradin möchte sie nicht lynchen, auch wenn er etwas Übles im Schilde führt, was nicht dem Verhalten eines braven Bürgers entspricht.
Mad
Thoradin wollte ich nicht lynchen, weil er in den letzten Spielen sogut wie immer am ersten oder zweiten Tag gestorben ist. Das "selbst wenn er böse ist" meinte, dass selbst wenn er heute verdächtig ist, möchte ich ihm noch die Chance geben sich zu verteidigen bzw Meinungen von anderen hören.
Sie Stimme auf melody war Intuitiv.
[offtopic] Olé Olé FIESTA! Fiesta hier am Rhein *sing* [/offtopic]
XXX
Edna war hier. 
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von ProfessorDusselig am 25.02.2012 18:01Danke @schlendi fürs bearbeiten... offenbar hab ich den Teil, den ich zitieren wollte aus Versehen zweimal reinkopiert...
Hab aber eigentlich nur einmal STRG+V gedrückt und nicht x-mal... naja...
Porfi (© by Juila) ;)
Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von ProfessorDusselig am 25.02.2012 17:59Hahan
+1, das mutete für mich auch komisch an...
Hahan
Ich wollte nicht dich lynchen und hab deshalb nen Alternativlynch angeboten. Dann wurde aus dem nichts ein Zug auf Alex gestartet und am Ende des Tages wars dann ein Wolf weniger ;)
Porfi (© by Juila) ;)
Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von Schlendrian am 25.02.2012 17:57********************SL-MODUS********************
Aufgrund von sehr komischer Formatierung und Unlesbarkeit des letzen Abschnittes wurde ProfessorDusseligs Beitrag von mir editiert.
Edith bürgt dafür, dass sie inhaltlich nichts gelöscht oder verändert hat ;)
********************SL-MODUS********************
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von ProfessorDusselig am 25.02.2012 17:51Meta
wollte mal kurz eure Aufmerksamkeit hierauf lenken:
Meint ihr, irgendeine Rolle zwingt ihn dazu oder er hat einfach heute keine Zeit?
Hab auch selbst ne Meinung dazu, will aber bevor ich die äußere, eure hören.
Raidho
Ja, glaub schon. Du meinst, dass man nicht stumpf die Alex-Wähler ins Dorf stellen sollte, ob nun entscheidend oder nicht, stimmts?
Geb ich dir Recht, s.u., allerdings denke ich (gerade weil ich dazuzähle
), dass man dieser Personengruppe ERSTMAL ein bisschen vertrauen können sollte.Eben weil sonst :
Raidho
Man zu paranoid wird...
äääh... solltest dir aber schon ne eigene Meinung dazu bilden...
SICHER sein kann man sich eh nicht. Vor allem nicht bei diesem Spiel.
Naja, im Prinzip ist es so. So ist es meiner Meinung nach auch bei Hahan, wie ich bereits erwähnte. Bei Meta ist es aber extremer, weil er wirklich IMMER verdächtigt wird. Ich werd mir, wenn Zeit ist, mal ein paat Wolfsspiele der beiden ansehen.
Meta, Hahan, habt ihr da vllt Zahlen? Wär nett...^^
Sama
1.*Ironie an* Nee, das war natürlich keine Ironie. Ich bin wirklich der Meinung, wenn wir heute wieder einen Wolf lynchen, ist das Spiel schon gelöst, da wir dann 6 weitere Spieler ins Dorf stecken können...*Ironie aus*
2. Das "wenn nein" entfällt, da 1. gilt
3. Wo ist da ein Sinneswandel? Oder gehst du da jetzt auch wieder von Nicht-Ironie aus?
@Mad: Dein Konsens ist also, du bist dir nicht sicher und willst sie erstmal weiter beobachten alles klar, danke.
War das Ironie? Bin mir nicht so ganz sicher. Wenn nicht: Haltest du Thors Zusammenstellung wirklich für 100% richtig? Kann ich mir schwer vorstellen. Vor allem da du gestern noch deutlich skeptischer warst. Woher dieser Sinneswandel Prof, über Nacht böse geworden?
Porfi (© by Juila) ;)
Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von HaHanMonster am 25.02.2012 17:41hab mich jetzt auch mal durch alles durchgearbeitet und zwischendurch aufgeschrieben, was mir aufgefallen ist. Gut möglich, dass da Dinge dabei sind, die bereits genannt wurden, weil ich zu faul war, sie rauszulöschen, wenn sie später nochmal erwähnt wurden ^^
Mel
Mad
Mad
Ein gewisser David hat mich dazu aufgefordert, mich zu Prof zu äußern, was kann ich dafür? ^^
Prof
Prof
Camu
o.O 3 Posts vorher war ich eher wölfisch, jetzt halbhalb? Ohne Begründung? Bist du jetzt dem Prof hinterhergerannt oder was?
@Thor
sind deine Vermutungen nicht etwas zu direkt? Du hast so absolut keine Leveltheorien o.ä. drin... Ich würde eher sagen, dass es gerade gut ist, sich am ersten Tag mit Mitwölfen in Verbindung zu bringen, da es 1. sehr leicht wieder vergessen werden kann und 2. am Ende eben diese 'als Wolf redet man nicht so viel übernander'-Sätze auftauchen.
Bei Sama muss ich dir aber Recht geben, seine Fixierung bei der Lynchung rückt ihn wirklich etwas ins Dorf.
Wölfchen
@Mad
Das mit Abby ist mir auch aufgefallen..
Mad
Da ist aber auch immernoch möglich, dass sie auf einen Mitwolf gestimmt hat, um unauffällig zu wirken, weil sie nen Mitwolf mitgelyncht hat... Ich find es allgemein komisch, wie früh sie Alex verdächtigt, liegt aber vllt auch daran, dass ich den Grund für den Alex-Lynch einfach gar nicht verstehe...
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von MadMoiselle am 25.02.2012 17:17Samstag 25. 2. 2012 17:16
Der Professor hat mir eine Frage gestellt.
Gedächtnisprotokoll:
Das Abstimmungsverhalten der besagten Person am Abend des 24. 2. 2012 wurde dadurch geprägt, dass sie ihre Stimme häufiger als nötig gewechselt hat, um eine ihr offenbar nahe stehende Person mit dem Namen Melody zu schützen. Hinzukommt nun, dass sie einen gewissen Herren Namens Thoradin für den heutigen Abend ausgewählt hat, mit der Begründung, dass er Melody gewählt hat.
Sie ist für mich deshalb eine verdächtige Person die es weiterhin zu beobachten gilt.
Die Person mit dem Namen Woelfchen weist ebenfalls verdächtige Züge auf. Wie kommt er dazu sich auf die Äußerungen zweier Personen zu verlassen und daraus die Korrektheit seines Verhaltens erklären zu wollen?
(
Des Weiteren, scheint er dem Spiel nicht die nötige Aufmerksamkeit zu widmen, sonst würde er folgende Frage nicht stellen:
Die Person, die bei mir momentan für den meisten Unmut sorgt, trägt den Namen:
Bella.
Wie schon in meinem letzten Bericht erwähnt, enthalten ihre Beiträge einen sehr oberflächlichen Charakter und tragen wenig bis nichts zum Spielverlauf bei. Ihrer Stimme auf Melody folgte keinerlei Begründung. Thoradin möchte sie nicht lynchen, auch wenn er etwas Übles im Schilde führt, was nicht dem Verhalten eines braven Bürgers entspricht.
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von Samaraner am 25.02.2012 16:48Ah, habe ich jetzt ganz vergessen: Ich muss in par Minuten weg und weiß nicht ob ich es vor Ende der Lynchung zurück schaffe. Selbst wenn werde ich vermutlich nicht genug Zeit zum Nachlesen haben. Da ich gegen Enthaltungen bin werde ich jetzt schon meine Stimme abgeben:
Melody
Außer bei Mel habe ich bei niemandem einen echten Verdachtsmoment.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 59, Schlendrians Improvaganza, [beendet] Sieger: Die Bösen
von Samaraner am 25.02.2012 16:44Warum widerspreche ich mir? Ich sage nur, dass ich nicht groß auf enttäuscht mache, OBWOHL es mir nicht egal ist. Mel hatte schließlich behauptet es wäre mir egal gewesen.
Ich habe (mal wieder) leider nicht so viel Zeit wie ich gerne hätte, darum will ich mal nur kurz aufschreiben was mir so aufgefallen ist:
Thor stellt durch die Alexlynchung gleich einen Haufen Leute ins Dorf. Ich weiß nicht so wirklich was ich davon halten soll, wenn der Thor eine ähnliche Denkweise wie ich an den Tag legt (und das Gefühl habe ich immer wieder) dann meint er diese Liste zwar ernst, ändert aber bis morgen die Hälfte. Insgesamt habe ich aber ein etwas besseres Gefühl bei ihm.
Würde der Thor-WW so einen Satz bringen? Ich schließe es zwar nicht aus halte es aber eher für unwahrscheinlich.
Camulos bringt ähnlich wie Thor viele Einschätzungen, im Gegensatz zu Thors wirken sie aber deutlich weniger durchdacht und irgendwie... fast schon willkürlich. Keine Ahnung ob er einfach den ein oder anderen Denkfehler hat oder hier versucht als WW zu manipulieren... Ich kenne ihn nur aus dem Chat, da hält er sich meist eher zurück, besonders mit solch klaren Aussagen. Das aber als DB und WW.
Mel hat gestern meine Stimme bekommen. Grund dafür war, dass ich bei ihr das Gefühl hatte dass sie sowohl versucht HaHan an den Galgen zu zerren als auch die Lynchung im Gesamten sehr stark in eine von ihr gewünschte Richtung zu lenken. Die Posts heute vermtteln zwar nicht unbedingt ein "Mel ist DB" Gefühl, wirken aber auch nicht wölfisch sondern eher ehrlich.
Bei NMK habe ich immer wieder das Gefühl, dass er es darauf anlegt gelyncht zu werden indem er galant ein Fettnäpfchen nach dem anderen anpeilt. Ich habe jetzt mehrmals gehört er ist immer verdächtig, dem kann ich nur zustimmen. Was ich jedoch seltsam finde ist, dass ihn aufgrund dieses Verhaltens viele ins Dorf stecken. Wann wird er denn nicht ins Dorf gesteckt? Wenn er unverdächtig ist? Finde ich nicht lynchens- aber beachtenswert.
Bei Mad habe ich (wie schon im letzten Spiel) ein sehr gutes Gefühl. Was sie macht ist sinnvoll und nachvollziehbar.
Prof ist unser HD, hat Alex als erstes gevotet und auch sonst, naja, dorfig eben. Das einzige was mich bei ihm etwas stört:
War das Ironie? Bin mir nicht so ganz sicher. Wenn nicht: Haltest du Thors Zusammenstellung wirklich für 100% richtig? Kann ich mir schwer vorstellen. Vor allem da du gestern noch deutlich skeptischer warst. Woher dieser Sinneswandel Prof, über Nacht böse geworden?
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.