Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
Erste Seite | « | 1 ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ... 84 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von BaldrSky am 30.01.2012 22:32Ausserdem finde ich die Stimme des Raben jetzt SEHR intresannt. Wem fällt etwas auf?
Sogesehen, ist die Menschliche DNS auch nicht mehr als ein sich selbst am Lebenerhaltendes Programm!
Making of a Cyborg
Ghost in the Shell ein Meisterwerk der moderne Philosophie von Masanori ?ta.
Sky Crawlers :>
Kenji Kawai > Best
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von overflow92 am 30.01.2012 22:43@mystery diese tatsache rückt tenebra bei mir richtung dorf:
Mit ihrer Stimme auf Crashedcrample brachte sie ihn in führung.. warum sollte sie als wolf so etwas machen? einen mitwolf zu opfern, nur um save darzustehen? und das in einer so frühen phase des spiels? kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. ich würde sie ungerne lynchen wollen.
@baldr ich hoffe dass du dein spielchen endlich auflösen kannst! ich persönlich hatte mir bei dir den trunkenbold vorgestellt. was den raben angeht fällt mir sehr wohl etwas auf und wenn ich mich nicht täusche denke ich zu wissen wer diese rolle verkörpert.
Cpt. Teemo on duty!
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Mystery am 30.01.2012 22:51Hmm... Würde sie nichts tun. Würde der verdacht ständig im Raumbleiben. So Saved sie sich in dem Sie einen nicht-aktiven Wolfanfänger über die Klinge springen lässt.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von MadMoiselle am 30.01.2012 22:58Okay Baldr es wird auch mal langsam Zeit. Die Drohungen finde ich unpassend, und auch wenn es eine Provokation sein sollte, und diese ja zu deinem „Plan und deiner Taktik" dazugehört hat, so sind diese einfach nur fehl am Platz. Auch wenn es „nur" ein Spiel ist, sollte man darauf achten, dass Spiel trotzdem einigermaßen spielerfreundlich zu gestalten, auch wenn man gewinnen will. Ich hoffe dein kommender Post hält was er verspricht.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 30.01.2012 23:08(Anmerkung: Ich verfasse den Post nur in dem Wissen wer NK war bzw. Lynch. Ansonsten lese ich vom ersten zum letzten Post durch)
![](/templates/core/images/smilies/exclaim.gif)
Er stimmt als kompletter Neuling nicht auf einen erfahrenen Spieler, wie es die meisten (besonders als Wolf) machen würden. Daher nehme ich mal an, dass er diese Entscheidung ohne Rücksprache mit ihren Mitwölfen getroffen hat. Er hat im Chat aber schon mitbekommen dass man es eher vermeidet als Wolf HD zu werden. Daher, in Bezug auf die nicht vorhandene Rücksprache, nehme ich an dass er einfach einen DB gewählt hat. Als logische Konsequenz daraus sehe ich Mystery ein Stückchen im Dorf. (Was aber natürlich keinen Einfluss auf die Frage hat, ob sie Flöti sein könnte)
![](/templates/core/images/smilies/exclaim.gif)
Er macht gut Werbung und stimmt auch für sich. Sehe hier den ehrlichen Wunsch HD zu werden und daher ebenfalls eine ganz leichte Dorftendenz.
(Anmerkung: Selbstwähler verlieren oft die ein oder andere Stimme. Stimmt der ekta-Wolf extra für sich um Dorfigkeit zu vermitteln aber nicht gezählt zu werden?)
Beides recht kurz aber nicht sofort nacheinander. Jesi könnte da eventuell Nachzügler sein, denn Aussagen wie diese wirken oft vertrauenerweckend. Sollte sie Wolf sein ist David tendenziell keiner, da sich Wölfe selten an die Meinung anderer dranhängen.
Spekulationsgrad: 9/10
Ekta verdeutlicht seinen Wunsch, lässt die Ekta-Wolf-tarnt-sich-These unwahrscheinlicher werden.
Habe in meinem letzten Spiel fast 1:1 dasselbe gesagt, ich war da DB. Unterstützt außerdem die Aussage er habe eine gute Rolle. Wie man das zu bewerten hat bleibt abzuwarten, auch Wölfe machen das ganz gern um ihrer Kandidatur Nachdruck zu verleihen, ohne dass die Stimme schon da steht und so leichter vergessen wird.
Hätte ich mal etwas weitergelesen... Gut, da bekommt Ratton schon mal einen Logikpunkt.
Bekommt ihn wieder abgezogen. Wölfe können auch viel erzählen was sie gut fürs Dorf halten wenn es letztendlich darin resultiert dass sie nichts machen.
Fullquote spare ich mir mal, die Stelle reicht ja schon. Meine Überlegung: Der Baldr spielt gerne so, dass man ihn unmöglich durchschauen kann. Mittlerweile gibt es aber den ein oder anderen, der ihn trotzdem einschätzen kann. Was macht der Baldr? Legt auf sein übliches Geschreibsel eine gute Schippe Wahnsinn und 'ne Prise Salz drauf, fetig ist der neue Unsinn. Ich glaube ihm, dass er dieses Verhalten unabhängig von seiner Rolle getroffen hat und daher als neutral zu bewerten ist. Dennoch: Solltest du DB sein, hilft uns das nicht weiter, wieviel Spaß auch immer du damit hast.
Der gesamte Post danach bestätigt mich in meiner bisherigen Meinung.
Ich wäre sehr von Baldr enttäuscht wen das stimmt, das ist doch zu auffällig.
Ds wirkt zu... nett. Vielleicht ist es ja ihre Spielart, aber ich denke die meisten hätten da zumindest einen Hauch von Zugfahrergefahr mit reingelegt, auch bei eher unerfahrenen Spielern. Die Möglichkeit dass sie es ihm, sollten sie in der selben bösen Partei sein einfach eine PM geschrieben hätte schließe ich aus. Denn wenn Filox ohne Aufforderung auf einmal Argumente nachlegt, wirkt dass noch auffälliger. So ist es nur ein kleiner Hinweis, eventuell unter bösen Kollegen. Nur ein kleiner Verdacht, wird aber vermerkt.
Aufgrund der vorherigen Beiträge glaube ich nicht dass er so schnell auf einen Mitwolf gegangen wäre. Baldr bekommt also schwache Dortendenz, wie bei Mystery ist Flöter nicht betroffen.
Macht für mich keinen Sinn. Es gibt nur eine Rolle auf die das (halbwegs) zutrifft, aber wieso sieht sie diese bei Baldr? Passt überhaupt nicht zusammen.
Over traue ich schon eher zu dass er einen Mitwolf an den Galgen bringt, aber in einem Teststpiel mit einer FSP-Fraktion würden die WW wohl eher vorsichtiger anfangen und sich nicht sofort gegenseitig lynchen. Dorftendenz.
Denkfehler: Angenommen du hast Recht, werden die Wölfe Baldr nicht fressen, da wir ihn ja eh nicht lynchen würden, weil das Risiko zu hoch ist falsch zu liegen.
Die Reaktion ist für eine ganz offensichtlich haltlose Anklage eher wölfisch einzuordnen, ein DB würde meiner Meinung nach gelassener reagieren.
Sky erhält hiermit Ratton's ehemaligen Logikpunkt. Macht sie zwar nicht zwingend dorfiger, aber ihre Meinung beachtenswerter (im Positiven wie im Negativen).
Dorftendenz wird zu leichter Wolftendenz. Wenn er für Diskussionsstoff sorgen will bleibt er noch etwas länger dran und sagt dass nicht gleich. Dass Crashed WW war tut das Übrige.
Für mich unmöglich anständig einzuordnen, wenn ich das mache begebe ich mich auf Levelgedanken die ich nicht betreten will. Tendenz daher: Ganz minimal DB.
Vielleicht wird es ja noch aufgelöst, aber mehr als einen Denkfehler sehe ich da gerade nicht. Wolfspunkt scheint mir zu viel zu sein.
Theorie: David empfand den Plan als sinnvoll, wollte als Wolf aber nicht dass ihm zugsetimmt wird und hetzt daher alle auf Grundsuche. Erstmal unwahrscheinlich, mal sehen was die anderen Posts da hergeben.
Schwer etwas dazu zu sagen, aber sollte man vermerken. Ist einfach komisch.
Mein Fazit wegen BaldrSky: Hexe soll ran. Scan wird nicht verschwendet. WM überlebt. Jason und/oder WW tot, irgend eine andere SR, ohne Nachwirkungen. Sollte er trotz allem DB sein, wars Pech und provoziert.
1. Teil: +1
2. Teil: -1
Habe bei dem Beitrag ein dorfiges Gefühl. Abzug in der B-Note: Passt zu meiner Theorie.
Hier dann eher ein wolfiges Gefühl, klingt als ob der Mystery-Wolf Verbündete unter den DB sucht.
Ist Mystery Wolf, ist David tendenziell keiner.
+1
Macht den Jason für mich ein klein wenig wahrscheinlicher.
Dieser ironische Verweis macht mich nachdenklich. Wenn man die Theorie schon vorher im Kopf hat ließt es sich wie ein "Oh, mir ist ja gar nicht aufgefallen wie schlau das als Wolf wäre" was natürlich den Eindruck vermitteln soll, dass es diesmal keine Wolftaktik war. Könnte aber auch einfach nur dahingeworfen sein. (Hier nochmal: Wer kann Ekta gut einschätzen?)
Also ich sehe hier keine besonderen Auffälligkeiten. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich dass es bei Baldr genauso aussieht.
Gut, meine Theorie ist widerlegt. Macht David erstmal etwas dorfiger.
Gaaaaanz großer Denkfehler
So... ich habe gefühlt 50 mal mehr geschrieben als gewollt, und dabei sind das nur die ersten 11 Seiten. Ich poste das schon mal, dann habt ihr was zum Lesen. Und ich kann mit den nächsten Seiten weitermachen.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Sky am 30.01.2012 23:37Kabäm...
Das wird ein kurzer Beitrag von mir ohne viel Begründung und ähnliches... Blargh
1. Momentan sagt das Sky-Gefühl tenebra und chilly...
Bei Mystery hat es sich was relativiert... Myrdin ist aufgrund von inaktivität erstmal wieder unter beobachtung (Also jetzt Maltanis)
Tenebra sucht sich meiner Meinung nach verbündete... Naja mal schaun.
2. Der Baldr was auch immer er ist ist mit vorsicht zu geniessen. Sama war es (??) Der eben meinte manch einer könne Baldr einschätzen? Also von meiner Seite, es gibt manchmal so gaaanz typische Baldr Wolf aktionen. Aber ansonsten finde ich ihn allgemein sehr schwer einzuschätzen. Und an alle möchte ich appelieren falls ihr es noch nicht bemerkt habt: Baldr spielt ganz ganz anders... Also wenn ihr glaubt ihn einschätzen zu können aufgrund der vorigen Spiele, denkt nochmal ganz genau nach.
Ich sehe hier noch keine Entwarnung aber ein großes Vorsicht zeichen.
Nach momentanem Bauchgefühl ist eineStimme bei chilly, tenebra und vermutlich auch Baldr gar nicht schlecht aufgehoben.
Ich finde auch die Wahl des Raben sehr interessant. Und nicht unbedingt vernachlässigbar. Da bei Woelfchen auch irgendwas noch alarm schlägt.
So das war die erste spannende Einschätzung von der lieben Sky. Da ich meine Klausur heute absolviert habe und die nächste eh in den Sand setzen werde kommt morgen von mir hoffentlich nochmal der Versuch, meine Meinungen etwas besser zu begründen.
Und ööööhm irgendwer hatt gemekert an meiner aussage von gestern abend (Woelfchen wars?)... Also ehrlisch -.- Da kündige ich schon an keine Zeit zu haben. Gebe dennoch eine Einschätzung ab und gebe sehr wohl eine recht genaue angabe zu dem was ich von Baldr halte. Jede genauere Angabe wäre fatal. Ausserdem konnte ich nicht abstimmen wie vorher angekündigt. Von daher sehe ich in de Person, die mir das unterstellte ggf auch ein potentielles Wölfchen oder einen möchtegern Musiker. Naja mehr von mir morgen.
Gute Nacht!
"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 00:37Teil 2 (Da ich jetzt schon einen größeren Eindruck vom Spiel habe lasse ich einige Zitate auch mal weg und notiere sie nur im Kopf)
Hatte bereit vorher gesagt dass er Baldr nicht einschätzen kann. Diese Aussage ist daher vollkommen nachvollziehbar und für mich eher dörfisch.
Das gleiche Gefühl wie bei seinem anderen Beitrag, er wirkt als wolle er es den anderen recht machen. Vielleicht fehlt da einfach ein wenig das spielerische Selbstbewusstsein das auch mal zu ignorieren, trotzdem wieder eine schwache Tendenz zum Wolf.
Wären da weniger Beiträge von ihm würde ich sagen dass sich ein Wolf versucht durch inhaltsleere Posts zu beteiligen. So sehe ich eher den Versuch eines DB das Dorf voran zu bringen, auch wenn ich es für sinnlos erachte.
Ich dachte eigentlich ICH würde zu schnell aufgrund von Levelgedanken Verdächtigungen anstellen. Aber das halte ich für viel zu weit hergeholt, vor allem weil es für sich steht und nichts weiter dafür spricht.
Er hat noch nicht viel geschrieben bzw. sich in erster Linie auf andere bezogen, deutet aber bereits ein mögliches WW/Flöti-Team an. Aus dem Chat kenne ich ihn als guten Spieler, der sich in einer bösen Rolle vermutlich nicht so angreifbar machen würde. Leichte Tendenz zum DB.
Bereits Nummer drei. Fängt an verdächtig zu werden.
![](/templates/core/images/smilies/arrow.gif)
Gefällt mir gar nicht dieser Pfeil. Zum einen ließt sich der Satz wölfisch, zum anderen ist die Begründung davor für mich schwer nachzuvollziehen. Zumindest wenn begründet werden soll, warum jetzt ausgerechnet Myrdin böse sein soll.
Zugfahren und Inaktiv sein. Gefällt mir ganz und gar nicht. Auch weil sie auf NMK stimmt, der zu diesem Zeitpunkt nichts wölfisches gemacht hat.
Und er rückt zurück Richtung Dorf.
Trotz des wirren Schreibens bleibt seine Stimmabgabe nachvollziehbar und ist am Ende auch gut. Gebe ihm hier wieder eine Dorftendenz.
Hier sehe ich eher den Ratton-DB. Der Ratton-Wolf hätte entweder nichts geschrieben oder die Stimme wirklich noch auf over gelegt, da er ja hinterher sagen könne, dass er sich als WW so nur unnötig verdächtig mache. Ist zwar auch wieder Leveln, aber in überschaubarem Mass.
Ich sehe das anders. Tenebra hat zuvor noch gegen Over gehetzt und Chrashed eher geschützt. Hätte sie nun an der entscheidenden Stelle für Over gestimmt, aber Chrashed wird gelyncht und ist WW, stünde sie dumm da. Wäre Over gelyncht worden und ist ein DB (wovon ich gerade ausgehe) dann wäre das nicht viel besser für sie. So stimmt sie für Chrashed und bekommt save Sprechungen. Daher ist gerade die Tatsache, dass sie ihrer vorherigen Linie nicht treu bleibt und mit der Begründung, dass over aktiver ist (war er die ganze Zeit schon) auf Chrashed stimmt, GERADE als es entscheidend war und ihre Stimme viel ausmachte eher ein Zeichen für einen Wolf. Das ist auch wieder ein wenig gelevelt, aber in meinen Augen vollkommen logisch.
Bei Baldr geht er von Taktik aus, bei Tenebra nicht. Willkür oder nicht weiter nachgedacht?
Wie gesagt schätze ich Baldr mittlerweile dorfig ein, daher würde ich gerne von ihm was zu meiner Tenebra-Theorie hören. Widerspricht ja ganz eindeutig seiner Auffassung. Besonders nach:
(Bzw. habe ich eine Theorie was das bedeutet, wenn ich richtig liege... gute Aktion Baldr, mal sehen ob es funktioniert)
Dickes Fragezeichen. Zwar weiß man nicht was die anderen Kandidaten sind, aber dass da nur Wölfe (und nur dann macht dein Argument Sinn) waren glaube ich kaum.
Also eine Taktik? Wer hätte das erwartet???
Ok, ernsthaft: Bin gespannt was der Baldr da ablässt, meine Vermutung habe ich ja schon.
So, die letzten Seiten haben an einzelnen Zitaten nicht so viel hergegeben (ein Glück). Dafür raucht jetzt mein Kopf. Morgen Nachmittag werde ich wieder on sein, mal sehen was sich bis dahin tut. Vielleicht habe ich dann auch die ein oder andere Erleuchtung.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Mystery am 31.01.2012 01:12Hey erstmal ein herzliches Hallo!
Wie in den Chat schon erkannt finde ich du bist ein guter Spieler. Und mir haben deine Ausführungen gut gefallen. Genug Zucker sonst werd ich gänzlich zum Wolf.
Leider schneide ich nicht sonderlich gut ab, speziell zum schluss. Das einräumen von guten Spielern und deren Argumenation lässt mich nach verbündeten suchen und damit Wölfisch werden?
Sehe ich anderns, z.b habe ich David immer wieder aufgefordert seine Behauptungen Sachlich zu untermauern. Das ist sicher kein verbrüderung Versuch, ich räume aber ein unerfahren zu sein.
Die tatsache das ich Ovor unterstütz habe, ich zur selben Argument komme was Tenebra angeht wie du und mich von BaldrSky für wen er auch immer spielt, nicht einschüchtern lasse und trotzdem für Tenebra stimme. Es wurde auch angedeutet das dies eine Falle sei? Dann kann ich nur sagen, das ichs mir leisten kann und weiter Tenebra verfloge.
Auch die tatsache mit dem Denkfehler habe ich später weiter erläutert.
war aus meiner sicht sinnvoll, da lynchen für mich nicht in frage kommt. Weiteres debatieren würde also nichts bringen.
Hier hat Mad eine frage gestellt ob ich dies erwarten würde, klare antwort NEIN. Weil ihre annahme ich würde dies wollen falsch ist. Mit begründung.
Was ich bis her nicht nachvoll ziehen kann ist: David sagt, oh ich weiß was Baldr vorhat er ist sicher Save. Später das gleiche von vielen anderen *geheimniskrämerei* -> *Zack* BalrSky ist save. Umso mehr fand ich schön zu lesen das du BaldrSky nicht einschätzen kannst und damit weder das eine noch das andere zu Ordnenst. Am schluss knickst du doch ein. Sagst auch nur das du eine Ahnung hast und *peng* wieder Save. Da fählen mir einfach die Argumente, keine Zitate und keiner sagt mal was handfestes.
UND UM DAS KLAR ZU STELLEN, ICH BIN EIN KERL.
Woelfchen
Gelöschter Benutzer
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Woelfchen am 31.01.2012 05:33Du hast mich falsch vestanden. Im Umkehrschluss müsste ich gemeint haben, dass alle, die nicht für Crash gestimmt haben, Werwölfe sind. Viele (viele = nicht alle) Wölfe stimmen bei sicherer Lynchung eines Mitwolfes meist gegen ihn, um sich zu retten. Wer meine Beiträge genau liest, bekommt vielleicht auch mehr mit.
Zu LizziX: Lizzi ist jemand, den ich kaum mitbekomme, aber du drückst es so aus, Over, dass alle deine Wähler Werölfe sein müssen! Lynch mich und ich beweise das Gegenteil.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von blacklands am 31.01.2012 08:10Moin, die Damen und Herren!
Prinzipiell vertrete ich folgende Meinung:
Wenig-Posten ist schlecht fürs Dorf. Deswegen steh ich prinzipell auf inaktivenlychungen (zumindest ganz am Anfang). Das Problem ist, dass je weniger geschrieben wird, desto einfacher wird es für die Wölfe im Untergrund unterzutauchen, und ich will mir (gerade mit dem wissen, dass es viele Sonderrollen gibt) nicht dann zu späteren Zeiten den Faktor aufhalten, dass eine Fraktion unter dem Radar gewinnt.
fakt ist, dass Wölfe viel mehr aufpassen müssen hinsichtlich ihrer Meinungen und hinsichtlich der Spielereinschätzungen, als alle anderen, deswegen finde ich, dass es hier doch irgendwie zu nett abgeht. Einzig Baldr ist von beginn an eher auf den konflikttrip. Und ich bin der meinung, dass hier noch viel mehr Leute konfliktbereit sein sollten.
Vielleicht ist es ein spezifikum in diesem Forum, aber ich hab das gefühl, dass die meisten sehr bedacht darauf sind möglichst neutrale einschätzungen und Formulierungen zu verwenden.
Zu meiner Person: Dies ist Partie nummer 2 in diesem Form, ansonsten hab ich bereits einige Spiele auf PMTG, MTG-F und Ragorn.
Bisher am enigsten gefallen hat mir Kasumi.