Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von blacklands am 28.01.2012 11:25

Nur kurz am rande:
Konstellation Torte + Professor eher sehr unwahrscheinlich, denn torte liefert ne steilvorlage, bei der der prof sie leicht losswerden kann. Stattdessen wird nur auf die wolfspiele verwiesen.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Samaraner am 28.01.2012 10:03

zu blacklands
An sich eine sehr ausführliche Zusammenstellung. Für meinen Geschmack sogar zu ausführlich, es wäre mir lieber du beschränkst dich auf die Sachen, in denen du tatsächlich etwas interessantes siehst. Einige Schlüsse die du ziehst entsprechen meinen, an anderen Stellen fehlt mir aber noch was, obwohl es eben so ausführlich ist. Wie ich das einordnen soll weiß ich noch nicht. Und eine ganz dringende Bitte: Formatiere es in Zukunft anders!


Tortes Post gefällt mir nicht. Es kommt lange Zeit nichts bis sie angesprochen wird. Sie verteidigt sich kurz und muss dann sofort wieder weg. Bisher das verdächtigste Verhalten wie ich finde.

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Torte am 28.01.2012 09:46

Ich hab halt die Zwei Posts/Stimmen übersehen...
ansonsten hab ich gelesen...
Ich muss jetzt weg, ich meld mich später nochmal.

Wo nehmen eigentlich alle diese kreativen Signaturen her?

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von ProfessorDusselig am 28.01.2012 09:40

Guten Morgen.
Blacklands, das war ja ein Megapost. Damit bist du aber sowas von aktiver als dein Vorgänger ;)

Will auch gleich mal auf deinen letzten Gedanken eingehen: Moc(Master_of_Chaos) ist schon einige Zeit hier im Forum aktiv und hat auch schon einige Spiele gespielt. Ich denke also, dass dieses Verhalten bei ihm nicht auf einen Anfängerwolf hindeuten dürfte, da er eben durchaus die Erfahrung hat  (wobei mir gerade auffällt, dass ich glaub ich noch nie ein Wolfsspiel von ihm gelesen hab, von daher ist es doch möglich...). Auch muss er kein schlechter DB sein, vielleicht hat er wirklich nur sehr wenig Zeit.
Zu Torte kann ich sagen, keine Sorge, der Torte-Wolf verrät sich früher oder später meistens sowieso. Seine Wolfsspiele sind 37  (da war er Vampir), 43 (Lynch an Tag 1, danach Geist) und 48. Falls du da mal nachforschen willst.
Zu Schlendrian:  Soweit ich weiß waren das alle Spiele, die er aufgelistet hat. In 35 und 36 habe ich ebenfalls mitgespielt.

Einschätzung der Spieler, zu denen mir was aufgefallen ist:
Samaraner: Er wirkt für mich dörfisch. Er muss zwar noch nicht save sein aber ich hatte ihn ja in einem eventuellen Team mit melody genannt. Letztere war kein Wolf, da habe ich mich also schon geirrt. Dörfisch macht ihn für mich aber der Tod von Thoradin, der jetzt seinen Plan nicht mehr enträtseln kann. Die Wölfe dachten sich wahrscheinlich, wenn er gefressen wird, denken wir an Samaraner als Täter.
Schlendrian und Raidho wirken auf mich erstmal dörfisch. Das hat den einfachen Grund, dass sie beide ihre Spielweise ändern wollen, was man ja eher in einem DB-Spiel als in einem Wolfsspiel machen würde (da man ja von nun an als DB immer so spielen will.)
Abby ist schonmal zu 100% kein Meuchler xD
Blacklands schrieb bis jetzt nur einen Beitrag. Dieser fasst die Geschenisse zusammen, allerdings steckt er auch einiges an eigener Meinung rein.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von blacklands am 28.01.2012 08:00

Hallo Erstmal J
Ich weiss ja nicht ob ihr schon wusstet…
In diesem Forum ist es meine erste Partie. WW oder WvD kenn ich bereits seit einigerzeit aus folgenden Foren:
MTG-Forum.de, pmtg-Forum.de und Ragorn.at
Im großen und ganzen werden dort hauptsächlich classics mit Sehr bzw. Pfarrer, Jäger gespielt. Und An und an mal auch Sonderrollen wie Wolf im Dorfpelz, Hexe, Heiler.
Von den aktuellen Spielern kenn ich nur  Schlendrian und Thoradin aus dem MTG-Forum.
Soweit, sogut, wenn diesbezüglich Fragen bestehen, immer her damit.
Ansonsten find ich den prolog von Shin natürlich auch super
Finde einfach dass das schon mehr Stile hat als nur n post mit „xyz spielt mit, es gibt x Dorfis, x Wölfe, nen Seher etc. und los geht’s“
Hinsichtlich HD bin ich der Meinung, dass diese Funktion ein Spieler innehaben sollte, der Erfahrung hat. Das hat für mich zwei Gründe:
Gute und erfahrene Spieler sind zum Einen besser in der Lage eine fürs Dorf gute Entscheidung zu treffen was den Lynch anbelangt und zum Anderen werden auch im Falle des Todes bessere Entscheidungen getroffen. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass sollte der HD Wolf sein, dann dürfen wir uns sehr gut überlegen ob derjenige den Titel an einen Kameraden, oder an einen Dorfbewohner weitergibt.  
Das war es nun was die allgemeinen Punkte anbelangt (vl. Wäre es noch gut zu erwähnen, dass es gut wäre im Spielunterordner das editieren durch die Admins zu unterbinden ;)
Zum Spielgeschehen chronologisch:
Samaraner am 26.01.2012 20:36:35
Ich finds a bissl eigenartig wenn sich ein Spieler (Samaraner), obwohl er selbst sagt dass er erst ein Spiel gespielt hat sich hier zum HD aufstellen lassen will. Das zeigt zwar, dass er Verantwortung übernehemen will, aber er hat in meinen Augen gar nicht die Möglichkeit hier pro Dorf günstig zu entscheiden, denn es ist erst eine aktive Partie hier. Selbst wenn er Outgame mehrere Spiele gelesen hat, ists etwas ganz anderes Ingame dann die Verbindungen zu sehen. Ich als neuer würd mich halt nicht selbst aufstellen, wenn ich so gut wie niemanden richtig einschätzen kann. .
Raidho startet sein Spiel in meinen Augen recht ungezwungen und  votet dann Samara (26.01.2012 20:42:59). Er selbst lehnt das HD-Amt ab da er wenig zeit hat. Als Spielleiter-Schüler hat er schon mehr als genug Erfahrung in diesem Spiel und genau deswegen bin ich auch der Meinung,  hätte er da nicht Samara unterstützen dürfen. Für mich ist da eher das Indiz, dass er an der Stelle einen Spieler als HD haben will, der eben nicht die Erfahrung hat . Er selbst weiss aber auch, dass er sollte er contra-Dorf sein nicht das Opfer von Attacken sein wird und gute Spieler, die länger überleben dann entweder zur sicherheit gelyncht, oder durch den Seher/Pfarrer überprüft werden. Die Überlebenschance steigt für ihn auf diese Weise ;)  -> für mich def. Tendenz Wolf
Chillkröte ( am 26.01.2012 20:57:16) bewirbt sich auch für das Amt sogar recht aggressiv (bitte, bitte wählt mich doch). Bez. ihrer Stimme für den HD verhält sie sich noch zurückhaltend und will warten, was sonst noch passiert.
TSSX33 (26.01.2012 21:02:58) wäre auch gerne HD, bettelt aber nicht so darum wie Chillkröte.
MelodyMaxine (am 26.01.2012 22:25:14 und 22:28:57): Sie stellt sich persönlich nicht auf und Votet Samaraner, weil er vermutlich ein guter Spieler ist (Wie gesagt eine partie ist nicht viel… aber however). Im zeiten post wird darauf hingewiesen, dass Raidho das Amt ablehnt.
Darksheat (26.01.2012 23:08:10) : Ungezwungener Anfang, Stellt sich auch auf (auch obwohl er erst 2 Spiele auf dem Buckel hat.)
Professor(26.01.2012 23:16:50): bewirbt sich auch für das Amt, weil die Rolle passen würde. Vote setzt er noch keinen, aber er hinterfrägt, ob Schlendrian den Job machen würde. ( Naja, da gibt’s ja nicht allzuviele Rollen, zu denen der HD passen würde^^)
Schlendrian am 26.01.2012 23:38:41: Die Neulinge sollen sich vorstellen. Er hinterfragt die Hauptmannambitionen, und schlägt seine ernennung zwar sanft, aber doch aus. Von der Formulierung kommts a bissl so rüber wie „wenns gar ned anders geht, dann mach ichs schon“.  Der Schluß hat auf der einen Seite den bitteren beigeschmack, dass er sich schon quasi entschuldigt, dass er weniger Zeit aufbringen will, aber auf der anderen Seite will er sich mehr der Stimmung widmen, die herrscht. Das ist prinzipiell ne gute geschichte, denn anhand der Stimmung kann man auch sehr gut Rückschlüsse auf Verbindungen machen.
melodymaxime am 26.01.2012 23:43:37: Hier wird Schlendrians Anfangspost mal zerlegt und es kommen die ersen verdachtsmomente gegen Schlendrian
: Schlendrian am 26.01.2012 23:53:20: Die reaktion von Schlendrian gefällt mir gar nicht. Er geht in die verteidigungsrolle über. Und weist im gegenzug gleich mal darauf hin dass Melodie nicht gesagt hat, ob sie HD werden will, oder nicht.
Samaraner am 26.01.2012 23:59:35: Kommt mal schnell Schlendrians Aufforderung nach und stellt sich vor, und beantwortet seine fragen. Säht aber schon Verdachtsmomente gegen Schlendrian
melodymaxime am 27.01.2012 00:02:29: nix Aufregendes, ausser etwas geplänkel über den prolog, Sowie die Aussage, dass sie keien Lust verspürt HD zu werden.
melodymaxime am 27.01.2012 00:08:50: Raidho eher dörfisch wegen nichtaufstellung
Schlendrian am 27.01.2012 00:15:30: Weist übertrieben darauf hin, dass er keien angst hat von Seherin, oder WM besuch zu bekommen. Er verweist auf seine Wolfspiele (@ Rest: Sind das alle spiel?)
Professer: 27.01.2012 00:23:22: -> dann lieber doch kein Schlendrian HD
Samaraner am 27.01.2012 00:30:51: verweist auf Level-Prolematik bei Raidho
Woelf am 27.01.2012 02:13:59: In der partie Sein erster Post und was andere Spieler anbelangt setzt er sich in dem Post hauptsächlich mit Schlendrian auseinander und gemahnt zu r vorsicht . Er Weist darauf hin dass Mel dies auch bei Schlendrian beobachtet hat, Ansonsten hat Chili nur Glück, weil sie ihn als Wolf immer gegen den wind riecht. Samainer ist seiner meinung nach Forsch.
ProfessorDusselig am 27.01.2012 11:33:05: Bestätigt Sama. Dass er aktiv ist; Stößt sich nicht umbedings An der HD-Ablehnugn von Raidho, obwohl es untypisch ist; Hinterfragt warum Sama Chili und den Prof am ehesten nehemn würde. Wirkt für mich ein bisschn so, als ob ihm der Kontakt nicht recht ist. Danach kommt noch eine Zusammenfassung mit möglichen verbindungen. Aussage :Amor noch nicht aktiv
Torte am 27.01.2012 13:04:46: Wählt den professer als HD, und hat ansonsten zum gesamten Verlauf nichts zu sagen Interessant an der stelle das er mit dem Zählen der HM-Stimmen neu anfangt…. Hat er einfach mal was gepostet, ohne sich irgendetwas durchzulesen?
Stand:27.01. 13:04:46: Bis jetzt scheint mir wird nur so ein bisschen angecheckt wer wen votet. Allgemein sind aber alle darauf bedacht nicht komplett aggressiv zu agieren bzw. es ist keiner dabei der bis jetzt den Aggressor aktiv spielt.
Bisher Online waren:
Samaraner – 3 Posts
Raidho – 1 Posts
Chillkröte – 1 Posts
TSSX33 – 1 Post 
MelodyMaxine: 4 Post
Darksheat: 1 Post
Professor: 3 Post
Woelf: 1 Post
Torte: 1 Post.
Rest ist nicht anwesend bzw. hat noch nicht gepostet.
 
master_of_chaos am 27.01.2012 13:39:04: Ein Post mit der Entschuldigung in den ersten tagn nicht sonderlich viel machen zu können und einem Vote auf Sama, Zählt gleich weiter wie Torte. Auch hier gilt. Der Thread wurde anscheinend nicht gelesen.
Kommentar meiner Seite nach: So Geschichten wie nicht lesen was vorher passieren entweder Anfängerwölfen, oder schlechten Dorfspielern. In dem fall würde wenn keiner Kontrolliert die Abstimmungsergebnisse nicht korrekt sein.
Schlendrian am 27.01.2012 14:11:36: Wieder die Betonung auf seine Dorfigen Züge. Relativiert Raidhos ablehung, wegen zusätzlicher Belastung als SL; HD-Wahl Meta wird überbewertet.

So das ware erstmals seite 1-3
Etwas später kommt noch mehr.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von ProfessorDusselig am 28.01.2012 00:55

Ganz kurz: Bin wieder da, habe aber nur bis 1 Internet. Danach geht es aus. Dass wir zwei tote haben ist natürlich besch...eiden und die Intention des Meuchlers erschließt sich mir nicht so ganz.  Darum fällt es mir schwer, rechtzeitig einen sinnvollen Post zu schreiben. @blacklands willkommen im Spiel, hoffe mal, du bist etwas aktiver als dein Vorgänger.

Ich mach mir über Nacht nochmal Gedanken und morgen früh oder morgen mittag kommt dann nochmal was von mir. Gute Nacht.

Porfi (© by Juila) ;)

Day 31: I finally succeeded in my time reversal experiment!
Day 30: I think we might have a problem

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Samaraner am 28.01.2012 00:34

Sehe ich ganz genauso. Daher mal ein par Einschätzungen und Spekulationen, soweit sie Sinn machen:

Professor
Er stellt sich zur Wahl und zeigt auch, dass er wirklich gewählt werden möchte. Das und seine Akrivität sind soweit dörfisch. Gegen ihn sprechen einige kleinere Ungereimtheiten* und die Tatsache, dass Mel ihn doch sehr kritisch beäugt hat. Da sie kein Rollenwissen hatte ist dieser Punkt objektiv gesehen eher uninteressant, da ich Mel aber einen sehr guten Riecher bescheinige behalte ich das im Hinterkopf. Die anderen Kleinigkeiten machen mir hingegen Kopfzerbrechen. Ich glaube dass ein WW-Prof in einer Runde mit vielen aufmerksamen Spielern damit rechnen würde dass auch Kleinigkeiten auffallen können und daher ganz genau darauf achtet was er schreibt. Dementsprechend müsste er ja eigentlich DB sein. Aber das ist mir zu einfach gedacht. Ich traue dem Prof zu, seine Beiträge ganz bewusst so zu gestalten. Gerade genug damit man darauf aufmerksam wird aber nicht so viel dass man ihn für zwingend verdächtig hält. Er ist für mich im Moment entweder einfach nur ein engagierter DB oder ein wirklich perfider Wolf. Da das aber nur Spekulation ist und er das Dorf voran bringt möchte ich ihn erstmal nicht lynchen.

Schlendrian
Ganz schwer. Aufgrund einiger Aussagen eher dörfisch. Für meinen Geschmack schafft er es aber zu schnell sich Vertrauen zu schaffen. Die Tatsache dass er seine Theorie bezüglich mir nicht äußern möchte macht es für mich nicht leichter. Da ich ihm in dieser Situation jede Rolle zutraue, werde ich wohl ums Nachlesen nicht herumkommen. Vielleicht weiß ich dann mehr.

Schlendi
Das macht mich außerdem ganz besonders nachdenklich. Hier würde ich ganz gerne Meinungen hören.

tss
Hat zwar nicht viel gesagt, mich aber nach meiner Stimme wieder in Führung gebracht. Merke:
Ist tss WW besteht eine gute Chance dass Prof auch einer ist - und umgekehrt.

Chillkroete
Bekommt von mir im Moment eine ganz leichte Dorftendenz. Sie zieht ihre Kandidatur in einem Moment zurück, in dem es nicht danach aussieht als ob sie tatsächlich gewählt wird. Als WW hätte sie einfach abwarten können um nicht aufzufallen und außerdem den leichten "Ich-hab-mich-zur-Wahl-gestellt-Bonus" mitzunehmen.


Zu den Anderen kann/möchte ich noch nichts brauchbares sagen. Hier bitte ich generell um breiter gestreute Aktivität.

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Schlendrian am 27.01.2012 23:07

Meh, wasauchimmer...

Auflösen musst du den großen Test eh irgendwann, außerdem bist du HD und ich hab keine große Lust, dass dieses Spiel zum Dialog verkommt => Ich guck mir mal an was der Rest zu sagen hat. Gesprächanteile sind ja bis jetzt ein wenig ungleich verteilt...

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Samaraner am 27.01.2012 22:52

Um zu sehen was passiert, ganz einfach. Vorher zu sagen, dass ich im Zweifelsfall für mich stimme war Voraussetzung um das so machen zu können. Was genau ich von der Entwicklung danach halten soll weiß ich noch nicht recht. Erste Eindrücke habe ich bereits, aber ich werde mir das alles erst genauer ansehen.

Übrigens bist du durch diesen Beitrag für mich etwas Richtung Dorf gerückt. Den Grund kann man in einem meiner früheren Posts an den Prof lesen. (Konkreter möchte ich nicht werden - außer Schlendi findet den Hinweis nicht)

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Schlendrian am 27.01.2012 22:38

Nu denn, dann drück dich mal nicht :)

Als direkte Frage:
Warum wählt du knapp vor Schluss den direkten Konkurrenten und haust damit ein Unentschieden raus? Vor allem, da du anfangs erwähntest, dass du dir vorstellen kannst für dich selbst zu stimmen.