Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Schlendrian am 28.01.2012 23:27

Hmmm, ich las es nach, aber bevor ich genaue Vermutungen äußere mal kurz ne Idee:

Sachmet wurde von den Wölfen gefressen => sie war wahrscheinlich relativ "ehrlich" im Bezug auf wer die Wölfe sind, oder?
Andererseits war sie blacklands gegenüber nicht so angetan. Genauerer Kram kommt morgen, wenn ich mir mehr Gedanken über ihr mögliches Vorgehen gemacht hab und wenn mehr vom Rest gekommen ist.

Hab mir außerdem Raidho nochmal durchgelesen, er rückt ein wenig Richtung Dorf. Mal schauen, ob er morgen so weiter macht.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Woelf am 29.01.2012 01:15

Interessante Nacht... Werde mir morgen früh nochmal die Sachmet- und Blacklands-Beiträge durchlesen und `ne Platte machen, was wohl WWs Beweggrund gewesen sein könnte, um gerade diese beiden auszuschalten... Vielleicht fühlten sie sich ertappt, vielleicht haben sie aber auch nur befürchtet, bei beispielsweise unseren momentanen Wortführern (Schlendi, Sama etc. pp., insofern diese selbst keine WWs sind), einen Fail-Kill zu begehen - hinsichtlich Heiler- bzw. Hexenschutz...

Bezugnehmend auf unser Lynchopfer Torte und dessen Rolle als WW-Junges, möchte ich irgendwie laut aussprechen was ich vorher nur leise mich selbst gefragt hab: Warum soll der Prof. ein WW sein?

1. Torte (WW) wählt ihn als seinen HD-Wunschkandidat - weswegen der Prof. sogar mehrfach nachhakt und Beweggründe verlangt
2. ...fuck, hab ich jetzt vergessen! *hmpf* Reicht ich morge nach...

Apropos morgen: Werd nur vormittags kurz online sein können und dann wohl erst wieder `ne Stunde vor Ladenschluss...
Hoffe deshalb, eins, zwei gute Gedanken hinterlassen zu können...

Finden nebenbei gefragt, nur Schlendi und abby den Prof. verdächtig?
Und @ Schlendi: Warum steht abby so hoch im Kurs bei dir? Nur weil sie auch den Prof. losging?
Finde abby nämlich gar nicht so safe (aber auch nicht sonderlich verdächtig)...

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Fungo am 29.01.2012 01:36

Guten morgen! =)
Ich hab das spiel schon ein bisschen mitverfolgt und die posts überflogen... heute morgen, natürlich zu einer angemessenen zeit wird von mir mehr kommen. ich geh jetzt erstmal schlafen... gute nacht ^^

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Samaraner am 29.01.2012 11:27

Sehe ich eigentlich ganz und gar nicht so.


Raidho um 16:55

Torte taucht hier noch gar nicht auf.


Raidho um 17:24

Raidho um 18:00

Eine sehr seltsame Entwicklung

Raidho 

Kann ein gut gemeinter Einwand eines DB sein, genauso gut aber der Versuch eines WW die Lynchung nochmal zu beeinflussen.

Raidho

Spricht für den Raidho-DB, aber auch dem Raidho-WW würde ich zutrauen sowas zu bringen.

Raidho

Auch eher dörfisch. Aber wegen WJ nichtmal unbedingt.


-> Raidho wirkt auf mich insgesamt eher neutral, wenn nicht sogar leichte Tendenz zum WW. Wie Schlendi auf die Dorftendenz kommt würde mich wirklich interessieren. Und eine kurze Erklärung von Raidho zu den Stimmungsschwankungen bezüglich Torte wäre ebenfalls nicht verkehrt.

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Woelf am 29.01.2012 11:47

So wie versprochen meine eins, zwei Gedankengänge (bin dann bis heute Abend ca. 19:15Uhr nicht mehr online):

Zu dem Blacklands-Tod, wohlgemerkt einfacher DB.

1. Blacklands hat sich anfangs sehr stark GEGEN Raidho ausgesprochen (natürlich ohne Rollenwissen, da er nur DB war) und war auch von Schlendis Verhalten nicht überzeugt – doch jetzt ist er tot...

2. Hielt er auch eine Konstellation Torte + Professor für

Balcklands schließt aber den Prof als WW nicht aus – und jetzt ist er tot

4. Wollte weder Prof., Schlendi, noch Sama lynchen – und jetzt ist er tot

5. Wettert stark gegen tssx33 (wird diesbezüglich auch negativ von Sachmet erwähnt - siehe meinen folgenden Post), haut dann jedoch sehr früh seine Stimme auf Torte (WW-Junges) – und jetzt ist er tot

Das "und jetzt ist er tot" sollte nicht bloße Propaganda sein, nur immer wieder vor Augen führen, das es vielleicht einen Grund für seinen Tod gegeben hat, der damit zusammen hing... Oder, er erschien den WWs einfach als erfolgsversprechender NK...!?!

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Woelf am 29.01.2012 11:55

Zu dem Sachmet-Tod, wohl gemerkt Zaubermeisterin, welche die WWs kannte, diese wiederrum sie aber nicht:

1. Sachmet hat meiner Meinung nach "fehlerfreie" Texte geschrieben – wenn ihr versteht – nichts, was leicht irgendwelche Rückschlüsse zulässt, von daher kann auch ich nur spekulieren

2. Auffällig oft werden von ihr Schlendi und unser HD Sama zitiert, wobei Letzterer in ihren Augen weniger dörfisch ist!

Doch zu meist beschränkt sich der Inhalt dieser Unterhaltungen auf unwesentlichen Smalltalk.

3. Sie stellt den Prof. mehr als jeden anderen Spieler ins Dorf (...will sie einen ihrer WWs schützen?)

4. Richtig schlecht kommen in ihren Statements der Nachzügler blacklands und ich (Woelf) weg, wobei ihre Negativ-Auflistung bei mir mit vielen Betonungen "auch seltsam" bzw., "auch finde ich" schon fast wie Propaganda wirkt – im Verhältnis zu ihren anderen Spielereinschätzungen.

5. (wichtig) In beiden negativ Kommentaren (bei blacklands und bei mir) wird im selben Atemzug eine tssx33-Verbindung hergestellt, wobei Sachmet tssx33 stets in ein sauberes und reines Unschulds-Opfer-Licht rückt!

6. Sachmet war doch sehr stark PRO tssx33! Warum? Vielleicht, weil sie einen ihrer WWs schützen und diesbezüglich gleich mal 2 DB reinreiten wollte. Denn blacklands war DB und meine Rolle kenne ich auch...

7. Da sie sich also hinsichtlich blacklands und mir irgendwelche Argumente aus den Finger gesaugt hat, um uns ins Fadenkreuz der Ermittlungen zu bringen, sprich im ganz großen Stil (weil überhaupt nicht auffällig und überzogen) gelogen hat, weiß ich nicht, inwieweit sie das auch bei ihren Einschätzungen Anderen gegenüber gemacht hat, sprich inwieweit sie uns generell in ihren Beiträgen etwas vorgespielt hat...

Denn schließlich hat sie:

6. Auch ihren WW Torte angeklagt – nicht zuletzt, um natürlich irgendwo nicht aufzufallen, sprich unschuldig und gut-bürgerlich zu wirken...

Da ich jetzt weg muss, ich gestern schon ein mulmiges Gefühl hinsichtlich tssx33 hatte und auch meine neuen Gedankengänge wieder in die selbe Richtung führen, werde ich erneut meinen Pfeil auf tssx33 setzen.

tssx33

 

tssx33: 1 (Woelf)

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Fungo am 29.01.2012 12:47

Soo.. mein versprochener Beitrag, Stand 11:55 Uhr

@Shin: Gaaaaanz toller Prolog! Und auch die Nachtaktivitäten-Posts sind toll! =)

Die HD-Wahl war ja mal spannend ^^ Und wurde heiss diskutiert! Da sind mir ein paar Sachen aufgefallen:

Also... ich hab mit Sama schon mal gespielt, und ich muss sagen, für das, dass es erst sein 2. Forenspiel ist bin ich beeindruckt! Ich finde es gut, wenn unser HD die Sachen hinterfragt und diskutiert. Natürlich können wir auch einen HD im Wolfspelz haben... Was ich nicht hoffe! Denn ein Wolf-HD ist stark, mit seinen 2 Stimmen und wenn er dann unschuldige DB's oder gute SR tötet, sieht's nicht mehr allzu rosig aus.

Antwort von Prof:

Das gleiche nochmals:

Und Sama antwortet mit dem:

Dann möchte ich mal das kommentiert haben... ^^

Zu den Spielern kommt später noch was... ich muss jetzt erstmals die 23 Seiten durchforsten ^^

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Raidho am 29.01.2012 13:03

@Sama:
Ich habe ja nicht nur Torte nicht genannt sondern auch Moc vergessen. Von den zu der Zeit genannten Spielern kam nichts. Und Torte war ja auch irgendwo da, hat nur nicht verwertbares geschrieben. Ich schreibe meine Beiträge halt immer aus dem Kopf, da kommt es mal vor, dass ich was vergesse^^ Außerdem neige ich dazu eher Spieler in Schutz zu nehmen als Spieler an zu greifen...
So zu der Entwicklung von Tssx, Darkscheat, Abby zu Tssx, Torte und Sachmet.
"Mehr sagen", bedeutet für mich nicht, dass ich vorhabe diese Leute zu lynchen bzw. ein Lynch von diesen für mich ertragbar ist. Ich will nur was von diesen hören um sie einschätzen zu können.
Bei meiner zweiten auflistung hingegen, habe ich genauer drauf geachtet wer eine böse Rolle haben könnte.

Ich bin grad ein wenig in Eile, da wir gleich zu meinen Großeltern fahren, ich bin dann nachher nur noch über Handy on... (Dafür wird meine Orthografie und die Länge meiner Beiträge leiden, da mein Handy-Browser nicht richtig funktioniert)

Chaos claims the unwary or the incomplete. A true man may flinch away its embrace, if he is stalwart, and he girds his soul with the armour of contempt.

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Schlendrian am 29.01.2012 13:51

Der Prof kriegt nachher nen Einzelpost von mir, da ich bei ihm am unsichersten von allen Spielern bin.


Hmmm, das war hauptsächlich ihr Ton, sie war ja in meinem Spiel mit dir zusammen Wolf und ich finde einfach, dass sie anders schreibt. Allerdings muss ich wohl wirklich da nochmal gucken.


Was für Schlüsse ziehst du daraus?


Hmmm, dazu mal ein Zitat von mir:
direkt darauf sterben beide und ich war relativ gewillt sie wegen den Tortestimmen ins Dorf zustecken. Sehe da einen möglichen Zusammenhang.


Hmmm, das macht mich eben ein wenig ratlos, gehe später noch genauer auf Sachmet ein, aber bisher hat sie einen Dorfi (blacklands) eher schlecht dastehen lassen, während sie mich nichtmal ansatzweise kritisiert (und ich kenn halt meine Rolle auch). Das verwirrt mich ein wenig. Allerdings neige ich inzwischen auch zu Tendenz Dorf bei dir.


Dieser Beitrag war einer der Gründe. Wie gesagt, Ton und so. Ich sehe den Raidhoww das nicht wirklich schreiben. Allerdings muss man wohl einfach abwarten was von ihm heute noch kommt.


Steht relativ weit unten auf meiner Prioritätenliste. Kommt nachdem ich alles andere abgehakt hab.

So, nebenbei mal ein Hallo an Fungo, bin gespannt was von dir kommt :)

Mache mich jetzt an andere Auswertungen...

Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen

von Schlendrian am 29.01.2012 14:10

ProfessorDusselig:

1. Warum ich ihn so wölfisch fand (Tonbeispiele):

minimal dörfisch


Wölfisch aufgrund fehlenden Schlüsses, wofür war das angemerkt?


Warum die Frage? Wölfisch


Das klingt unglaublich bemüht und gestellt. Vor allem das starke „wir" leicht wölfisch


Wölfischer ton mMn


das klingt dörfisch aus dem simplen Grund, dass ich mit Prof schonmal über sowas gequatscht hab und seine Position daher kenne.


erster satz dörfisch, zweiter wölfischer ton :/


Dörfischer ton


Das klingt so schrecklich wölfisch...


wölfischer Ton


Wieder so ein Satz wo mein Wolfsradar ausschlägt bis zum Ende der Skala. Genau sowas habe ich nämlich mal in einen meiner Wolfsspiele  gebracht.

Bist du, wenn du DB bist, über diese Lynchgründe nicht enttäuscht?

Wenn ich Wolf bin, dann verlange ich auch immer starke Begründungen für Verdächtigungen gegen mich :/

Fazit: Der Ton klingt mMn relativ wölfisch im großen und ganzen. Besonders die unnötigen Fragen, das in fünf minuten los und das letzte Zitat klingen so enorm wölfisch :(


2. Was mich zweifeln lässt (Interaktion und Logik):


Ich glaube nicht, dass torte das zu einem Mitwolf sagt.



meh, keine ahnung, ob er das zum Wolfsjungen schreibt... Tendenz geht minimal eher Richtung nein.


Schreibt er das zum Wolfsjungen? :/
Gerade die Tatsache, dass Torte junges war macht es schwierig, wenn Prof davon ausgeht, dass der tortewolf sich früh verrät, warum ihn dann nicht ein wenig angehen als Mitwolf.

Fazit: Auch wenn ich denke, dass die Reaktion Profs auf Torte relativ rollenneutral sind, im Sinne von er würde das in beiden Rollen machen, glaube ich stark, dass Torte nicht so auf den Profwolf reagiert. Könnte sein, dass ich Torte da unterschätze.

Im Großen und Ganzen: Ton sagt eher Wolf, Interaktion sagt eher Dorf. Hätte gerne Meinungen von jedem hier...