Outing

Re: Outing

von Schlendrian am 02.12.2011 21:42

Outing aktiv:

• nennen der Rolle erlaubt
• Hinweise mit dem Rollennamen erlaubt (z.B. da sehe ich aber alt aus)
• direkter Hinweis auf eine einzige Rolle erlaubt
• Zitieren des Rollenhinweises erlaubt (sowohl eigene als auch fremde)

Outing kreativ:

• Versteckte Hinweise auf eine einzige Rolle erlaubt
• verboten sind Posts, die nur als Rollenhinweis dienen
• kein Nennen der eigenen Rolle
• Keine Hinweise mit dem Rollennamen
• Keine Hinweise oder Zitate der eigenen Hinweise
• Im Zweifelsfall den Spielleiter fragen

Outing "Name offen":

• Es sind nur Hinweise erlaubt, die mindestens auf 2 Rollen hinweisen die sich noch im Spiel befinden könnten
• Das direkte Nennen zweier Rollen, die es sein könnten ist verboten (z.B: entweder bin ich Hexe oder Heiler)
• Ebenso die Verwendung zweier Rollennamen die es sein könnten (z.B: entweder bin ich schon sehr alt oder ich hexe euch einen Hasen aus dem Hut)

Outing inaktiv:

• keine Rollenhinweise
• keine Hinweise auf Aktionen der Rolle (ich hab gestern XY getötet [XY wurde erdolcht])
• kein gar nix
• Wenn du denkst, dass du den Spielleiter fragen musst, ist es sehr sicher verboten
• Keine Kritik an der Rolle auf die eigene Person beziehen (Bsp: Spieler A: "Die Hexe hätte retten müssen." Spieler B: "Woher weißt du denn, dass die Hexe nicht inaktiv war/Vielleicht dachte die Hexe, dass der Heiler geheilt hätte und wollte den Trank nicht verschwenden")
• Wer das Wort "Rollenhinweis" benutzt wird vom großen, bösen Rollenhinweismonster gefressen und scheidet aus dem Spiel aus.

An der Formulierung kann man wohl noch arbeiten ;) Aber so in etwa würd ich mir das vorstellen.

Re: Outing

von Thianna am 02.12.2011 21:33

Wenn man das mittels deines vorschlag klarer macht was ihr "radikalen" ( ;) ) mit outing inaktiv meint, ist das ok ja. Dazu siehe meinen Nachtrag der sich auf deinen Vorschlag bezog.
Wenn man das so nochmal aufteilt find ich es ok

Re: Outing

von Schlendrian am 02.12.2011 21:31

Falls es keine offizielle Version gegeben hätte, dann hätte ich das schon sehr deutlich gemacht, bzw werde es trotzdem wohl sehr deutlich kenntlich machen.

hihi, das klingt als müsste ich mir ne Sturmhaube kaufen und anfangen mit Steinen zu werfen^^


Okay, dann nochmal ganz deutlich: Ich möchte niemandem meine Spielweise aufzwingen. Aber ich möchte so spielen dürfen, wie ich das Spiel am liebsten Spiele, nämlich ohne Hinweise. Wer sich bei einem deutlichen und strengem "Outing inaktiv"-Spiel anmeldet gibt mMn damit zu erkenne, dass er/sie eben so spielen möchte.


Edit: Welchen Namen das Pferd jetzt hat ist mir im Endeffekt egal, hauptsache es steht im Stall ;)

Re: Outing

von Thianna am 02.12.2011 21:26

Das denke ich nicht, nein.
Wenn du zur Zeit outing inaktiv schreibst, würde man eben davon ausgehen, dass das gemeint ist was die myrienna schreibt, denn so war es hier immer gedacht.
Diese radikaleren Gedanken sind aus meiner Sicht ziemlich neu.
Ihr könnte gern spielen wie ihr wollt, das ist mir egal, ich finds nur nicht gut, dass ihr das als so selbstverständlich anseht und alle die es nicht mögen werden hier mit "benutzt euer hirn" abgeschoben (zugegeben, das warst nicht du ;) )

Nachtrag: Deinen Vorschlag find ich soweit ok, über die Namenswahl könnte man sich ja noch einig werden (ich würde inaktiv und inaktiv streng (das wäre deine) bevorzugen, da ich myriennas inaktivvariante nicht mehr zu kreativ rechnen würde)

Re: Outing

von Schlendrian am 02.12.2011 21:23

Da sag ich dann in nem Spiel einfach: "Ich kann mit einer Waffe töten" (gehen nur Jäger oder meuchler). Sagt der andere das auch, sind schonmal zwei Leute relativ fein raus. Sagt es ein dritter, dann hat man nen Wolf. etc

Außerdem stört mich bei dieser definition die 2, welche da überall auftaucht. Lässt halt auch undefinierten Spielraum im Bereich: Entweder ich bin naiv oder dumm oder zäh. (weißt auf drei Rollen hin, also okay?).

Ich verstehe halt nicht ganz, was es stört, wenn es ein paar Spiele gibt in denen ohne Hinweise gespielt wird. Wer das nicht mag, der spielt halt in nem anderen Spiel mit. Genauso wie die Menschen, welche Rollenhinweise nicht mögen, dann bei outing aktiv oder kreativ vllt nicht mitmachen.

Edit mittels F5:

 

Ich verstehe halt nicht, warum man uns nicht spielen lassen will, wie wir möchten. Ich für meinen Teil werde in allen meinen Spielen (Ausnahme sind Classics) Outing komplett verbieten und wer sich da anmeldet weiß vorher Bescheid.

 

Ja, aber Wölfe, Flöter und Jasons können das genauso sagen. Beim Beispiel mit der Waffe oder zB ich überlebe einmal Fressen ist das doch einfach deutlich anders. Da können eben nicht alle bösen Rollen dasselbe sagen.

 

Dann ist ja alles gut, ich hätte nur eben gern eine strenge Kategorie und da bin ich wohl nicht allein.

Vorschlag:

1. Outing aktiv

2. Outing kreativ locker

3. Outing Kreativ streng

4. Outing inaktiv

Mehr wollte ich ja gar nicht und NMK schätzungsweise auch nicht.

Re: Outing

von Myrienna am 02.12.2011 21:16

Aber Schlendi, ein Hinweis, auf welcher Seite man spielt IST gleichzeitig ein Rollenhinweis, denn damit kann man schonmal all die Rollen ausschließen, die nicht auf der Seite der Dorfbewohner spielen und somit deutet es nur noch auf eine geringere Auswahl an Rollen hin.

Es muss ja auch nicht zwanghaft in 3 Kategorien eingeteilt werden, von mir aus können es auch 4 oder 5 sein, so dass man sagt, Outing inaktiv streng ist eben, dass man rein garnichts zur Rolle sagen darf und Outing aktiv locker ist, dass man munter drauf los seine Rollen im Spiel verteilt.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Outing

von Thianna am 02.12.2011 21:15

ich finde nicht outing-inaktiv-spiele blöd sondern was ihr daraus machen wollt. Nach Myriennas Regeln hab ich mit denen kein problem :)

Re: Outing

von Schlendrian am 02.12.2011 21:10

Mir persönlich macht dieses jeder gibt nen Hinweis spielen halt keinen Spass, daher hab ich jetzt für mich beschlossen nicht mehr bei outing aktiv oder kreativ zu spielen. Genauso kann jeder der Outing inaktiv doof findet die Spiele da ja bleiben lassen.


Naja, ich denke du weißt auch, warum dieses Argument massiv hinkt. Es geht um Rollenhinweise. Nicht um Hinweise auf die Seite für die man spielt.

Re: Outing

von Myrienna am 02.12.2011 21:06

Also wenn man das mal ganz streng durchführt, würde das heißen, man dürfte sich bei der Lynchung nicht mal mit einem "ich bin auf der Seite der Guten" retten, denn das wäre schon ein Hinweis...

Nein tut mir leid, so einfach kann man das nicht einteilen, sonst hätte ich das schon vor einem Jahr festgelegt (was ich hatte) und es so gelassen, aber das funktioniert einfach nicht so leicht, sonst würden wir nach einem Jahr nicht immer noch hier sitzen und überlegen, wie wir das einteilen und was wann wo wie erlaubt ist.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Outing

von Thianna am 02.12.2011 21:05

Ihr Analytiker behauptet das immer so schön. Da bleiben aber nunmal viele Spieler komplett außen vor, weil sie dieses talent eben nicht haben. Und das wollen wir hier nicht so gern