Nachbesprechungen der normalen Spiele

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Thianna am 15.11.2011 20:52

Genau den Eindruck hatte ich auch ja. Darum hab ich auch nichts unternommen, und als dann laute Kritik aufkam, war es schon wieder zu spät und das spiel fast zuende.
Nächstes mal bin ich wohl strenger, aber nach meiner langen abwesenheit vor dem spiel musste ich mich erstmal wieder einfühlen, was nun wirklich einfach üblich ist, und was umstritten

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Schlendrian am 15.11.2011 20:37

Der Alte bringt natürlich ein Balance-problem mit :)

zum outing: Ich hätte da gern vom SL relativ genaue ansagen zu(gar keine Kritik an Thianna, hast super geleitert). bei "kreativem outing" wird ja oft das "da seh ich aber alt aus"-Beispiel angebracht. Ich fand einige outings da gar nicht so weit von entfernt. Das hat sich inzwischen hier halt ziemlich eingebürgert (im Chat hab ich mich auch schonmal quasi geoutet ohne groß nachzudenken, im Forum denk ich halt ein wenig mehr nach beim schreiben ;) )

Für mich wichtig ist:
- mind. 2 (eher 3 Rollen bleiben möglich)
- Nicht erwähnen wo die eigenen Rollenhinweise versteckt sind
- keine Thesaurushinweise (treffsicher, stechend als beispiele)
- definitiv kein zitieren der Hinweise
- jetzt hab ich sicher noch ein paar vergessen, aber gut, dann ist dem halt so.

zum Spiel 35 selber:
Thoradin, Ashgur und ich (denk ich zumindest) haben unsere beiträge zu dem Thema rollenunabhängig geschrieben. sonst hätten wir einfach Jeremias, HB und Dorfdepp oder so gehinweist. Außerdem gab es meiner Meinung nach genug Angriffsfläche bei uns. Daher denke ich, dass die Diskussion dem Dorf auch geschadet hat...

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von David.R96 am 15.11.2011 20:23

ja, die rolle des Alten macht alles kaputt -.-

Naja, Gratulation an die Wölfe, ich hab aber miserabel gespielt, muss ich zugeben.

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Sky am 15.11.2011 20:21

Naja Spiel 35 wurde ja geschlossen...
Aber ich will dazu noch was sagen was sich auf die letzten Beiträge bezog... Sich dadurch zu outen, dass man sein wissen preisgibt... so wie es bei Prof dem Seher geschehen ist... oook eine sache... aber wenn der alte tot ist der reihe anch aufzuschreien ich bin jäger ich hexe ich undsoweiter... das amcht es irgendwie langweilig... Das hatte ich bei meinem letzten Spiel auch schon sehr stark so empfunden...
Afgrund dessen kann ich auch diese Rolle des alten einfach nicht als Freund gewinnen... Hier muss ich ganz dolle dem Clodo zustimmen!!
Ansonsten tolles Spiel von den Wölfen vor allem ratton fand ich echt klasse...
Aber auch alle anderen Wölfe... Man hatte euch mal auf dem Radar hat dann aber doch wieder abgelassen oO
Gutes Spiel!!
Ich fand es auch mal richtig toll mit euch gespielt zu haben!!
Aufjedenfall sehr lehrreich!!

Und bzgl Rollenhinweis ich hab euch doch gesagt dass ich bis dahin richtig grottig gespielt habe und meine einsätze voll verpennt habe -.-

Chill hattest du jetzt in der ersten nacht wen gerettet??

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Shin am 15.11.2011 20:21

Ich habe schon was zum Outing geschrieben...

In diesem krassen Maße macht es das Spiel kaputt.
Der Sinn geht da ziemlich 'flöten'. (Oha, ein Wortwitz!)

Ich wollte ja eigentlich den Dorfdepp faken, aber hatte dann auch nicht mehr wirklich Lust.

"You don't have a soul. You are a soul, you have a body."

"Und die Hoffnung, frei atmen zu können."

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Ratton am 15.11.2011 20:15

Früher oder später wird eh jemand damit anfangen...
Zum Spiel 35:

Erstmal Lob an Thianna, ich finde, du hast deinen Job gut gemacht. Wenn mal keine Rollen groß gestestet werden, ist das auch mal interessant, die Runde hat mir Spaß bereitet.

Nun zu der Sache mit dem Outing? Was schon einige geschrieben haben, und da konnte ich sie gut nachvollziehen, ist, dass einige einen Rollenhinweis versteckt haben (so weit so gut), und diesen anschließend zitiert haben, sodass jeder Depp darauf kommen konnte und dies dann noch als kreatives Outing ansahen. Ich war zwar Wolf, aber ich glaub wenn ich tatsächlich Sündenbock gewesen wäre, hätte es mich auch angekotzt.
Was meint ihr dazu? Von einigen habe ich es ja schon gehört^^

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Trick_77 am 25.10.2011 13:14

ihr habt recht dass war eine gute Idee mit den 2 Gruppen aber mann wusste dann irgendwan dass es nur wölfe hat aber sonst eine gute Idee bella

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Mondhase am 24.10.2011 17:52

Ich fand das Spiel eher langweilig, als klar wurde, dass es nur Werwölfe gibt
und Jason, Flöti. Es gab wirklich keine Diskussionsgrundlage, denn man musste
keine Begründungen liefern, da alle Werwölfe usw. waren. Man musste sich nicht
einmal sonderlich verteildigen. Man könnte eventuell bei einem größeren Spiel
zwei Werwolfsparteien machen, aber mit Dorfbewohnern zusammen. Das einzige
Problem wäre vielleicht, dass sich die Werwölfe gegenseitig auffressen. Man könnte
vielleicht das Fressen der anderen Werwölfe verbieten bzw. wenn sie einen fressen
wollen, dann passiert nichts. Sie müssen folglich die anderen mithilfe von Lynchung beseitigen.
Als Werwolf einen anderen Werwolf zu fressen, ist schon etwas merkwürdig.
Das würde mir persönlich mehr Spaß machen. Sogar die eigentlich aktivsten
Spieler haben nichts mehr geschrieben.

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von melodymaxime am 22.10.2011 13:00

ich fand das spiel an sich auch sehr spannend! der einzige aber große kritikpunkt, ist auch nicht für bella bestimmt sondern, an einige  spieler! gerade ein spiel welches so anders ist, fordert das schreiben geradezu! und es ist einfach schade, wenn man sich enthält oder schweigt oder einfach nur den lynchpfeil setzt ohne es auch nur begründen zu wollen, nur weil feststeht, dass es keine dbs mehr gibt!... quasi durchrutscht! das hat nicht sonderlich viel mit taktischem spiel zu tun! und nimmt den spielern und lesern den reiz... naja und ein gutes ich hab gewonnen gefühl stellt sich ja auch nicht ein, wenn ich am spiel quasi nicht beteiligt war!

und an bella... ich hatte eigentlich, die ganze zeit mit noch 2 verfluchten gerechnet!
quasi, flöter, jason, 2x6 wws plus zwei verfluchte!
somit wäre es auch für die wölfe interessanter zu überlegen wen sie fressen wollen!

Hakuna matata  von Mad

Re: Nachbesprechungen der normalen Spiele

von Alex89ccc am 22.10.2011 12:11

zu bellas spiel:
ich fand die idee auch sehr originell, es war mal etwas völlig anderes und zumindest in den ersten nächten, hat diese spielvariante ordentlich für verwirrung gesorgt :)
mir hat es insgesamt gut gefallen und ein lob an deine lebendige phantasie :)