Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | Beendet: Sieg Wölfe
Erste Seite | « | 1 ... 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ... 31 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 18:13- Temp
Joa ich weiß was du meinst.
Also meinen Pfeil werde ich wohl vom Handy aus abgeben, da ich noch warten will was noch so geschrieben wird, aber in ner halben Stunde nicht mehr am PC bin.
Momentan würde mein Pfeil an Mollo oder Lily gehen.
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 18:09wie versprochen meine liste:
dave: kam ja heut noch nix und das von gestern war für mich eher nicht viel aussagend
--> neutral
mollo: hier kommt viel zu wenig und das was kommt stellt mich nicht wirklich zufrieden
--> tendenz negativ
xsi: hier hab ich schonmal meinen gedankengang gemacht, von daher
--> eher positiv
eleven: hier ist auch sehr wenig hängen geblieben, nicht wirklich was positives, nicht wirklich was negatives
--> neutral
xaver: der troll nervt mich langsam, aber nur langsam... würde mich hier freuen, sollte er dorf sein, wenn er bisschen ernsthafter spielen würde
--> neutral mit tendenz negativ
lilith: hier kommt nicht viel, wie immer (nicht bös gemeint), nur der troll mehrt sich leicht. auch die reaktion von ihr auf meine "anschuldigungen" sagen mir nicht viel. zum einen denk ich mir, eher wölfisch zum anderen, aber letztes spiel die reaktionen auf shaty waren ähnlich, nur halt damals heftiger. wieso sollte man als wolf nicht ähnlich heftig bzw. heftiger reagieren?
--> neutral mit schwankender tendenz
daro: wenigstens einer, der inhalt bringt. find auch seinen langen post heute gut, von daher kriegt er mal ne
--> tendenz positiv
conny: wo bist du?! 
--> neutral bis nicht da und somit waldlaufgefahr
loopy: er ist mir für meinen geschmack fast zu zurückhaltend, auf sonst hin, hat aber noch nichts zu heißen. ist für heute auf alle fälle keine absetzung wert, zumal auch er wenigstens versucht, das spiel voranzubringen
--> neutral bis tendenz positiv
so auf den aktuellen post dann noch:
loopy, du weißt, wie ich letztes spiel gespielt hab mit wenig zeit und viel nachlesen -,- hoffen wir, auch wenns jetzt doof ist, dass ich dieses mal mit dem nachlesen besser dran bin.
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 18:03@Tem
Naja nimmst nicht zu schwer ... ich kann jetzt bei keinem Lynch mehr online sein... außer vllt. morgen.
- xaver
Magst du mal erklären ?
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 18:00falls es dir aufgefallen ist, ich kann den lynch nicht stark beeinflussen, wie auch, solang ich nicht monarch bin. also fällt das easylynch suche als argument ein wenig weg, dann weiter

wieso sollte man als wolf die letzten posts nicht auch miteinbeziehen, man muss ja schließlich ne liste mit allen namen schreiben, nicht nur mit den mitwölfen

bei xavers post krieg ich grad leicht kopfweh iwie... weiß nicht, ob das an dem post liegt, oder das ich immer noch wegen grippe angeschlagen bin...
liste kommt nachher gleich, weil ich grad dran denk:
ab morgen bin ich wieder in arbeit und freitag bin ich abends mit meiner schützenjugend beim bowlen und donnerstag bin ich abends wahrscheinlich beim schießen. das heißt summa summarum werd ich ab morgen weniger aktiv sein - leider
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von xaver am 04.03.2014 17:49So war ne lange Sitzung ^^
@Daro die Mehrzahl von Troll ist Trolls! Außer du meinst mit Trolle die Märchenfiguren dann ist es nicht Trolls.
Einschätzung:
-Xaver: total verwirrent, er trollt und schreibt doch gleichzeitig ernste Sachen →???
-Xsi: tut nicht viel außer trollen, kann sie sowohl als Dorf, als auch als Wolf bringen →neutral
-Mollo ist fast noch wortkarger als sonst und teilt uns sehr viel mit, so dass wir ihn sehr gut verstehen können →negativ
-Lilith: ist irgendwie anders drauf (vielleicht ist sie auf den Geschmack von Troll gekommen) →weiß noch nicht, also neutral aber mit einem kleinen -
-Eleven: ist mir bis jetzt noch nichts besonderes aufgefallen →neutral
-Dave: muss Wolf sein
-Loopy: ganz in Ordnung ein paar gute Punkte und Interaktion mit Mollo ist sehr unterhaltsam →positiv
-Conny: muss noch mehr kommen, aber was vom letztem Spiel gelernt →neutral
-Temp: hab ich irgendwie ein schlechtes Gefühl, muss aber nicht viel bedeuten →eher negativ
-Daro: ich finde er hat ein paar ziemlich dorfige Dinge gebracht →eher Dorf
aber für den trollpost, das geht nicht anders
xaverTemp
Danke sehr.
unschlüssig, ob ich das vermitteln kann, was ich mir denke
Temp
Ich weiß schon was du denkst, aber ich weiß auch, dass nicht jeder gleich denkt.
loopy
Ein solches Team wäre toll und auch noch wahrscheinlich. Mylord bitte lasse beide beseitigen.
]
@Daro wen würdest du denn heute am liebsten in der Luft baumeln sehen?
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Mollo010 am 04.03.2014 17:47dann hau mal den dörfischsten und den wölfischsten aspekt von mir in zwei zitate rein! temp
aös wolf hätte er seine liste früher machen können nals db muss man bis zum schluss warten da man noch alle posts mit einbeziehen will
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 17:47- Sar
Öhm ...
- Loopy
Wie gut, dass ich ja nur der Monarch bin, der den Lynch entscheidet =/
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Sareon am 04.03.2014 17:43~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da es keine Einwände gab werden die Zeiten um 60 min verschoben:
- Lynchung bzw. HD-Wahl : 19:45->20:45
- Werwölfe + Aktive Rollen: 20:15->21:15
- Reaktive Rollen: 20:25->21:25
Mehr Aktivität bestimmter Personen wäre voll cool... oder so ähnlich
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Story wird weitergehen... Jade-Chronik Teil 1 , Jade-Chronik Teil 2
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von Loopy am 04.03.2014 17:38- Daro
Tun sie aber jedes Spiel.
- Daro
Fand ich am Anfang positiv, aber da könnte auch etwas mehr kommen heute.
- Daro
Wie komsmt du darauf ? Findest du nicht, dass Lillith anders spielt als sonst ?
- Mollo
Sehe ich anders.
Finde das meiste immernoch nicht wirklich klar. Warum hat Lily ne negative Tendenz auf ein Mal ? Glaubst du alles was dir andere sagen ?
Ich find ein Lillith, Mollo Team wird immer wahrscheinlicher ...
"Today you are You, that is truer than true. There is no one alive who is Youer than You."
- Dr. Seuss
Re: Spiel 174 | Sareon | Testspiel | Titel: "David.R96, eine kunstwissenschaftliche Analyse" | (10/11) [0]
von TemplerHexlein am 04.03.2014 17:28mollo erklär bitte mal die zwei folgenden sachen genauer:
was sagst du zu meinen argument, wieso ich xsi eher im dorf sehe?
noch gar nix und ich versteh nicht, wieso es leute gibt, die ihn eher im dorf haben
wenn ich auf letztes spiel anspiel, dann kann ich diese frage auch nur an leute stellen, die letztes spiel dabei waren. und vergiss nicht, hd ist nicht gleich monarch, loopy als hd hab ich kein problem mit, da braucht man, sollte er wirklich wolf sein, im normalfall nicht die hälfte der stimmen, sollte er als monarch wolf sein, seh ichs fast unmöglich, ihn abzusetzen. aber naja, hab ich mit eleven glaub ich wars, ja schonmal geklärt
wo habe ich das gesagt und in welchem kontext?
ich hatte den richtigen verdacht und wär dabei geblieben, aber wer mich nacht eins frisst, klar kann ich da noch keinen ww gelyncht haben ^^
gute frage nächste frage. der inhalt deiner posts sind meistens gut nachvollziehbar, ohne zu groß auf kleinigkeiten draufzuhauen. das hab ich von dir als dorfi in erinnern, auch dass du auf eine gute breite von spielern meistens eingehst
loopy wegen besagtem risiko weiter oben eher nicht. und aufgrund von mangelnden alternativen wohl eher dich. wobei ich persönlich als monarchen sojemanden wie xsi (mollo wenn er mal richtig mitspielen würde) als geeigneter fände, da man sie als ww doch besser erkennen kann, als bei den anderen erfahreneren leuten
worauf bezieht sich das? weiß grad nicht, was du genau damit meinst
du hast dich aktuell bei neutral mit minimal positiver tendenz gesteigert, immerhin kommt von dir als einer von wenigen, inhalt ^^
ich lass da jetzt aus sicherheitsgründen manche argumententeile raus, das bitte ich zu akzeptieren. der grundgedanke beim dorfi:
du weißt nie, wer wolf ist, also nicht sicher. du hast viel verantwortung und kannst dich je nach charakter sehr verunsichern lassen beim lynchen. da du der einzige bist, der lynchst, ist das sehr sehr viel verantwortung, der einige leute nicht unbedingt immer gerecht werden. ich bin ehrlich, ich würde jetzt bei der dynastieliste auch nicht unbedingt unter den vordersten 3-5 leuten sein wollen, aus mehreren gründen.
kommt es wirklich zu dem fall vom final countdown, dass nur noch wolf gegen dorfi ist, gibt es zwei möglichkeiten, es kommt dafür noch eine nacht, tja dann bist eh im ... (weißt schon)
von daher ists als dorfi, jenachdem welcher charakter und noch gewisse andere einflüsse, die ich nicht nenne, nicht immer sinn, monarch bei noch einigen lebenden leuten zu sein. von daher kann es als dorfi durchaus sinn machen, auf der monarchenreihenfolge sich eher weiter hinten ansiedeln zu wollen. als wolf nicht wirklich. als wolf fürchtet man nur den lynch, und nur der monarch kann gelyncht werden und abgesetzt nur bei einigen leuten, die gegen einen gehen. also wenn man nicht total mies spielt, wird man in der regel nicht schnell abgesetzt. das heißt, ein wolf als monarch hat wenig zu befürchten, es macht wenig sinn, sich diesem vorteil zu verwehren
verstanden wie ich das meine? bin mir grad unschlüssig, ob ich das vermitteln kann, was ich mir denke
ok, seite 16, auch wenn mein pfeil nix sagt, aber für den trollpost, das geht nicht anders
xaverdann hau mal den dörfischsten und den wölfischsten aspekt von mir in zwei zitate rein!
so ich geh jetzt abendessen und danach setz ich mich noch an ne schöne liste
Die Tage sind gezählt, neues WWO wir kommen!


Antworten




