Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Jan am 31.12.2013 02:54

So. Jetzt geht es mir schon viel besser:

Ja. DIe wird doch immer benötigt.^^

Dass ich am besagten Abend eher keine Lust hatte und mit Lol beschäftigt war.

Nein. Sie haben schon angefangen.

Weil er es schon einmal gut damit zurecht gekommen ist. Da habe ich als Böser ihm den HD gegeben, da ich ihn für recht harmlos hielt. Dummerweise haben wir dadurch verloren. Zwar war Mollo da Seher, allerdings traue ich es ihm auch so zu.

Ist ja schon etwas mehr gekommen.^^ Warum allerdings so ungeduldig?
Ja, aber Daro hat es falsch zitiert und dann habe ich Data statt Daro geschrieben.^^

Im geringen Maße.

Nicht ganz. Zwar stimmt es, dass das unkreativ ist, allerdings mache ich das nicht, um unauffällig zu bleiben. Diese letzte Aussage hat mir nicht gefallen.
Wieso aber beantwortest du einige meiner Fragen nicht?

Wie meinst du das?

Bei mir trifft beides nicht zu. Hast du nicht gründlich gelesen, dass du denkst, dass ich meine, nicht geeignet für den Posten zu sein? Ich habe dies doch expliziet noch einmal richtiggestellt.

Nun. Ich denke, dass er dies einfach aus dem Grund macht, dass er mit meiner Spielweise nicht zurechtkommt. Daher muss er sich was anderes einfallen lassen, um mich einschätzen zu können.

@Enick Du hast auf eine Frage von mir nicht geantwortet. Beantworte diese bitte auch:
Weshalb hast du sie eigentlich nicht beantwortet?

Wieso erwähnst du das, obwohl ich doch schon voher richtig gestellt habe?

Was erwartest du momentan eher?

Vielleicht nicht alle, aber das kritische Hinterfragen sollte dennoch auffallen.

Mitnichten.

Das habe ich mich auch schon gefragt. Wohl sehe ich ihn leicht positiv. Denn wie bereits oben erwähnt, vermute ich, dass er mich so angeht, da er mit meiner Spielweise nicht klarkommt und daher eine Alternative braucht, um mich einschätzen zu können. Dies versucht er scheinbar durch seine jetztige Spielweise.

Na toll. Jetzt ist klar, dass Xaver gut ist und ich soll nicht auf der selben Seite spielen. Das sieht nicht gut für mich aus.^^
Jetzt mal im Ernst: Denkst du also nun, dass ich böse bin?
(Wenn das so weitergeht, kann ich ja mit niemanden mehr in einem Team sein. Dabei erinnere ich mich gerade:) Wie siehst du das nun?

Meine Favoriten waren zu dem Zeitpunkt Daro und Loopy und Daro wollte nicht. Meine Alternativen waren Xsi, die nicht will, und Mollo, von dem ich noch nichts gelesen hatte.

Was hat dir denn so gefallen? Sind dir alle genannten positiv aufgefallen?
Wieso genau hast du Loopy gewählt?
Insbesondere warum du Loopy gut fandest, wird mich interessieren, denn momentan würde ich dich für einen Mitwolf halten, da von Loopy sehr wenig kam.
Dachte, dass das an Daro ging. Habe mich aber da vertan. Danke nochmal für die Erinnerung.
 Nun wie bereits zu Mollo, halte ich es nicht angemessen, zu erklären, was diese Person als WW macht und was nicht, dennoch habe ich bereits mit Xsi gespielt und weiß daher, wie sie spielt. Allerdings bin ich bei ihr nicht so sicher wie bei anderen, weshalb sie hauptsächlich eine Alternative war.

Jetzt kannst du mich wieder angreifen. Etwas Schlaf wirkt Wunder.^^

+1
Wie siehst du das jetzt?

Warum Shadow und nicht Loopy?

Siehst du mich also positiv oder meinst du, dass ich so auch als WW spiele?

Wie siehst du Larabela jetzt? +1 Dafür, dass du das selbe wie ich gut findest.^^

Hat die Nacht das irgendwie gefestigt?

Bitte erläutert mir, was da gestanden hat.

Aber selber erst sehr spät abstimmen.^^

Ja. Data ist eher positiv.

Korrekt.

Wie siehst du das jetzt, wo Loopy böse ist?

Was meinst du damit? Was hat Larabela damit zu tun, dass ihr mich nicht wählt?

Wie meinst du das? War das der Post, der von Tobii geschrieben und editiert wurde? Ich hoffe, dass ich bald erfahre, was da stand.

Loopy

@Sama Ist dir schon jemand aufgefallen?

Einschätzung:
eher positiv: Xelf, Shad, Data, Wölfin, Chilly
neutral: Xsi, Lisa, Bubma, Mollo, Tobii, Daro, Crypta, Enick 
eher WW: Larabela
Gute Nacht.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Datalog am 31.12.2013 10:56

- Shad

Das nehm ich jetzt mal als Kompliment - wir hatten ja, was mein Engagement betrifft, schon ganz andere Spiele miteinander. ^^ 

- Xelf

Erzähl mal wieso? Wenn du mit meiner Aggressivität nicht klar kommst, dann ist das grundsätzlich dein Problem - sie bringt wenigstens Reaktionen ein. Aber ich stimm dir zu -> Larabela würde ich ebenfalls gerne prüfen. Jetzt weniger, weil sie Loopy gewählt hat, sondern wegen der Art, wie sie es gemacht hat.

- Xelf

Von wieviel Erfahrung reden wir den hier bitte? Mir gefällt diese Aussage nämlich überhaupt nicht, weil gerade passive bzw. inaktive Wölfe eigentlich versuchen mit dem Strom zu schwimmen um ja nicht aufzufallen...

- Xelf

Diese Aussage stimmt so nicht - Loopy hat sich als einziger Kandidat ohne Nebensatz aufgestellt. Von Shadow kam ein: ihr könnt mich gerne wählen, aber ich hab erst im neuen Jahr wirklich Zeit (was ohnehin egal ist, da die erste Lynchung erst im neuen Jahr stattfindet -> was ich aber zugegeben auch ein wenig verpeilt habe), bei Jan kam eine Selbsteinschätzung seiner Schwächen und der Beisatz, ihr könnt mich aber trotzdem wählen...viel mehr Kandidaten gab es nicht...


- Jan

Ist eigentlich vollkommen egal...ich wollte es nur richtig stellen. ^^

- Jan

Ich bilde mir ein, dass ich dieses Mal wirklich bemüht bin Fragen zu beantworten. Sollte ich da was übersehen haben, tuts mir leid...ich werd mir dann im Laufe des Spieltages die Zeit nehmen und nochmal alles nachlesen.

- Mollo

Und weiter? Bedeutet das jetzt kategorisch, dass Jan nicht Wolf sein kann?

- Jan

Loopy hatte zu dem Zeitpunkt soweit ich das beim Nachlesen mitbekommen habe noch Stimmenmehrheit.

Einschätzung:
eher gut: Jan, Shad, Woelfin, Daro
neutral: Enick, Xsi, Mollo, Chilly, bubma
eher WW: Larabela, Xelf, Tobii, Crypta
Wolf: Loopy
---
uneinschätzbar: Sama, LisaMiller

---
Jetzt zum Wichtigen:

 Loopy

Aktueller Stand:
Loopy 9 (Shad*2, Wölfi, Xelf, Enick98, LisaMiller543, Sama, Jan, Data)

Sollte ich jemanden übersehen haben bei der Auflistung...wenn jeder einfach selbstständig mitrechnen würde, würde das dann nicht passieren...

Dimmu Borgir makes Metallica look like a boyband!!!

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Shadow am 31.12.2013 11:43

Soo dann nochmal ein Frühpost

Wobei das irgendwann auch auffallen dürfte.., aber da gibts eh solche und solche


Vor allem bei xaver bin ich mir da mittlerweile auch relativ sicher, aber man weiß ja nie.

@Enick: ich glaube deine Vote zählt so nicht, vote am besten nochmal neu - du hast ein Leerzeichen vergessen.

Mollo und Jan eher nicht im WWTeam, denn Mollo sollte da dann doch wissen das Jan sich aufgestellt hat.


Weil ich chronologisch nachlese.


Wie man anhand meiner Einschätzung sogar selber drauf kommen könnte: DB/DB


Mit nicht im Team, meine ich logischerweise auch nicht im WWTeam. Wie kann man auch bitteschön DB/DB ausschließen, wenn man bei keinem nen sicheren Wolf hat?
Also immer wenn ich nicht im Team schreibe, meine ich nicht im Wolfsteam. Um Verwirrungen zu vermeiden versuche ich aber auch ans "Wolf" davor zu denken.
Damit erübrigt sich dann auch deine Frage bzw. deine Fragen.


Siehe meine Einschätzung, hab auch geschrieben das sich durch die Ereignisse nichts verändert hat. Also eher Wolf.


Wölfin sehe ich momentan DB. Ich finde sie spielt gerade ihren DB-Style und es gab in der Zwischenzeit auch nichts, was meine Meinung ändern würde, im Gegenteil.


Mit de Unterschied das ich Loopy gewählt hätte, wenn Larabela's Post nicht gewesen wäre. Also ist da schon ein Unterschied.


Das war eigentlich blos darauf bezogen, dass so viele plötzlich schreiben "ich hätte Jan gewählt", "ich hätte Jan eigentlich auch gewählt" usw. Deswegen ja auch meine Nachfragen dazu..

@Data: Was findest du an Jan jetzt dörfisch?

Ich hoffe heute auch mal mehr von Larabela und Tobii zu hören... das war gestern ja mal nix.

Und nochmal an Jan bezüglich was da gestanden hatte (wobei Larabela das eig schon selber gesagt hat): Larabela hat auf Tobii's Account auf eine von mir gestellte Frage (sie hat mich zitiert) geantwortet. Was da drin stand, weiß ich auch nicht.

Soo ich werde mich dann heute Nachmittag nochmal melden, bis denne

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Xelf am 31.12.2013 13:32

Weil Shadow mehr Inhalt geliefert hat und ich ihn sympathischer find.

Oh, mir war nicht bewusst dass ich ein Problem hab :> Naja, es standen fünf zur Auswahl, und hab mir dann halt zwei rausgesucht. Aber so hab ich jetzt auch ne Reaktion gekriegt, dabei hab ich dir noch keine Frage gestellt.

Hmm, so etwa 25 Spiele in recht großen Gruppen bis zu 24 Spielern, ein Foren- und ein paar Chatspiele. Allerdings waren bei den offlinegruppen auch sehr viele Anfänger dabei, wsl is das dann hier doch wieder anders.

Naja, ich meinte, dass er nach Shadow der Gegenkandidat mit den meisten Stimmen war, Jan und Xsi hatten ja auch noch eine Stimme.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Woelfin_78 am 31.12.2013 13:56

@Jan:
Xsi will mich immer früh lynchen... Irgendwie sind wir nicht kompatibel, keine Ahnung...

Nach Loopy möchte ich persönlich Larabela lynchen. Hier vermute ich mit recht großer Wahrscheinlichkeit einen Wolfskumpanen.
Ansonsten habe ich eine ähnliche Liste wie Data...

Soderle... Komme später nochmal on.
Wünsche euch aber jetzt schon mal einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Kommt gut rüber und habt einen schönen Abend...

Liebe Grüße

Wölfi

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von bubma am 31.12.2013 14:51

Also das mit Tobii und Lara habe ich leider auch nicht mitbekommen, wäre aber super wenn Lara das gleiche dann nochmal von ihrem Account schicken könnte, damit wir wissen was drinne stand. 
Ansonsten finde ich ihr Argument zu Loopy auch sehr komisch und könnte mir dort einen WW vorstellen.
Loopy 
Loopy 10 (Shad*2, Wölfi, Xelf, Enick98, LisaMiller543, Sama, Jan, Data, bubma)

Wenn Lara wirklich WW sein sollte, ist Woelfi eher DB, da sie als erste darauf aufmerksam gemacht hat.

Bei Xelf fand ich es etwas komisch, dass er eher zum Schluss noch Shad zum HD wählt und dann direkt als das mit Loopy raus kam meinte, wir sollten bei den Loopy wählern nach den WW suchen. Eigentlich hat er ja schon recht, aber kam mir irgendwie komisch vor wie er es rüber gebracht hat. Wobei ich auch denke, dass sich die WW aufgeteilt haben und bestimmt auch welche Shad gewählt haben. Heißt jetzt aber nicht dass ich Xaver direkt als WW sehe, ist mir irgendwie nur komisch aufgefallen.
Ansonsten glaube ich dass Woelfi und Shad eher DB sind und weiterhin positiv aufgefallen sind mir Jan, Xsi, Data, einfach durch ihre Art hier viel zu schreiben, zu fragen und Ideen einzubringen. Weiß halt nicht genau ob sie wenn sie WW sind auch so schreiben, dass kann ich jetzt nicht einschätzen. 
 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos

von Xsi am 31.12.2013 15:04

Ich habe auch nicht gesagt, dass du nicht HD werden willst, weil du Wolf bist, sondern dass ich mich vor allem auf Jan konzentriert hatte, weil es mir gerade darum ging, ihn zu wählen - oder halt auch nicht...

Als Wolf weiß man ja, wenn man gerade auf einen Bürger geht und dass man sich mit der Begründung besser Mühe gibt, um nicht spätestens dann, wenn da jemand unschuldig gelyncht wird, als der, der da mit ziemlich unbegründeten Aussagen und eher um der Hetzrede willen auf den Bürger gegangen ist, ebenfalls unter Generalverdacht zu stehen. Oder: Würde Wolf Data auf Bürger Jan hetzen, würde er das doch garantiert mit ein bisschen mehr Begründung tun, denn ganz ehrlich: Viel handfestes ist da nicht dran.

*hust* Ich? Kann gar nicht sein...!

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, ich halte es für unwahrscheinlich, da ich wie gesagt glaube, dass ein Wolf mit anderer Begründung / allgemein anders auf Jan gegangen wäre. (Dass Jan durchaus Wolf sein kann, ohne dass Data Mitwolf ist, hatte ich dagegen einfach nur vergessen, mit hinzuschreiben, weil ich gedanklich ... woanders gewesen war.)

Wieso Angst? Ist ist halt so, dass nicht jeder den selben Spielstil bevorzugt und auch wenn es vielleicht strategisch von Vorteil sein kann, sich alles drei Mal aus der Nase ziehen zu lassen, nervt es mich persönlich eher an. (Wenn ich also Dinge schreibe, die vermutlich Nachfragen nach sich ziehen werden, und mir das praktischer Weise gerade auffällt, sehe ich keinen Grund, die nicht direkt zu beantworten.)

Gegenfrage: Hast du es denn für realistisch gehalten? So etwas wäre nicht nur nicht realistisch gewesen (alleine wenn man mal die Gegenkandidaten ansieht), sondern auch ... gelinde besorgniserregend.

Stimmt, jeder hier könnte Bürger oder Wolf sein - das ist aber eigentlich immer so. Nur, dass nicht für alle Leute alles gleich wahrscheinlich ist. Klar können Data und Jan beides Bürger sein, klar muss Jan kein Wolf sein... aber wenn ich da zwei Wölfe befürcht habe, dann wähle ich doch besser Loopy, der da momentan besser dastand (Auch wenn da so wenig Text kam, ja.)
Und ja, jetzt nach dem Nachtpost hat sich das mit Loopy erledigt, das ist mir klar. Die Frage bezog sich allerdings auf etwas, das ich zu meiner Meinung *vor* dem Nachtpost gesagt hatte.

Es gibt darum, dass bubma gesagt hatte, sie würde niemanden zum HD wählen, den man quasi "zwingen" müsste, weil er sich nicht aufgestellt hatte / gesagt, dass er nicht will. Wenn nun wenige Wölfe kandidiert haben sollten und bubma all diese Leute von der Wahl ausschließt (sie also über ihre Mitwölfe reden würde), wäre es doch deutlich praktischer für sie, gleich zu sagen, dass sie da außerdem noch ein schlechteres Gefühl hat weil [x]. Es käme auf's selbe hinaus (bubma würde besagte Personen nicht wählen), würde sie aber nebenbei noch ein Stück mit sichern, wenn sich nun besagte Leute als Wölfe entpuppen.
Natürlich müsste man dafür ausgehen, dass man als Wolf

Interessant.

Nein, ernsthaft.
DAS ist interessant. Wir haben einen HD mit doppelter Stimme und einem WM kann ein sonstwo herumspukender WWS (der mit schützen logischer Weise mit einem Wolfs-HD anfangen würde) vollkommen egal sein - wieso dann in der ersten Nacht nicht den HD überprüfen? Sollte man im Hinterkopf behalten.
Mal abgesehen davon, dass Loopy anscheinend gerade versucht, Shadow als Mitwolf darzustellen. Aber du (Mitwolf) ist doch HD und nicht ich (auch Wolf...) Interessant.

Moment mal: *eigentlich* gab es keinen Grund, wieso Xaver wissen konnte, auf welcher Seite du nun spielst - wäre er Wolf gewesen, hätte er seine Mitwölfe gekannt und damit gewusst, dass du gegen ihn bist. Da er aber WM war und die die Guten sich untereinander nicht kennen (wäre ja auch sonst reichlich sinnlos, das Spiel), sagt das gar nichts über dich aus, insbesondere, da Xaver kein Rollenwissen gehabt haben kann (schon gar keines, das dich zum Wolf macht - wenn das WM einen Wolf erwischt, sieht es immerhin so aus wie der heutige Nachtpost).
Wieso direkt so ... ich sage mal: Panik schieben.

Randbemerkung: letzte Runde war ich gemischt verliebt mit einem Wolf - das ist nicht dasselbe, wie selbst Wolf zu sein. Echt nicht. (Letzteres ist bedeutend lustiger und nebenbei gesagt auch bedeutend einfacher. Gehört aber leider nicht in dieses Spiel.)

Zum Glück ist heute eh Loopy dran, so dass man da noch ein wenig Zeit zum Diskutieren hat... (Etwa genau so komisch kam mir letzte Runde nämlich ihre - ja, Larabelas - Stimme auf Jan vor - ja, vor Nacht 1 - und da war sie dann im Dorf. Aber klar: Da war der ebenfalls kein Wolf...)
Larabela, was sagst du denn zum Ergebnis der Nacht?
Mal abgesehen vom Rest war die eine Bemerkung gelinde überflüssig: Dass du nicht von Loopy-Wähler = Wolf ausgehen wirst, war uns auch so klar. (Immerhin hast du selbst auch auf Loopy gestimmt, wenn auch, wie man dir wohl zu Gute halten muss, sehr früh - wenigstens das "Zugfahrer-will-gut-laufenden-Mitwolf-ins-Amt-bringen"-Argument zieht hier nicht.)

*hust* xaver war WM und ist tot. *hust* Du meinst wohl Xelf...?

Für Jan und Data kann ich nicht sprechen, aber Textmenge alleine ist bei mir kein gutes Kriterium, um einen Wolf zu finden - ich höre mich einfach zu gerne reden und das mit so ziemlich *jeder* Rolle.

Ach ja. Loopy.
(11) Loopy (Shadow², Woelfin_78, Xelf, Enick98, LisaMiller543, Samaraner, Jan, Datalog, bubma, Xsí)

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von bubma am 31.12.2013 15:10

Ja das sollte natürich Xelf bei meinem vorherigem Post heißen und nicht Xaver. 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Shadow am 31.12.2013 15:56

Soo dann meld ich mich für dieses Jahr das letzte Mal :3
Wünsche Euch auch allen einen guten Rutsch ins Jahr 2014 und habt noch einen schönen Tag.

Ich bin schon ein netter Kerl, ich weiß :3


Wie findest du diese Raktion von Data?

Hmm... Data/Xelf WWTeam wird unwahrscheinlicher...


meinst wohl Xelf
diese ganzen x'se..

Okay, Xsi, jetzt hab auch ich das Ganze verstanden.. dank dem was in den Klammern steht ;P


Klar. Schon im ersten gemeinsamen Spiel fand ich dich ziemlich gut und gestern hast du jetzt auch keinen negativen Eindruck gemacht und du wärest jetzt auch nicht die erste die sich gegen "erfahrenere" bzw. "alteingessenere" Spieler durchgesetzt hätte.. warum besorgniserregend?


Jan hat obv mein Teamausschluss missinterpretiert s. meinen vorherigen Post.


+1
Aktive Spieler (also die, die es eig immer sind) werden auch als Wolf nicht plötzlich aufhören zu schreiben - wäre doch auffällig. Daher immer schön auf den Inhalt achten und nicht auf die Menge.

So das wars dann auch schon. Bis morgen (:

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

von Xsi am 31.12.2013 16:13

Mal abgesehen von allem anderen (in der laufenden Runde über den eigenen Spielstil debattieren zu wollen, *kann* eigentlich nur nach hinten losgehen): Ich habe mich weder direkt aufgestellt noch habe ich besonders ernsthafte Wahlwerbung betrieben (glaubt mir, hätte ich wirklich HD werden gewollt, hätte ich das anders aufgezogen) noch gab es Mangel an fähigeren Kandidaten... Ja, wir wissen jetzt, dass Loopy Wolf ist, aber auch er stand als deutlich besserer Kandidat für den Posten da als ich. Hätte man mich auf die Art, wie ich hier ankam, auch nur ansatzweise zum HD gemacht (eine Stimme geht geradeso durch^^), dann wären meine Wähler wohl Wölfe gewesen. Welchen Grund die haben könnten, mich zum HD zu machen... nun, der, der am ehesten für mich (/am wenigsten gegen mich) spräche, wäre, dass sie mich für einen schlechteren und leichter zu beeinflussenden Spieler gehalten hätten als den Rest der Kandidaten. Rest kann man sich denken.

Ansonsten, was mir gerade so nettes einfällt: Loopy, wen würdest du lynchen, wenn du nicht gerade selbst dran wärst? So rein interessehalber nachgefragt...?^^

Bin dann auch nicht mehr da (wir feiern Silvester bei Freunden und müssen los).