Suche nach Beiträgen von Thoradin
Erste Seite | « | 1 ... 85 | 86 | 87 | 88 | 89 ... 129 | » | Letzte
Die Suche lieferte 1282 Ergebnisse:
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 14.11.2011 21:11Unter diesen 6 Spieler (untere Liste) sind sicherlich mindestens 4 WW und ein Flöter. Also: Wir töten einfach nach und nach ALLE!
Wenn du das ernst meinst, dann gehörst du gerädert.
Könnte ihr jetzt bitte aufhören das Spiel durch die SR gewinnen zu wollen und anfangen nachzudenken?
Wie kann denn Shin so verdächtig sein atm, wenn er so ein starker Verteidiger HaHans, eines DBs, war? Und er hat auch nicht 5 Minuten vor Schluss Zweifel angebracht, sondern zu der Zeit, als er noch was hätte bewirken können. Warum sollte ein Wolf sowas tun? Ein Wolf geht nicht einfach aus Spaß an der Freude das Risiko ein einerseits aufzufallen als einziger Gegenvoter, andererseits den Lynch eines DBs zu verhindern, an der er sich gut hängen kann ohne aufzufallen - besonders nicht, wenn er auch als potentieller Lynchkandidat gehandelt wird.
- Möge die Axt mir dir sein -
AntwortenRe: Forumssprache/Abkürzungen
von Thoradin am 14.11.2011 20:56Ich traue eigentlich jedem von euch zu Google bedienen zu können. Das ist ne Sache von 20 Sekunden sowas wie "afaik" oder "imo" rauszusuchen.
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 14.11.2011 00:54Ich habe im ersten Beitrag geschrieben, dass ich GERNE Lizz wählen würde. Was erregt bei der HD-Wahl schon groß Aufsehen? Wenn du so denkst, musst du das allen, die Lizz oder Schlendi gewählt haben, vorwerfen...
Ein Indiz ist es. Natürlich kein Hinreichendes, aber ein Unterstützendes.
Das mit der Gegenteil-Sache sind eben meine Gedanken... Es könnte so sein, aber auch anders. Ich habe kein Wissen mit meiner Rolle und man kann eben alles unterschiedlich interpretieren und sich als Spieler unterschiedliche Sachen dazu denken, dementsprechend muss man, wenn man dort etwas reininterpretieren will auch von unterschiedlichen Annahmen ausgehen. Abgesehen davon, gibt es hier auch so einige, die plötzlich sagen Clodo solltet ihr doch gar nicht lynchen, aber während der Lynchung sagen sie nichts. DAS ist ja wohl verdächtiger.
Aber du kannst nicht einfach jede Möglichkeit aufzählen, das reicht nicht. Du musst klar Stellung beziehen, auch wenn das bedeutet Fehler zu machen. Aber ich muss dir das gar nicht erzählen, ich hab ja schon gesehen, wie gut du das als DB kannst. Als WW eher nicht so gut.
Übrigens solltest du dich lieber der Diskussion stellen, als schon den zweiten Punkt zu nutzen auf Andere zu zeigen.
Was soll ich sonst aufzählen, wenn keine Eventualitäten? Wenn wir alles wüssten, bräuchten wir gar nicht zu spielen.
s.o.
Nein, diejenigen, die da waren, aber ihn nicht lynchen wollten bzw immer betont haben, wie dumm es ist. Davon gab es nicht allzu viele.
Du hast geschrieben:
Ich finde man sollte sich diejenigen, die sich sehr gegen einen Randalf-Lynch gesträubt haben und sich deshalb enthalten haben oder Thoradin lynchen wollten (der nicht verdächtiger als randalf war), genauer angucken.
Sprich alle, die nicht Randalf gelyncht habe (in etwa). Das ist schon ne ganze Menge in meinen Augen.
Wen außer Clodo hätte ich lynchen sollen? Mich selbst? Oder so wie du auf eine völlig andere Person gehen? Wenn ich nunmal erst da bin, wenn alle bereits alle Gründe aufgezeigt haben, soll ich dann krampfhaft nach einer weiteren Begründung suchen, nur um etwas geschrieben zu haben? Oder alles wiederholen, was mich auch wieder wölfisch macht? Wenn ich sage, dass ich mit den anderen übereinstimme und die Gründe schon genannt worden sind, kann ich hinterher wohl kaum sagen, dass die anderen Schuld sind, schließlich habe ich mich angeschlossen.
Den, den du am verdächtigsten findest natürlich.
Auch hier ist das wieder so wie mit dem ersten Indiz.
Nunja, ich weiß ja, dass das deine Spieltaktik ist... Was soll ich dazu noch groß sagen... Und das hatte ich schon in dem Spiel oft betont: Ich habe ihn nicht stark verteidigt. ICh hatte lediglich gesagt, dass man sich bei Neuen nie sicher sein kann, sondern sie besser beobachten soll. Und wenn du nochmal nachschaust, habe ich das auch in diesem Spiel geschrieben.
Zwar allgemein, aber dennoch sehr schützend:
Und auch wenn ich dich gewählt habe, Thor, so schnelle Anschuldigungen sind zwar gut, wenn man z.B. ne Verteidigung hören will, dennoch kann man so schnell jemanden noch nicht inaktiv nennen. Wir sind gerade bei der HD-Wahl und es gibt noch ein paar mehr, die zu dem Zeitpunkt noch nichts geschrieben hatten... Oder nimmst du gerade sie, weil sie neu ist, damit sie sich verrät? Wenn das so ist, muss auch das nicht immer gleich ein Anzeichen sein, wenn sie etwas Verdächtiges schreibt (was jetzt keineswegs eine Vertedigung sein soll, nur eine Anmerkung), da Neulinge solche Fehler öfters machen. Also ich würde eher erstmal auf jemanden anders gehen und ihr Verhalten beobachten.
Übrigens finde ich hier keinen Beitrag, indem du Randalf in Schutz nimmst. Zeig ihn mir.
und allgemein zu den teilweise etwas wirren Beiträgen mit nicht so viel Inhalt: Ich war nicht zu Hause und dementsprechend die ganze Zeit mit dem Handy hier. Da ist großes Nachlesen, Hinweise finden und die Beiträge aller Spieler einzeln untersuchen etwas problematisch. Deshalb kamen eben nur die Gedanken, zu dem, was ich kurz voher gelesen hatte. Viel Zeit hatte ich meist auch nicht.
Nicht wirr sind sie, sondern wolfig. Und dafür kann dein Handy nichts.
so, genug geschrieben. Mal so ganz nebenbei, von wem kam dieser plötzliche Sinneswandel? Ich war vorher neutral bzw schlecht einschätzbar und ohne etwas geschrieben zu haben, bin ich plötzlich verdächtig geworden und das hat sich dann weiter gesteigert... Wüsst nur gern woher das so plötzlich kam. Meine Beiträge existierten durchaus auch vorher und da hast du, Thor noch ncihts dazu gesagt...
Was soll diese Bemerkung? Irgendwann musste ich ja mal was dazu sagen.
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Forumssprache/Abkürzungen
von Thoradin am 13.11.2011 22:56Chrack, nimm das mal bitte in das Abkürzungsverzeichnis auf.
Peek -> "kurzer Blick" -> die Aktion des Sehers
obv -> obviously -> offensichtlich
Wie Chrack schon gesagt hat, es kostet 2 sec um ein paar buchstaben mehr einzutippen aber manchmal minuten [1 Minute ist realistisch]um diese zu erklären.
D.h. ab 31 Mal schreiben dieser Abkürzung lohnt es sich einmal eine Erklärung zu schreiben.
Wir können aber einen Kompromiss ausmachen:
Wenn jeder hier im Forum in der korrekten deutschen Sprache schreibt, dann höre ich auf Abkürzungen (bis auf die standardisierten, wie "HD") zu benutzen. Einverstanden?
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 13.11.2011 22:48HaHan:
So, ich würde auch gern Mal mein Glück als HD versuchen, nächste Woche schreibe ich keine Arbeiten, wäre also kein Problem oft hier online zu sein. Aber ich denke bei der Konkurenz ist das wohl sowieso eher unwahrscheinlich ^^
Es wird echt schwer sich hier für jemanden zu entscheiden...Mal gucken wer sich bis Morgen so alles aufgestellt hat ^^
Ich würde natürlich sehr gern für Lizz stimmen Aber es gibt sooo viele Kandidaten...
Sie stellt sich zur Wahl, aber revidiert das im gleichen Satz. Alibi? Noch lässt sie offen, wen sie wählen wird, gibt aber zu erkennen, das sie wohl eher nicht Lizz wählen wird.
Man muss ja auch mal anderen Leuten die Chance geben, HD zu werden und selbstaufgestellte (was niiiicht jeder gemacht hat xD) HDs sind ja immer gut und sie war ja auch die erste, ihre Rolle wird wohl ganz passend sein. ;)
und außerdem stimme ich mit David überein und konnte mich deshalb leider nicht zurückhalten, sondern musste ihr meine Stimme geben. Lizz @shin
Hast du den (eventuellen) HD etwa schon vor dem Spiel gescannt und klagst ihn deshalb schonmal an?
Lizz als HD wird Mainstream, HaHan schließt sich an. Erregt kein Aufsehen, nicht wahr?
Mh, das ist natürlich schlecht, dass so viele heute nicht da sind... und leider muss ich mich da auch einreihen... vllt schaffe ich es zwischendurch mal mit dem handy hereinzuschauen, aber wird wohl schwer.
Zu thor: ich denke nicht, dass das jetzt so viel bedeuten muss, denn im letzten Spiel hat er sich auch schoj so verhalten und dadurch Misstrauen erweckt. Aber letztenendes war er verflucht und nicht gebissen. Allerdings könnte sein Verhalten in dem Spiel auch nur daran gelegen haben, dass er die Rolle nicht mochte.
Saschki ist mir noch gar nich aufgefallen. Hat sie überhaupt schon was geschrieben? aber ich weiß nicht, ob wir sie unbedingt heute lynchen sollten, sie wird ja doch oft schnell verdächtig...
Ich kannn jetzt leider nicht mehr schreiben und zu den anderen Dingen Stellung nehmen, ich muss los...
Ok, was genau hat sie gerade geschrieben? Sie schreibt etwas, dann aber sofort hinterher, dass auch das Gegenteil der Fall sein könnte. Anscheinend will sie auf jeden Fall auf der richtigen Seite stehen.
So, bin dann auch mal für ne stunde da, danach komme ich erst wieder heute abend, aber noch vor der lynchung.
Wir sollten heute auf jeden Fall früher anfangen mit den Diskussionen und Anklagen, das war ja gestern schon ziemliches Glück. Aber das ist wohl klar. Ich weiß nur nicht so genau wo ich jetzt anfangen könnte, es hat sich gestern ja nicht allzu viel ergeben.
David, was sind deine Gründe dafür?
Bei Mondi ist es natürlich etwas seltsam, dass sie sich nicht früher als HD aufgestellt hat, letztes Mal wollte sie das ja unbedingt werden. Aber das ist eigentlich auch das Einzige... sie kann auch einfach nur eine schlechte HD-Rolle haben oder eben keine Zeit. Und ansonsten hat sie nicht viel geschrieben und sie ist mir nicht weiter aufgefallen, sie war ja gestern auch nicht viel da.
An Clodo ist mir auch nichts Besonderes aufgefallen, der ist halt ruhig wie immer...
Sie schreibt was, ohne viel zu sagen. Bei Mondi zieht sie wieder beides in Betracht. Bei Clodo beschreibt sie zwar nur eine Meinung (er ist DB), aber so, dass sie sich auch nicht festlegt („ist halt ruhig wie immer"). Da kann sie im Falle seiner Lynchung als DB sagen „hab ich doch gesagt" und im Clodo-Wolf-Fall „Hm, da hat er wohl mal anders gespielt". Sie tanzt immer auf der Grenze.
Naja, er hat David angeklagt, weil er Randalf für unschuldig bzw die Anklage nicht für sonderlich begründet hielt. Er wollte jemand inaktives nehmen, hat sich aber geirrt.
Als wolf kann er das gemacht haben, weil er ja wusste, dass er DB ist und der andere Kandidat er selbst war und er deshalb nicht mit auf den saven Randalf gehen wollte.
Als DB kann er es auch machen, denn es war ja eine Blindlynchung, da kann man auch als DB anderer Meinung sein.
Als Jason wär es schlau, nicht um sich verdächtig zu machen, sondern um dafür zu sorgen, dass man gelyncht wird.
Es ist schon etwas komisch, dass er nicht Randalf wählt, denn damit bringt er sich in Gefahr gelyncht zu werden.
Und was ist an einem Inaktiven besser als an Randalf? Über den wussten wir auch nicht mehr...
Sieht irgendjemand eine eigene Meinung? Nein? Gott sei Dank – ich dachte schon meine Augen trügen mich. Dafür sehe ich umso mehr Aufzählungen von Eventualitäten und Fakten und eine belanglose Frage.
Ich finde man sollte sich diejenigen, die sich sehr gegen einen Randalf-Lynch gesträubt haben und sich deshalb enthalten haben oder Thoradin lynchen wollten (der nicht verdächtiger als randalf war), genauer angucken. Klar war dieser Lynch sinnlos, aber es ist nicht viel sinnvoller sich zu enthalten. Das wirkt so "ich will bloß nicht Schuld sein"-mäßig. So wie ein Wolf, der dann hinterher sagen kann: "ich hab ihn ja nicht gewählt..." Es gab eben nur die Möglichkeiten und die, die sich dann enthalten und sich beschweren, dass nichts Besseres zustande gekommen ist, sich aber selbst auuch nicht darum bemüht haben, jemanden zu finden, sind verdächtig. Klar sind da wohl auch DBs dabei, die einfach nur unzufrieden waren, das ist kein lynchgrund aber kÅnnte ein Mitgrund sein.
Ach und sorry übrigens, wenn hier einige meiner Beiträge etwas wirr wirken, aber mit dem handy ist nochmaliges lesen und verbessern verdammt schwer, weil hier, wenn ich etwas schreibe vom text ein Teil abgeschnitten ist...
Ich finde sie beschreibt sich ganz gut. Was ja ganz lustig ist, dass sie sich ungefähr das ganze Dorf mal genauer ansehen will. Klar, da kann sie bei jedem Wolfsfund sagen „Ich wusste es!".
Bin dann auch endlich durch alle beiträge durch.
clodo
Aus genannten Gründen.Weil nicht mehr viel Zeit habe, erklär ich das jetzt nicht noch, wurde ja eh schon alles gesagt. Tss Rollenhinweis meine ich verstanden zu haben. Und mein Beitrag war keineswegs auf die Leute bezogen, die sich enthalten haben, wär ja wohl auch etwas dreist, wo ich mich auch enthalten habe. Es war zb auf shin und tss bezogen, die zwar da waren, aber sich enthalten haben. Aber das haben sie ja bereits erklärt. Ich weiß auch nicht genau, was an dem post jetzt so verdächtig ist...
clodo
Aus genannten Gründen.Weil nicht mehr viel Zeit habe, erklär ich das jetzt nicht noch, wurde ja eh schon alles gesagt. Tss Rollenhinweis meine ich verstanden zu haben. Und mein Beitrag war keineswegs auf die Leute bezogen, die sich enthalten haben, wär ja wohl auch etwas dreist, wo ich mich auch enthalten habe. Es war zb auf shin und tss bezogen, die zwar da waren, aber sich enthalten haben. Aber das haben sie ja bereits erklärt. Ich weiß auch nicht genau, was an dem post jetzt so verdächtig ist...
Gut, dass Clodo ja nicht der Mainstream-Vote war, sonst könnte man ihr unterstellen nicht auffallen zu wollen. Sie stützt sich auf die Argumente der Anderen. War es falsch? Die Anderen sind schuld. War es richtig? Hat sie ja unterstützt.
Arrgh, ihr hättet mich lynchen sollen! Verdammt...
Aha. Hast du eine Fellallergie?
Mal im Ernst: o.O
Man vergleiche ihr Verhalten mal mit dem Spiel, indem ich mit ihr zusammenspielte und ich Seher und sie DB war. Zu Anfang mache ich das selbe Spiel wie hier. Und den Angegangen nimmt sie in Schutz wie einen kleinen Bruder. Hier hat sie nicht mal den Ansatz einer Stellungnahme.
HaHan
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 13.11.2011 18:47Notfall. Muss weg. Sorry.
Clodo momentan guter Lynch mMn
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Forumssprache/Abkürzungen
von Thoradin am 13.11.2011 18:22Dann fragen die Spieler nach, die es nicht verstehen, dann wird es ihnen erklärt und dann sind sie schlauer. Fertig. :)
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 13.11.2011 18:20Ach das soll schon wieder ne Rollenhinweis sein... (ich hab gerade ans RL gedacht^^)
Leute, hier gibts zu viele Rollen.
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 13.11.2011 18:17ich stehe zwar auf blut aber ich bin vegetarierin
Ähm... hä? o.O
- Möge die Axt mir dir sein -
Re: Spiel 35, beendet, die Werwölfe gewinnen
von Thoradin am 13.11.2011 18:12Erstmal eine Bauchgefühl-Liste, ohne nochmal die Beiträge analysiert zu haben, demzufolge auch ohne Erklärung (ich gehe mal von 4 Wölfen aus):
Tssx33 - Wolf
Mondhase - Dorf
Schlendrian - Dorf
David - Dorf
LizzIX - Dorf
HahanMonster - Wolf
Chillkröte - Dorf
Shin - Wolf
Thoradin - Dorf
Clodo - Wolf
Chrack - Dorf
Ashgur - Dorf
Wobrocker - Dorf
Sky - Dorf
Ratton - Dorf
Analyse folgt jetzt demnächst.
- Möge die Axt mir dir sein -