Search for posts by Jan
First Page | « | 1 ... 82 | 83 | 84 | 85 | 86 ... 118 | » | Last
Search found 1173 matches:
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/13/2013 07:46 PMDas ich mich mehr ins Spiel reinhänge und mich mehr zum Schreiben überwinde, denn eigentlich bin ich recht ruhig und mit dem HD-Posten hätte ich einen Grund aktiver zu sein und es würde mich auch anspornen, die Wölfe zu finden.
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/13/2013 07:37 PMIch will einfach nur unbedingt mal HD werden und schauen, ob ich das kann, denn ich traue es mir zu und möchte die Chance HD zu werden, unbedingt ergreifen, daher habe ich versucht, einen überzeugten Eindruck zu übermitteln.
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/13/2013 07:10 PMRe: Zusammengesetzte Wörter
from Jan on 06/13/2013 07:02 PMScheinbar (Gilt das?^^)
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/13/2013 04:31 PMBisher war ich nur einmal im Spiel 138 ganz kurz HD, aber nur zwischen Lynchung und Nacht, denn dann wurde ich, der Mathematiker gefressen.^^
Also habe ich noch keine wirkliche Erfahrung mit dem Posten, aber es gibt immer ein erstes Mal.^^
Re: Zusammengesetzte Wörter
from Jan on 06/13/2013 04:16 PMGleichberechtigung
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/13/2013 03:20 PMAuch bin davon überzeut, dass ich einige der anderen Mitspieler recht schnell analysieren kann und auch diese auch mithilfe von Fragen zum Schreiben anzustacheln.
Wer ist für dich denn Kandidat für den HD-Posten?
Re: Spiel 139, Mali, "Schlaraffenland" (3/12) Sieger: WW
from Jan on 06/12/2013 11:52 PMGuten Abend.
Mein momentaner Favorit für den HD-Posten, so egoistisch es auch klingen mag, bin ich. Der Grund ist recht banal: Meine anderen Hauptkandidaten (Wery und Wölfin)wollen nicht HD werden und die anderen kann ich mir nicht so gut als HD vorstellen, da ich zu wenig selten mit diesen gespielt habe. Ich habe aufgrund der Schule (und Hobbys etc.) nicht unendlich viel Zeit, aber es reicht für das Spiel allemal. So könnte ich morgen ab 3 Uhr on kommen, am Freitag auch, jedoch müsste ich dann zwischen 4 und 6 Uhr wieder weg und am Wochende habe ich bisher kaum etwas vor. Daher dürft ihr mich wählen, falls dies euer Wunsch sein sollte.
Ansonsten freue ich mich schon auf das Spiel und vorallem auf den weiteren Verlauf dieser zuckerreichen Geschichte.
Re: Spiel 138 | Sareon | Testspiel |Titel: DSC 2013 | Beendet: Sieg Dorf
from Jan on 06/11/2013 03:11 PM
Ein kleiner Nachtrag noch von mir zum Mathematiker:
Ich denke, dass es doch möglich wäre ihn in kleineren Spielen (ab 6 Personen) einzubringen:
Man muss einfach nur mindestens zwei Wölfe haben, damit die Scanns nicht allzuviel aussagen. Der Nachteil daran könnte nur sein, dass die Scanns zu schwach werden.
Re: Spiel 138 | Sareon | Testspiel |Titel: DSC 2013 | Beendet: Sieg Dorf
from Jan on 06/09/2013 10:46 PM
Danke, Sareon für das Spiel und für die super Story.
Danke auch an die anderen Mitspieler für diese Runde.
Nun zum Feedback zum Mathematiker:
Ich fand den Mathematiker für diese kleine Runde zu stark, denn mein Scann hätte garantiert so oder so einen großen Einfluss auf das Spiel:
Durch den Glücksgriff war das Dorf stark im Vorteil, aber genauso gut hätte es für die Wölfe laufen können, hätte ich kaum brauchbare Ergebnisse erhalten. Aus diesem Grund finde ich die Stärke des Mathematikers unberechenbar, was ihn für kleinere Runden zu entscheidend macht.
In diesem Setting hatte ich es vorallem sehr leicht, da es nur 1 WW und 1 Helfer gab und ich somit die genaue Anzahl an bösen Rollen erfahren habe. Daher empfehle ich, den Mathematiker nur zu nutzten, wenn seine Scanns nicht so früh gedeutet werden können, weil es viele Spieler gibt oder aber auch mindestens 2 WW, die den Mathematiker irretieren können.
Jedoch könnten zu große Runden den Mathematiker unbrauchbar machen, da er erst etwas genaues über die Bösen aussagen kann, wenn ein gewisser Anteil an Leuten tot ist, aber was das angeht, bin ich mir nicht sicher.
Ich würde auch empfehlen, dass in die Charakterbeschreibung aufgenommen wird, dass 0 WW (oder unfreundliche) als gerade gesehen werden, damit es keine Missverständnisse deswegen gibt.


Reply