von Thoradin am 15.11.2011 18:37
tss:
Okay Leute ich versuche ab jetzt auch aktiv dabei zu sein wo ich jetzt dabei bin :)) Freue mich sehr .
Ich weiß aber noch nicht ob ich heute zu einer lynchung kommen kann muss mir erst mal alles ein bisschen durchlesen Gedanken machen und so und will nicht unbedingt blindlynchen. Deswegen hoffe ich ihr seid mir nicht böse falls ich mich gleich enthalte. Ich versuche mir aber mühe zu geben auch was zur Lynchung beizutragen :)
Schonmal sehr auf gute Beziehung mit dem Dorf bedacht.
Okay also gut nach dem Ich fertig geworden bin mit lesen versuche ich mich dann auch einmal einbringen :) Die Zeit wird sowieso langsam knapp.
Also zu erst einmal zu der Randalfböse Theorie.
Meine Stimme geht heute erst einmal nicht an ihn. Ich verstehe eure Argumente, aber bevor ich eure beiträge dazu gelesen habe bin ich erst einmal nicht darauf gekommen. Ich sage das auch jetzt auch in der Gefahr, dass einigen das nicht gefallen wird oder sich wundern werden. Hört es euch mal bitte an ich hab vielleicht erstmal eine objektivere Meinung zum Geschehen.
Okay Punkt eins die Hd wahl.
Also wenn ich richtig verstanden habe meint ihr er ist dadurch verdächtig, dass er einen inaktiven (chrack) zum Hd haben will. Ja okay ich muss zu geben macht mich auch noch stutzig, aber wirklich wölfisch finde ich seine Wahl eigentlich nicht meine Vermutung war erst eher so :
1. Er wollte nciht Lizz oder die anderen Top anwärter anklagen. Es war sein erster Beitrag im Spiel Ich meine mal ehrlich würdet ihr es nicht auch wieder komisch finden, wenn er einfach mitzieht oder wie andere so schön sagen "zugfährt"? Okay könnte auch wieder ein Schutz sein, damit andere dass nicht denken.
Ich an seiner stelle hätte mcih damit auch dann nicht verteidigt, weil man es wie gesagt durchaus wieder anders herum aufnehmen kann. Dafür spricht meiner Meinung nach seine fehlende Verteidigung .
2. Okay ich kann mir wirklich nicht erklären warum gerade chrack macht mich wirklich stutzig. Ich frage mich nur würde ein WW sich extra so gegen die allgemeine Meinung stellen und dann auch noch jemanden wählen der überhaupt nicht gerne wählen will. Also in einer wölfischen Rolle würde ich doch eigentlci so ein Verhalten überhaupt nicht machen.
3. Finde ich es sehr komisch, dass sich aeinige hier so schön anschließen mit der selben Begründung nur weil er gerade im Verdacht ist. Die jenigen finde ich im Moment eher verdächtig.
-> zu seiner gegenaklage.
Ähm überemotionales handeln ? Angst dass er keine verteidigung hat xD Finde ich auch sehr komisch,aber okay jeder wie ermöchte
So also im ganzen zusammengefasst Sehe ich ihn zwar nicht als db an, aber meine Stimme geht wirklich erst mal nicht an ihn.
Ich versuche mir nochmla Gedanken für meinen Kandidaten zu machen würde jetzt gerade ungern wen lynchen, weil ich sonst eigentlich noch nciht viel zu den spielern sagen kann deswegen enthalte ich mich für heute. Ich hoffe ihr nimmt es mir jetzt nicht übel wie gesagt
enthaltung.
Achj eins noch ! Den punkt mit dem inaktiven lynch ding finde ich übrigens einfach total dämlich ?
Ich meine was bringt es einem so richtig. Dee aktiven müssen nicht zwangsläufig auf Dorfseite sein. Und nur um die aktiven zu schützen die inaktiven zu lynchen finde ich ein bisschen leicht genommen. Ich finde man kann wenn sich leute nicht verteidigen, gerade schön so welche lynchen ist man ja auf der sicheren seite ne
Sie versteht auf der einen Seite unsere Argumente, aber auf der anderen Seite möchte sie Randalf nicht lynchen. Warum, frag ich mich da?
Sie sagt selber, dass sie die Zugfahrer verdächtig findet (merkt auch das mal kurz) - so kann sie als Wolf DBs schlecht und sich selber gut dastehen lassen.
Tja, sie selber ist nicht die Aktivität in Person - kein Wunder, dass sie da nicht gegen die Inaktivenlynchs ist.
@ Schlendi .
Glaubst du nicht, dass ich mir dessen bewusst war?^^
Wie ich erwähnt habe ich halte ihn weder für save als für wwmäßig von daher geht meine stimme nicht an ihn.
Aber nur weil ich ihn jetzt nicht anklege klege ich ja nicht thoradin an ?
Begründe mir leiber nochmal warum du thoradin jetzt anklagst. Wirklich nur um randalf zu schützen oO?
Weißt du mehr? Ich möchte einfach nicht überstürtzt handeln nur wegen meines unwissens.
Schreibt sie, nachdem Schlendrian erklärte, warum ihre nicht abgegebene Stimme quasi trotzdem wie eine Stimme für Randalf (den sie ja nicht lynchen will) zählt.
Ja, sie stellt sich hier mit allen Seiten irgendwie gut. Versucht es zumindest.
Naja kay das finde ich jetzt auch ziemlich komisch mit david hatte ich noch nicht gesehen Würde mal gerne sehen wie er das begründet :'D
Vor allem macht doch david eigentlich gar nicht so wenig oder irre ich mich jetzt xD?
Klar, den Zug will sie sich dann doch nicht entgehen lassen...
Ja ich kann nichts sagen wenn ich nicht da war. Hätte man merken können.Komisch, dass man mich gerade dann anklagt voll den vote auf mich verschieben D Vllt weil ich schon eine stimme hab passt das ja ganz gut, was?
Ich verstehe den Sinn von dem Beitrag nicht.
Wow ich bin mal wieder hauptverdächtig -.-
Und immer noch ohne große Begründung.
ratton ihr haltet chilli für save Ich bin die einzige die noch übrig ist .
Deswegen gleich ich?Verstehst du was ich meine
Und leute mondi hatte mich angeklagt ohne begründung. Deswegen wollte ich es euch nur noch mal sagen.
Okay das finde ich sehr gut :))
Weil es sehr schade wäre wenn ich gehängt werde ist totale verschwendung.
Es gab Begründungen gegen sie. Mondi hat auch was dazu gesagt:
Ich finde tssx33 zur Zeit etwas verdächtig. Ich hoffe sie sagt noch etwas dazu.
Ich lynche jetzt etwas aus dem Gefühl heraus, weil ich gleich los muss. Wob hat
glaube ich etwas verwirrend geschrieben, weil es morgens war. Ich kann ihn da
verstehen und würde ihn nicht unbedingt lynchen und etwas abwarten.
Sie betont, aber, dass das nur ein Gefühl ist.
Meine stimme würde im Moment an mondi gehen. Nicht weil sie mich angeklagt hat.
Sondern sie hat es für mich total unbegründet gemacht einfach aus irgendeinem gefühl raus.
Ich war ja nicht da kann man schnell machen wie gesagt
Also

mondhase
Rachevote?
mondhase du wirst bei mir auch immer verdächtiger ;))
So für den fall das wir beide dbs sind die sich nur verennen:
Les meine beiträge mal, wenn du immer noch bei deiner meinung bleibst dann finde ich dich wirklich verdächtig ;)
"Höre auf mich zu voten, oder ich lynch dich?" o.O
Sie sagt sie findet Mondi verdächtig. Ok, das ist ihr Recht. Aber, sie sagt, sie wird ihre Anklage gegen sie wieder fallen lassen, wenn Mondi ihre Meinung gegenüber ihr ändert.
Das ist schon seeehr merkwürdig, bzw. wolfig.
shin werd nicht gleich so emotional oO
Ich sag ja nur das du in meiner verdächtgen liste weiter hoch fällst.
Ich meinte auch eher den punkt mit den rollenhinweisen. Erst wo mich keiner richtig versteht meinst schlendi zustimmen zu müssen man sollte darauf nicht hören , dann meinst du aber ich bin deswegen aber nciht verdächtig
Ich meine auch nicht deinen lynch gegen haha du warst ja ganz eindeutig dafür sie zu lynchen ist mir schon klar ^^
Da steigt sie, die gegen Züge ist, schön auf den Shin-Zug auf.
Naja thoradin wie gesagt ich denke nicht das die wölfe alle auf haha losgehen das nennt man taktik. Und gerade weil er nicht als save angesehen wird könnte er haha saven als wolf denn er weiß ja das sie nichts böses ist? Es könnte gut sein dass er gerade im falle von lynchungen bisschen vorsorgt und das ist als ww ganz normal als lynchkandidat noch Fragen ?;)
Und dann halt mal kurz auf meinen Zug...
Es gab nichts, was sie wirklich dorfig erscheinen lässt. Und dann diese Sache mit Mondi - das ist schon hart merkwürdig...
- Möge die Axt mir dir sein -