Suche nach Beiträgen von Jan

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 02:01

Nein, aber interessante Interpretation. Ich gehe auch zu Bett. Meine Freunde kommen um 11 Uhr. Davor werde ich noch einmal posten. Sie gehen leider erst nach 22Uhr. Zur Lynchung werde ich nicht anwesend sein, aber ich versuche zwischen 16 bis 18 Uhr kurz nachzulesen und dann spätestens auch zu stimmen. Ich werde auch versuchen, nicht auf Pazifismus zu stimmen. Gute Nacht.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 01:46

Da David meinte, dass ich denn Inhalt der Nachricht in anderen Worten wiedergeben darf, werde ich das nun tun.
Ein Rat:
Es gibt Pokemon mit unechten Schnurrbärten. Sei auf der Hut vor solchen Pokemon.

Schau zu den letzten 6. (Das letzte ist frei schlussgefolgert zu dem Text, wo eigentlich sowas in der Art stand: Man soll die anderen, die nicht zu den ersten 12 gehören, ins Augenmerk nehmen.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 01:35

@Mondi Ich denke, dass er ab Nacht 1 mit jemandem tratschen kann. Falls er diese Attacke in einer anderen Nacht einsetzt, kann er jemanden eine Nachricht schicken.
Außerdem hat er Spiegeltrick vermutlich nicht genutzt, da man ja nur eine Attacke pro Nacht einsetzten kann. Er muss ja die Attacke bis 22 Uhr gewählt haben und erfährt vermutlich erst später, wer ihn alles angegriffen hat. Da er wohl dachte, dass er überleben würde, hat er eine andere Attacke genutzt. Ich vermute, dass er jemanden eine Nachricht mit Geschwätz geschickt hat. Ich habe ja auch eine Nachricht erhalten.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 00:53

@Mondi Ich habe doch vor meinem Pfeil geschrieben, dass ich bis zur Lynchung nicht alles lesen kann und am Ende des Postes habe ich gesagt, bis wohin ich gelesen habe. Warum hast du trotzdem das als seltsam empfunden?

In dem Lynchpost steht ja, dass mollo mit Attacken attackiert wurde und trotzdem hat er 100%KP. Daher glaube ich, dass bei Nachtopfer und Lynchung eher die dann aktuelle KPzahl steht.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 00:46

Gelesen habe ich ihn gleich zu Anfang, aber verstanden habe ich ihn erst jetzt.^^
Mal schauen, wie die Story dann weitergeht, wo ich es jetzt verstanden habe.^^

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 09.10.2013 00:39

@mondi Ok. Jetzt macht der Prolog auch mehr Sinn.^^
Damit bist du vorerst auf neutral zurückgestuft.
Warum bemängeln die bei mir, dass ich keine Stimme abgegeben habe, aber nicht bei Nana?
@Sama Delegator wäre möglich, aber warum sollte sie sich selbst aus dem Spiel entfernen?
Vorallem hält der Delegator doch solange, bis er ein paar mal angegriffen wurde; Wie soll Tem dann wieder zurückkommen?
Übrigens glaube ich, dass Mattusch durch normale Angrffe besiegt wurde , vielleicht wurde er schon in Nacht 1 angegriffen und hat daher Hinweise zu seinen Angreifern hinterlassen.
Darauf komme ich, weil bei im KP 0% steht. Bei Mollo stand dort Kp 100%.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 08.10.2013 23:59

Achja:
Ich habe in dieser Nacht eine Nachricht erhalten, werde aber nicht genauer auf dem Inhalt eingehen, weil David nicht möchte, dass man aus PNs zitiert.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, [16/18]

von Jan am 08.10.2013 23:58

Siehst du das denn auch so?

Viele Fragen bringen mir viele antworten und selbst wenn ich aus vielen noch nichts schließen kann, kann ich eventuell später was daraus schließen. Außerdem bringen einige interessante Eindrücke.


Es ist doch eh sehr wahrscheinlich, dass da min. 1 WW ist. Meinst du denn, dass es dann gut ist, dass positiv anzurechnen? Unter wem würdest du denn WW am ehesten vermuten?

Unser letztes Spiel war Spiel 155. Da war ich WW. Warum bist du dir dann nicht sicher, ob ich das als WW mache oder nicht?

Denkst du nun, dass alcapone WW ist?

Warum?

Ist es denn schlecht, konzentriert zu spielen? Wann hast du sonst das letzte Mal mit Xaps gespielt?

Ja, mit mehr Erfahrung bin ich besser. Was meinst du mit unentschlossen? Wie wertest du mein momentanes Spiel?

Wertest du das negativ? Was meinst du ist der Grund dafür, dass ich heute so wenig geschrieben habe?
Warum erwähnst du das?
+1

Klar, wenn mir sonst niemand verdächtig erscheint, kann es ja gut sein, dass da jemand Böses ist.


Ich habe ca. 10 Seiten zu dem Zeitpunkt noch nicht gelesen, weshalb ich nicht stimmen wollte, weil sich da ja alles noch ändern konnte. Wäre es euch lieber gewesen, wenn ich auf jemanden gestimmt hätte? Wäre das denn so vorteilhaft, wenn die gewählte Person mir nach jetzigen Nachlesen vielleicht doch nicht negativ erscheint? Das wollte ich nicht.

Such mir bitte raus, wo er das geschrieben habe.
@all Habt ihr das irgendwo gesehen? Ich habe es nicht gesehen. Ich auch nicht. Solange nicht bewiesen ist, dass es irgendwo stand, ist Mondi WW für mich.
@all Meint ihr, dass man als Guter erwarten kann, dass der Schnurrbart Zeichen der Bösen ist, oder ist das wolfig:

Wie kannst du das negativ werten, wenn er das sowohl als DB als auch als WW macht?

Wertest du mein Verhalten also positiv? Auf jeden Fall muss ich aber sagen, dass ich mich als WW auch verbessert habe, wie man im Spiel 155 gut sehen kann. Doch; Ich verteile u.a. danach meine Tendenzen.

Endlich fertig. So noch eine Einschätzung.
eher Dorf: alog, Shad, Xaps, Prof, alcapone
eher eher Dorf: Raidho, Nana,
neutral: Shaty, Mamoko, Tem, Sama, Daro
eher WW: Mondi (bis das im Post erwähnte geklärt ist), Data

Morgen werde ich meinen Geburtstag feiern und leider ähnlich wenig schreiben können.

@nana Es gibt Attacken, wo das Pokemon eine Runde lang verschwindet. z.B. Schauflel: Da gräbt sich das Pokemon ein, um in der nächsten Nacht anzugreifen.
Dann gab es noch eine Flugattacke, mit der ein Pokemon ein anderes für eine Runde mit in die Luft nehmen kann.
Paralyse und Schlaf dürften nicht für das Verschwinden verantwortlich sein.

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 08.10.2013 19:45

So. Habe wieder kruz Zeit. Zuerst mal:
Pazifismus
Ich werde es nicht schaffen, alles vor der Lynchung zu lesen. 

Wieso einigermaßen? Ansonsten danke, dass du auf mich gestimmt hättest.

Könnte vielleicht daran liegen, dass ich nach der ersten Nacht zwei sichere Dorfis hatte. Fällt dir sonst kein Spiel mit mir ein, was du mit diesem hier vergleichen kannst?  Das stimmt nicht. Er hatte eine TM. Mithilfe einer TM kann man Pokemon Attacken beibringen. Die im Startpost erwähnte TM würde halt eine Attacke beibringen, die das macht, was da steht. (Irgendwas mit den 42%.)

Was meinst du damit?
Wer wären deine HDKandidaten gewesen und warum?

Woher willst du das wissen?!?
  Im Spiel 155 habe ich mit einem völlig neuen Level als WW gespielt. Ich konnte sogar Deep und Wery, die mich eigentlich gut einschätzen können, hinters Licht führen.

Warum?

Könnte er nicht auch als Dorfi provozieren, um antworten zu erhalten?

Das war nur bei denen, die keine HDKandidaten für mich sind. Die Erfahrenden von ihnen kann ich aber wirklich nicht einschätzen. Da frage ich mich wirklich, wie ich sie einschätzen soll und daher lasse ich es großteils.

Um Reaktionen zu erhalten.

Irrtum. Die meisten aus dem letzten Spiel wissen nicht, wie ich als DB spiele und können mich daher nicht einschätzen. Denkst du denn, dass ich nur mehr schreibe, um dorfig zu wirken?

Hast du denn andere Indizien, die dir zeigen, dass ich eher DB bin?

Es ist etwas spielabhängig, aber nur aktivitäsbedingt. Exakt daher halte ich mich auch bei Aussagen zu Personen, die ich nicht einschätzen kann zurück. 

Es hat mir bestimmt etwas besonders gut gefallen, weiß aber nicht mehr was.^^

Daro ist im letzten Spiel aktiver gewesen. Andere nicht.

Stand bis einschließlich Seite 23. Werde nach der Lynchung wiederkommen. 

Re: Spiel 156, David, Sonderspiel Oktober, beendet, Sieg der Bösen

von Jan am 08.10.2013 13:15

Hi. Da gleich Frende kommen, schaue ich, wie weit ich komme.

Nun gut, wenn du es wichtig fandest. Ich persönlich finde es nicht so wichtig, wenn man nichts draus schließen kann. Das ist aber wohl ansicchtssache.

Ich habe dir auf der ersten Seite was gefragt. Machst du dir etwa nicht die Mühe nachzulesen und da Fragen zu beantworten?
  Ist schwer zu erklären. Beim Lesen verteile ich halt Tendenzen. Positive erhalten einige z.B. für ähnliche Gedankengänge oder gute Fragen, die ich auch gestellt hätte. Das hat den Nachteil, dass ich im Nachhinein nie begründen kann, warum diese Person die Tendenz hat. (Außer ich würde alles nochmal nachlesen.)

Was ist dein Gedankengang?

Warum?

Hast du nicht zwei gehabt?

Sie kann aber nicht dorfig wirken weil ich sie ja nicht einschätzen kann. ^^ Entweder habe ich noch nie mit der Person gespielt oder ich weiß, dass sie sowohl als DB als auch als WW gut spielt.

Mamoko war schon von Anfang an mein Favorit. Ihre Aufstellung war auch nicht verdächtig, daher habe ich sie gewählt.
Zu den Tendenzen habe ich weiter oben schon geantwortet. 

Die Formulierung erschien mir halt seltsam. Schließen tue ich daraus nichts.

Soweit bis einschließlich Seite 17.
Dorftendenz haben jetzt auch Prof und Shad. Falls weiterhin so wenig von Daro kommt, werde ich auf ihn stimmen. 
Bis später.