Suche nach Beiträgen von blacklands

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 13:10

Ich wills halt einfach werden ^^ und es gibt eigentlich keine bessere Rollenkombination, die dem Dorf mehr hilft als die die ich habe
Ich bin sehr aktiv, nehm alles genau unter die Lupe meine Wolfsfindungsquote ist eigentlich sehr gut plus ich gehe nicht den Weg der Unsicherheit, sondern immer nur den Weg mit der höchsten sicherheit.

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 12:58

@ Nana: Sorry, irgendwie hatte ich es im Gedächtnis, dass du HD werden wolltest. Wie auch immer, hab gerade nachgelesen, stimmt natürlich, du hast dich nicht aufgestellt.

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 10:47

Der Part mit den Smilies war auch eher witzig gemeint ;)
Der Rest allerdings war sehr wohl ernst gemeint

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 10:05

Mental-Note zu WWD (Werwolfdave)
- ignoriert mal alles bisher geschriebene und geht ausser auf die HD-Wahl auf nichts ein.
- mit I-phone online sien und Smilies machen und hinterher dann schreiben dass man keien Smilies machen kann weil man mim Iphon on ist ^^
- UNd schlussendlich dann noch David wählen, obwohl er dezitiert schreibt dass er nicht HD werden will.

-> Warum willst du jemanden Forcen, der nicht HD werden will?

@ All: ich wäre dafür. dass sich alle rege an den diskussionen beteiligen

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 08:56

OT
@ hermes, meinte mal sowas gehört zu haben, dass es bei der Medikation von Lithium-Derivaten anfangs zu erhöhten Sterberaten geführt hat (möglicherweise auch durch Übermedikamentation). Oder man hat einfach die falschen krankheiten mit Li-Derivaten behandelt

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 08:36

Wenn du das so sagst ^^


So direkt davon ausgehen kann man nicht, dass irgendwer nicht bereits beide rollen kennt, denn man kann auuch bereits pregame dem SL bekanntgeben dass man zu besagtem zeitpunkt nicht da ist. Dann bekommt man auch beide Rollen.

Ich hab begründet aus welcher Position heraus du das meiner meinung nach geschrieben hast. (War sogar sehr deutlich imo). Aber ich erklär es gerne etwas ausführlicher:
Annahme Nana ist Dorfbewohner und du bist Wolf: Dann weißt du, dass nana Dorfbewohnerin ist, willst aber nicht haben, dass so beriets so früh gecleart wird.
Annahme nana ist dein Mitwolf: Du weist bereits dass Nana mitwolf ist und versuchst sie etwas unsicherer darzustellen. Musst du als Wolf imo ja auch, denn die "Save-sprechungen" von Wölfen werden kritisch hinterfragt. da stellt man sich halt immer die frage clear ein Wolf lieber nen Dorfi, oder nen Mitwolf.

Anschwärzen ist vl. etwas zu hart, aber durch die Art und weise wie du deine Aussage bezüglich Thors "Save-sprechung" kritisiert hast hab ich das Gefühl, dass du ihn da schon irgendwie den Wolf unterstellst. Ist möglicherweise überinterpretiert, aber das ist der eindruck, der mit entstanden ist.

Auch finde ich es weniger Problematisch jemanden jetzt bereits ins dorf zu stellen. Klar, kann die 2. Rolle noch ne böse sein, aber im laufe des Spieles erhalten wir sowieso mehr informationen durch die jeweiligen Spieler, und als ersteinschätzung kann ich Thoradin da schon mal recht geben. Nana wirkt dörfisch.

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 08:05

Point 10: Hermes versucht wohl so richtig stile in seine Posts zu bekommen, allerdings kommt mir das etwas zu gespammt vor.. Ich lese zwar ne "quasi-halbherzig" Bewerbung für den HD heraus, mit jeder menge Spiel für "Hab euch eigentlich eh gesagt, dass ich wenig Zeit finden werde zu spielen".

Aber um meinen Spamhunger mal zu befriedigen: *Klugscheißmodus ein*Will da wer unseren Spielleiter frühzeitig aus dem weg räumen? Die begandling bipolarer Störungen mit Lithiumprodukten führte nämlich in vielen Fällen zu Selbstmord *klugscheißmodus aus*
b2t: Anmerkung: meine Anschuldigungen werden einfach ignoriert

point 11: kasumi lässt sich als HD aufstellen ^^ I like aber das ding ist Honey, dass du dich halt genauso als WW aufstellen hast lassen und damals auch HD geworden bist. Lustig dass du das nicht erwähnst, sondern ausschließlich nur auf deine Dorfi-Partien
  

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 07:32

@ baldr: Du verwendest deine Smilies schon fast inflationär, hast was zu verbergen?

und ums zu fixieren: ich wähl mich selbst
Blacklands

Thoradin 1 (Thoradin)
Blacklands 1 (Blacklands)

Alternativ würde ich in der Partie Baldr oder Thoradin als HD unterstützen, allerdings bin ich davon überzeugt dass ich in der Partie besser geeignet bin als die beiden

Re: Spiel 63 - Per|sön|lich|keit, beendet, Sieger: Wölfe

von blacklands am 12.03.2012 07:26

@ Shin: Geiler prolog, so ähnlich fühlt man sich auch wärhend ner Werwolfpartie ^^

Sodawasser nun aber zum eingemachten:

Point 1: Thoradin will sich statt zum HD zu machen gleich mal selbst lynchen. "Freudscher Versprecher" eines Werwolfes, oder Jasons? Oder doch nur ein simpler Fehler, den er dann gleich wieder ausbessern kann? 
ich persönlich finde ja, dass es fürs erste schon dörfisch rüberkommt, v.a. da man ja vermuten kann, dass sich ein Werwolf seine Beiträte doppelt und dreifach durchliest, damit er eben nicht solche Spagate machen muss um sich dann zu erklären.

Point 2: Afaik hat sich Nana auch in ihrer ersten Partie als Werwolf zum HD aufgestellt, da sie nur sich selbst einschätzen konnte. Ihr passiert auch ein fehler, den sie dann in einem Darauffolgepost gleich mal richtigstellt. Hm... hier gilt eiegntlich dasselbe Problem wie bei Thoradin. Ich vermute das Thoradin Nana deswegen ins Dorf gesteckt hat.

Point 3: Tenebra stellt sich nicht auf, da sie nach eigenen Angaben verantwortungsscheu ist. Ähm.... das Argument ist so ziemlich das "schlechteste" nach "ich finde keine Werwölfe". Als Wolf würde sie hier imo etwas neutraler auftreten, es sei denn sie ist mit einem sehr erfahrenen Wolf.

Point 4:  Thoradin stellt Nana ins Dorf: Mutige Geschichte, denn bisher kam von ihr relativ wenig. Aufgrund der reaktion von nana auf diese Geschichte, würde ich sie aber auch eher im Dorf sehen. Imo würde ein low-level Wolf da einfach still sein und die Sache hinnehmen. Im High-level Area könnte sie dann zwar schon so reagieren, aber imo auch nur in Kombination mit einem sehr erfahrenen Spieler.

Point 5: David scheint schon nen masterplan zu haben ^^ und Thoradin nicht wählen zu wollen. Soweit sogut. Thoradin ist ein Analytiker und hat dadurch nen relativ hohen einfluss auf die entscheidungs-findung. Diese Begründung alleine würde ich nicht gelten lassen. Hauptgrund war allerdings, dass Thoradin sich auch als Wolf aufstellen lasst. Als alternativen werden seinerseit Tenebra, meinereiner und hermes gehandelt.

Point 6: nana schreit förmlich danach HD zu werden und "bettelt" David da schon irgendwie um seine Stimme an.

Point 7: hermes/Mars geht auf die erfahrungen mit anderen Spielern ein und hebt Nana, Crash (aus dem Chat) und Tenebra + Thoradin ("Erstkontakt")  hervor. Da stell ich mir die frage warum ist das so?
Ähm Thor, du weißt schon, dass wir erst eine Rolle bekommen haben. Von daher würd ich keinen (außer mich ) so schnell ins Dorf stellen wollen, vielleicht bekommt Nana auch erst heute Abend den WW zu geflüstert. by Hermes

1) woher willst du wissen, ob Thoradin nicht schon seine 2. Rolle auch kennen, ich wüsste da nen grund warum man bereits beide rollen kennt
2) der part mit "vl. wird nana der WW erst am Abend zugeflüstert" da krieg ich Alarm im Darm, denn entweder du schreibst dies als Wolf wohlwissend dass Nana Dorfbewohner ist, oder du schreibst das als Wolf wissend das Nana Mitwolf ist, aber du willst thoradin da beriets leicht "anschwärzen"

Point 8: Ich stell mich zum HD auf  

Re: Nachbesprechungen der Highscorespiele

von blacklands am 08.03.2012 08:13

Das war doch der Schlüssel zum erfolg ^^