Search for posts by blacklands

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/27/2012 09:36 AM

BTW wer is eigentlich der neue HD?

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/27/2012 09:32 AM

dann erklär mal was für nen sinn dann Shins ansage hatte? Alex überlebt in der situation never ever. Da sahe es nicht nur schlecht um ihre chancen aus, sondern Zappenduster.

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/27/2012 09:29 AM

@ Mamoko: bis wann wirst du denn soweit sein, denn imo hast du schon auch etwas Klärungsbedarf.

Du hast mich nämlich aufgrund des Umschwenkaktion auf Valt für potenziell böse gehalten. Das interessante ist, dass du tags zuvor den valtlvote mehr oder weniger schon mal in den raum geworfen hast und auch sonst zu Alex, Chilly z.b. gar nichts gesagt hast. Mich wolltest du nicht wählen, weil ich was schreib und Wölfin wolltest nicht wählen um kein unentschieden zu produzieren. Und bei der gesamten Votingaktion ist dann dein Vote einer von denen die Valtl halt auch mitgelyncht haben.
Also würd ich sagen warst du am Valtlzug auch durchaus beteiligt.

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/27/2012 07:07 AM

bei der Nummer mit nana könnte Randalf Recht haben, aber ich bezieh mich da lieber auf Shin ^^

Aus dem Wissen heraus dass er böse verliebt war und er dadurch auch die WW ausschalten muss, würde ich da Nana als den nächsten Wolf titulieren. Aus seiner position heraus kann er natürlich bereits jetzt etwas aggressiver vorgehen (genaugenommen muss er es eh fast schon, denn er weiss das Alex als geouteter WW früher oder später sowieso gelyncht, gegiftet, oder sonstwas wird. Er weis, dass er nicht gefressen werden kann und dass er einen WW dadurch fix ausschalten wird.

Diese Aussage kam dann auch noch danach. -> Potenziell der nächste Wolf (nach Nana)



Völlig unauffällig by Randalf (über alex)

Da bin ich anderer meinung, so unauffällig war Alex imo nicht wirklich, sonnst hätte Ock nicht bei ihm geschlafen.

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 05:22 PM

Wie siehst du mich nach Ocks ableben. Ich hätt da ganz gerne einschätzung deinerseits.



der Konjunktiv ist dein Freund gell? Und es geht effektiv nicht darum, ob man eine stimme abgibt oder nicht, sondern es geht ausschließlich darum, dass du dir mit deiner Aussage die Hintertüre Sperrangelweit offen gehalten hast. 



   Dann stell dir vor du erwischt bei der aktion keinen Wolf, und was dann? Wenn ein aktiver Spieler gelyncht wird, kommt der Spielfluss zum erliegen. Und dadurch brauchen die Wölfe noch weniger zu tun. Das lustige an der ganzen geschihcte ist nämlich dass die wölfe dann zum schluss hin sich genau diese inaktiven Easy-lynchs hernehmen um dann den sack zuzumachen.

   

 

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 04:53 PM

Ich nehm mal an du meinst das die Hexe einen heilen soll oder meinst du, dass die hexe einen giften muss?

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 02:46 PM

ich glaub ich seh grad nicht richtig. Willst du über potenzielle Seher diskuttieren, damit die Wölfe sich dann noch leichter tun wen sie fressen sollen (Die haben eh schon den infovorteil).
Ausserdem willst du sie dann trotzdem lynchen? macht einfach null sinn, sorry.
der nächste punkt den ich eigenartig finde: Wo hab ich viel gegen die WWs argumentiert?

und die nummer Weil wir heute niemanden lynchen, komm ich nichtmehr on, find ich auch irgendwie komisch. Nur weil wir nicht lynchen dürfen heisst das nicht, dass wir nicht weitersuchen dürfen.
Unabhägig davon, wie stellst du dir das mit dem geouteten Wolf vor? Leben lassen?

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 01:47 PM

@ all: ich find diese Alufolienhuttheorien alle miteinander noch sehr früh. Ich will mir ehrlichgesagt über diverse Levelaktionen zumindest heute und morgen noch keine gedanken machen müssen.

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 01:02 PM

@ Mad: die Gift geschichte hat dann sinn wenn das dorf in gefahr gerät in personellen rückstand zu geraten. Also abhängig davon was in der kommenden nacht passiert kann es schon sinn machen Alex zu giften.

Die "ich vermute Wölfe unter meinen Wählern" Sache ist imo recht leicht erklärt. Das war die letzten male auch so. Was bringt es jemanden Tag 1 zu lynchen wenn derjenige aktiv mitarbeitet. Derjenige generiert ja dann daten und informationen die ein Werwolf eigentlich ja nicht generieren will.

Findest du es plausibel einen Wolfkollegen so früh ins offene messer laufen zu lassen, v.a. wo nicht klar ist, ob es ein WM und ne Seherin gibt, oder ob es nur eine sehende Rolle gibt?

der war besser formatiert, allerdings wurde das was ich reingeschrieben hab nicht in orange dargestellt..

Re: Spiel 71: Klasse 9c;Klassik/erfundene Charakter; Gewinner: Dorf; Event (2/10)

from blacklands on 04/26/2012 12:19 PM

"Ich Löse diese Zitat wie folgt: Da wird kreatives Outing haben, ist das hier etweder sehr kreativ oder nutzlos:

weiß ein paar Geheimnisse
a) paar könnte man auch als Paar lesen
b) Geheimnisse sind dann wohl die Verliebten
c) magische Finger stehen in diesem Bild dann für das Verbinden (Liebe) oder das Benutzen eines Bogens (zum Schießen)

-> Ist Magie der Hinweis auf die Verliebten? Falls ja war das Bild wirklich sehr kreativ" Sareon
Schön, dass dir dazu was einfällt, allerdings sehe ich dahinter keine wirkliche relevanz. Der einzige anhaltspunkt den ich an der ganzen geschichte Sehe ist der verweis auf shin.

+
Lass ich mich vorerst mal überzeugen
-> dorfpunkt an black

Frage: von selbst kommt man auf sowas? Entweder du hast den post einfach nur chronologisch geschrieben, ohne Ocks ableben zu berücksichtigen, oder du wolltest mit deinem ersten post zumindest verdachtsmomente sähen, welche du direckt danach wieder relativeiren kannst.