Suche nach Beiträgen von silistra
Erste Seite | « | 1 ... 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ... 49 | » | Letzte
Die Suche lieferte 489 Ergebnisse:
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (10/15)
von silistra am 03.04.2014 11:35ach so...der Grund des ganzen langen vorigen posts: Ich seh bei malte und riasl ein WW-Team....evtl. mit xaver zusammen...aber da bin ich mir noch nicht sicher, weil es da zwar ein Bauchgefühl aber keine wirklichen Argumente gibt.
Trotzdem werd ich das beobachten...bei malte und riasl bin ich mir ziemlich sicher

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (10/15)
von silistra am 03.04.2014 11:28-riaslkäfer (Seite 8)-
Man beachte mal, dass drei von den genannten aus der "Sache" nachweislich dorfis waren....wär ne tolle Sache auch noch black wegzukriegen. Dann wär der Käs gegessen. Hatte ich nicht bemerkt, seh ich jetzt beim nochmals lesen aber als nicht dorfig an....ich hätte zu dem frühen Zeitpunkt noch nicht so zielsicher Leute benannt....und im Nachhinein auch noch (ausschließlich?) dorfis? Schon komisch...
-riaslkäfer (Seite 9)-
Eine Seite später schon wieder so ein Satz....woher? Warum kam dann keinerlei Erklärung trotz Nachfragen vor 18 Uhr ? und mich würds sogar noch jetzt interessieren, wer das zu dem Zeitpunkt gewesen wäre....
Gleiche Seite und extra nochmal drauf hingewiesen ohne Erklärung?
Wenn ich jemand so sehr verdächtige, dann sag ich wen und warum....sonst bin ich still....
Warum plötzlich doch xaver? Waren das nicht mal andere? und wenn der Pfeil von black stimmt, dann passt es super zu den vorigen Posts....
-riasl (Seite 24)-
Hier nimmt er Loopy, nachdem er obv. ein Dorfi ist in Schutz....blacky, vorher als erfahren und möglicher HD Kandidat, der dann doch nicht gewählt wurde, sondern xaver und das ohne Begründung. Jetzt die These von 1 bis 2 erfahrenen Wölfen....er hatte black und kotti als erfahren bezeichnet, geht jetzt aber auf kotti.....der is auch DB gewesen....
Dann meint er, dass man leader hätte lynchen können (war das sein angekündigtes Lynchziel?) fast so, als ob er es schade findet, dass der Meuchler seine Fähigkeit "verschwendet" hat? Aber irgendwie traurig drüber ist er obv. auch nicht....
passt alles irgendwie nicht....warum?
-riasl (Seite 24)-
wieso jetzt gegen xaver? Er hatte ihn doch gewählt....gibts da einen Grund?
Ich hab grad auch so meine Bedenken, aber ich begründe es und das möchte ich hier auch mal erklärt bekommen.
-riasl (seite 24)-
Wieso schon wieder auf xaver, nur weil er gegen Loopy gegangen ist? Klar war die Loopy Stichelei nicht so ohne. Aber er hatte ihn doch danach noch gewählt...und jetzt, nach dem Tod von Loopy führt er das als Argument ins Feld? Entweder mir gefällt ein Verhalten nicht, dann wähl ich ihn nicht, oder ich seh drüber hinweg, weil ich andere Argumente wichtiger finde....zumindest schließ ich grad von mir auf andere....(vielleicht sollte ich das nicht?)
-malte (Seite 27)-
Kriegt man dafür eine Anleitung wie man sich da zu 99% sicher sein kann? Ich kann das leider nie zu 99% einschätzen und ich muss mir viel über die Art und Weise wie leute etwas schreiben, den Inhalt ihrer Posts oder teilweise auch über ihre Reaktion auf verschiedene Posts oder die Interaktion zusammenreimen...und sorry, irren ist bei JEDEM jederzeit möglich...99% Sicherheit gibts nur, wenn man als Wolf weiß, wer Dorfi ist und wer Wolf....die 1% Unsicherheit könnte man den Drittparteien zuschieben ;)
-riasl (Seite 30)-
Ok....also es ist ihm negativ aufgefallen, dass kotti ihn positiv sieht und deshalb pfeilt er ihn, weil er, laut seiner eigenen Aussage noch nichts positives zum Spiel beigetragen hat ???
Danach kommt er noch auf bubma zu sprechen auch wieder ohne jede Begründung, die ja dann ebenfalls als Dorfi gelyncht wurde....woher hat er so eine extreme Treffsicherheit die Dorfis zu killen?
Ich find das grad extrem auffällig, sorry. Meiner Meinung nach muss er Wolf sein um das jedesmal so zu forcieren...Als Zufall seh ich das langsam nicht mehr.
-malte (Seite 30)-
woher weiß er, dass es ein Wolf ist und kreidet sogar den beiden "Anderswählern" einen Wolfspelz an....warum?
Für bubma gab es gute Gründe? Mmn nach war der einzige Grund ihr UdR. Verhalten, was auch mein Grund gewesen ist...und ich hab auch gesagt, dass ich meine Argumente alle noch "dürftig" finde, aber keine besseren habe...
-malte (Seite 30)-
- malte (Seite 31)-
Dann lieber auf den Zug aufspringen und nen Dorfi, bei dem man sich nicht sicher ist mitlynchen, statt nach Argumenten zu suchen, warum ein anderer verdächtiger sein könnte....naja...sehr unproduktiv als Mit-Dorfbewohner
So, das ist mir aufgefallen...
@xaver... findest du nicht, dass dein erster Post gestern abend unglücklich formuliert war? Ich hab dir was dazu geschrieben....anscheinend bemühst du dich zumindest nach einem Wolf zu suchen...
Und nochwas: Warum bitte schließt du malte als Wolf aus? Für mich ist er gerade mit riasl da voll reingerutscht?
Erklär mal, was ihn dorfig macht?

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (10/15)
von silistra am 02.04.2014 23:33ich bin jetzt offline...morgen nachmittag wieder da.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (10/15)
von silistra am 02.04.2014 23:24ah ja....kann ich nicht so viel mit anfangen, aber ich warte bis er gereift ist...bin ich echt gespannt.
Darf ich grad nochmal was fragen, weil du ja on zu sein scheinst?
du meintest, weil kotti nun als DD gefressen wurde, wäre ein lilith-kotti WW-Team ausgeschlossen...kann ich noch nachvollziehen.
Da Lilith und ich den Bubma-Lynch "gestartet" haben siehst du jetzt mich und Lilith im Team als WW, richtig?
was ist dann mit den andern 6 Wählern von bubma und warum hast gerade du als HD mit zwei Stimmen dich dran gehängt, wenn du nicht überzeugt warst? Sorry, aber ein HD darf sich nicht beeinflussen lassen, das haben wirklich einige als Erwartung gepostet...
Ich glaube, genau das ist hier passiert....
und noch was: ich hatte eine Begründung für bubma, auch, wenn sie nicht die beste war...ich hab einen Pfeil gemacht, weil es für mich die erste Option war und die restlichen Begründungen genauso dürftig...
Sollten wir vielleicht, wenn wir ernsthaft Wölfe suchen nicht vielleicht mal die beachten, die weiter nichts zu ihrem Pfeilchen geschrieben haben?
Da gabs Kimberly, Malte, majestic....dich? Waren sich eigentlich alle nicht 100% sicher und haben irgendwas hieb und stichfestes gebracht....deshalb sind sie für mich aber nicht automatisch Wolf. Dieser Lynch tut weh, da geb ich dir recht,
aber ich persönlich kann für mich noch nicht sagen, wer von den genannten jetzt deswegen wolfig wäre. Ich werde mit der Einschätzung noch warten, bis mehr posts als Reaktion da sind. An den bubma-Wählern mache ich noch nicht Wölfe fest, obwohl da rein rechnerisch welche dabei gewesen sein müssten.
Ich glaube black hat gesagt, dass sich die Wölfe mit ihren Stimmen optimalerweise aufteilen sollten. Wenn man das bedenkt, dann gäbe es zwei zusätzliche Verdächtige. Und wer sagt, dass unter den Lynchoptionen kein Wolf war, der halt ziemlich save mit einer Stimme gewählt werden konnte, weil da nix mehr passiert wäre?
Zudem waren glaube ich die Stimmen auf kotti, Lilith und dich viel eher da als die auf bubma....Mitfahrer hätten da mindestens genauso gut draufspringen können...
Ich denke viel mehr, dass sich da einige dran gehängt haben, weil sie genau wussten, dass es einen dorfi treffen wird und der "Wolfskandidat" dadurch gesavet wird....und wenn sie die anderen Optionen genommen hätten, wäre evtl. ein Wolfslynch forciert worden durch die Mitläufer....das war gut überlegt und gesteuert und deshalb ein so klares Ergebnis. Das ist meine Meinung. Weil, wenn wir mal ganz objektiv sind, dann gabs bei vielen Einschätzungen noch sehr vage Begründungen.
denk nochmal drüber nach.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (10/15)
von silistra am 02.04.2014 22:51was ist das denn bitte für ne Frage? wenn sie böse ist, dann wird sie es bestimmt sagen....von wegen outing und so....
also manchmal...najaIch weiß, du bist HD aber so langsam zweifel ich echt....
Wie ist denn dein Verdacht?

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (11/15)
von silistra am 02.04.2014 20:22-Naiqht-
Ich bitte sogar darum, wenn du fertig mit lesen bist

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (12/15)
von silistra am 02.04.2014 20:07-Eleven-
Ehrlich gesagt hatte ich gerade nach ihrem Einstieg gestern drauf gewartet, was heute von ihr kommt. Ein bisschen schwach, oder?
schade.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (12/15)
von silistra am 02.04.2014 19:33zumindest bei mir ist die Zeit zwischen 19:00 und 20:00 Uhr im RL eine Zeit, wo ich viel zu tun hab...deshalb bin ich nur halb da.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (12/15)
von silistra am 02.04.2014 19:02ninja

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 178: chilly, normal, Ausbildungsspiel (Raidho); (12/15)
von silistra am 02.04.2014 19:02Stand:
xaver (1) (black)
kotti (1) (riasl)
bubma (3) (silistra, Lilith, Kimberly)
Lilith (1) (kotti)

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870


Antworten