Search for posts by Jan

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 08:32 PM

So spielt Sama eigentlich immer.^^

Heute nicht. Ich brauche einfach mehr Infos und die erhalte ich leider kaum durch einen Samalynch.

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 08:28 PM

Ich gebe dir recht, dass Xsi ähnlich wie letztes Mal spielt, aber dafür sehe ich sie nicht im Dorf. Das ist das, was mich stört.

Mich stört vorallen, dass du Xsi wegen dieser Sache ins Dorf stellst. Ich meine, wenn sie böse verliebt war, und gegen das Dorf gespielt hat, ist dies doch kein Grund für eine ähnliche Spielweise sie ins Dorf zu stellen, oder?

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 08:25 PM

Selbst wenn es doch riskant ist, denke ich, dass er recht sicher dort ist, da Xelf gefressen wurde.

Erkläre doch bitte mal, Sama. Wieso kein Kandidat, der eher durchkommt?

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 08:15 PM

Geht mir aber genauso, Shad...
Mal überlegen...
Mollo hat sich bis ich ihn verdächtig habe sehr zurückgehalten...
Dafür ist seine jetzige Beiteiligung akzeptabel.

Nebenbei habe ich Daro bei meiner Einschätzung. Er ist auch eher im Dorf.

Crypta spielt ebenfalls recht zurückhaltend. Ungewohnt, aber kein Dorfzeichen.
Ihre Einschätzung finde ich etwas willkürlich; Insbesondere Xsi Dorf. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich auch denke, dass Xsi eher so wie im letzten Spiel spielt...

Crypta 

@Crypta Wie siehst du mein Einwand zu deiner Einschätzung von Xsi?
Kann mir gerade ein Team der beiden gut vorstellen... 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 08:03 PM

Ja, aber Xsi war böse verliebt!

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 07:50 PM

Ja. Man könnte den Eindruck haben, dass wir beide uns gegenseitig versuchen zu schützen. Praktisch kann es aber nicht so sein (Außer wir sind beide Dorfbewohner, was du aber vermutlich auch nicht mit Team meinst.)

Daran kann ich mich nicht erinnern.

Hast du meinen letzten Post zu dem Zeitpunkt schon bemerkt?

Einschätzung:
eher Dorf: Shadow, Wölfin, Lisa
neutral, aber noch keine Lynchkandidaten: Sama, Bubma, chilly, Data
neutral: Enick, Xsi, Crypta, 

Mollo werde ich mir nochmal anschauen. Wer Larabela verdächtigt hat, aber nicht Tobii.

@Crypta Wieso ist Xsi bei dir eher im Dorf und Wölfin eher böse?

 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 07:27 PM

Ich suche dort immer noch nicht.

Ja, aber leider ist es auch typisch für die einige Anfänger.

Exakt das letzte stört mich so an ihm. Was meinst du, ist der Grund dafür, dass da so wenig kommt?

Nein. Im letzten Spiel, wo sie WW war (und gewonnen hat,da ich ihr den HD gegeben hat) war sie deutlich aktiver. Das ist auch das, was mich momentan verwirrt. u.a. ich. Wie war es nochmal bei dir?

Mit welchem Scan und beeinflusst das deine Sicht zu dieser Person?

Nebenbei: Die eher unwichtigen Fragen erfüllen zwei wichtige Funktionen
1. Erhält man auch so Reaktionen
2. Kann man so die wirklich wichtigen Fragen verstecken.

Allerdings hat doch auch Sama einen eher neueren Spieler ersetzt oder? Demnach müsste doch eher unter den anderen ehrfahrenen Spieler ein Wolf zu suchen sein, oder?

Nein. Ich kann vermutlich anwesend sein.

Im Idealfall ja, allerdings ist es zumindest bei mir so, dass ich als WW nicht so aufmerksam lese (außer um den Seher zu finden.), da ich ja eh schon weiß, wer alles beseitigt werden muss.

Würdest du demnach den vermuteten Scan einen Dorfpunkt deshalb geben?

Ja, allerdings beantworte ich zumindest die Fragen an mich. Selbst wenn dir Fragen sinnlos erscheinen, dann zeige mir wenigstens, dass du sie gesehen hast, denn ungründliches Nachlesen werte ich grundsätzlich negativ.

Interessant; Wieso hast du es bei mir negativ gewertet, aber bespielsweise kein Wort dazu bei deiner negativen Tendenz zu Xsi gegeben?

Bleiben eigentlich nur die Neutralen. Eine Einschätzung erfolgt am Ende dieses Posts.

  Weil Crypta in ihrem letzten WWspiel aktiver war als hier , während du dich relativ unauffällig zurückhalten kanst, da man es von dir nicht anders kennt!

Wieso ist Crypta da nur in Klammern?
  Korrekt. Das habe ich gefragt.

Ja. Ich habe ihn schon öfters erlebt. Er fasst sich mit seinen Aussagen meistens so kurz. Allerdings kam in den meisten Spielen dafür aber auch mehr von ihm.
 
War bei mir aber auch so. Ich habe beispielsweise jemanden ins Dorf gestellt, weil er mich verdächtigt hat und ich dachte, dass Wölfe das nicht so aggresiv machen würden.^^

Ok.

Ich schicke diesen Post vorerst ab und lese gleich weiter.
Habe gerade Seite 23 beendet.

 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/02/2014 02:40 PM

@Crypta Wieso stellst du Fragen an einen Toten?

Einmal kann es schon passieren, aber genau im dem Post, den du gut fandest, habe ich dich auch noch gebeten, zusätzlich zu diesen beiden, auch noch deine Einschätzung von Shadow zu erläutern. Darf ich fragen, wieso du dies nicht gemacht hast?

Weil ich Loopy gewählt habe?

Wieso stellst du mich eher ins Dorf und nicht vorerst auf neutral, wenn ich bei dir davor erst negativ stand?

Also man könnte so versuchen, einen WW ins Dorf zu stellen, aber falsche Fährten hätten für mich eher weniger Priorität und sind daher nur Punkt 4.

Ich habe den Eindruck, dass er sich zurückhält. Seine Einschätzung kam erst auf Nachfrage und auch sonst spielt er recht zurückhaltend, was mich an meine ersten WWspiele erinnert, denn wie Data schon sagte, halte ich mich als WW oft zurück, aber nicht, um wenig Informationen zu hinterlassen, sondern weil ich dann Angst habe, enttarnt zu werden, wenn ich mehr schreibe. Ich hege momentan den Verdacht, dass es Mollo momentan genauso geht, denn selbst wenn er nie der aktivste und außfürlichste Schreiber ist, kenne ich ihn dich etwas aktiver bei der Sache.

@Enick Du hast meine Fragen immer noch nicht beantwortet. Hole das bitte bald nach, denn langsam werde ich ungeduldig! Kenne ich. Enick ignoriert meine Fragen jetzt schon seit Anfang des Spieles, obwohl ich ihn immer wieder darauf hinweise...
 Meinst du aber, dass Enick eher böse ist, weil er bei mir nicht auf die Fragen geantwortet hat?
Übigens hast du auch schon ein paar Fragen von mir übersehen. Die ältesten lasse ich mal weg, aber auf die neuste hätte ich noch gerne eine Antwort: Auch an dich die Frage: Wieso hast du diese Frage noch nicht beantwortet.

Meinetwegen: Data hatte ich zu dem Zeitpunkt eher ins Dorf gestellt, weil mir sein agressives Hinterfragen gefallen hat, da er so offenbar versuchte, mich einzuschätzen, obwohl er mit meinem Spielstil nicht zurechtkommt.
Jetzt gefallen mir zusätzlich noch seine Informationsbeschaffungsversuche, allerdings missfällt es mir, dass er Fragen von mir übersieht. Insgesamt bleibt es daher bei einer positiven Tendenz, selbst wenn ich da schon schwanke, ob ich ihn nicht doch auf neutral setzen soll, vorallem deswegen: Diese Fragen sind nie beantwortet worden.
Lustig finde ich da nur eine seiner Begründungen zu Crypta: Ich könnte sagen: Auf diesen Beitrag und das Nachlesen warte ich vergeblich.^^
Muss off. Bin bei Daros Beitrag. 

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/01/2014 11:19 PM

Mir ist noch eine Sache bezüglich Mollo aufgefallen, von der ich bald gerne eine Antwort hätte:
@Mollo In deinem Post um 20:25 beantwortest du zwar Chillys Frage von 19:28, aber nicht Shadows Frage um 19:53, die ebenfalls an dich gerichtet war. Warum hast du nicht gleich auf Shadows Frage geantwortet?

Re: Spiel 166 Ausbildungsspiel Nana<-- David, Neujahrschaos, beendet - Sieger das Dorf

from Jan on 01/01/2014 11:06 PM

Also, dass Xelf gefressen wurde, da es wenig Rückschlüsse zulässt, glaube ich nicht. Da hätte ich persönlich eher nicht jemanden gefressen, um wenig Rückschlüsse zu hinterlassen, sondern eher jemanden gefressen,
1. der Seher sein könnte.
2. der safe ist oder zumindest von vielen im Dorf gesehen wird.
3. der mir gefährlich werden könnte.
oder 4. um falsche Fährten zu legen.
Auch ungefähr mit diesen Prioritäten.
Zum Lynch tendiere ich momentan am ehesten zu Mollo.