Suche nach Beiträgen von silistra
Erste Seite | « | 1 ... 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ... 49 | » | Letzte
Die Suche lieferte 489 Ergebnisse:
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 20:57Du hast ihn nach Gefühl positiv, sagst dann aber, dass sein Verhalten eher zu einem Wolf passt und dafür kriegt er neutral pos.? Sorry, das versteh ich nicht.
Wie ich auf Xaver komme erschließt sich glaube ich ziemlich aus meiner Konversation mit ihm. Wenn er Wolf ist Kasumi logischerweise Mit-Wolf und die beiden "anderen" nun, sowohl majestic als auch Xaps haben als es um die HD-Wahl ging gesagt, dass sie wenig Zeit hätten, dieses Spiel. Erklärt es meine Anmerkung?
Ich weiß nicht, wieviele Wölfe es gibt. Wenn ich ehrlich bin, kenne ich mich weder mit GoT aus noch kenne ich die Story und kann da somit keine Infos draus ziehen. Shatala hat darüber gesprochen, dass es diese Starks gibt und nach ihrer Annahme bin ich davon ausgegangen, dass sie weiß, was sie sagt. 5 oder 3 Wölfe wären in einem spiel mit normalem Setting genauso möglich, das GoT-Argument mal außer Acht gelassen. Könnte also auch eine annahme sein, die sich auf die 1/3 böse Charaktere Regel stützt.....nachvollziehbar erklärt?
Da muss ich dir den Vortritt mit der Erfahrung lassen. Ich hab hier noch ne gelevelt und in RL-Runden kennt man sich so gut, dass man das auch nicht muss. Ich bin davon ausgegangen, dass man hier (also nicht RL) was drüber schreibt. Nun hast du mich eines besseren belehrt und ich werde das akzeptieren, nachdem du den Titel schon hast...(ich werds jetzt nicht sagen ;)
+1
Was genau hat Xaps deiner Meinung nach an Inhalt gebracht, dass er nicht UdR und dorfig rüberkam?

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 20:51Ich hab ne Einschätzung dazu gemacht


Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 20:09Xaver und majestic sind meine beiden "sichersten" Wölfe. der Ausschlag ging heut lediglich wegen des Votes und des Unvotes an majestic.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 19:19Wenn wir davon ausgehen, dass der Aluhut stimmen würde, wieso sollte sie nicht damit einverstanden sein, wenn sie es wüsste?
Ich denke, und Shatala bestätigt mir das auch, dass sie sehr temperamentvoll und impulsiv handelt. Wenn sie es gewusst hätte, dann hätte sie überlegen müssen. Ich glaube aber nicht, dass das hier der Fall war. Insofern macht für mich das "Einverständnis" und "nicht wissen" keinen Unterschied, da ich damit zur gleichen Schlussfolgerung kommen würde.
Er ist eine mögliche Lynchoption. allerdings ist da noch eine ebenso starke Tendenz zu majestic. Es wird wohl an einen von beiden gehen. Ich sag dazu unter dem Post gleich nochwas
Kannst du das bitte erklären?
@Silistra um wen geht es bei diesem schwimmen? Wer sind die anderen beiden am Ende deines Posts
Torge hat sich gestern, als er gevotet hat dafür entschuldigt, dass er noch einen zusätzlichen Kandidaten reinbringt. Xaver hatte geschlussfolgert, dass es den Wölfen nur recht sein kann, wenn die Dorfis die Stimmen schön aufteilen (frei zitiert). Klang so, als ob er da von der Wolfsabsprache erzählt und wie die Wölfe das empfunden haben. Deshalb müsste ich, wenn ich seinen Post so ansehe von Torge denken, er sei definitiv Dorfi....
Da fällt mir dann im Umkehrschluss gleich noch was ein: Wenn es so gewesen sein sollte, würde das dann auch gleichzeitig bedeuten, dass die Wölfe sich auf einen oder max. zwei Kandidaten eingeschossen hätten? Is nur ein Gedanke, aber ich denk ihn mal durch.
Beim "Schwimmen" ging es erst um Kasumi, weil ich sagte, dass sie jetzt mit ihrer Argumentation vor der Lynchung schwimmt. Und ich hab ziemlich zeitgleich das gleiche in abgeschwächter Form über bubma gesagt, weil ihre Posts auch schwammig auf mich wirkten.
Die anderen beiden wölfe sag ich am Ende des Posts
Würd ich auch gern wissen.
Auch das würd ich gerne wissen.
Ich wollte was von dir dazu hören.
Klar
denk ich nicht
Einschätzung:
Wen ich heute NICHT am Galgen sehen möchte:
Temp, Torge, alibaba
Wen ich momentan ungern am Galgen sehen möchte:
Leader, Shatala, Wermensch, bubma
Wer für mich Wolf ist und Helfer in absteigender Wahrscheinlichkeit:
Majestic, Xaver, (und jetzt kommt die für mich ungelöste entweder oder Frage:) Xaps (find ich wahrscheinlicher) oder Malte (spielt auch im Dorf eher unstrukturiert und schwach)
Die Begründungen hab ich in meinen vorigen Posts denke ich ausreichend und nachvollziehbar gegeben.
Meine Stimme geht heute an
MajesticStand:
Majestic 2 (bubma, Silistra)
Malte 2 (Torge, xaver)
xaver 4 (Malte, shatala, Temp*2)
silistra (xaps)

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 18:02Wieso hast du dich selbst bei den Wählern durchgestrichen? Willst dich als Wolf ausnehmen?
Nee, ein Dorfi lässt sich einfach stehen, weil er ja obv. Dorfi ist und das nicht extra betonen muss.
Oder?
Bubma
unvote.Das war ja mal klug, hätte ich nicht vorher schon soviel dazu gesagt, könnte man fast denken, dass du bubma, deinen evtl. mitwolf gepfeilt hast, damit der nächste pfeil nicht doch sehr obv. wirkt und du ihn wieder begründen kannst....naja. Es ändert nichts, aber auch netter Versuch.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 17:27was hat bisher nicht gestimmt?
Dass du den Lynch, der am wahrscheinlichsten war zu dem Zeitpunkt und die Lynchoptionen, die aktuell angesagt sind immer außen vor lässt? Was hältst du von xaver?
Darüber hinaus gib doch bitte mal eine Einschätzung zu bubma, majestic, Torge, malte und Wermensch.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 07.05.2014 17:13Wie kommst du darauf, bzw. wo habe ich das gesagt?
Ich möchte da meine vorherige Aussage, die Kasumi und bubma betraf erweitern und anmerken, dass du bis jetzt auch noch absolut nichts beigetragen hast und ebenfalls schwimmst.
Ich werde später nochmal drauf eingehen, wo es dann klar sein wird, wie ich das meine, ich will nur erst lesen. Falls hier schon mal fragen kommen.
Temp würde mir ja noch logisch erscheinen, aber warum nennst du wery in dem Zusammenhang? Erklär mal
Jetzt isser das der Xaver-Wolf
hast dir im Hintergrund einen netten Sturm im Wasserglas überlegt, den du hier gerade anschubst. dicker, fetter,böser Aluhut: Du als Wolf, und das kannst du mir gegenüber nicht abstreiten, egal, was du sagst, hast dir gedacht, fressen wir mal jemand völlig unwahscheinlichen, damit man uns nicht einschätzen kann und schmeißen ein bisschen wilde Spekulation und ein wenig Dorf-Troll in einen Topf und vôila: Der Sturm im Wasserglas....Dein Post sagt absolut nichts aus, außer, dass du in meinen Augen Wolf bist und das ist deine Taktik....evtl. willst du wieder an den HD kommen, so wie bei unserem letzten Wolfsspiel zusammen.....Ich geh dir damit definitiv nicht auf den Leim und mich würds wundern, wenns einer von den andern tut.
Trotzdem geb ich dir in einem Recht....du hattest einen Mitwolf, der sich, prämortem, um Kopf und Kragen geredet hat, und zwei, die wenig Zeit haben....also irgendwo doch, schlägt sich der "unberechenbare" berechenbare Xaver-Wolf durch ;)
That´s it...und das ist ein Grund mich zu fressen Xaver
zitiere mal wo
-malte-
Zitiere mal wo
Wo nimmst du eigentlich immer so nen Unsinn her? Wenn Temp levelt, was ich nicht glaube, welchen Sinn würde das machen, ohne Absprache? Macht nur Sinn gegenseitig...und nun sind wir dann dabei, wenn Kasumi nichts davon wusste, warum ging sie dann so extrem dagegen?....sorry, das passt doch wieder hinten und vorne nicht. Davon abgesehen glaub ich nicht ,dass Temp ein Wolf ist. und wenn, würde sie sich einen ähnlich starken Spieler suchen und keinen, den niemand zum HD wählen will. Meint net auch?
Sag mir bitte nicht, was ich sehen soll oder will....ich sehe das, was ich sehe. Stört dich der Vergleich und das Nähkästchengeplauder aus der Wolfsrunde mit dir, weils dich vielleicht doch irgendwie berechenbar macht, und deine schräge Spielweise stört?
So kommt es mir gerade vor. Da dich viele nicht einschätzen können oder du versuchst jedes Mal noch ein wenig überdrehter zu spielen, warum denkst du, dass nicht irgendjemand genauso schräg versucht, dich zu lesen?
Ganz schön unangenehm ;)
Beziehst du dich da auf den Satz von Torge, der sich, nachdem er noch einen neuen Kandidaten reingebracht hat entschuldigt? Wenn ja, rückt ihn das bei mir mächtig ins Dorf und dich einen Schritt weiter zu den Wölfen.
Aber is schon schön, dass du uns bereits jetzt Interna aus eurem Wolfschat erzählst. Kann ich mir echt gut vorstellen, dass ihr die vielen Kandidaten gemocht habt und uns Dorfis das schön habt machen lassen, damit ihr sagen könnt: Sowas macht ein Dorfi nicht.....Got YOU!
Warum regt dich das auf? Wenn ich was denke, dann sag ich es. Und wenn du sowas gern vermeiden würdest, dann sags halt direkt, dann weiß ich Bescheid und muss nicht vermuten. Das möchte ich mir gern für nach dem Spiel aufheben, weil das hier sonst den Spielfluss stören würde. Ok?
Hättest du vernünftig nachgelesen, dann wüsstest du, dass ich sowohl meine Zweifel an ihr, an Loopys Post festgemacht hab und meinen Vote an ihrem Post, der danach kam. das sind zwei völlig exakt benannte, kommentierte Fakten und die spiegeln meine Meinung zu dem Zeitpunkt wider.
Darüber hinaus möchte ich noch zwei Dinge fragen:
Wie kannst du behaupten, dass es komisch ist, wenn man eine gefasste Meinung, nachdem ein neuer Fakt dazu kommt (in dem Fall Loopy als DB) , hinterfragt? Wäre nicht alles andere völlig daneben? Zudem hab ich mich, obwohl ich mich, wie du richtig angemerkt hast bei Loopy geirrt habe, im Nachhinein nochmal die Infos geprüft, die er da gelassen hat....
Ich sagte, ich kann ihn schwer einschätzen, und das stimmt definitiv und ich würd behaupten, es ist immer noch so. Den "alten Hasen" ging es übrigens nicht viel besser....
Meinst du nicht, wir sollten solche Plänkeleien und persönliche Dinge in den gegenseitigen Einschätzungen außen vor lassen und nicht ständig versuchen, da was reinzuinterpretieren? Fakten sind da wesentlich unkomplizierter und zudem noch objektiv. Ich versuch das ab jetzt einfach mal.
Könnte evtl. daran liegen, dass es da wenig Material gab? In meinen Einschätzungen wurden sie durchaus berücksichtigt und ich hab meine Meinung kund getan.
Mit deiner Begründung mag es komisch gewirkt haben. Für mich war es allerdings nur eine Unstimmigkeit, die mir aufgefallen ist, und da ich Unstimmigkeiten, wenn ich sie entdecke immer sage, auch teilweise, wenn ich jemand noch nicht eindeutig in eine Ecke stelle, ist das für mich nicht mehr, als ein Aspekt. War es auch in diesem Fall. Ungereimtheiten sind wichtig und ich halte sie dadurch fest und die Reaktion darauf, weil sie später im Zusammenhang evtl. noch Sinn ergeben könnten.
Entweder ich habs unzureichend formuliert, oder du hast es falsch verstanden, oder beides.
Das ist eine gute Frage und ich beantworte sie mal, mit dem Stand von gestern abend, weil sich da heute was dran geändert hat.
Ich hab das gestern bei bubma nicht nochmal gesondert angesprochen, weil ich sie bereits mehrmals in Posts erwähnt habe und gewartet habe, ob sie sich dazu äußert...kam leider nichts. Dennoch wäre sie ebenfalls eine von den Kandidaten, wenn man es genau nimmt.
Von malte hatte ich gestern ehrlich gesagt nicht mal mehr erwartet, dass er on kommt wegen seines Geburtstages. Als er da war, hab ich ihn ebenfalls konkret angesprochen.
Kam bisher auch nix....ihn könntest du auch auf die Liste setzen, da von ihm auch nix groß kommt...also ist die liste in Reinform ziemlich lang.
Das was ich sage. Dass sie deine subjektive Meinung widerspiegelt.
ich erklär mal grad, wie das "Schwimmen" in dem Zusammenhang gemeint ist, dann ist es denke ich, klar:
Sie antwortet auf Fragen, aber niemals so konkret, dass sie jemand beschuldigt. Fast alle ihrer Einschätzungen enthalten ein "eher" oder sehr vorsichtige Formulierungen, die sie nicht wirklich auf etwas festlegen. Sie zitiert null und sie reagiert nur auf Fragen. Gestern abend hat sie sich meiner Meinung nach leicht in die Enge getrieben gefühlt, dadurch, dass sie sich aber immer in ihre "Zurückhaltung" flüchtet, wird es ihr nicht so ergehen wie kasumi....das meinte ich mit schwimmen und im Vergleich zu kasumi eben wesentlich weniger stark aber ich meine das erkannt zu haben.
Na was wird Malte sagen, wenn du ihm das vorschlägst? Ja!
@all: Es ist fast schon so obv. dass man es abhakt...
1. Trolllll!!!!!! 2. Genau das ist die Schlussfolgerunh -xaver als kommentar dazu-
Übersetzung: majestic trollt mit dir--->Schlussfolgerung: beide Wölfe? Erklär mal
Dass sie mir in erster Linie negativ aufgefallen sind, aber dass ich noch nicht sicher bin, ob Wolf oder nicht, da ein Wolf mir auch positiv auffallen kann, oder gar nicht, wenn er gut spielt oder ein Dorfi ebenso negativ, wenn er nicht gut spielt. Es gibt heute sicherlich eine konkrete "Wolfseinschätzung" und da wird dann auch definitiv "Wolf" dranstehen.
-majestic-
jetzt, da ich es nochmal von Temp zitiert lese: Du hast reineke wirklich übermäßig stark ins Dorf geschubst, ohne dass es nötig gewesen wäre. Gab absolut keine Gefahr. Aber kannst jetzt natürlich gut sagen, ich hab ja einen guten unterstützt, also bin ich def. kein Wolf....Oder doch?
nachdem ich sie nun beim zweiten Spiel mit ihren heftigen Reaktionen und Selbstaufstellungen erlebt hab, würd ich schon ja sagen.
oder auch keine zeit hatte?
Du sagtest, du hättest den ganzen Tag Zeit gehabt? Hab ich was überlesen? Sorry, aber an Begründung kommt halt nix
silistraVielleicht kriegst mich ja irgendwann mit deinen Mitwölfen durch, aber so ganz ohne Begründung wird das nix werden. Gib dir wenigstens ein bisschen Mühe, und begründe mal etwas, lieber Xaps.
Wenn ihr mal der Farbe nach beachtet, was fällt euch da denn auf? Was meint ihr, wo die Stimmen der beiden anderen hingehen, die mich bisher nicht negativ, bzw. überhaupt nicht groß was an Einschätzung hatten?
Liebe Wölfe, wenn das eine Lynchvorbereitung ist, dann bitte erst mal die Begründungen dazu abliefern und mal drüber nachdenken, obs nicht vielleicht etwas zu obv. ist. Aber netter Versuch....;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Stand Seite 30 unten~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (12/15)
von silistra am 06.05.2014 21:46-malte-
so einen Post find ich mutig, wenn ich so die Abstimmung anschaue....lassen wir mal lieber das rumspekulieren und konzentrieren wir uns auf die posts selbst. Die sind glaub mit mehr objektivem Inhalt zum analysieren. Trotzdem HGW malte und respekt, dass du nochmal liest jetzt

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (15/15)
von silistra am 06.05.2014 20:30Hast du auch den heutigen Tag gelesen? Ich hab heute glaub zu Temp gar nichts und zu kasumi kaum was gesagt...wie soll ich das jetzt einordnen? und warum krieg ich, wenn ich gegen kasumi und Temp gehe ein (es sieht aus wie ein "gerade nochmal so") neutral?

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870
Re: Spiel 183 - Kottikoroschko <-- David (Ausbildungsspiel) ; "Werwölfe in Westeros?" (15/15)
von silistra am 06.05.2014 20:27Du hattest einen längeren post geschrieben, aus dem mir mehrere Dinge aufgefallen sind, dafür war vorher eher wenig, vielleicht denken wir bei einigen Sachen ähnlich/konträr. Keine Ahnung.

Blut ist immer noch die beste Tinte, seinen Namen der Menschheit ins Gedächtnis zu schreiben.
Jules und Edmond Huot de Goncourt Jules: 1830-1870


Antworten